多索茶碱治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察和评价多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组。观察组给予多索茶碱治疗,对照组予氨茶碱治疗,观察比较两组患者治疗后的临床症状、肺功能变化及不良反应发生率。结果:多索茶碱组临床总有效率高于氨茶碱组,且不良反应发生率低(P<0.05)。结论:多索茶碱是一种治疗支气管哮喘安全有效的药物。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的 比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 112例支气管哮喘急性发作轻中度患者随机分为多索茶碱组和氨茶碱组各56例,两组在常规治疗的基础上分别给予多索茶碱和氨茶碱静滴,7d后比较两组的肺功能指标及临床疗效.结果 多索茶碱和氨茶碱组的有效率分别为89.3%和73.2%,两组比较有统计学差异(P<0.05);治疗后两组患者的肺功能均有不同程度的改善,多索茶碱改善效果更好;治疗过程中多索茶碱组的不良反应发生率为7.1%,显著低于氨茶碱组(P<0.05).结论 多索茶碱用于治疗支气管哮喘轻中度急性发作疗效显著,起效快且不良反应少,值得在临床推广.     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床对比研究

目的多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行比较。方法选取本院治疗的支气管哮喘患者126例随机将其分成两组,对照组给予氨茶碱,治疗组给予多索茶碱进行治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应发生率以及肺功能指标并对其进行比较。结果多索茶碱组患者与氨茶碱组患者相比,临床总有效率较氨茶碱组显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);临床不良反应发生率较氨茶碱组显著降低;治疗组患者的肺功能指标改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论多索茶碱可增强治疗支气管哮喘的临床效果,降低不良反应的发生率,改善患者肺功能指标,在临床治疗中值得借鉴。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择124例哮喘患者,随机分为观察组和对照组,各62例。对照组给予常规加氨茶碱治疗,观察组给予常规加多索茶碱治疗。结果观察组和对照组各62例,观察组总有效率为95.16%,对照组为79.03%(P0.05)。观察组不良反应发生率为4.84%,对照组为19.35%(P0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘较氨茶碱效果好,不良反应小。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:按随机数字表法将90例支气管哮喘患者分为对照组和观察组,每组45例。两种患者均在对症支持治疗的基础上加用其他药物进行治疗,其中对照组给予氨茶碱治疗,观察组给予多索茶碱治疗。结果:观察组的治疗总有效率为95.56%,对照组的治疗总有效率为77.78%。观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组为22.22%,观察组不良反应发生率明显低于对照组。结论:使用多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效令人满意,不良反应较少,具有临床推广价值。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效,探讨提高支气管哮喘临床疗效的治疗药物。方法选择支气管哮喘急性发作的轻、中度患者96例,随机均分为多索茶碱组和氨茶碱组。两组患者在常规治疗的基础上,多索茶碱组给予多索茶碱治疗,氨茶碱组给予氨茶碱治疗,治疗7d后比较两组患者肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组临床效果好于氨茶碱组,在上述方面比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗支气管哮喘急性发作的轻、中度患者时,应首选多索茶碱治疗。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的：比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择我院2013年3月—2014年2月收治的支气管哮喘患者56例,采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组,每组28例。观察组患者给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,同时不良反应发生率低于对照组差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用多索茶碱治疗支气管哮喘病症有良好的疗效,值得临床推广。     

多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作临床效果观察

目的 探讨多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法 选取48例支气管哮喘急性发作患者,随机均分为对照组和实验组（n=24）,对照组使用氨茶碱联合沙丁胺醇治疗,实验组多索茶碱联合可必特治疗。比较2组治疗有效率和不良反应发生率的差异。结果 实验组患者治疗总有效率达到95.8%,较对照组治疗总有效率66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组不良反应发生率为25.0%,稍微低于对照组（29.2%）。结论 多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作疗效确切,值得临床推广使用。     

探讨两种茶碱类药物对高龄支气管哮喘急性发作患者肺部症状、通气功能及不良反应的影响

目的：探讨氨茶碱和多索茶碱对高龄支气管哮喘急性发作患者肺部症状、通气功能及不良反应的影响。方法研究对象方便选取该院2011年1月—2015年12月收治高龄支气管哮喘急性发作患者共100例,以随机区组法分为氨茶碱组(50例)和多索茶碱组(50例),分别采用氨茶碱和多索茶碱静脉滴注治疗;比较两组患者临床疗效,症状体征改善时间,治疗前后肺通气功能指标水平及不良反应发生率等。结果氨茶碱组和多索茶碱组患者治疗总有效率分别为76.00%,94.00%;氨茶碱组患者治疗后FEV1、PEF及FEV1/FVC水平分别为(3.09±1.02)L,(5.14±1.17)L/s,(63.10±14.97)%;多索碱组患者治疗后FEV1、PEF及FEV1/FVC水平分别为(3.74±1.15)L,(5.97±1.42)L/s,(74.55±17.74)%;多索茶碱组患者临床疗效、症状体征改善时间及治疗后肺部通气功能指标水平均显著优于氨茶碱组(P<0.05);同时氨茶碱组和多索茶碱组患者不良反应发生率分别为22.00%,6.00%;多索茶碱组患者不良反应发生率显著低于氨茶碱组(P<0.05)。结论多索茶碱治疗高龄支气管哮喘急性发作临床疗效及安全性均优于氨茶碱,具有临床应用价值。     

多索茶碱治疗支气管哮喘临床观察

目的观察和评价多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将收治的40例支气管哮喘患者随机分为观察组(多索茶碱治疗组)20例,对照组(氨茶碱治疗组)20例,观察2组治疗的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,且不良反应发生率低,2组比较差异均有统计学意义。结论多索茶碱治疗支气管哮喘安全有效且副作用低。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年12月70例医院收治支气管哮喘患者,按照治疗药物分为多素茶碱组与氨茶碱组。多素茶碱组采用多索茶碱治疗,氨茶碱组采用氨茶碱治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果多素茶碱组的治疗有效率明显高于氨茶碱组(P0.05);多素茶碱组不良反应发生率明显低于氨茶碱组(P0.05)。结论多索茶碱在支气管哮喘中的临床疗效和安全性明显高于氨茶碱,值得在临床中广泛应用。     

多索茶碱治疗支气管哮喘临床效果评价

目的评价多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效及其安全性。方法选择2010年9月以来在我院治疗的支气管患者92例,将其分为对照组和治疗组,每组46例,对照组患者给予氨茶碱治疗,治疗组给予多索茶碱治疗。对2组患者在给药治疗24,48,72 h后的临床症状改善情况以及不良反应进行观察、记录和对比。结果 92例患者经治疗临床症状均得到一定程度的改善,但与对照组相比,治疗组患者临床症状改善更加显著,且不良反应发生率大大降低。结论多索茶碱治疗支气管哮喘临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年12月我院收治的64例支气管哮喘患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,对照组采用氨茶碱治疗,观察组患采用多索茶碱治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的71.88%,观察组的不良反应率明显低于对照组,两组患者的总有效率、不良反应率差异均具有统计学意义(P0.05)。结论本文通过比较采用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果发现,使用多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著,不仅能够治愈或者缓解患者的各种临床症状,而且多索茶碱的不良反应小,值得在临床上推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法抽取我院于2014年6月至2015年6月收治的支气管哮喘患者124例作为临床研究对象,并随机分组:对照组62例,采用氨茶碱进行治疗;观察组62例,采用多索茶碱进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,肺通气功能明显优于对照组,结果比较差异明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果显著,并且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

目的观察与探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取2015年11月至2016年11月期间于本院就诊及治疗的106例支气管哮喘患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有53例患者,对对照组患者给予氨茶碱治疗,对观察组患者给予多索茶碱治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.23%)与对照组患者(75.47%)相对比,组间差异比较明显(P0.05),观察组患者的不良反应总发生率(5.66%)与对照组患者(18.87%)相对比,组间差异比较明显(P0.05)。结论与氨茶碱相比,对支气管哮喘患者给予多索茶碱治疗的效果更佳。     

多索茶碱与可必特联合治疗支气管哮喘急性发作临床效果观察

目的：探讨支气管哮喘急性发作期采用可比特联合多索茶碱进行治疗的效果。方法选取96例急性支气管哮喘患者，利用随机分层法将其均分成2组，对照组患者采用氨茶碱与沙丁胺醇进行联合治疗，观察组患者给予多索茶碱与可必特联合治疗，比较2组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05），不良反应显著低于对照组（P<0.05）。结论在对支气管哮喘急性发作期患者进行临床治疗时，多索茶碱与可必特联用具有较高的临床应用价值，值得大力推广。     

氨茶碱、多索茶碱用于支气管哮喘患者临床治疗的效果观察

目的研究氨茶碱、多索茶碱用于支气管哮喘患者临床治疗的效果。方法选取2014年8月至2016年8月收治的80例支气管哮喘患者为研究对象,均分为两组,均接受常规治疗,在此基础上对照组患者采用氨茶碱进行治疗,观察组患者采用多索茶碱进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为95%,显著高于对照组的75%(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为7.5%,显著低于对照组的25%(P0.05)。结论相对于氨茶碱,多索茶碱用于支气管哮喘患者临床治疗的效果显著,能够有效改善患者的临床症状,且不良反应发生率低,值得广泛推广。     

对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效

目的:对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法:选取2016年6月到2017年6月于本院接受治疗的74例支气管哮喘患者,双盲法纳入多索茶碱组与氨茶碱组(n=37)。常规治疗基础上,分别为两组患者应用多索茶碱与氨茶碱治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率以及患者的不良反应发生情况。结果:多索茶碱组患者的临床治疗总有效率为97.3%,与氨茶碱组患者的临床治疗总有效率83.78%相比差异显著,存在统计学价值(p0.05)。同时,多索茶碱组患者出现2例不良反应,氨茶碱组患者发生6例不良反应,组间差异比较具有统计学意义(p0.05)。结论:相较于氨茶碱,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较显著,患者的临床治疗总有效率较高,且不良反应发生率较低,建议作为支气管哮喘患者的临床治疗首选药物。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较

目的:对比氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法:纳入2016年2月-2017年4月在我院进行治疗的60例患者资料展开分组分析;根据入院单双号将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);观察组采用多索茶碱治疗,对照组采用氨茶碱治疗;比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果:经治疗,观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%;观察组不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组的16.67%;观察组治疗后各项肺功能指标均优于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱及氨茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物,但多索茶碱的治疗效果和安全性均优于氨茶碱,值得在临床中实践并给予推广。     

多索茶碱治疗支气管哮喘疗效观察

目的:研究多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法:将支气管哮喘患者200例,随机分为2组,在常规治疗的基础上,治疗组给予多索茶碱,对照组给予氨茶碱,观察治疗前后2组病例症状体征变化和肺功能改善情况,并观察不良反应。结果:使用多索茶碱组症状体征恢复时间短,肺功能改善显著。结论:多索茶碱治疗支气管哮喘,具有起效快、维持时间长,药物不良反应轻微,值得临床推广。