帕罗西汀联合心理治疗对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响

目的研究帕罗西汀联合心理治疗对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响。方法选择2010年6月-2013年6月收治我院的52例脑梗死患者,按照随机对照原则将其分为观察组与对照组各26例,对照组患者给予帕罗西汀进行药物治疗,观察组患者在此基础上联合心理治疗,两组患者在治疗前及进行治疗4周后均应用汉密顿抑郁量表进行抑郁障碍发生情况的评定,根据神经功能缺损量表对两组患者的神经功能缺损程度进行评定。结果两组患者治疗后的汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著降低,且观察组降低的程度显著大于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的神经功能缺损程度评分显著低于治疗前及对照组治疗后(P<0.05)。结论在临床将帕罗西汀药物治疗与心理治疗相结合可显著改善患者脑梗死后的抑郁程度,并可以有效促进其神经功能的恢复。     

帕罗西汀对卒中后抑郁及神经功能康复影响的研究

目的观察帕罗西汀(赛乐特)对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响。方法60例脑梗患者,随机分为帕罗西汀治疗组35例和对照组25例在治疗前,治疗后4周,治疗后8周分别进行改良爱丁堡一斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果与对照组相比,治疗组HAMD和MESSS评分的减分率均较高(P<0.05)。结论帕罗西汀可改善脑梗死后抑郁程度,也能促进神经功能康复。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁及对神经功能康复的影响

脑卒中后抑郁症(post-stroke depression,PSD)是脑卒中后的一种常见并发症,发生率较高,占脑卒中患者的20%~50%[1],脑卒中后抑郁可影响患者的生活质量和神经功能康复[2],我科自2003年10月开始观察帕罗西汀对脑卒后抑郁的治疗作用和对神经功能康复影响,现报告如下。1资料与方法1.     

万拉法新对脑梗死后抑郁及神经功能康复影响的研究

目的　观察万拉法新对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响。方法　 5 2例脑梗死患者 ,随机分为万拉法新治疗组 ( 30例 )和对照组 ( 2 2例 )。在治疗前和治疗后 4周及 8周分别用改良爱丁堡 斯堪的那维亚卒中量表 (MESSS)和汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)评定疗效。结果　与对照组相比 ,治疗组HAMD评分和MESSS评分的减分率均较高 (P <0 .0 5 )。结论　万拉法新可以有效改善脑梗死后抑郁 ,并促进神经功能康复。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死后抑郁患者的神经功能康复的临床效果,为临床护理提供参考经验。方法:选择86例急性期和康复期脑梗死后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用认知干预、心理干预和行为干预等护理干预措施。应用神经功能缺损评分标准(NFA)、运动功能测定(FMA)和Barthel指数测定,对两组患者的临床疗效进行评价。结果:护理干预前后两组患者各项测评指标显示,观察组各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以有效促进脑梗死后抑郁患者神经功能的康复,值得临床推广。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

脑卒中后出现言语及肢体功能障碍是严重的心理应激事件,很多患者都会出现或轻或重的情绪障碍。主要表现为情绪低落、悲观、厌世、烦躁、缺乏主动性以及全身疲劳等症状,即卒中后抑郁（Post-strokedepression,PSD）。并且符合抑郁诊断标准。本研究对PSD患者进行心理及药物干预的对比治疗,对患者功能恢复情况进行观察分析。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的分析脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响。方法用汉密顿抑郁量表对108例中度神经功能缺损的脑卒中患者进行测评。结果脑卒中后抑郁对神经功能康复影响的主要表现为下肢运动功能及共济失调等方面有明显的改变(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁对神经功能康复有严重的影响。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的探讨脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响。方法根据综合医院焦虑抑郁(HAD)情绪测定量表得分将209例脑卒中患者分为抑郁组(HAD得分≥8分,58例)和非抑郁组(HAD得分<8分,151例)。进而比较2组患者的疗效,分析神经功能康复情况。结果抑郁组治愈8例(13.8%),好转31例(53.4%),未愈19例(32.8%);非抑郁组治愈49例(32.5%),好转74例(49.0%),未愈28例(18.5%),抑郁组神经功能康复情况明显差于非抑郁组,2组比较差异有非常显著意义(P<0.01)。结论脑卒中后抑郁严重影响脑卒中患者神经功能的康复,应引起临床医生足够重视。     

脑卒中后抑郁的干预对神经功能康复的影响

目的：观察脑卒中后抑郁的干预对神经损、日常生活能力恢复的影响。方法：将72例首发脑卒中后抑郁患随机分成治疗组和对照组。对照组行常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用抗抑郁治疗药物。于治疗前，治疗后4周及3月末用汉密顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分（CNFD）及日常生活能力Barthel指数评分进行评比，监测，结果：治疗组的HAMD、CNFD评分在治疗后明显低于对照组，而日常生活能力Barthel指数评分明显高于对照组。结论：对脑卒中后抑郁的抗抑郁治疗可增加病人康复的主观能动性，显减轻脑卒中后抑郁及其对神经功能恢复的不利，有利于神经功能缺损的复康，提高日常生活能力。     

帕罗西汀治疗脑梗塞后抑郁的临床观察

目的　观察帕罗西汀对脑梗塞后抑郁及神经功能康复的影响。方法　随机将 6 0例脑梗塞患者分为治疗组和对照组 ,在治疗前和治疗 6周后分别评定汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和临床神经功能缺损程度。结果　治疗组HAMD评分治疗后 (10 4± 6 5 )显著低于治疗前 (2 4 6± 10 3) (P <0 0 1)及对照组 (2 3 4± 6 7) (P <0 0 1) ,两组抑郁疗效有显著差异 (P <0 0 1) ;治疗组神经功能缺损程度评分治疗后 (9 9± 6 4 )显著低于治疗前 (2 3 9± 8 9)(P <0 0 5 )及对照组 (16 8± 5 8) (P <0 0 1) ,两组神经功能康复疗效经Ridit比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　帕罗西汀可明显改善脑梗塞后抑郁程度并能促进神经功能康复。     

帕罗西汀治疗卒中后抑郁及神经功能缺损的临床研究

目的：研究并验证帕罗西汀治疗卒中后抑郁及神经功能缺失的临床治疗效果。方法选取该院收治的110例脑卒中后抑郁患者,将其随机划分为研究组和对照组,对照组利用常规的治疗方法来实施,研究组则不仅采用对照组的常规治疗方案,同时使用大约为20~40 mg/d的帕罗西汀进行辅助,治疗6周;采用HAMA得分来对患者的神经功能缺损的治疗改善效果进行合理的研究评估。结果研究组治疗抑郁的有效率达到82%,治疗神经功能损伤的有效率则为91%;对照组治疗抑郁的有效率是45%,神经功能损伤治疗有效率则为65%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀针对脑卒中后抑郁症状的治疗具有明显的缓解作用,临床应用价值显著。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响探析

目的：探讨护理干预对脑梗死抑郁患者神经功能康复的影响。方法将我院2014年1月—12月收治的82例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组和观察组,对照组41例行常规护理,观察组41例行优质护理干预,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 HAMD 评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者护理前的日常生活能力（ADL）及运动功能（FMA）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 ADL 及 FMA 评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑梗死后抑郁患者进行优质护理干预,有利于改善神经功能缺损症状,提高患者健康及生活质量,促进预后,值得临床推广借鉴。     

帕罗西汀改善脑卒中后抑郁和神经功能缺损的临床研究

目的:验证帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁和神经功能缺损的临床疗效。方法:将120例脑卒中后抑郁患者,随机分成研究组和对照组,对照组采用常规治疗方案,研究组在对照组基础上,加用帕罗西汀20~40 mg/d,疗程4周。用HAMA得分及神经功能缺损改善程度评估治疗效果。结果:研究组抑郁的有效率为85%,神经功能损伤的有效率为90%,对照组抑郁的有效率为50%,神经功能损伤的有效率为75%,两组间差异有统计学意义。结论:帕罗西汀能有效缓解脑卒中后的抑郁症状,同时有助于其神经功能缺损的康复,完全性好,值得临床推广应用。     

百忧解对脑卒中后抑郁及神经功能康复影响的研究

目的观察抗抑郁剂百忧解对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响.方法72例脑卒中患者随机分为百忧解治疗组(36例)和对照组(36例).在治疗后4、8、周分别进行改良爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果与对照组相比,治疗组MESSS评分和HAMD评分的减分率均较高(P＜0.01).结论百忧解可改善脑卒中后抑郁程度,也能促进神经功能康复.     

帕罗西汀治疗脑梗死后抑郁的疗效观察

10％-64％的脑卒中患者在发病后伴发不同程度的抑郁症状，抑郁使脑梗死患者主动康复的愿望明显降低，以致延缓神经功能康复，致残率、病死率上升。本科2003年-2004年对脑梗死后抑郁的患者治疗中加用抗抑郁药物帕罗西汀，与对照组进行对照研究，收到了较好的疗效，现报告如下。     

抗抑郁治疗对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响

目的　探讨抗抑郁治疗对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响。方法　对 5 7例脑卒中患者随机分为两组 ,赛乐特治疗组 2 9例 ,对照组 2 8例 ,观察治疗前进行神经功能缺损程度评分 ,生活自理程度评分及汉密尔顿抑郁量表HAMD评分 ,对照组常规治疗原发病及康复训练 ,治疗组在此基础上同时合并使用赛乐特 2 0mg/d ,各组患者观察治疗 ,并随访至 1 2周末。在治疗后 2周、4周、8周、1 2周末复查上述各项指标。结果　两组患者治疗前抑郁量表HAMD评分、神经功能缺损程度评分及生活自理程度评分经t检验P >0 0 5 ,无显著差异 ;治疗后 2周、4周、8周治疗组与对照组以上各种评分比较经t检验P <0 0 1 ,有高度显著性差异。两组患者抑郁疗效比较 :治疗组总有效率 86 2 % ,对照组总有效率 46 43% ,经X2 检验P <0 0 5 ,有显著性差异。两组患者神经功能疗效比较 :治疗组总有效率 89 66% ,对照组5 7 1 4% ,经X2 检验P <0 0 5 ,有显著性差异。结论　对脑卒中后抑郁患者用赛乐特抗抑郁治疗不仅能改善患者的抑郁症状而且有利于神经功能的康复 ,而且副作用小 ,依从性好     

赛乐特对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响

目的探讨赛乐特对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响。方法将86例脑卒中患者随机分为2组,2组患者均接受脑卒中常规治疗,包括脱水,降颅压,控制血压,抗凝,活血化瘀及纠正水、电解质代谢失衡,预防并发症等。治疗组在常规治疗的基础上同时予赛乐特20mg,每日1次口服,连续治疗1个月。结果2组HAMD和MESSS有效率分别为88.4%,86%和55.8%,58.1%,经χ2检验,存在显著性差异（P〈0.01）。结论赛乐特治疗脑卒中继发抑郁症患者,不仅可以改善抑郁状态,也有助于促进神经功能的恢复。     

早期康复联合帕罗西汀对卒中后抑郁患者神经功能缺损及日常生活能力的影响

目的探讨早期康复联合帕罗西汀对卒中后抑郁患者神经功能缺损及日常生活能力的影响。方法将126例卒中后抑郁患者随机分为对照组与观察组,给予60例对照组患者早期康复治疗,66例观察组患者在早期康复基础上接受帕罗西汀口服治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、改良Barthel指数及脑卒中影响量表（SIS 310）评估患者抑郁状态、神经功能缺损程度、日常生活能力及生活质量。结果治疗3个月后观察组HAMD评分、NIHSS评分、改良Barthel及SIS310评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期康复联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者,可显著改善患者神经功能缺损及日常生活能力,提高生活质量。     

脑卒中后抑郁的治疗和对神经功能康复的影响

目的：探讨黛安神治疗脑卒中后抑郁的疗效和对神经功能康复的影响。方法：对61例脑卒中后抑郁的病人随机分为研究组和对照组,研究组和黛安神治疗,于治疗1月后,3月后对病人进行HAMD,神经功能缺损评分标准评定和比较。结果：研究组32例治疗1月后,治疗3月后HAMD评分和神经功能缺损评分均明显低于对照组（P＜0．01）,研究组治疗3月后HAMD评分,神经功能缺损评分均明显低于治疗1月后（P＜0．1或0．05）,而对照组29例无显性差异（P＞0．05）,结论：黛安神治疗脑卒中后抑郁有效,能促进神经功能的康复,并且治疗时间越长,疗效越好。[     

脑梗死后抑郁对住院患者的康复影响

目的探讨脑梗死后的抑郁症状对住院患者早期康复的影响。方法采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分表(NFA)、生活能力指数(BI)和自制随访量表对65例急性脑梗死患者进行测评和随访。结果急性期脑梗死后抑郁发生率42.9%,以轻、中度为主。脑梗死后抑郁组平均总住院时间明显高于脑梗死后非抑郁组,随访9个月,脑梗死后抑郁组的BI和NFA的改善明显低于脑梗死后非抑郁组。结论脑梗死后抑郁不仅阻碍患者的神经功能缺损和生活能力恢复,而且还使住院时间延长。