电化学发光法检测不孕症血清性激素水平的变化

目的探讨电化学发光法检测不孕症血清性激素水平的变化情况。方法选取来该院诊治的80例不孕症患者,随机将其分为月经正常组和月经紊乱组,每组各40例,并选用40例同期健康体检者作为正常对照组研究对象,通过电化学发光法,对各组血清促黄体素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）、泌乳素（PRL）、睾酮（T）,以及孕酮（P）水平,进行观察和比较。结果与正常对照组相比,月经正常组性激素水平没有明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）;与正常对照组相比,月经紊乱组LH、FSH,以及PRL水平明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于不孕症患者,血清性激素LH、FSH和PRL水平能够反映机体内分泌情况,较为准确地指导临床用药。     

性激素六项检测在不孕症诊断中的临床意义

目的：探讨性激素六项检测在不孕症诊断中的应用效果。方法：将63例不孕症患者分为研究组（月经正常）33例,观察组（月经紊乱）30例;选择健康女性30例作为对照组。测定三组受检者的性激素6项水平。结果：研究组与对照组P、LH、PRL、E2、T、FSH水平对比无明显差异（P＞0．05）;观察组LH、PRL、FSH水平显著高于研究组与对照组（P＜0．05）。结论：性激素6项检验对了解不孕症患者的生殖内分泌情况提供了重要的参考指标。     

月经紊乱不孕症患者卵巢储备功能状态的探讨

目的：探讨伴随月经紊乱的不孕症患者卵巢储备功能状态。方法：回顾性分析2009年09月至2011年8月在南方医科大学附属小榄医院就诊的251例育龄期妇女的临床资料,其中月经正常对照组（60例）、月经正常不孕组（103例）、月经紊乱不孕组（88例）;同时按月经紊乱类型将88例月经紊乱不孕症患者分为经量增多组（8例）、经量减少组（19例）、周期延长组（30例）、周期缩短组（31例）。比较患者卵泡刺激素（FSH）、促黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）及FSH／LH比值等指标。结果：月经紊乱不孕组患者的FSH值、LH值、FSH／LH比值均明显大于月经正常不孕组（P〈0．05）。月经正常对照组与月经紊乱不孕组患者的血清FSH值、LH值、FSH／LH比值比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。月经紊乱不孕组中经量减少组、周期延长组、周期缩短组患者年龄、LH值、FSH／LH比值、自然流产次数比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：伴随月经紊乱的不孕症患者的卵巢储备功能明显下降,其中以月经周期缩短者最严重。     

内分泌激素与女性不孕的关系

目的：探讨内分泌紊乱与不孕不育的关系。方法：选择2011年10月～2013年9月在本院不孕门诊就诊的不孕妇女212例为研究组,根据月经是否规律分为月经正常组（99例）和月经紊乱组（113例）,另选取同期在本院体检的生殖健康妇女186例为对照组,分别检测各组血液中内分泌激素水平,比较各组差异。结果：不孕组催乳素（PRL）、黄体生成素（LH）、空腹胰岛素（FINS）和促甲状腺激素（TSH）水平高于对照组（P〈0．05）,游离甲状腺素（FT4）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）水平与对照组无明显差异（P〉0．05）,促卵泡激素（FSH）低于对照组（P〈0．01）;月经紊乱组PRL和LH水平高于对照组和月经正常组,促卵泡激素（FSH）低于对照组和月经正常组,差异有统计学意义（P〈0．01）,雌二醇（E2）和睾酮（T）的水平差异不明显（P〉0．05）;月经正常组性激素水平与对照组比较,无明显差异（P〉0．05）。结论：内分泌紊乱是导致不孕不育的原因之一,内分泌激素检测对女性不孕患者诊断和治疗有指导意义。     

血清性激素测定对女性不孕症的诊断意义

目的 :对 93例不孕症患者进行血清LH、FSH、E2 、T、PRL的测定 ,探讨女性不孕症患者性激素水平的变化 ,对诊断、治疗的意义。方法 :将 93例不孕症患者分为月经正常组 (31例 )、月经紊乱组 (6 2例 )。应用放射免疫分析法测定 5项性激素 ,选取同一年龄组健康育龄女性 (6 8例 )作为正常对照组。结果 :月经正常组 5项性激素与正常对照组比较 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;月经紊乱组与对照组比较 ,LH、FSH、PRL差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,E2 和T与对照组比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :测定 5项性激素 ,可较准确、较全面地反映体内内分泌情况 ,对判断女性不孕症的原因、诊断和治疗提供可靠的指标     

200例不育症患者血清性激素水平的含量分析

目的：探讨不育症患者血清性激素水平与不育症的关系。方法：应用贝克曼DX1600全自动化学发光分析仪检测200例男性不育症患者血清性激素水平。结果：不育组患者的血清FSH和LH水平明显高于对照组（P〈0．01）;血清TT水平低于对照组（P〈O．05）。无精或少精、精子活动力和活动不正常的不育症患者血清FSH和LH水平均明显高于对照组（P〈0．01）,血清TT水平低于对照组（P〈O．05）;液化时间不正常的不育症患者血清FSH、LH和TT水平与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：对不育症患者血清性激素水平的检测意义重大,可以指导临床治疗。     

血清性激素测定对女性不孕症的诊断意义

目的: 对93例不孕症患者进行血清LH、FSH、E2、T、PRL的测定,探讨女性不孕症患者性激素水平的变化,对诊断、治疗的意义.方法: 将93例不孕症患者分为月经正常组(31例)、月经紊乱组(62例).应用放射免疫分析法测定5项性激素,选取同一年龄组健康育龄女性(68例)作为正常对照组.结果: 月经正常组5项性激素与正常对照组比较,差异无显著性(P＞0.05);月经紊乱组与对照组比较,LH、FSH、PRL差异有显著性(P＜0.05),E2和T与对照组比较差异无显著性(P＞0.05).结论: 测定5项性激素,可较准确、较全面地反映体内内分泌情况,对判断女性不孕症的原因、诊断和治疗提供可靠的指标.     

甲亢患者131Ⅰ治疗前后血清性激素水平观察

目的探讨甲亢患者131Ⅰ治疗前后血清性激素水平的变化及其临床意义。方法采用免疫放射分析法测定72饲女性甲亢患者治疗前后血清促卵泡素（FSH）,黄体生成素（LH）,催乳素（PRL）,睾酮（T）和雌二醇（E2）的水平,井与对照组比较,进行统计学分析。结果女性甲亢患者131Ⅰ治疗前血清T和E2的水平明显高于对照纽,差异有显著性（P〈0．05）;FSH．LH及PRL的水平与对照组相比差异均无显著性（P〉0．05）。女性甲亢患者131Ⅰ治疗后血清FSH,PRL、LH,T和E2的水平与对照蛆相比差异无王著性（P〉0．05）。结论Graves病患者体内甲状腺激素水平与性激素之间有一定的关系。     

女性激素与重症肌无力关系的研究

对月经期肌无力加重的36倒重症肌无力（MG）病人作了月经前后女性激素的检测，以探讨女性激素与重症肌无力的关系。结果表明；月经前后的促卵泡生成素（FSH）、催乳素（PRL）、雌二醇（E2）、孕酮（P）的均值明显高于正常对照组。月经前的促黄体生成素（LH）低于正常组，但无统计学意义（P＞0．05），说明LH对MG无影响。FSH影响较小。PRL、E2和P对MG有影响（均为P＜0．01）。MG病人血清PRL值应在正常范围，这就提示MG病人月经期病情加重可能是PRL、E2和P的增高所致，说明血清PRL、E2和P的增高与肌无力加重有关。     

性激素检测在女性不孕症诊断中的价值分析

目的探讨性激素检测（FSHLHE2TESTOPROGPRL）在女性不孕症诊断中的应用价值。方法对在该科进行性激素检测的138例不孕症女性进行分析,并随机抽取同期在该科进行性激素检测的120例健康女性进行对照分析。比较两组性激素水平。结果经比较,不孕组患者其体内的血清性激素水平会发生改变,其FSH、TESTO、PRL、LH激素水平明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;而E2、PROG与对照组相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;FSH、TESTO、PRL、LH激素水平升高抑制了卵巢功能,造成卵巢早衰、卵巢不敏感综合征、原发性闭经等,从而抑制排卵,与不孕症发生密切相关。结论性激素检测为临床不孕症的初步诊断提供重要参考价值和依据,也为临床医生了解患者发病原因和治疗提供指导,可作为不孕症的重要检查项目。值得临床应用。     

不孕症患者性激素及抗体水平的研究

目的探讨不孕症患者性激素水平及免疫抗体水平。方法用免疫发光法检测130例不孕症患者及70例健康对照组血清促黄体生成素（LH）、促卵泡生成素（FSH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）、泌乳素（PRL）、睾酮（T）水平;用酶联免疫吸附法测定抗子宫内膜抗体IgG、IgM和抗精子抗体IgG、IgM水平。结果不孕症组患者抗子宫内膜抗体、抗精子抗体阳性率为32.3%（42/130）,明显高于对照组的8.6%（6/70）（P〈0.05）;不孕症组E2、P水平低于对照组（P〈0.05）,FSH、LH、PRL、T水平高于对照组（P〈0.05）;免疫抗体IgM阳性组的LH、FSH、PRL、T水平明显增高,E2、P水平明显降低（P〈0.05）。结论不孕症与抗子宫内膜抗体和抗精子抗体及性激素分泌紊乱有一定关联。     

128例不孕症患者血清性激素6项检测分析

目的探讨性激素6项水平对不孕症患者的诊断价值。方法将128例患者分为不孕对照组和不孕观察组,采用全自动化学发光免疫分析仪对患者性激素6项进行检测,包括LH、FSH、PRL、E2、T、P水平,并与同期健康体检者相比较。结果不孕对照组与健康对照组患者血清中的性激素6项水平没有显著差异。不孕观察组LH、FSH、PRL水平明显高于其他两组,差异有统计学意义（P〈O．05）,E2、T、P水平三组问均无显著差异。结论血清中性激素水平能较准确地反映人体内分泌情况,对不孕症的诊断和治疗有实际指导意义。     

男性肝硬化患者血清性激素水平变化的病例对照研究

目的 探讨男性肝硬化患者性激素水平变化及其临床意义。方法 采用发光免疫检测技术，检测男性肝硬化患者血清中睾酮（T）、促卵泡成熟激素（FSH）、黄体生成激素（LH）、雌二醇（E2）、泌乳素（PRL）等性激素水平，并与健康男性进行比较。结果 肝硬化患者睾酮（T）、雌二醇（E2）水平下降，与正常对照组比较差异有显著性（P〈0．01）；泌乳素（PRL）水平升高，与正常对照组比较差异有显著性（P〈0．05）；而促卵泡成熟激素（FSH）、黄体生成激素（LH）与正常对照组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论 肝硬化患者性激素变化与肝功能损害有关，肝功能受损可能是导致性激素异常的重要原因。     

162例女性不孕症患者血清基础激素水平的研究

目的：通过检测女性不孕症患者血清中雌激素（E2）、泌乳素（PRL）、促黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、睾酮（T）、糖类抗原CA125、促甲状腺素（TSH）的基础激素水平,分析女性基础激素水平对不孕症的影响。方法：采集162例女性不孕症患者月经第2天的血液样本,应用ROCHE2010全自动电化学发光免疫分析仪及其配套试剂盒进行7项生殖激素水平测定。结果：不孕组E2与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;不孕组PRL明显高于正常对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;LH、FSH、T、CA125、TSH所占比例,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。E2〈10pg／ml、10pg／ml≤E2〈50pg／ml者分别为0．6％、74．7％;FSH≥40mlU／ml者为1．2％;FSH〈5mlU／ml且LH〈5mIU／ml、FSH／LH〉3．6者分别为2．5％、1．2％;25ng／ml〈PRL〈50ng／ml者为19．1％;T〉10ng／ml、TSH〈0．27μIU／ml、TSH〉4．2μIU／ml、CA125〉35U／ml者分别为0．6％、0．6％、3．1％、14．8％。结论：女性不孕症患者基础激素水平检测具有重要意义,为临床医生了解患者发病病因及其治疗提供重要依据。     

月经紊乱者血清性激素变化的临床意义

目的探讨月经紊乱者血清性激素变化的临床诊断意义。方法选择本科室2016年1月到2017年12月间80例不孕症患者(月经正常组40例、月经紊乱组40例)、40例健康女性(对照组),分析总结三组人员性激素水平状况。结果月经紊乱组患者FSH、LH、P、PRL水平较月经正常组、对照组明显升高(P0.05),E2水平较月经正常组、对照组明显降低(P0.05),T水平较月经正常组、对照组无明显差异(P0.05)。结论月经紊乱者血清性激素变化可辅助疾病诊治过程。     

128例不孕症患者血清性激素6项临床检测分析

目的：分析不孕症患者血清性激素的变化规律,以及血清性激素六项激素水平与女性不孕症的相关性,从而更好地指导患者临床用药。方法：选取我院2010年1月至2013年12月收治的128例不孕症患者,分为月经失调组和月经正常组,再选取同期在我院健康体检中心体检正常者64名为对照组,用化学免疫发光测定法检测所有实验对象的性激素水平,包括孕酮（P）、睾酮（T）、垂体泌乳素（PRL）、雌二醇（E2）、促黄体生激素（LH）、促卵泡刺激素（FSH）等六项激素,分析比较不同实验组之间的性激素水平。结果：128例不孕症患者中,原发性的不孕症患者有100例,占总数的78．13％,继发性的不孕症患者有28例,占总数的21．87％。健康对照组与月经正常组之间六项性激素检测结果没有明显差异,在统计学意义上不局有显著性（ P＞0．05）;健康对照组和月经正常组的垂体泌乳素、促黄体生激素、促卵泡雌激素水平明显低于月经失调组,在统计学意义上具有显著性（ P＜0．05）;但在孕酮、睾酮、雌二醇方面,健康对照组和月经正常组与月经失调组没有明显差异,在统计学意义上不局有显著性（ P＞0．05）。结论：分析检测血清性激素中的垂体泌乳素、促黄体生激素、促卵泡雌激素水平,可以更全面的反映出不孕患者的内分泌情况,对于临床上诊断不孕症以及指导医师临床用药具有一定的参考价值。     

不孕症肝郁病理与性腺轴功能变化的相关性研究

目的 探讨不孕症肝郁病理与性腺轴功能变化的相关性。方法 选择原发性不孕症患者70例．健康对照19例。以辨证分型、肝郁积分、性激索检测为指标。结果 （1）不孕症以兼夹证多见,其中肝郁证、肾虚证所占比例为高（P〈0．01）。（2）不同证型组肝郁病变程度均显著高于对照组（P〈0．01）。（3）月经周期第10天．各证型组雌二醇（E2）均显著高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）;肝部组、肾虚组孕酮（P）显著高于对照组（P〈0．01）;肝郁组、痰湿组、血瘀组泌乳素（PRL）均显著高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。月经周期第20天,肝郁组、肾虚组、痰湿组P显著低于对照组（P〈0．01）;不同证型组P／E2均显著低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。（4）月经周期第10天,PRL与E2呈负相关（P〈0．05）;PRL与P呈负相关（P〈0．01）;PRL与P／E2呈负相关（P〈0．01）;PRL与LH呈正相关（P〈0．05）。月经周期第20天,肝郁分级与PRL呈正相关（P〈0．05）。结论 PRL增高,继而干扰下丘脑-垂体-卵巢轴的功能,导致排卵障碍是不孕症肝郁的病理机制。     

青春期少女不同月经模式的生殖内分泌代谢调查研究

目的：探讨青春期少女不同月经模式的生殖内分泌代谢状态。方法：100例青春期月经异常的患者，按不同月经模式分为A、B、C3组，即月经稀发者38例（A组），继发闭经者26例（B组），功能性子宫出血者36例（C组）。32例正常月经、年龄相似的少女为对照组。对所有月经异常者E1服达英一35，伴胰岛素抵抗者加二甲双胍治疗。用放射免疫法测定血清促卵泡生成素（FSH）、促黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、睾酮（T）、雄烯二酮（A）、瘦素（1eptin）、空腹血糖（FEG）及空腹胰岛素（FINS）水平。同时测定胰岛素抵抗（IR）指数及体重指数（BMI）。结果：100例青春期月经异常患者性激素水平有不同程度的改变。其中LH/FSH、T、A、leptin水平显著高于对照组（P〈0．01），A、B组与c组A、leptin之间差异有统计学意义（P〈0．05），但T、LH/FSH各组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。C组36例中有24例LH／FSH、T水平符合多囊卵巢综合征（PODS），占66．6％。所有月经异常患者中伴肥胖31例，占31％。FINS、leptin水平肥胖与非肥胖之间差异有统计学意义（P〈0．05），T、A水平差异无统计学意义（P〉0．05）；肥胖组IR指数及BMI均高于非肥胖组；IR指数、FINS、BMI比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。经治疗后，各组血清T、LH／FSH、A、leptin、FINS水平较用药前显著下降（P〈0．01）。停药后均能自然行经3--8个月，治疗期间月经规则，月经量较治疗前增多，效果较显著。结论：青春期月经异常者性激素代谢改变多数与PCOS的特点相似，纠正高T、FINS及IR是恢复正常月经周期的关键。     

类风湿性关节炎患者血清性激素水平的临床研究

目的：探讨类风湿性关节炎（RA）与性激素之间的关系。方法：用放射免疫法检测了34例男性及女性绝经期后RA患者血清性激素水平。结果：RA患者血清睾酮（Te)浓度明显低于正常对照组（P＜0．01），孕酮（PRO）浓度亦低于正常对照组（P＜0．05），男性RA患者血清雌二醇（E2）及泌乳素（PRL）浓度均高于正常对照组（P＜0．05），女性RA患者血清E2浓度亦明显高于正常对照组（P＜0．01），而RA患者促卵泡素（FSH）、促黄体素（LH）浓度及女性RA患者血清PRL浓度与正常对照组之间均无显著性差异（P＞0．05）。结论：性激素对RA的发病有一定的影响。     

性激素六项检测在不孕症诊断中的临床意义

目的:探讨性激素六项检测在不孕症诊断中的应用效果。方法:将63例不孕症患者分为研究组(月经正常)33例,观察组(月经紊乱)30例;选择健康女性30例作为对照组。测定三组受检者的性激素6项水平。结果:研究组与对照组P、LH、PRL、E2、T、FSH水平对比无明显差异(P0.05);观察组LH、PRL、FSH水平显著高于研究组与对照组(P0.05)。结论:性激素6项检验对了解不孕症患者的生殖内分泌情况提供了重要的参考指标。