FOLFOX6改良方案治疗30例晚期胃癌分析

目的 评价FOLFOX6改良方案治疗晚期胃癌的疗效.方法 采用FOLFOX6改良方案,即奥沙利铂100 me/m2+5%葡萄糖500 ml静脉滴注4h,亚叶酸钙200 mg静脉滴注2 h,滴完后立即静脉注射5-Fu 400 mg/m2,续以5-Fu 2.4g/m2持续静脉滴注46 h,采用深静脉置管滴注,化疗前30 min常规静脉滴注格拉斯琼3 mg止吐,治疗晚期胃癌30例,化疗前血常规、肝肾功能及心电图检查均正常,Kamofsky评分≥65分.用药3个周期进行评价.疗效评价按WHO化疗疗效标准.结果 30例均可评价,治疗后获得CR 3例(10.0%),PR 10例(30.0%),总有效率CR+PR)为43.3%,SD 11例(36.7%),PD6例(20.0%).18例出现进展,中位进展时间(TTP)为5.3个月,中位生存期(MST)8.2个月.不良反应主要有恶心、呕吐,发生率为83.3%(25/30);神经感觉异常,表现为手足麻木,对冷刺激敏感,发生率达73.3%(23/30);白细胞下降,发生率60.0%(18/30),血红蛋白下降、血小板下降、黏膜炎及腹泻等均较轻.反应均在停药后2～3周恢复.结论 FOLFOX6改良方案治疗晚期胃癌的近期有效率较高,不良反应轻,具有一定临床的应用价值,可以推广应用.     

临床观察小牛脾提取物注射液联合FOLFOX方案治疗晚期大肠癌的临床观察

目的观察小牛脾提取物注射液联合FOLFOX治疗晚期大肠癌的近期疗效情况及不良反应。方法 60例晚期大肠癌患者随机分为试验组(小牛脾提取物注射液+FOLFOX方案)和对照组(FOLFOX方案)。小牛脾提取物注射液为吉林敖东药业所制敖东牌斯普林,对照组采用FOLFOX方案。试验组在对照组的基础上化疗的同时予斯普林10mL/d,静脉滴注,连续2个疗程。结果试验组CR2例,PR12例,有效率46.7%;对照组CR1例,PR5例,有效率20%。两组间有效率有显著性差异(P<0.05),试验组血象在治疗前后无明显变化(P>0.05)而对照治疗后血象较治疗前下降明显(P<0.05)。两组治疗后血象变化有统计学意义(P<0.05),试验组不良反应的发生率较对照组低,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论斯普林能有效增强FOLFOX的化疗效果,稳定血象增进骨髓造血功能的恢复并减少不良反应的发生。     

复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床价值

目的:探讨复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法:选择63例晚期胃癌患者,按照入院先后顺序分为治疗组和对照组,治疗组33例,对照组30例,治疗组予以复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗,对照组单纯应用FOLFOX4方案化疗,2周期后评价近期疗效及毒副反应。结果:两组患者的近期疗效差异无统计学意义(P>0.05);治疗组血液学及肝功损害、腹泻便秘及神经毒性方面发生率均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌具有减轻化疗毒副作用及提高患者对化疗的耐受性的作用。     

中药联合化疗FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察

胃癌是常见的恶性肿瘤之一,在我国胃癌的死亡率占各种恶性肿瘤的首位,并呈上升趋势[1]。晚期胃癌占整个胃癌患病率的60%～80%,多伴有淋巴、血行及（或）腹膜转移,或直接浸润扩散。超过2/3确诊胃癌者失去手术机会,即使可行手术切除其复发率也相当高[2]。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察奥沙利铂(L-OHP)联合氟尿嘧啶(5-Fu)、亚叶酸钙(CF)组成的FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应.方法 26例晚期胃癌患者接受FOLFOX4方案化疗:L-OHP 85 mg·m-2静脉滴注2 h,第1天;CF 200 mg·m-2静脉滴注2 h,第1,2 天;5-Fu 400 mg·m-2...     

复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的探讨复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗胃癌患者的临床疗效及对外周血Th和Tc漂移的影响。方法 2013年7月—2014年1月襄阳市中心医院收治的晚期胃癌患者86例,随机分对照组和治疗组,每组43例。两组患者均采用FOLFOX4方案化疗。治疗组在此基础上每个化疗周期1~10 d静脉滴注复方苦参注射液,20 m L加入250 m L生理盐水,1次/d。2周为1个化疗周期,两组患者均连续治疗2个周期后评价疗效。同时比较两组患者外周血Th、Tc漂移情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为55.81%、69.77%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者Th1、Th1/Th2、Tc1、Tc1/Tc2均显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组Th1、Th2、Th1/Th2、Tc1、Tc1/Tc2高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组IFN-γ、IL-4、IL-10、TNF-α均明显改善,对照组仅IL-4、TNF-α改善,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组IFN-γ、IL-4、IL-10、TNF-α改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组不良反应发生率分别为60.46%、34.88%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗胃癌具有较好的临床疗效,可明显提高患者的机体免疫功能,值得临床推广应用。     

FOLFOX方案治疗晚期大肠癌临床观察

目的研究奥沙利铂（L-OHP）、5-氟尿嘧啶（5-Fu）、亚叶酸钙（CF）联合组成的FOLFOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效和毒副作用。方法对30例初治或复治晚期大肠癌患者采用L-OHP130mg/m^2,静脉滴注3h,第1天;CF200mg/m^2,静脉滴注第1天至第5天;5-Fu300mg/m^2,静脉滴注第1天至第5天（CF滴完后用）;28d为1个周期,行4个周期治疗后判定疗效。结果 30例患者均可评价疗效及不良反应,总有效率为40.0%。初治患者总有效率41.1%,复治患者总有效率38.3%,不良反应主要表现为骨髓抑制白细胞减少、恶心、呕吐、周围神经炎等,无化疗相关死亡。结论 FOLFOX方案治疗晚期大肠癌疗效肯定,毒副作用能耐受。     

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效比较

目的比较替吉奥联合奥沙利铂方案奥沙利铂、亚叶酸钙、5-Fu（FOLFOX4）方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择2012年收治的晚期胃癌患者64例随机分为观察1组和观察2组,每组32例。观察1组给予替吉奥联合奥沙利铂方案治疗,观察2组给予FOLFOX4方案治疗,21 d为1个周期,观察患者疗效和不良反应。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组中位生存时间和中位无进展生存时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察1组恶心、呕吐及腹泻发生率显著低于观察2组（P〈0.05）,其余毒副作用比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期肺癌疗效相近,但替吉奥联合奥沙利铂副毒作用较轻,患者耐受性更好。     

FOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌的临床观察

目的 评价FOLFOX4 方案治疗晚期原发性肝癌的临床疗效和不良反应,以评估其临床应用价值和安全性.方法 2008年7月至2010年12月27例晚期原发性肝癌的患者接受了FOLFOX4 方案(奥沙利铂 85 mg/m2,静脉注射,第1天,亚叶酸钙 200 mg/m2静脉注射,第1、2天,氟尿嘧啶 400 mg/m2,静脉注射第1、2天,600 mg/m2 微泵持续静脉滴注22 h,第1、2天化疗,每2周重复1次)化疗,观察全组化疗疗效及不良反应.结果 27例均完成至少2个周期的化疗,均可评价疗效.无临床完全缓解患者,临床部分缓解(PR)3例,疾病稳定(SD)13例,疾病进展(PD)11例,客观有效率(CR+ PR)为59%.缓解期2.2～8.0个月,平均3.6个月,生存期3.2～18.0个月,平均6.6个月.不良反应主要表现为轻、中度消化道反应、骨髓抑制和轻度周围神经毒性,经治疗后均恢复正常.结论 FOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌疗效确切,不良反应可以耐受,值得推广.     

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察FOLFOX4方案单独化疗及参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：将80例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案化疗。结果：观察组有效率为60%,与对照组有效率55%比较,差异无统计学意（P〉0.05）;而不良反应两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌,可减轻化疗的不良反应,改善患者的生活质量。     

不同化疗方案治疗老年晚期胃癌的临床研究

目的观察不同化疗方法对老年晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法将95例老年晚期胃癌患者随机分为三组,分别有38例、25例、32例,采用OLF、OX、HCF方案治疗。肿瘤近期疗效分级及毒副作用分级均根据世界卫生组织（WHO）制定的标准。至少化疗2个周期后评价疗效、不良反应,计算疾病进展时间（TTP）。结果三组治疗有效率分别为55．26％、60．00％、53．13％,经统计学分析差异无统计学意义（P〉0．05）;11P分别为23、30、24周,差异有统计学意义（P〈0．05）。毒副反应主要为白细胞减少、消化道反应大多能耐受,无化疗相关性死亡。结论三种方案对老年晚期胃癌具有较好的近期疗效,毒副作用小。     

奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果分析

目的探究奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的临床效果。方法选取2011年1月—2012年1月我院收治的50例胃癌术后化疗患者,将患者随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用奥沙利铂联合亚叶酸钙及5-氟尿嘧啶化疗方案,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗方案。比较两组患者治疗后1、2年无复发生存期（RFS）、总生存期（OS）和毒副作用。结果治疗后1、2年,两组患者RFS、OS比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组患者手足综合征发生率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果显著,毒副作用少。     

TACE联合FOLFOX4方案治疗中晚期肝细胞癌的临床观察

目的:观察经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合FOLFOX4方案对中晚期肝细胞癌的疗效及不良反应。方法:回顾性分析2010年7月-2011年1月入住我院无法手术切除的中晚期肝细胞癌患者37例。每位患者行TACE至少2次,术后给予FOLFOX4辅助化疗:奥沙利铂85mg.m~(-2),静脉滴注2h,第1天;亚叶酸钙200mg.m~(-2),静脉滴注2h,第1、2天;5-氟尿嘧啶400mg.m~(-2),静脉推注后,以600mg.m~(-2)持续静脉滴注22h,第1、2天。每3周为1个周期。随访半年,评估疗效及不良反应。结果:治疗3月后,有效率为48.6%,肿瘤控制率为81.1%。不良反应为Ⅰ～Ⅲ度,经对症处理后可缓解。结论:TACE联合FOLFOX4方案治疗无法手术的中晚期肝细胞癌可获得较好有效率及肿瘤控制率,且不良反应可耐受。     

FOLFOX4方案治疗进展期胃癌近期疗效观察

目的评价FOLFOX4方案治疗进展期及转移胃癌的疗效与安全性。方法按FOLFOX4方案给药,奥沙利铂85mg／m^2,静脉滴注2h,第1d;亚叶酸钙（CF）200mg／m^2,静脉滴注2h,第1,2d;5-FU400mg/m^2,于CF滴完后静脉注射10min,第1,2d;5-Fu600mg／m^2,持续泵入22h,第1,2d;每2～3周重复。结果入组观察48例,可评价疗效者48例,其中完全有效（CR）6例（12．5％）。部分有效（PR）17例（35．4％）,稳定（SD）20例（41．7％）,进展（PD）5例（10．4％）。总有效率（ORR）47．9％（23／48）,初治ORR64．3％（18／28）,复治ORR25．0％（5／20）。中位疾病无进展时间（TTP）5．8个月,中位生存时间9个月。不良反应主要为白细胞减少,消化道不良反应较轻。较明显的不良反应为周围神经毒性,无化疗相关死亡。结论FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效较高,不良反应轻而且安全。     

顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗在中晚期卵巢癌围术期的应用

目的 观察顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗在中晚期卵巢癌围术期中的应用效果.方法 42例按照开展腹腔热灌注化疗的时间分为治疗组(2007年7月-2011年1月)25例和对照组(2003年7月-2007年6月)17例,治疗组于行减瘤术前或术后1个月内,彩超引导下行腹腔置管术及顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗,并行肿瘤高频热疗,疗程为4~10个周期;对照组行单纯静脉化疗,疗程为6~8个周期.观察两组近期疗效、毒副反应、复发率、无病生存及生存率.结果 两组近期疗效、常见毒副反应发生情况和复发率比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组生存率和无病生存率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组无病生存时间和生存时间均较对照组延长.结论 中晚期卵巢癌减瘤术前或术后应用顺铂、多西他赛序贯腹腔热灌注联合静脉化疗较单纯静脉化疗疗效较好.     

应用HCLF方案治疗进展期胃癌的临床研究

目的观察HCLF方案（羟基喜树碱、顺铂、四氢叶酸钙和氟尿嘧啶）治疗进展期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法 43例晚期胃癌患者,应用HCLF方案,每3周为1个周期,接受治疗2个周期后评价疗效。结果 HCLF方案组的有效率为65.12%（28/43）,主要毒副反应包括Ⅲ度＋Ⅳ度白细胞减少、中性粒细胞下降、血小板减少率及消化道反应,如恶心、呕吐、腹泻。结论 HCLF可作为进展期胃癌化疗的临床一线方案应用。     

重组人血管内皮抑素“窗口期”联合化疗治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的探讨重组人血管内皮抑素(恩度)"窗口期"联合化疗治疗晚期结直肠癌的有效性和安全性。方法 30例晚期结直肠癌患者,采用恩度联合FOLFOX4方案化疗,恩度15mg/d,加入生理盐水500mL静滴3～4h,第1～7天,间歇7d重复给药。于应用恩度第4天开始化疗,每两周为1个周期,4个周期后评价疗效。结果 28例患者可评价疗效,平均完成4.3个周期,CR0例,PR12例,SD7例,PD9例。有效率42.9%,疾病控制率67.9%,QOL改善稳定率82.1%。毒副反应主要为食欲不振、乏力。结论恩度窗口期联合化疗治疗晚期结直肠癌安全有效。     

卡铂加氟脲嘧啶联合放疗治疗中晚期鼻咽癌疗效观察

目的评价由卡铂（CBP）＋氟脲嘧啶（5-FU）组成的PF化疗方案联合放疗治疗中晚期鼻咽癌的疗效和毒副反应。方法60例Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌患者随机分为化学治疗（化疗）＋放疗组（A组）和单纯放疗组（B组），每组30例。A组于放疗前诱导化疗1～2个疗程，放疗结束后辅助化疗2～3个疗程。两组放疗方法相同，鼻咽部剂量65～80Gy／5．5～7周，颈部剂量50～82Gy／4．5～7．5周。结果A组及B组治疗结束后2个月鼻咽部肿瘤完全消退率分别为77％和73％（P〉0．05），颈淋巴结转移灶完全消退率分别为92％和64％（P〈0．05）。A组毒性反应较B组重。结论PF方案联合放疗可显著提高中晚期鼻咽癌患者的近期疗效，但加用化疗同时也增加了毒性反应。     

两种新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的近期疗效比较

目的 比较新辅助化疗方案紫杉醇(PTX)联合氟尿嘧啶(5-Fu)/甲酰四氢叶酸钙(LV)(PF方案)和奥沙利铂(L-OHP)联合5-Fu/LV(FOLFOX方案)用于进展期胃癌综合治疗的近期疗效.方法 60例临床确诊的进展期胃癌(Ⅲ～Ⅳ期)患者随机分为PF组和FOLFOX组,每组各30例,分别采用PF和FOLFOX方案进行新辅助化疗3周期,比较两种化疗方案对进展期胃癌的近期疗效和不良反应.结果 PF组化疗后总有效率77.67％,FOLFOX组总有效率50.00％,两组差异有统计学意义(x2=4.59,P＜0.05);两组白细胞减少、转氨酶升高及恶心和腹泻程度相似;PF组脱发程度较重,但两组差异无统计学意义(P ＞0.05);FOL-FOX组末梢神经感觉异常明显,两组差异有统计学意义(x2=5.08,P＜0.05).结论 PF化疗方案近期疗效显著,耐受性好.     

化疗药物区域性动脉灌注介入治疗胰腺癌24例临床观察

目的观察化疗药物区域性动脉灌注治疗晚期胰腺癌的疗效。方法46例晚期胰腺癌患者,按给药方式分为观察组（动脉灌注组）24例和对照组（静脉化疗组）22例,观察临床疗效并随访患者的生存情况。结果动脉灌注组客观缓解率为45．83％（11／24）,临床受益率58．33％（14／24）;生存时间6—23个月,中位生存期为16个月;静脉化疗组客观缓解率18．18％（4／22）,临床受益率27．27％（6／22）;生存时间3～18个月,中位生存期为7个月;动脉灌注组客观缓解率、临床收益率及生存期均优于静脉化疗组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论化疗药物区域性动脉灌注介人治疗胰腺癌临床疗效优于静脉治疗组,值得临床进一步推广。