静脉输液泵滴注生长抑素效果观察及护理

目的探讨应用静脉输液泵滴注生长抑素的效果及护理方法。方法2002年1月～2006年10月收治46例诊断为食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组(23例)与对照组(23例),观察组应用静脉输液泵滴注生长抑素,对照组应用普通输液方法滴注垂体后叶素治疗,观察两组治疗效果和不良反应发生率。结果两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05),不良反应发生率显著低于传统组(P<0.01)。结论应用静脉输液泵滴注生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著、安全。     

生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的效果观察及护理

目的观察及探讨静脉输液泵滴注生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的效果及护理。方法本文选择了自2009年6月～2012年6月来广东省乐昌市人民医院就诊的食管胃底静脉曲张出血患者48例。将患者随机分为观察组与对照组,各24例,观察组患者接受静脉输液泵滴注生长抑素治疗,对照组患者接受普通的输液方式滴注垂体后叶素的治疗。治疗时对该患者予以相应的护理。比较两组患者的治疗效果以及不良反应的发生率。结果观察组治疗总有效率(95.83%)显著高于对照组(75.00%),不良反应的发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉输液泵滴注生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的效果明显,安全可靠,值得临床推广使用。     

组织胶联合生长抑素在预防食管胃底静脉曲张破裂再出血的应用与护理简

目的观察胃镜下注射组织胶联合生长抑素在预防治疗食管胃底静脉曲张破裂再出血的疗效与护理。方法将65例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组34例和对照组31例。治疗组采用胃镜下注射组织胶联合生长抑素治疗,对照组用生长抑素及常规止血补液治疗,72h后比较两组临床疗效、生命体征及不良反应。结果治疗组总有效率96．4％,对照组总有效率79．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论组织胶联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比单用生长抑素止血效果明显,并发症少。     

生长抑素联合兰索拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的探讨生长抑素联合兰索拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将56例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,均给予保肝、调节免疫、改善凝血、输血、抗病毒等治疗,在此基础上治疗组予生长抑素联合兰索拉唑,对照组单用生长抑素。比较2组疗效。结果治疗组总有效率82.1%,对照组总有效率为57.1%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素联合兰索拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,值得推广应用。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的临床疗效。方法将41例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,对照组使用垂体后叶素治疗,治疗组给予国产奥曲肽治疗,观察两组的止血效果及不良反应。结果治疗组止血总有效率为85.7%,对照组总有效率为55%,对照组出现不良反应13例,而治疗组未见明显毒副作用,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可作为治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的首选药物。     

奥曲肽经输液泵治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理

目的探讨输液泵输注奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理。方法对46例肝硬化门脉高压致食道胃底静脉曲张破裂出血患者应用奥曲肽经输液泵静脉滴注,在滴注过程中做好心理护理、病情观察、饮食护理、输液泵的观察及护理以及药物不良反应的观察及护理。结果95．5％患者出血得到有效控制。结论应用输液泵输注奥曲肽疗效可靠、安全。     

生长抑素治疗肝硬化门脉高压合并食管下段胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的:观察生长抑素治疗肝硬化门脉高压合并食管下段胃底静脉曲张破裂出血疗效及其不良反应。方法:将40例肝硬化门脉高压合并食管下段胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,对照组22例,生长抑素治疗组18例,对照组在基础治疗(制酸、护肝、降低门脉压、补液等)上加垂体后叶素治疗;治疗组在基础治疗上加生长抑素治疗。同时观察两组止血情况及不良反应。结果:治疗组有效率88.9%,对照组有效率68.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组不良反应少,患者耐受性好。结论:生长抑素治疗肝硬化门脉高压合并食管下段胃底静脉曲张首次破裂出血近期疗效好,不良反应少,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血35例观察

目的探讨奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选取我院收治的70例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分成治疗组和对照组各35例,治疗组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组仅采用垂体后叶素联合奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果疗程结束后,治疗组总有效率91.42%,显著高于对照组的77.14%,P〈0.05;治疗组显效率为45.71%,高于对照组的28.57%,P〈0.05;治疗组不良反应发生率为5.71%,显著低于对照组的20.00%,P〈0.05。结论采用奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果显著。     

血凝酶联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察血凝酶(立止血)联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将68例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为血凝酶(立止血)联合生长抑素治疗组36例和生长抑素治疗组32例。血凝酶(立止血)联合生长抑素组先用生长抑素250μg静注,随后按250μg/h微泵泵入维持72 h,同时用血凝酶2 kU加入0.9%氯化钠注射液100 mL静脉注入,每天3次,用药2 d～3 d,出血停止后维持1 d～2 d;生长抑素组先用生长抑素250μg静注,随后按250μg/h持续微泵泵入维持72 h.分别比较2组止血起效时间﹑止血有效率。结果 2组止血时间分别为(7.2±2.7)h和(10.2±7.1)h;24 h内止血有效率分别为94.9%和71.9%,比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论血凝酶(立止血)联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于生长抑素,不良反应发生率低,是内科治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的可靠治疗方案。     

生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血30例疗效观察

目的：探讨国产生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法：65例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组，治疗组30例给予国产生长抑素治疗，对照组35例给予垂体后叶素治疗；观察两组治疗效果及不良反应。结果：治疗组治疗效果优于对照组（P〈0．05），且不良反应少；住院时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论：国产生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果显著。     

内镜下联合治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果分析

目的 探讨肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者运用内镜下联合方案展开治疗的效果。方法方便选取2019年1月—2021年12月福建省南平市第一医院肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者150例,采用数字表抽取法随机分组,其中,对照组75例运用生长抑素给药方案,观察组75例运用内镜下联合给药方案,就两组总有效率、止血及住院时间、肝功能指标、血流动力学指标、不良反应发生率展开对比。结果观察组患者总有效率为97.33%,相较对照组80.00%高,差异有统计学意义(χ²=11.212,P<0.05)。观察组止血时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组ALT,AST水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 针对临床收治的肝硬化伴有食管胃底静脉曲张破裂出血患者,运用内镜下联合方案施以治疗,可提高总有效率,缩短止血及住院时间,增强肝功能,改善血流动力学水平,且具更高安全性,开展价值显著。     

长效生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血30例疗效分析

目的观察分析长效生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将食道胃底静脉曲张破裂出血患者60例随机分为观察组与对照组,观察组使用长效生长抑素奥曲肽进行治疗,对照组使用垂体后叶素进行治疗。对比观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者治疗成功率明显高于对照组,不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对食道胃底静脉曲张破裂出血患者使用长效生长抑素治疗能够取得更为理想的临床疗效,且不良反应较少,临床应用更为安全。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血46例

目的:观察生长抑素联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法:治疗组应用生长抑素,首次静脉推注250μg,继之250μg/小时持续静滴。奥美拉唑首次剂量80mg,加生理盐水20ml静注,以后每6～8小时静注。对照组:垂体后叶素0.2U/分持续缓慢滴注,同时给予硝酸甘油持续静滴。结果:治疗组有效率97.82%,明显优于对照组的65.22%(P<0.001)。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血疗效确切、迅速、不良反应少。     

生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血76例疗效观察

目的:探讨生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:回顾性分析因食道胃底静脉曲张破裂出血住院治疗的129例患者随机分成两组,其中治疗组76例,对照组53例。结果:止血有效率治疗组88.2%,对照组58.5%,且治疗组不良反应轻微,住院时间明显缩短,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血疗效显著。     

白眉蛇毒凝血酶联合生长抑素治疗食管静脉曲张破裂出血的临床观察

目的观察白眉蛇毒凝血酶联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将90例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为白眉蛇毒凝血酶联合生长抑素治疗组56例和生长抑素对照组34例。白眉蛇毒凝血酶联合生长抑素组先用生长抑素250μg静注，随后按250μg/h微泵泵入维持24h，同时用白眉蛇毒凝血酶2ku加入0．9％氯化钠注射液100ml静脉注入，用药2～3d，出血停止后维持1～2d；生长抑素组先用生长抑素250斗g静注，随后按250μg/h持续微泵泵入维持24h。分别比较两组止血起效时间、止血有效率。结果两组平均止血时间分别为7．2±2．7h和10．2±7．1h，24h内止血有效率分别为96．4％和79．4％。两组数据比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论白眉蛇毒凝血酶联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于单用生长抑素，不良反应发生率低，是内科治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的首选治疗方案。     

内镜下套扎联合硬化术及药物治疗食管胃底静脉曲张出血的临床疗效观察

目的观察内镜下食管静脉曲张套扎联合硬化术及药物治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血（EGV）的临床疗效。方法回顾性分析86例确诊为肝硬化食管静脉曲张出血患者,随机分为对照组和观察组各43例,对照组行生长抑素、泮托拉唑、心得安等药物治疗,观察组行内镜下套扎联合聚桂醇硬化术及生长抑素、泮托拉唑、心得安等药物治疗,观察所有食管静脉曲张出血患者1、3、6、12、18个月后的临床效果。比较两组食管胃底静脉曲张总消失率、再出血率、不良反应及并发症发生率。结果观察组曲张静脉总消失率、早期再出血率、远期再出血率、不良反应及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论内镜下食管静脉曲张套扎联合硬化术及药物治疗是治疗食管胃底静脉曲张出血安全有效的方法,疗效确切,提高了患者生存率,适合基层医院开展应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的探讨生长抑素(施他宁)联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选取2012年6月~2014年6月我院收治的肝硬化合并食管-胃底静脉曲张破裂出血80例患者为研究对象,根据患者入院日期随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组在常规治疗的基础上给予生长抑素(施他宁)注射剂联合奥美拉唑注射剂治疗。对照组在常规治疗的基础上给予垂体后叶素注射剂联合硝酸甘油注射剂治疗。观察两组患者治疗后的平均止血时间、临床疗效、再出血情况以及不良反应情况。结果观察组的总有效率为92.50%,明显高于对照组的总有效率72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后平均止血时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组再出血人数明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为5.00%,虽然低于对照组的10.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素(施他宁)联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血具有疗效好、止血时间短、再出血率低、安全性高等优点,值得在临床上推广应用。     

生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血36例临床分析

目的:观察生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:将食管胃底静脉曲张破裂出血患者72例随机分成两组,观察组36例首次给予生长抑素250μg静脉注射,继之以250μg/h微量泵持续输入72h;对照组36例首次给予垂体后叶素10U静脉注射,继之以0.4U/min微量泵持续输入72h。观察两组止血有效率、止血时间和再出血率。结果:观察组止血有效率为91.7%(33/36),止血时间为(15.3±5.8)h,再出血率为8.3%(3/36),对照组止血有效率为58.3%(21/36),止血时间为(40.7±12.1)h,再出血率为33.3%(12/36),两组各指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果优于垂体后叶素。     

两种方案治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的成本-效果分析

目的比较不同剂量生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效、不良反应及成本-效果。方法将重庆市红十字会医院食管胃底静脉曲张破裂出血患者110例随机分为A、B两组,A组给予常规剂量生长抑素(250μg/h)静脉微量泵泵入维持注射,连用7d;B组给予双倍剂量生长抑素(500μg/h)静脉微量泵泵入维持注射,连用3d,出血停止后减量为常规剂量生长抑素(250μg/h)静脉微量泵泵入维持注射,连用4d。运用药物经济学成本-效果分析法计算每例治疗成本,并进行分析和评价。结果 A、B两组临床有效率分别为75.92%和91.07%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);平均止血时间分别为(18.86±18.07)h和(16.53±15.25)h,不良反应发生率为5.56%和7.14%,差异均无统计学意义(P>0.05)。以临床总有效率计A、B组C/E分别为(42.19±13.66)元和(39.32±15.95)元。结论从药物经济学角度,B组方案治疗食管胃底静脉曲张破裂出血更具成本-效果优势。     

探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将57例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组30例和对照组各27例。2组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。