地中海贫血糖尿病患者糖化血红蛋白检测的意义

目的:探讨地中海贫血糖尿病(DM)患者糖化血红蛋白(Hb A1c)检测的意义。方法:回顾性分析2011年1月至2012年11月收治的82例DM患者的临床资料,其中伴α型地中海贫血32例、伴β型地中海贫血20例、未伴地中海贫血基因30例。将同期进行体检的50例正常健康人作为正常对照组。分别测定Hb A1c、空腹血糖。结果:α型地中海贫血DM组、β型地中海贫血DM组和未伴地中海贫血基因DM组患者的空腹血糖水平和Hb A1c水平均较正常对照组高(均P<0.05)。α型与β型地中海贫血DM组Hb A1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。α型、β型地中海贫血DM组与未伴地中海贫血基因DM组患者的Hb A1c水平分别比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:β型地中海贫血DM患者的Hb A1c检测未能正确反映患者体内糖化血红蛋白水平,不能作为血糖监测有效评价指标。     

贫血对糖化血红蛋白影响的研究进展

糖尿病患者长期处于高血糖状态,可通过产生糖基化终末产物引起血管内皮损伤、细胞间基质增殖等最终造成多系统脏器功能衰竭,甚至危及生命。目前糖化血红蛋白(Hb A_(1c))作为诊断糖尿病及长期血糖监测的重要指标已得到广泛认可,并可预测糖尿病患者并发症发生风险。然而贫血性疾病,如缺铁性贫血、溶血性贫血、再生障碍性贫血等可通过缩短红细胞寿命、改变血红蛋白结构、增加血红蛋白与葡萄糖结合率等可明显降低HbA_(1c)检测结果的准确性。因此,探究贫血性疾病对HbA_(1c)检测影响的机制,对糖尿病的诊断、治疗及延缓慢性并发症的发生起到至关的重要作用。     

307例糖尿病患者糖化血红蛋白检测分析

目的:对307例糖尿病患者的糖化血红蛋白检测结果进行分析,了解检测意义。方法:随机抽样选取307例糖尿病确诊患者作为研究组,其中微血管病变112例,非微血管病变195例。并采用相同方式选取同期的300例体检健康者作为对照组。所有入选对象均进行糖化血红蛋白的检测,比较检测结果。结果:研究组糖化血红蛋白水平为(8.93±1.06)%,对照组为(4.57±1.16)%,P<0.01;研究组中112例微血管病变患者糖化血红蛋白水平为(9.28±1.35)%,195例非微血管病变患者为(6.14±1.42)%,P<0.01。结论:糖化血红蛋白的检测除有助于对糖尿病患者血糖水平进行观察外,还对微血管病变具有一定的提示作用。     

120例糖尿病患者糖化血红蛋白检测结果及临床意义

糖尿病是一种常见的、终生性的内分泌代谢障碍性疾病。糖尿病治疗的主要目的是将血糖控制在正常或接近正常的水平。通过对120例糖尿病患者的糖化血红蛋白检测结果进行分析,探讨该项目在糖尿病诊断及治疗中的应用及其临床价值。由于血糖与糖化血红蛋白的检测反映的血糖控制水平不同,它们对糖尿病的诊断和预防有较高的临床应用价值。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖结果临床分析

目的 了解糖化血红蛋白的检测在糖尿病患者控制血糖、减少糖尿病并发症的临床意义.方法 对138例临床确诊为糖尿病患者进行糖化血红蛋白及空腹血糖测定,并对其结果进行统计学分析.结果 糖尿病组空腹血糖及糖化血红蛋白明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).糖化血红蛋白和空腹血糖之间存在正向相关关系.结论 糖化血红蛋白比空腹血糖对糖尿病患者监控及治疗上具有更重要意义.     

140例2型糖尿病患者糖化血红蛋白及空腹血糖结果分析

目的:探讨糖化血红蛋白在糖尿病患者治疗过程与空腹血糖的关系。方法:对140例糖尿病患者采用高效液相色谱法检测糖化血红蛋白和己糖激酶法检测空腹血糖。结果:高中低组糖化血红蛋白水平在高中低组空腹血糖水平差异有统计学意义,有正相关趋势。结论:糖化血红蛋白可用于评价治疗方案是否可靠,避免空腹血糖结果的片面性。     

章丘市城区107例中小学教师糖尿病患者糖化血红蛋白检测结果分析

2010年8月我单位对章丘市城区2 800例在职中小学教师进行健康体检,其中,血检测项目主要有血糖、血脂六项、肝功能、肾功能。对本次查出的107例糖尿病患者又重新空腹静脉采血检测血糖和糖化血红蛋白。现将检测结果     

168例糖尿病患者糖化血红蛋白检测分析

糖化血红蛋白(HbAlc)是红细胞中血红蛋白与葡萄糖持续且不可逆地进行非酶促蛋白糖基化反应的产物,反映的是检测前120 天内的平均血糖水平.根据电泳分为HbAla、HbAlb、HbAlc3种.其中HbAlc占糖化血红蛋白总数的80%[1].在临床上HbAlc的含量已作为反映糖尿病(DM)病情控制情况的一个重要指标.HbAlc的检测避免了每日的血糖值的波动,与患者抽血时间、是否空腹、是否使用胰岛素等因素无关,是判定糖尿病患者长期血糖控制情况的良好指标[2].     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测的临床意义

目的 探讨糖尿病患者糖化血红蛋白检测的临床意义.方法 测定糖尿病患者糖化血红蛋白,并与正常组比较.结果 糖尿病组糖化血红蛋白检测值比对照组明显增高.结论 糖化血红蛋白可作为早期诊断糖尿病的重要依据.     

贫血对糖化血红蛋白检测影响的初步研究

本文就贫血对糖化血红蛋白检测的影响进行初步研究，采用观察组和对照组进行对比，并按贫血轻重进行分组。HGB〈59g／L的患者，检查糖化血红蛋白时，加入10μl的压积红细胞取代20μl全血，结果更为可靠。     

124例糖尿病患者糖化血红蛋白检测研究

目的 对比单纯糖尿病患者与合并冠心病患者的糖化血红蛋白及空腹血糖值,讨论糖化血红蛋白在糖尿病诊断与检测中的作用.方法 随机选取我院124例糖尿病患者的生化资料,采用SPSS 13.0对空腹血糖及糖化血红蛋白结果进行统评分析.结果 观察组与对照组空腹血糖与糖化血红蛋白测定值见表1,空腹血糖比较t =3.466,P=0.001,P＜0.05有统计学差异;糖化血红蛋白比较t=2.164,P=0.032,P＜0.05差异有统计学意义.结论 血糖浓度测定波动性较大,只反映瞬时的血糖变化,而HbA1c它可以指导临床更好地制定糖尿病患者的诊疗方案,对于糖尿病的筛查及诊断也有很大意义.     

130例糖尿病患者糖化血红蛋白和血糖关系分析

目的:探讨糖尿病患者血液中糖化血红蛋白水平与血糖的相关性。方法:对130例糖尿病患者检测其糖化血红蛋白,同时测定空腹血糖,对其结果进行相关分析,并做统计学检查。结果:糖化血红蛋白和血糖之间存在着正相关关系,即随着血糖升高,糖化血红蛋白也升高。结论:检测血液中糖化血红蛋白对糖尿病患者诊治具有重要意义。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测临床意义

目的进一步探讨糖尿病（DM）患者糖化血红蛋白（GHb）检测的临床意义.方法分别采用免疫透射比浊法和葡萄糖氧化酶法测定糖化血红蛋白A1c (HbA1c)与空腹血糖（FBG）.结果DM患者组HbA1c、FBG结果与健康对照组有显著性差异（P＜0.01）;DM患者组治疗前FBG结果与治疗后有显著性差异（P＜0.01);DM患者组治疗前HbA1c结果与治疗后比较,HbA1c 4周内下降缓慢 (P>0.05),其下降幅度明显低于FBG,治疗6周后HbA1c才明显降低(P<0.01),至10周后HbA1c接近正常水平,结论HbA1c测定可反映采血前6～10周的血糖平均水平,可作为DM治疗疗效的监测指标;与FBG联合检测,对DM的诊断、治疗和并发症的预防具有非常重要的意义.     

94例糖尿病患者糖化血红蛋白和尿微量白蛋白结果分析

目的探讨检测糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)和尿微量白蛋白(mAlb)对糖尿病肾损伤(DN)的早期诊断价值。方法选取94例2型DM患者,并根据尿白蛋白排泄率分为糖尿病无肾病组、早期糖尿病肾病组和临床糖尿病肾病组,58例健康人员为正常对照组。采用微柱层析法和免疫比浊法测定糖化血红蛋白(HbA1c)和尿微量白蛋白(mAlb)。采用SPSS13.0统计软件进行分析。结果糖尿病无肾病组HbA1c和尿mAlb均明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病早期肾病组HbA1c和尿mAlb均明显高于正常对照组和糖尿病无肾病组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病临床肾病组HbA1c和尿mAlb均明显高于正常对照组、糖尿病无肾病组和糖尿病早期肾病组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿mAlb和HbA1c与糖尿病肾病的病程变化有较好的相关性,从糖尿病无肾病组、糖尿病早期肾病组到糖尿病临床肾病组尿mAlb和HbA1c水平随病程的变化而呈逐步上升趋势;尿mAlb和HbA1c水平升高是糖尿病并发肾病的危险因素;检测尿mAlb和HbA1c对糖尿病肾病早期诊断和早期治疗有重要的临床价值。     

86例急性脑梗塞患者糖化血红蛋白检测结果分析

目的：探讨糖化血红蛋白检测在急性脑梗塞中的临床价值。方法：回顾性分析2007年01月-2009年10月我院收治的86例急性脑梗塞患者糖化血红蛋白检测结果,其中急性脑梗塞无糖尿病患者47例,急性脑梗塞伴糖尿病患者39例,并将两组结果作对比分析。结果：急性脑梗塞伴糖尿病患者组糖化血红蛋白明显高于急性脑梗塞无糖尿病患者组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：糖化血红蛋白检测是鉴别糖尿病性与非糖尿病性脑梗塞的一个敏感指标。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖水平的相关性分析

目的：探讨糖尿病患者糖化血红蛋白（HbA1c）与血糖水平的相关性。结果：糖化血红蛋白随血糖变化而变化，两者之间呈正相关性。结论：糖化血红蛋白对糖尿病的诊治有着重要的临床意义，可作为糖尿病患者血糖长期监控的指标。     

贫血对糖化血红蛋白检测影响的初步研究

本文就贫血对糖化血红蛋白检测的影响进行初步研究,采用观察组和对照组进行对比,并按贫血轻重进行分组。HGB<59g/L的患者,检查糖化血红蛋白时,加入10μl的压积红细胞取代20μl全血,结果更为可靠。     

180例糖尿病患者糖化血红蛋白的测定

近年来,糖尿病（diabetes mellitus,DM）患者急剧增加,已成为仅次于心血管疾病和恶性肿瘤的致死性疾病,严重威胁患者生命健康,其主要原因为体内胰岛素分泌相对或绝对不足,可引发糖尿病脑血管及糖尿病肾病等并发症。DM早期诊断和筛查便于及早发现病情和开展针对性治疗,受到越来越多重视。临床上常用的糖尿病诊断方法有空腹血糖（fasting plasma glucose,FPG）、口服葡萄糖耐量试验（oral glucose tolerance test, OGTT）和糖化血红蛋白（Hbalc）等。     

地中海贫血对糖化血红蛋白测定的影响

目的 探讨地中海贫血对糖化血红蛋白(HbA1c) 测定的影响.方法 选择本院符合WHO糖尿病(DM) 诊断标准的患者96例,通过血红蛋白电泳结果分为地贫DM组28例和非地贫DM组68例.分别测定血红蛋白(Hb) 、红细胞平均体积(MCV) 、网织红细胞(Ret) 、HbA1c、总胆红素(TBil) 、直接胆红素(DBil) 、空腹血糖(FBG).间接胆红素(IBil) 由计算可得.并将所得数据进行统计学分析.结果 地贫DM组Hb、MCV和HbA1c都比非地贫DM组低[(113±23) 比(122±16)g/L,fl比fl,%比%],(11±6) (6±3)(1.0±0.6)(0.7±0.4)两组间(73±5) (89±4)(8±4)(11±4)IBil和Ret比非地贫DM组高[比mmol/L,%比%],差异有统计学意义.非地贫DM组FBG与HbA1c呈正相关(r=0.894,P<0.01),而地贫DM组FBG与HbA1c无明显相关性(P>0.05).结论 对于地贫患者,HbA1c 未必能正确反映其血糖控制情况,应以多种方法进行血糖监测评价.     

糖尿病糖化血红蛋白测定280例临床分析

目的探讨糖化血红蛋白的检测在糖尿病诊断及监控中的意义。方法选确诊的糖尿病患者280例,正常对照组170例,使用全自动生化分析仪检测糖化血红蛋白（HbAlc）。结果糖尿病组HbAlc含量明显增高（P〈0.01）。糖化血红蛋白和正常对照组比较r=0.8519呈正相关。结论检测血液中糖化血红蛋白对糖尿病患者诊治具有重要意义。