护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁心理的影响

本文对58例存在不同程度抑郁，焦虑情绪障碍急性心肌梗死病人实施护理干预，效果良好，可有效地消除患者的抑郁、焦虑情绪，促进疾病康复。     

护理干预对急性心肌梗死病人抑郁焦虑心理的影响

目的 探讨护理干预对心肌梗死病人抑郁焦虑心理的影响.方法 应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对心肌梗死病人实施宣教、娱乐疗法、药物疗法等护理干预前后情绪状况进行评价.结果 心肌梗死病人存在明显的抑郁焦虑心理,与国内常模相比,有显著性差异(P＜0.01);护理干预后症状明显改善(P＜0.01).结论 对心肌梗死病人应实施常规的、多层次的护理干预.     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将80例冠心病患者随机分为两组,每组40例。两组均接受冠心病临床常规药物治疗及健康教育,观察组联合心理干预。观察2周。于治疗前及治疗2周末,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁情绪。结果治疗2周末两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,观察组显著低于对照组（P〈0．01）。结论心理干预能显著改善冠心病患者的焦虑抑郁情绪。     

共情护理干预对ICU患者焦虑情绪 心理韧性及满意度的影响

目的探讨共情护理干预对重症加强护理病房患者焦虑情绪、心理韧性及护理满意度的影响.方法将84例在重症加强护理病房住院的患者按护理干预方法不同分为研究组和对照组,每组42例.对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以共情护理,观察1周.护理前后采用焦虑自评量表评定焦虑情绪变化,心理弹性量表评定心理韧性状况,自制满意度调查表评定患者护理满意度.结果共情护理1周末两组焦虑自评量表评分较共情护理前显著下降(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01);两组心理弹性量表评分较共情护理前显著升高(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01).研究组护理满意度(95.2%)显著高于对照组(73.8%)(P<0.01).结论对重症加强护理病房患者及家属进行共情护理干预,能有效改善患者焦虑情绪,缓解家属心理压力,提高家属对患者的支持度,提高患者的心理韧性程度及护理满意度,有利于促进患者获得全面康复.     

心理干预对妇科手术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨一般支持性心理治疗和认知疗法对妇科手术患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将230例妇科手术患者随机分为两组，试验组在临床治疗的同时采用心理干预治疗。手术前后3天分别采用HAMD及HAMA量表对患者进行评定。结果心理干预后两组在抑郁与焦虑方面对比差异都有统计学意义。结论一般支持性心理治疗和认知疗法能改善妇科手术患者的焦虑及抑郁情绪。     

综合性护理干预对急性心肌梗死焦虑抑郁病人心理的影响

目的 探讨护理干预对急性心肌梗死(AMI)抑郁焦虑病人情绪状态的影响.方法 应用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评定AMI焦虑抑郁病人的情绪状态,随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗、护理的基础上给予综合性护理干预,包括:行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等,对照组仅给予常规治疗、护理、健康教育.结果 观察组患者经护理干预后临床情况明显改善:即心肌再梗死、梗死后心绞痛、心力衰竭、心性死亡的发病率明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);HAMD、HAMA的评分明显低于干预前,差异有显著性意义(P<0.01),具有统计学意义;对照组HAMD、HAMA的评分降低不明显,无统计学意义(P>0.05).结论 对AMI焦虑抑郁病人实施常规的、多层次的、综合性护理干预值得推广.     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

急性心肌梗死患者抑郁心理及护理干预

目的 探讨护理干预对急性心肌梗死患者抑郁心理的影响.方法 对80例慢性心力衰竭患者实施护理干预,内容包括康复护理、健康教育、心理护理.采用Zung抑郁自评量表(SDS)评定干预前后患者的心理状态.结果 护理干预前患者SDS评分为(66.4±5.23)分,干预后为(50.2±7.81)分,干预前后SDS评分比较,t=2.457,P＜0.01,差异有统计学意义.结论 护理干预能改善急性心肌梗死患者抑郁心理.     

心理护理干预对耳鸣患者焦虑抑郁的影响分析

目的探讨心理护理干预对耳鸣患者焦虑抑郁的影响。方法本次医学研究以我院2012-01—2013-12收治的100例耳鸣患者为观察对象,将其随机分为对照组和实验组,两组患者均接受基础性护理,实验组患者同时接受心理护理干预,对比分析两组观察对象临床护理效果。结果实验组耳鸣患者睡眠质量、焦虑抑郁情绪改善率均明显优于对照组（P〈0.05）。结论本次医学研究结果证实,耳鸣患者在积极有效临床治疗和护理措施基础上,接受心理护理干预,有助于其治疗效果的改善以及焦虑抑郁情绪的缓解。     

心理干预对乳腺癌患者术前焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌根治术病人术前焦虑、抑郁情绪的影响。方法将80例乳腺癌手术患者随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40）,两组病人均于手术前1d应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测量对术前焦虑抑郁程度。针对存在的问题实验组接受术前心理干预,对照组接受常规护理后于术日晨分别再次进行SAS、SDS测量。结果两组病人手术前1 dSAS、SDS评分变化差异无显著性（P〉0.05）;而手术日晨实验组SAS、SDS明显减低,与对照组比较存在明显差异（P〈0.001）。结论术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应,对保障手术顺利完成有积极意义。     

综合性心理干预对急性心肌梗死焦虑抑郁病人的影响

目的 探讨综合性心理干预对急性心肌梗死(AMI)抑郁焦虑病人情绪状态的影响.方法 应用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA),评定AMI焦虑抑郁病人的情绪状态,将符合AMI诊断标准的58例病人随机分为观察组和对照组各29例,观察组在常规治疗、护理的基础上给予护理干预,包括行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等,对照组仅给予常规治疗、护理、健康教育.结果 观察组患者经上述干预后临床症状明显改善,心肌再梗死、梗死后心绞痛、心力衰竭、心性死亡的发病率明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);HAMD、HAMA的评分明显低于干预前,差异有高度显著性意义(P<0.01),对照组HAMD、HAMA的评分降低不明显,无统计学意义(P>0.05).结论 对AMI焦虑抑郁病人实施综合性心理干预效果满意,值得推广.     

心理护理改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的临床研究

探讨心理护理在急性心肌梗死患者中应用对改善焦虑、抑郁情绪的临床影响效果。选取2014年2月~2015年12月在我院急性心肌梗死伴有焦虑、抑郁情绪患者114例,按入院时间先后分为2组,设定为观察组和对照组,观察组予以心理护理,对照组予以传统护理,每组57例,比较两组护理1w和1个月后SDS、SAS评分、SCL-90评分以及满意度。观察组护理后1w和1个月的SDS评分、SAS评分低于对照组,非常满意率和总满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后SCL-90评分中躯体化、强迫、敌对、恐惧、偏执和精神病评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理对改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪效果较好,满意度较高,推荐临床推广应用。     

心理护理干预对艾滋病患者抑郁及依从性的影响

目的 观察心理护理干预对艾滋病患者治疗的影响.方法 将108例艾滋病患者随机分为两组,干预组和对照组,对照组采用常规护理,干预组在此基础上运用心理护理干预方法,采用抑郁自评量表比较两组抑郁发生率,并于治疗结束后对患者进行依从性行为调查.结果 干预前,两组的抑郁发生率无明显差异;干预后,干预组抑郁发生率显著低于对照组(P<0.05),治疗依从性明显高于对照组(P<0.01).结论 心理护理干预可提高艾滋病患者治疗的依从性行为,降低抑郁发生率,有利于患者完成治疗,提高其生活质量.     

心理干预对子宫肌瘤手术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨一般支持性心理治疗和认知疗法对子宫肌瘤手术患者焦虑、抑郁患者的影响。方法将100例子宫肌瘤手术患者随机分为2组,治疗组在临床治疗的同时采用心理干预治疗。手术前和术后1周分别采用HAMD及HAMA量表对患者进行测评。结果心理干预后2组在抑郁与焦虑方面对比差异具有统计学意义（p〈0．01）。结论一般支持性心理治疗和认知疗法可以在一定程度预防或减轻子宫肌瘤手术患者的焦虑及抑郁情绪。     

心理干预对产妇焦虑抑郁情绪的影响研究

目的:探讨心理干预对产妇焦虑、抑郁情绪的改善效果,为促进产妇的身心康复提供依据.方法:将65例符合入组条件的住院产妇,按随机数字表随机分为研究组(33例)和对照组(32例).两组均按产科常规进行治疗和护理,对照组给予一般性产科知识指导,研究组在此基础上实施系统心理干预.入组时及产后1周采用SAS、SDS对两组产妇的焦虑、抑郁情绪程度进行评定.结果:两组产妇入组前比较,SAS、SDS评分均无明显差异(P>0.05);产后1周两组间比较,研究组SAS、SDS评分值明显低于对照组(P<0.05).结论:心理干预能有效改善产妇的焦虑、抑郁情绪,减少产后焦虑、抑郁的发生.     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

系统化心理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响

目的:探讨系统化心理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响。方法:将118例急性心肌梗死伴焦虑情绪患者按入院时间分为实验组(大月月份)和对照组(小月月份)各59例,实验组在住院期间给予常规药物治疗和系统化心理干预,对照组仅给予常规药物治疗和护理。分别于入院48 h内、出院前1 d采用Zung焦虑自评量表(SAS)评定患者焦虑情况,同时观察、比较两组患者心功能(左室射血分数、心率)和并发症发生情况。结果:与对照组相比,实验组患者焦虑程度减轻明显,心脏功能恢复快,并发症发生率降低(P<0.05,P<0.01)。结论:系统化心理干预可减轻急性心肌梗死患者的焦虑情绪,对改善预后、提高生存质量具有积极的意义。     

心理干预对乳腺癌手术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨一般支持性心理治疗和认知疗法对乳腺痛手术患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将96例乳腺癌手术患者随机分为两组,治疗组在临床治疗的同时采用心理干预治疗.手术前和术后1周分别采用HAMD及HAMA量表对患者进行测评.结果 心理干预后两组在抑郁与焦虑方面对比差异都有统计学意义.结论 一般支持性心理治疗和认知疗法可以在一定程度预防或减轻乳腺癌手术患者的焦虑及抑郁情绪.     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 评价综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 将80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预.结果 观察组患者的依从性优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有显著意义(P＜0.01);治疗后,观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异有显著意义(P＜0.01).结论 综合护理干预可以明显改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁心理,而且患者主观评价高,依从性好.     

护理干预对糖尿病患者焦虑、抑郁心理影响研究

选自本院2010年1月²013年12月收治的糖尿病患者共100例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者接受常规的治疗与护理措施,观察组患者则在对照组患者基础上接受针对性的心理护理干预措施。对比两组患者焦虑与抑郁变化情况。相对于对照组患者,观察组患者各项心理状态均有了显著优越性,对比具有统计学意义(P<0.05)。对于糖尿病患者应该针对性心理护理干预措施能够有效改善患者焦虑以及抑郁的心理状态,更有助于保障患者的临床治疗效果以及生活质量,值得临床推广。