维持性血液透析患者团体认知行为干预效果分析

目的 探讨团体认知行为干预对维持性血液透析患者的心理状况和生活质量的疗效.方法 选取符合人选标准的患者60例,采用随机分组,分为对照组和实验组,对照组采用血液透析患者常规护理方式,实验组在血液透析患者常规护理方式上加用团体认知行为干预.干预前后分别对两组患者采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、症状自评量表和SF-36简明健康调查问卷进行问卷调查.结果 干预后,实验组患者SAS与SDS总分较对照组有明显的下降,差异有显著意义(P＜0.05);干预后实验组患者在躯体化、抑郁、焦虑、恐惧和其他指标上的得分低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);干预后实验组生存质量各维度得分均高于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 团体认知行为干预可以明显缓解MHD患者的心理状况,对提高患者的生活质量和治疗效果有较大帮助.     

维持性血液透析患者心理特征分析及团体认知行为干预的效果评价

维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是肾衰竭尿毒症患者重要的肾脏替代治疗手段,是延长患者生存期的主要治疗方法.由于需要长期维持治疗,花费巨大,患者不仅承受着疾病以及治疗的不良反应带来的痛苦,同时也承受着经济、社会等各方面的负担[1],常常继发抑郁.抑郁症是MHD患者中最常见的精神病,严重影响着患者的生活质量[2].本研究通过分析我院血透室MHD患者的心理特征,并对30例患者进行了团体认知行为干预,取得了良好的效果,现报道如下.     

社区慢性病患者行为与认知干预的疗效分析

<正>高血压和糖尿病是我国居民常见、多发的慢性疾病,这些慢性疾病常常会伴发精神心理问题,使得疾病的治疗复杂化,影响了病人的康复进程[1]。因此,疾病的治疗仅仅采用生物医学手段     

团体认知行为干预在白血病化疗患者护理中的应用

目的:探讨团队认知行为干预在白血病化疗患者护理中的应用效果。方法:选取该院2017年3月至2018年10月收治的白血病化疗患者72例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各36例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上予以团队认知行为干预。两组均干预6 w,比较两组干预前后负性情绪及化疗期间胃肠道不良反应发生情况...     

团体认知行为干预在住院慢性肾病患者中的应用

目的:探讨团体认知行为干预对慢性肾病患者自我护理能力及代谢指标的影响。方法:选择2014年11月~2016年10月收治的慢性肾病患者96例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予慢性肾脏病常规护理与健康教育,观察组进行团体认知行为干预,随访12周,比较两组自我护理能力及相关代谢指标。结果:随访12周后,观察组健康知识、自我护理技能、自我责任感、自我概念评分均明显高于对照组(P0.05);血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白定量均明显低于对照组(P0.05)。结论:团体认知行为干预有助于提高慢性肾病患者自我护理能力,调节代谢指标,改善肾功能。     

团体认知-行为干预在多发性骨髓瘤患者中的应用效果

目的 探讨团体认知-行为干预在多发性骨髓瘤患者中的应用效果.方法 选择2018年11月—2019年11月收治的多发性骨髓瘤患者70例为研究对象,按照组间匹配基本特征的原则分为对照组和观察组,每组35例.对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上开展团体认知-行为干预,连续护理3周.采用健康促进生活方式量表(HPLP-...     

团体认知行为干预联合正念干预对成人强迫症患者认知功能及负性情绪的影响

目的 探讨团体认知行为干预联合正念干预对成人强迫症患者认知功能及负性情绪的影响.方法 将80例成人强迫症患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各40例.两组均给予团体认知行为干预,研究组在此基础上联合正念干预,观察8周.干预前后采用耶鲁-布朗强迫症状量表评定两组强迫症状情况,采用连线测验、数字广度测验及语义流畅性测验...     

认知行为团体干预在焦虑症病人中的应用

[目的]探讨认知行为团体干预在焦虑症病人的应用效果。[方法]选择住院的焦虑症病人90例,按入组顺序分为观察组和对照组。观察组在常规护理的基础上联合应用认知行为团体干预,每周2次,共6周,对照组采用常规护理。干预6周末对两组采用焦虑自评量表(SAS)和汉密顿焦虑量表(HAMA)进行测评。[结果]干预6周末,观察组SAS和HAMA评分分别为(47.69±10.32)分、(10.51±5.46)分;对照组SAS和HAMA评分分别为(52.55±10.58)分、(14.20±5.92)分;观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在焦虑症的护理中应用认知行为团体干预,能有效缓解病人的焦虑情绪。     

团体认知行为干预对维持性血液透析患者液体摄入依从性的影响

目的:探讨团体认知行为干预对维持性血液透析(MHD)患者液体摄入依从性的影响。方法:将90例MHD患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予健康宣教及常规血液透析护理,观察组在此基础上实行团体认知行为干预,比较两组患者干体质量维持情况、SDS评分及SAS评分变化。结果:团体认知行为干预后观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01),观察组干体质量维持良好比例高于对照组(P<0.01)。结论:团体认知行为干预能够增加MHD患者液体摄入依从性。     

认知行为干预对NAION患者疾病认知及疗效的影响

[目的]探讨认知行为干预对非动脉炎性前部缺血性视神经病变(NAION)患者疾病认知及治疗效果的影响.[方法]本院收治的120例NAION患者随机分为观察组和对照组,各60例.对照组给予包括健康教育、饮食指导、心理护理等常规护理干预,观察组在此基础上联合应用认知行为干预.比较两组患者疾病认知水平、负性情绪、治疗依从性、治...     

团体认知行为治疗联合家庭早期干预在孤独症谱系障碍中的临床应用

目的：探究团体认知行为治疗联合家庭早期干预在孤独症谱系障碍(autism spectrum disorders,ASD)干预中的临床应用价值。方法：回顾性分析在徐州医科大学附属徐州儿童医院接受治疗的63例ASD患者及其家庭的资料,按照不同的干预方式分为对照组(n=30)与研究组(n=33)。两组均实施团队指导下的家庭早期干预,研究组在此基础上联合父母团体认知行为治疗。比较两组患者盖塞尔发育量表(Gesell量表)、孤独症疗效评估量表(Autism Treatment Evaluation Checklist,ATEC)、孤独症行为量表(Autism Behavior Checklist,ABC)评分及家长焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)评分。结果：与干预前相比,干预后两组Gesell量表5个领域(适应性、粗大运动、精细运动、语言、个人社会)评分均明显升高(均P<0.05),且研究组Gesell量表的适应性、语言、个人社会领域较对照组明显升高(P<0.05);与干预前相比,干预后两组ATEC 4个领域(语言、社交、感知、行为)及ABC...     

团体认知行为干预模式对膀胱癌术后患者生活质量的影响

目的:探讨团体认知行为干预模式对膀胱癌术后患者生活质量的影响。方法:将130例膀胱癌术后患者随机分为对照组和观察组各65例,对照组给予基础护理和常规心理护理,观察组在此基础上实施团体认知行为干预模式,比较两组护理效果。结果:观察组造口知识掌握情况优于对照组(P0.05);两组干预后造口相关自我效能评分高于干预前(P0.05),观察组干预后造口相关自我效能评分高于对照组(P0.05)。两组干预后QOL-BREF评分高于干预前(P0.05),观察组干预后QOLBREF评分高于对照组(P0.05)。结论:团体认知行为干预模式可改善膀胱癌术后患者的造口知识掌握情况,提高造口相关自我效能和生活质量。     

团体认知行为干预对维持性血液透析患者生存质量及不良情绪的影响

目的探讨团体认知行为干预对维持性血液透析患者生存质量及不良情绪的影响。方法随机选取2017年11月—2018年10月在本院血透中心接受维持性血液透析治疗的60例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者给予临床常规护理,观察组患者均在对照组基础上给予团体认知行为干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对两组患者在干预前和干预3个月后的不良情绪及生存质量进行评价,比较两组患者护理满意度。结果观察组患者护理干预3个月后的HAMA评分、HAMD评分及各生存质量各领域评分均较干预前及同期对照组明显改善,差异均具有统计学意义(P0.05);另观察组患者护理满意度100.00%明显高于对照组的80.00%,差异亦具有统计学意义(P0.05)。结论团体认知行为干预能明显改善维持性血液透析患者的不良情绪,有效提高患者的生存质量水平,患者满意度高。     

团体认知行为干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的观察团体认知行为干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法将87例终末期肾病行血液透析治疗患者按随机数字表分为观察组43例、对照组44例。对照组行常规健康教育,观察组行团体认知行为干预;采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、简明健康调查问卷评价两组患者心理状态、生活质量。结果干预后两组的抑郁、焦虑评分均有所降低,但干预前后评分比较观察组有统计学意义、对照组无统计学意义,干预后两组的抑郁、焦虑评分比较有统计学意义;干预后观察组简明健康调查问卷评分高于对照组,除生理功能、躯体疼痛外,其余6维度评分比较有统计学意义。结论对血液透析患者实施团体认知行为干预,可有效改善患者的心理状态,提高生活质量。     

团体认知行为干预在乳腺癌病人中的应用效果

目的:调查乳腺癌初诊病人的心理痛苦及焦虑状态,探究团体认知行为干预对改善病人心理痛苦及焦虑的作用。方法:采用便利抽样法选取2020年1月—2020年12月就诊于南昌大学第一附属医院的120例乳腺癌病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组与对照组各60例。对照组予以乳腺癌常规宣教及护理,试验组在对照组基础上予以团体认知行为干预。观察比较两组病人的心理痛苦及焦虑得分。结果:干预前试验组和对照组病人较重心理痛苦的检出率分别是50.0%和46.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后试验组和对照组病人较重心理痛苦的检出率分别是18.3%和35.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前试验组和对照组病人焦虑自评量表评分为(51.93±9.83)分和(52.05±9.27)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后试验组和对照组病人焦虑自评量表评分为(44.03±9.53)分和(52.75±8.89)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌病人心理痛苦问题及焦虑状况较为常见,护理工作应照顾到病人的心理及情绪改变,...     

团体认知干预在宫颈癌化疗患者中的应用

目的探讨团体认知干预疗法在宫颈癌化疗患者中的应用效果。方法选择在我院2017年1—12月就诊的宫颈癌患者260例,将其随机等分为对照组和研究组,对照组化疗施行常规护理,研究组在术后化疗中进行团体认知干预。依据两组患者的焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)及患者满意程度进行比较。结果采用不同方法护理过后,研究组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P 0. 05);研究组患者的满意度高于对照组(P 0. 05)。结论在宫颈癌化疗患者中进行团体认知干预能明显改善患者的心理状态,提高患者满意度,值得推广应用。     

认知行为干预对首发精神分裂症患者远期疗效的影响

目的：探讨认知行为干预对首发精神分裂症患者远期疗效的影响。方法：对104例首次发病、经住院治疗处于恢复期的精神分裂症患者随机分为研究组及对照组，研究组54例，对照组50例。研究组给予抗精神病药物治疗的同时给予认知行为干预，对照组只给予抗精神病药物治疗。采用精神分裂症阳性症状量表（SAPS）、阴性症状量表（SANS）、简明精神病评定量表（BPRS）、自知力及治疗态度问卷（ITAQ）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对两组患者进行2年内康复状态评估。结果：2年末研究组BPRS、ITAQ、SDSS评分明显优于对照组，两组间差异性比较，有显著性意义（P〈0．01）；研究组服药依从性明显优于对照组，两组间差异性比较有显著性意义（P〈0．01）；研究组复发率和再入院率明显低于对照组，两组间差异性比较有显著性意义（P〈0．01）；结论：对首发精神分裂症患者进行认知行为干预，有助于改善精神分裂症残留症状，降低社会残疾程度，对保持精神分裂症患者良好的远期疗效具有积极作用。