氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效和生活质量的影响。方法将82例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及氯氮平治疗,观察3个月。治疗前后采用阴性症状量表、简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果治疗前两组各量表评分比较差异无显著性（P＞0．05）。治疗后两组阴性症状量表、简明精神病量表总分均较治疗前显著降低（P＜0．05）,两者比较差异无显著性（P＞0．05）;生活质量综合评定问卷的社会功能、心理健康及躯体健康因子分均较治疗前显著升高（P＜0．01）,氨磺必利组显著高于氯氮平组（P＜0．01）。氨磺必利组不良反应发生率显著低于氯氮平组（P＜0．01）。结论氨磺必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效均显著,但氨磺必利改善患者生活质量效果更佳,安全性更高。     

氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症的疗效对比研究

目的探讨氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症的疗效。方法选取90例以阴性症状为主的精神分裂症患者,按随机数字表分为研究组和对照组各45例。研究组患者采用氨磺必利治疗,对照组采用氯氮平治疗,比较两组患者治疗前、治疗后6周和12周时阴性症状和生活质量改善情况,以及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为62.22%,对照组总有效率为64.44%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者阴性症状评分(SANS)治疗后均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05)。其中研究组治疗6周及12周后注意障碍和情感淡漠评分均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者生活质量评定问卷(GQOLI-74)评分明显增高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组社会功能、心理健康和躯体健康评分高于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率和不良反应量表(TESS)评分较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利和氯氮平在以阴性症状为主的精神分裂症患者中均有较好治疗效果,但氨磺必利在注意障碍、情感淡漠及生活质量改善方面效果更佳,且有较好安全性。     

低剂量氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性

目的探讨低剂量氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法选取我院110例精神分裂症阴性症状患者为研究对象,随机分为对照组和研究组。对照组应用高剂量氨磺必利治疗,研究组应用低剂量氨磺必利治疗。结果研究组患者的临床治疗总有效率92.73%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗后的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率为5.45%,明显比对照组的20.00%要低,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗总满意度100.00%,高于对照组的87.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对精神分裂症阴性症状患者采用低剂量氨磺必利治疗临床价值更高,不仅节省医疗费用,还减少对机体损伤,安全可信性强,确保患者预后效果,获得患者和家属认可,符合临床需求。     

奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗慢性精神分裂症阴性症状对照研究

目的：探讨奥氮平合并小剂量的氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将60例慢性精神分裂症患者按随机数字表法分为A组和B组各30例;A组采用奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗,对照组单用奥氮平治疗,观察12周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子评分均较治疗前显著下降（ P＜0．05或0．01）,A组治疗8周、12周末总分及阳性症状、阴性症状因子评分均显著低于对照组（ P＜0．05）;治疗12周末A组总有效率为80．0％,B组为73．3％,两组总有效率比较差异无显著性（ P＞0．05）。两组不良反应较轻微,A组体质量增加发生率显著低于B组（P＜0．05）,其他不良反应发生率两组比较差异均无显著性（P＞0．05）。结论奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗慢性精神分裂症患者疗效显著,特别是在改善阴性症状方面具有显著优势,且不增加不良反应,安全性高,优于单用奥氮平治疗。     

氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表评分、催乳素水平、体质量及生活质量的影响

目的探讨氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分、催乳素(PRL)水平、体质量及生活质量的影响。方法选取80例精神分裂症患者,按照随机数字法分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗。比较2组临床疗效、PANSS评分、PRL水平、体质量、生活质量(SF-36)评分及不良反应发生率。结果 2组总有效率比较无显著差异(P 0. 05)。观察组治疗后阴性症状评分和总分均显著低于对照组(P 0. 05),2组阳性症状、精神病理评分比较无显著差异(P 0. 05)。观察组治疗后PRL水平显著低于对照组(P 0. 05),2组体质量比较无显著差异(P 0. 05)。观察组治疗后总体健康、社会功能、情感职能、机体功能评分均显著高于对照组(P 0. 05),2组生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康评分均无显著差异(P 0. 05)。观察组治疗后不良反应发生率为10. 00%,显著低于对照组的30. 00%(P 0. 05)。结论氨磺必利与利培酮疗效相当,但氨磺必利对精神分裂症患者阴性症状的疗效更佳,且能降低PRL水平,提高生活质量。     

氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将85例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察12周。采用简明精神病评定量表和阴性症状评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组简明精神病评定量表总分、阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（ P＜0.01）。研究组总有效率为66.7％,对照组为67.4％,两组比较差异无显著性（ P＞0.05）。两组不良反应较轻微,但研究组失眠发生率显著高于对照组（P＜0.05）,嗜睡、便秘、体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0.05或0.01）。结论氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,对体质量影响较小,有利于提高患者的治疗依从性。     

氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组25例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗。观察8周。于治疗前后采用阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末,研究组有效率79．2％,对照组为50．0％,研究组有效率显著高于对照组（χ2＝4．46,P＜0．05）。两组不良反应较轻微,但研究组体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论低剂量氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著,安全性高,对患者体质量影响较小,改善阴性症状方面显著优于利培酮。     

氨磺必利治疗精神分裂症患者的效果及其对患者睡眠质量的影响

目的:分析氨磺必利治疗精神分裂症患者的应用效果.方法:选取2018年10月至2019年10月潍坊市精神卫生中心医院诊治的精神分裂症患者120例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例.对照组患者给予奥氮平治疗,观察组患者给予氨磺必利治疗,比较2组的临床疗效.结果:干预前,2组患者的睡眠质量评分比较,差异无统计学...     

氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果分析

目的探讨氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果。方法选取2017年2月～2018年8月就诊于我院的精神分裂症患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组行奥氮平治疗,研究组联合使用氨磺必利治疗。比较两组病情严重程度、认知功能与治疗期间不良反应发生情况。结果观察组阴性症状、阳性症状、一般精神病理和总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组完成分类数、正确数高于对照组,持续错误数、随机错误数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗期间均未发生严重性不良反应。结论氨磺必利联合奥氮平可有效减轻精神分裂症患者病情严重程度,改善认知功能,不良反应较低,有较好的安全性。     

氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法:将68例以阴性症状为主的精神分裂症患者按随机数字表法分为两组,每组34例,分别口服氨磺必利、利培酮治疗,观察8周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果:治疗8周末两组阳性与阴性症状量表阴性症状各条目评分均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01),但氨磺必利组情感退缩条目评分显著低于利培酮组(P＜0.05);氨磺必利组总有效率为65.6％,利培酮组为63.6％,两组比较差异无显著性(x2=0.03,P＞0.05).两组不良反应较轻微,但氨磺必利组失眠发生率显著高于利培酮组(P＜0.05),静坐不能、血清泌乳素升高、血压下降、心动过速、体质量增加发生率显著低于利培酮组(P＜0.05).结论:氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效著且相当,但氨磺必利改善情感退缩症状显著优于利培酮,对体质量、泌乳素水平影响较小,值得在临床推广应用.     

氨磺必利对精神分裂症患者临床疗效及生活质量的影响

目的：探讨氨磺必利对精神分裂症患者临床疗效及生活质量的影响。方法将125例精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利和利培酮治疗,观察24周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前显著降低（P＜0．01）,氨磺必利组治疗8周末起阴性症状因子分显著低于利培酮组（ P＜0．05或0．01）,治疗24周末生活质量综合评定问卷躯体功能、心理功能、社会功能维度分均显著高于利培酮组（P＜0．01）。氨磺必利组月经紊乱、血脂异常、血糖异常等不良反应发生率显著低于利培酮组（P＜0．05）。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但氨磺必利在改善阴性症状及患者生活质量方面效果更好,安全性更高。     

奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症患者的临床价值探讨

目的 探究分析应用奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效及其价值.方法 选取2017年1月至2020年1月齐齐哈尔市安康医院收治的100例难治性精神分裂症患者为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组50例.对照组给予单奥氮平用药方案进行治疗,试验组在此基础上加用氨磺必利进行治疗,对比两组患者的...     

氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将70例精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及奥氮平治疗.观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8周末,氨磺必利组显效率68.6％、有效率88.6％,奥氮平组分别为65.7％、85.7％,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.两组不良反应均较轻微,经对症处理后均可减轻或缓解.结论 氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,依从性好.     

氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效及社会功能影响

目的：探讨氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性以及对社会功能的影响。方法将64例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察12周。治疗前后采用简明精神病量表、阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,住院精神病人社会功能评定量表和社会适应功能评估量表评定社会功能。结果治疗12周末两组简明精神病量表、阴性症状量表评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,研究组阴性症状量表的意志缺乏、兴趣／社交缺乏因子分均较对照组下降更显著（ P＜0.01）。研究组总有效率56.3％,对照组为53.1％,两组比较差异无显著性（ P＞0.05）。两组住院精神病人社会功能评定量表和社会适应功能评估量表评分均较治疗前有显著改善（P＜0.01）,研究组较对照组改善更显著（P＜0.01）。两组不良反应较轻微,研究组窦性心动过速／ST段改变、血糖异常、体质量增加、震颤、月经紊乱等不良反应发生率均显著低于对照组（ P＜0.05或0.01）。结论氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,但氨磺必利在改善患者的意志障碍、兴趣／社交障碍和社会功能方面优于利培酮,安全性更高。     

不同剂量氨磺必利对阴性症状精神分裂症患者体内激素、内分泌代谢指标和PANSS总评分的影响

目的探讨不同剂量氨磺必利对阴性症状精神分裂症患者体内激素、内分泌代谢指标和PANSS总评分的影响。方法选取2018年2月至2019年10月阴性症状精神分裂症患者122例,随机分为高剂量组、中剂量组、低剂量组,每组各40例。低剂量组患者氨磺必利给药剂量为100 mg/d,中剂量组给药剂量为300 mg/d,高剂量组为400 mg/d,比较三组临床疗效、PANSS评分、体内激素、内分泌代谢指标及不良反应发生情况。结果高剂量组临床治疗有效率65.00%,中剂量组为67.50%均高于低剂量组45.00%(P<0.05);高剂量组与中剂量组治疗后1个月、2个月、3个月阴性症状评分及PANSS总分低于低剂量组(P<0.05);高剂量组与中剂量组治疗后阴性症状评分及PANSS总分比较(P>0.05);三组治疗后血清催乳素(PRL)、雌二醇(E2)、睾酮(TESTO)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);高剂量组治疗后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆因醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)高于中剂量组,中剂量组高于低剂量组(P<0.05);高剂量组心动过速、失眠发生率高于低剂量组(P<0.05);高剂量组副反应TESS评分高于中剂量组,中剂量组高于低剂量组(P<0.05)。结论采用低剂量氨磺必利可有效改善阴性症状精神分裂症患者临床症状,适当增大给药剂量可提高疗效,但脂代谢紊乱及其他药物相关副作用也随之增加。     

氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者糖脂代谢及睡眠质量的影响

目的：分析氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症（SCH）患者精神症状、糖脂代谢及睡眠质量的影响。方法：选取2019年2月~2021年2月收治的SCH患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组口服奥氮平治疗,观察组在对照组基础上加用氨磺必利治疗,持续用药8周。比较两组精神症状、糖脂代谢指标、睡眠质量及不良反应发生情况。结果：观察组阳性与阴性精神症状评定量表（PANSS）各项评分及总分均较对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）均较对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组睡眠质量评分较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：氨磺必利联合奥氮平可降低SCH患者PANSS评分,缓解精神症状,改善睡眠质量,且对糖脂代谢影响小,安全可靠。     

氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将50例女性精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前呈持续性下降（ P＜0.05或0.01）,治疗6周末研究组显效率59.1％、有效率81.8％,对照组分别为65.2％、86.9％,两组比较差异无显著性（P＞0．05）。两组总体不良反应发生率比较差异无显著性（P＞0．05）,但不良反应表现形式有所不同。结论氨磺必利治疗女性精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,依从性好。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床效果分析

目的 分析首发精神分裂症（schizophrenia, SP）患者应用氨磺必利药物治疗的效果。方法 选取2022年1月—2023年1月梅州市第三人民医院就诊的60例SP患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组（30例）与观察组（30例）,分别给予利培酮与氨磺必利药物治疗,对比两组患者精神状态阳性和阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS）评分、社会功能评分。结果 治疗前,两组患者的社会功能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组患者的社会功能评分为（5.05±0.21）分更优于对照组的（3.06±0.52）分,差异有统计学意义（t=11.085,P<0.05）观察组患者阳性症状评定量表的各项症状评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的阴性症状评定量表评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对SP患者临床治疗中,采用氨磺必利药物干预,可有效改善患者症状,稳定其病情,临床治疗有效性显著,不良反应发生较少,很大程度改善其生活品质。