首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨全子宫切除患者焦虑的相关因素。方法:对我院住院100例全子宫切除患者进行问卷调查。结果:大多数患者都存在不同程度的焦虑,其焦虑程度与患者对疾病的了解程度、医疗费用、文化程度等有关。结论:对全子宫切除患者的焦虑程度进行分析,并采取相应护理措施,降低其焦虑程度,以利于早日康复。  相似文献   

2.
目的 探讨护理干预对全子宫切除患者抑郁、焦虑情绪的影响.方法 将60例行全子宫切除患者,随机均分为干预组30例和对照组30例;采用焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS),在入院时和术后1周对患者心理状况进行比较.对照组采用常规护理;干预组采用心理干预、认知干预、社会支持干预、情绪干预、行为干预等护理干预措施.结果 术后1周,干预后SAS总分,SDS总分于干预前和对照组比较显著降低(P<0.05).结论 对全子宫切除患者进行系统连续性护理干预可有效地减轻患者的抑郁焦虑情绪.  相似文献   

3.
目的:探讨子宫全切患者术前焦虑状况.方法:采用Zung焦虑自评量表(SAS)对216例子宫全切患者于术前1 d进行焦虑状况调查分析.结果:子宫全切患者术前焦虑评分高于国内常模(P<0.01),不同文化程度、婚姻状况、生育史、手术史的患者术前焦虑状况比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论:文化程度较低、未婚、丧偶、无生育史、有手术史的子宫全切患者术前焦虑水平高,宜采取相应的护理措施.  相似文献   

4.
目的 探讨心理护理干预对改善全子宫切除患者焦虑状况的效果.方法 选取子宫全切术患者200例,随机分为实验组和对照组,实验组根据制订的干预模式实施护理干预,对照组按常规护理.采取焦虑自评表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评表( Self-Rating Depression Scale,SDS)对患者进行问卷调查.结果 出院时两组患者的焦虑、抑郁分值比较,实验组SAS评分(31.5±3.2)分,对照组为(37.8±4.3)分,实验组SDS评分(23.1±2.9)分,对照组(31.6±3.8)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 子宫全切除术对患者的心理会造成不良影响,通过心理护理干预可以减轻全子宫切除患者的焦虑状况,促进术后患者的康复.  相似文献   

5.
心理干预对子宫切除病人焦虑程度的影响   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的:探讨心理干预对子宫切除病人焦虑程度的影响。方法:采用交谈方法和观察访问法,对56例子宫切除病人手术前1d和手术后第5d的焦虑程度进行比较,用汉密顿焦虑量表评定其程度,并分析导致焦虑的原因,给予心理干预。结果:56例病人经有效的心理干预,其焦虑程度明显降低,差异有显著性意义。结论:心理干预可明显降低子宫切除病人的焦虑程度。  相似文献   

6.
目的 探讨心理干预对全子宫切除术患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将80例全子宫切除患者随机分为实验组和对照组,对照组予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予心理干预.观察2组患者在入院时、术前1d、出院时的焦虑情况和在入院时、出院时、术后半年的抑郁情况.结果 实验组在术前1d、出院时的焦虑评分和在出院时、术后半年的抑郁评分与对照组比较差异均具有统计学意义(均P<0.01).结论 心理干预能有效改善全子宫切除患者的术前焦虑、术后抑郁症状,对患者术后康复、提高患者的生活质量有一定的积极作用.  相似文献   

7.
子宫切除患者焦虑原因调查及护理对策   总被引:3,自引:1,他引:2  
李云芳 《齐鲁护理杂志》2005,11(16):1079-1080
目的探讨子宫切除患者焦虑原因及护理对策.方法用问卷调查的方法,对152例子宫切除患者焦虑原因进行调查,并对患者出现问题采取相应护理措施.结果本组152例患者,给予恰当的心理护理及出院指导,达到满意临床效果.结论心理护理是减少或消除子宫切除患者焦虑的主要措施之一.  相似文献   

8.
子宫全切除术患者的社会心理因素分析及护理   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探讨社会心理因素对子宫全切除术患者的影响及护理对策.方法:将195例行子宫全切除术患者随机分为A组89例和B组106例,A组在子宫全切除术常规护理的基础上,加用认知、情绪和心理护理干预;B组仅给予子宫全切除术常规护理.分别采用艾森克个性问卷(EPQ)成人版、Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、生活事件量表(LES)及社会支持评定量表(SSRS)对两组患者进行评分并比较.结果:A组内外向分值高于B组,两组比较有极显著性差异(P<0.01),而神经质、焦虑、抑郁、负性生活事件分值均低于B组,两组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01).A组主观支持的分值低于B组,而对支持的利用度高于B组,两组比较均有极显著性差异(P<0.01).B组神经质分值与其SAS、SDS、LES分值之间均呈正相关(P<0.01).结论:B组患者具有明显的内向和神经质、焦虑、抑郁个性,并与负性生活事件有关,对全子宫切除患者实施心理干预,可降低其焦虑和抑郁的程度,提高其生活质量.  相似文献   

9.
全子宫切除术前患者焦虑情况及影响因素研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的:探讨全子宫切除术前患者焦虑情况,并对其影响因素进行分析.方法:采用焦虑自评量表(SAS)及自制焦虑影响因素调查表,对80例拟行子宫切除术患者进行术前调查.结果:本组SAS评分为(32.79±8.29)分,高于常模值(29.78±10.07)分(P<0.05),提示患者术前存在焦虑状态,SAS评分与文化程度、家庭收入、疾病相关知识呈负相关,与担心术后性生活、术后疼痛、手术费用、女性特征改变呈正相关.结论:全子宫切除术患者术前存在焦虑心理,并与多种因素相关,护理人员应给予针对性护理,使患者以最佳状态接受手术.  相似文献   

10.
目的:探讨全子宫切除患者心理特征及护理方法。方法:对225例全子宫切除患者进行问卷调查,评估其心理状况,并给予相应护理。结果:患者普遍存在紧张、抑郁、悲观、焦虑等多种不良心理,其中担心手术能否成功199例(88.4%),担心术后性生活137例(60.9%),担心预后75例(33.3%)。结论:全子宫切除患者普遍存在多种不良心理问题,应给予积极有效的心理护理等干预措施,以提高患者认识,促进术后恢复。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号