CA125联合HE4检测在卵巢癌诊断中的价值

目的对CA125联合HE4检测在卵巢癌诊断中的价值进行探讨。方法将我院经病理学证实的36例卵巢癌患者及34例卵巢良性肿瘤患者纳入到本次研究中,将其分为卵巢癌组和良性肿瘤组两组。对两组患者的CA125、HE4水平及CA125联合HE4检测诊断卵巢癌的阳性率进行比较。结果卵巢癌组患者的CA125、HE4水平明显比良性肿瘤组患者高(P<0.05);HE4联合CA125检测诊断卵巢癌的阳性率达86.11%,明显比单独采取HE4、CA125检测诊断卵巢癌的阳性率高(P<0.05)。结论CA125联合HE4检测可对诊断卵巢癌的阳性率进行提高,联合检测价值显著高于单项检测,值得应用。     

血清CA125联合PET/CT对早期卵巢癌的诊断效果

目的 探讨血清CA125联合PET/CT对早期卵巢癌的诊断效果.方法 选择2018年6月至2019年10月在我院接受治疗的80例卵巢病变患者,所有患者进行组织病理学、血清CA125水平、PET/CT显像检查.比较卵巢癌患者与良性病变患者的血清CA125水平与SUVmax;分析血清CA125、PET/CT显像以及二者联合...     

血清HE4、ROMA值联合CA724检测在CA125阴性卵巢癌中的诊断价值

目的 分析血清人附睾蛋白4(HE4)、卵巢恶性肿瘤风险预测模型（ROMA）值联合糖类抗原CA724(CA724)检测在糖类抗原125(CA125)阴性卵巢癌中的诊断价值。方法 选取2022年1月至2022年6月于临沂市肿瘤医院就诊的卵巢癌患者共159例为研究对象,所有患者均经血清CA125检测;依据检测阴、阳性标准：CA125>35 U/mL为阳性,CA125≤35 U/mL为阴性,分为CA125阴性卵巢癌组84例和CA125阳性卵巢癌组75例。对比两组血清CA724、HE4水平和ROMA指数;分析血清CA724、HE4水平和ROMA指数单独及联合检测CA125阴性卵巢癌的诊断效能;对比CA125阴性卵巢癌组不同分期血清CA724、HE4水平和ROMA指数;分析血清CA724、HE4水平和ROMA指数三者之间的相关性。结果CA125阳性组患者血清CA724、HE4水平和ROMA指数均比CA125阴性组低,差异有统计学意义（P<0.05）;CA724、HE4、ROMA指数联合诊断CA125阴性卵巢癌患者灵敏度、特异度、准确度分别为92.73%、89.66%、91.67%,均高...     

血清CA125、HE4联合检测在卵巢癌早期诊断中的应用分析

采用化学发光法检测卵巢癌患者87例、健康对照组150人血清中CA125的水平,应用ELISA方法检测血清HE4水平,并对结果进行比较。结果卵巢癌患者组血清HE4和CA125水平均高于健康对照组(P0.01),CA125水平随着临床分期的增加而逐渐升高,各期间差异有统计学意义(P0.05),HE4水平随着临床分期的增加呈上升趋势但各期差异无统计学意义(P0.05),CA125在Ⅰ~Ⅳ期卵巢癌患者中阳性率分别为:43.75%、65%、89.47%、100%;HE4在Ⅰ~Ⅳ期卵巢癌患者中阳性率分别为:65.62%、80%、84.21%、93.75%;联合检测的阳性率分别为71.87%、85%、94.74%、100%。CA125、HE4联合检测有利于卵巢癌的早期诊断,是卵巢癌较为理想的标志物组合。     

HE4与CA125检测对卵巢癌诊断的效果分析

目的:分析在卵巢癌的临床诊断中HE4检测、CA125检测的应用价值。方法:针对本院2018年1月至2019年12月收治的50例卵巢癌患者作为研究组,选择同期收治的妇科良性肿瘤患者50例作为参照组,选择同期接受妇科检查的健康女性50例作为对照组,分别对三组观察对象实施血清HE4的检测及血清CA125的检测,对比三组观察对象的指标差异和阳性率等指标。结果:研究组卵巢癌患者检测后的血清HE4水平及血清CA125水平均明显高于参照组良性肿瘤患者及对照组健康体检者,差异具有统计学意义(P<0.05);且血清HE4水平及血清CA125水平随着患者病理分期的增高而不断提高,血清HE4水平及血清CA125水平的检测结果在卵巢癌阳性率的诊断中随着患者病理分期的增高而不断呈现上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床卵巢癌的诊断过程中实施血清HE4水平及血清CA125水平的检测价值重大,能很好地为判断卵巢癌的病情、治疗有效性和预后提供可靠参考,为制定疾病的治疗方案打下坚实的基础,利于患者预后。     

血清HE4与CA125联合检测在卵巢癌中的应用研究

选取2014年7月~2015年11月在我院诊治的卵巢癌患者35例作为观察组,同时选取35例体检正常者作为对照组,分别采用ELISA法与化学发光法检测两组的血清HE4与CA125水平,对比分析两标志物单项或联合检测在诊断卵巢癌时的效果。观察组的CA125与HE4水平明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。单一HE4检测的诊断准确率明显高于单一CA125检测,差异有统计学意义(P0.05)。HE4与CA125联合检测的诊断准确率明显高于单一HE4与CA125检测,差异有统计学意义(P0.05)。血清HE4与CA125联合检测能够提高对卵巢癌的诊断能力,具有重要的临床应用价值。     

血清HE4,CA125联合ROMA指数在卵巢癌预测和诊断中的应用价值

目的 探讨血清肿瘤标志物人附睾分泌蛋白4（HE4）,CA125和ROMA指数在卵巢癌预测和诊断中的应用价值.方法 用化学发光法检测手术前卵巢癌患者96例和卵巢良性肿瘤患者60例及健康体检者75例的血清中HE4,CA125水平,并计算出卵巢癌风险预测模型（ROMA）值,联合绝经状态预测患卵巢癌的风险性.结果 卵巢癌组HE4,CA125和ROMA值三项指标的中位水平分别为222.2 pmol/L,153.9 U/ml和73.0％,与卵巢良性肿瘤组及正常对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.将HE4和CA125的cut-off值定在140 pmol/L和35 U/ml,绝经前、后妇女ROMA指数cut-off值定为11.4％和29.9％,则HE4,CA125和ROMA指数预测和诊断卵巢癌的灵敏度分别为72.9％,89.6％和87.5％;特异度分别为98.3％,55.0％和90.0％;准确度分别为87.1％,81.9％和90.5％;联合检测HE4,CA125与ROMA指数预测和诊断卵巢癌的灵敏度、特异度分别为97.0％和92.8％.结论 联合检测血清HE4和CA125并计算出ROMA指数有助于预测腹盆腔肿块患者患卵巢癌的风险性,鉴别卵巢肿瘤的良恶性,提高卵巢癌的早期诊断率.     

HE4、CA125联合D-二聚体检测对卵巢癌的诊断价值研究

目的探讨HE4、CA125联合D-二聚体对早期卵巢癌的诊断价值。方法选取卵巢癌患者130例(卵巢癌组)、卵巢良性肿瘤患者60例(良性肿瘤组)和50例健康体检者(健康对照组)为观察对象,用化学发光法检测血清CA125水平,用酶联免疫吸附试验检测血清HE4含量,用免疫比浊法检测血浆D-二聚体的水平,并对各组结果进行对比分析。结果卵巢癌患者HE4、CA125和D-二聚体水平均明显高于良性病变组和健康对照组,差异具有统计学意义(P0.05);三项检测指标水平与卵巢癌恶性程度成正相关,HE4、CA125及D-二聚体水平随着分期的增加呈递增趋势;除了CA125在Ⅱ期和Ⅲ期间差异无统计学意义外,其余项目检测各期差异均具有统计学意义(P0.05);三项单独检测时,HE4诊断敏感性、特异性及诊断效率最高;三项联合检测的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断效率高于单项检测,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 HE4、TSGF和CA125三项联合检测能显著提高卵巢癌诊断效率,对卵巢癌的早期诊断和治疗具有重要临床价值。     

血清HE4CA125和T淋巴细胞亚群联合检测在早期卵巢癌中的诊断价值

目的：分析血清人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）、糖链抗原125（CA125）和 T 淋巴细胞亚群联合检测在早期诊断卵巢癌中的价值。方法选取2011年6月至2013年9月恩施自治州中心医院接受治疗的60例卵巢恶性肿瘤患者为观察组,另选60例卵巢良性肿瘤患者为对照组,同时选取自愿参与本次研究的60例健康女性为健康对照组。采用酶联免疫分析和电化学发光免疫分析对180位女性进行 HE4、CA125水平检测,采用流式细胞术检测3组女性的外周血 T 淋巴细胞亚群的变化情况。结果观察组血清 HE4、CA125水平明显高于其他两组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组外周血 T 淋巴细胞 CD4亚群减少,CD8亚群增加,CD4/CD8比值明显下降（P＜0．05）;观察组患者血清 HE4、CA125和 T 淋巴细胞亚群联合检测敏感性为95．4％,特异性为98．7％。Ⅰ～Ⅱ期患者外周血 T 淋巴细胞亚群阳性率低于Ⅲ～Ⅳ期患者,Ⅰ～Ⅱ期患者 CD4/CD8比值高于Ⅲ～Ⅳ期患者,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论血清 HE4、CA125和 T 淋巴细胞亚群联合检测能够显著提高卵巢癌的早期诊断水平,值得临床推广和应用。     

HE4和CA125联合检测在卵巢肿瘤诊断中的应用

目的探讨HE4和CA125联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值。方法选择60例卵巢癌患者、60例卵巢良性肿瘤患者及60例健康者。ELISA法检测HE4水平,化学发光法检测CA125水平,比较单项检测与联合检测的诊断价值。结果卵巢癌组的HE4与CA125水平均高于卵巢良性肿瘤组和对照组(P<0.01);卵巢良性肿瘤组的CA125水平高于对照组(P<0.05);HE4和CA125联合检测的敏感性为83.33%,高于HE4单独检测的75.00%与CA125单独检测的80.00%。联合检测的特异性(81.67%)高于CA125单独检测的(65.00%),低于HE4单独检测的(90.83%)。结论 HE4和CA125联合检测可以提高卵巢肿瘤诊断能力。     

人附睾分泌蛋白4和糖类抗原125对卵巢癌诊断意义

目的 探讨血清中人附睾分泌蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)在盆腔肿瘤中的临床诊断价值。方法 选取56例卵巢癌、64例盆腔良性肿瘤、60例健康女性的血清标本,采用电化学发光免疫方法检测所有研究对象的血清HE4和CA125水平。结果 卵巢癌组血清HE4(189.94pmol/L)与CA125(89.39U/L)表达水平明显高于盆腔良性肿瘤组(HE4=56.74pmol/L,CA125=45.11U/L)和健康对照组(HE4=46.36pmol/L,CA125=34.24U/L),差异有统计学意义(P0.01)。卵巢癌不同病理分期的Ⅲ、Ⅳ期表达水平(HE4=236.25pmol/L,CA125=206.35 U/L)明显高于Ⅰ、Ⅱ期(HE4=96.36pmol/L,CA125=67.8U/L),差异有统计学意义(P0.01)。以盆腔良性肿瘤组作为参照,HE4对卵巢癌的特异性、敏感性和阴性预测值、阳性预测值分别为85.71%、71.67%和73.84%、84.31%。HE4的特异性明显高于CA125(P0.01);CA125对卵巢癌的敏感性(86.67%)高于HE4(71.67%),差异有统计学意义(P0.01)。HE4曲线下面积(0.87)高于CA125(0.81)(P0.01)。HE4与CA125联合检测明显提高特异性和阴性预测值,分别为95.15%和92.13%(P0.01)。结论 血清HE4对卵巢癌具有重要的临床诊断价值,其鉴别诊断效能优于CA125,且与CA125联合检测有助于提高卵巢癌的临床意义。     

血清CA125和HE4水平与卵巢癌病情的相关性研究

目的探讨血清CA125和HE4水平和卵巢癌严重程度的相关性。方法检测在2007年8月-2009年6月我院就诊的70例卵巢癌患者,分析两者的相关性。结果 CA125和HE4的血清浓度中位数分别为625.4pmol/L（IQR1126.4pmol/L）和205.6pmol/L（IQR456.7pmol/L）,两者的血清水平具有显著的相关性（r=0.64,P〈0.05）。HE4低水平组（≤205.6pmol/L）患者的中位PFS为28.0个月（95%CI：25.7-32.8个月）,而HE4高水平组（〉205.6pmol/L）患者的中位PFS仅为18.0个月（95%CI：6.8-31.5个月）。多因素回归分析显示,CA125（β=-1.56,OR=0.21）、HE4（β=-1.94,OR=0.14）和临床分期（β=-1.29,OR=0.28）对PFS有着显著的负面影响（P〈0.05）。结论 CA125和HE4同卵巢癌的临床分期有关,和卵巢癌的严重程度密切相关,高水平的CA125和HE4提示预后不良。     

CA125和HE4联合检测在早期卵巢癌诊断中的应用价值

目的：研究血清糖类抗原125（CA125）和人附睾蛋白4（HE4）联合检测对早期卵巢癌诊断的应用价值。方法选取本院2014年1月至2015年12月88例卵巢癌患者作为观察组（卵巢组）,70例良性卵巢囊肿患者作为良性肿瘤对照组,同期健康体检70例作为健康对照组,采用电化学发光法检测血清CA125、HE4,比较三组患者的血清 HE4和CA125水平差异。结果卵巢癌组血清 HE4、CA125显著高于良性肿瘤组及健康对照组,有统计学差异（P＜0．05）。HE4、CA125联合检测灵敏度显著高于单独检测 HE4、CA125,具有统计学差异,（P＜0．05）。联合检测特异性与单独检测无统计学差异（P＞0．05）。结论血清CA125和HE4联合检测可显著提高早期卵巢癌诊断的敏感性及准确性。     

HE4、CA125及CA72-4在子宫内膜异位症及卵巢癌中的诊断差异研究

目的 寻找互补的生物标记物来帮助鉴别诊断子宫内膜异位症或其他卵巢良性肿瘤与卵巢癌.方法 收集50例健康女性、17例良性卵巢肿瘤、57例子宫内膜异位症及39例卵巢癌患者的血液样本,并分析血清中的CA125、HE4及CA72-4的含量.结果 血清CA125含量在子宫内膜异位症及卵巢癌患者血清中升高,但在其他卵巢良性肿瘤未见明显变化.HE4仅在卵巢癌患者血清中显著升高（P＜0.05）,在子宫内膜异位症及卵巢良性肿瘤患者中未增加.此外,CA72 4在66.7％的卵巢癌患者血清中上升,与子宫内膜异位症相比,也有显著统计学意义（P＜0.05）.结论 在血清CA125水平较高的女性中,通过检测HE4及CA72-4水平可帮助鉴别诊断子宫内膜异位症与卵巢癌.     

~(18)F-FDG PET/CT与血清CEA对进展期胃癌新辅助化疗联合手术治疗后转移或复发监测价值

目的探讨18F-FDG正电子发射断层成像术(PET/CT)显像与血清癌胚抗原(CEA)水平检测对进展期胃癌新辅助化疗联合手术治疗后转移或复发的诊断价值。方法选择96例进展期胃癌且行新辅助化疗联合手术治疗患者为研究对象,对其进行2年以上随访,进行PET/CT显像与血清CEA水平检测,评价二者对患者治疗后复发或转移的诊断价值,并进行统计学分析。结果纳入研究的96例患者,复发、转移47例,PET/CT联合CEA对复发或转移阳性确诊率及阴性确诊率显著高于单纯PET/CT、血清CEA,差异有统计学意义(P0.05);PET/CT联合CEA对复发或转移诊断敏感度、特异度及准确度著高于单纯PET/CT、血清CEA,差异有统计学意义(P0.05)。结论对进展期胃癌新辅助化疗合并手术治疗后采用18 F-FDG PET/CT显像与血清CEA水平检测联合监测,有助于提高化疗后转移或复发诊断。     

CA125与CA72-4联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的探讨癌抗原125(CA125)、癌抗原72-4(CA72-4)联合检测对卵巢肿瘤诊断的价值。方法采用电化学发光法测定54例卵巢癌患者、41例卵巢良性肿瘤患者和40例健康妇女血清中的CA125和CA72-4水平。结果卵巢癌患者血清CA125和CA72-4水平明显高于健康对照组(P<0.05);CA125和CA72-4单项检测诊断卵巢癌的阳性率分别为65.8%和20.3%,均低于联合检测的阳性率(81.5%);联合检测的敏感度(81.5%)和准确性(87.4%)均明显高于单项检测(P<0.05)。结论联合检测CA125和CA72-4对卵巢恶性肿瘤的诊断和鉴别具有重要意义。     

联合检测血清CA125和HE4用于卵巢癌诊断及鉴别诊断

目的探讨人血清CA125和人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)水平在卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法测定187例女性血清标本,其中卵巢癌92例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性56例,用微粒子酶免疫法(MEIA)和ELISA法分别测定血清CA125和HE4含量。结果卵巢癌组CA125和HE4水平明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01)。健康对照组和良性疾病组HE4比较差异无统计学意义(P>0.05)。以卵巢良性疾病作参照,单独检测血清HE4水平对卵巢癌诊断的敏感性为57.6%,低于单独检测CA125的77.2%;但其特异性为97.0%,高于CA125的85.0%。以二者其中之一高于参考值即视为阳性时,联合检测HE4和CA125对卵巢癌诊断的敏感性为94.6%,特异性可达85.0%。结论联合检测血清CA125和HE4有助于卵巢良恶性肿瘤的诊断与鉴别诊断。