微波治疗慢性宫颈炎的临床观察

近年来,妇女病普查日益普及,宫颈糜烂的发现率逐年增多,药物治疗效果不稳定,且易复发,加重了病人的痛苦和经济负担。近4年来本院采用微波治疗慢性宫颈炎共816例。取得了良好的效果。现将有完整记录的100例进行探讨分析。1材料与方法1.1临床资料所有病例均为2003年~2006年门诊病     

微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的疗效.方法:选取我院2015年1月至2016年1月收治的80例女性慢性宫颈炎患者,随机分为对照组和实验组,对照组进行激光治疗,实验组进行微波治疗,对比两组疗效.结果:研究组临床疗效显著优于对照组,差异具有显著统计学意义,P＜ 0.05.治疗前,两组患者的临床症状,包括病人的痛经、盆腔疼痛等状大致相同,差异无显著统计学意义,P＞ 0.05.治疗后,研究组症状消失,对照组部分患者症状消失或好转,差异具有显著统计学意义,P＞ 0.05.治疗后随访3个月,研究组患者均未出现复发,对照组患者4例出现复发,复发率10％,差异具有显著统计学意义,P＞ 0.05.结论:慢性宫颈炎应用微波治疗的临床效果理想,安全可行,适于临床推广应用.     

微波治疗慢性宫颈炎832例疗效观察

目的 观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法 采用CYP—Ⅲ型微波治疗仪。治疗宫颈糜烂用辐射器触及糜烂面使糜烂组织变色凝固；宫颈息肉用针状辐射器触及其基底部，使基底部完全凝固；宫颈腺体囊肿用针状辐射器直刺囊中，使囊液凝固或囊壁破裂；宫颈管炎用辐射器触及宫颈管内粘膜，使增生粘膜凝固。结果 有效率为100％，治愈率为99．76％，其中一次治愈率95．0％，二次治愈率4．33％，三次治愈率0．48％，好转率0．24％。结论 微波治疗是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一。     

微波治疗慢性宫颈炎疗效观察

宫颈炎是妇科常见病,分为急性和慢性.慢性宫颈炎是由于急性宫颈炎未经治疗或治疗不当,或非特异性化脓性细菌等病原体潜伏于宫颈黏膜所致.慢性宫颈炎又分为宫颈糜烂、宫颈内膜炎、宫颈息肉、宫颈肥大及宫颈腺囊肿等.     

微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的分析对慢性宫颈炎患者应用微波治疗可以取得的临床疗效。方法选取我院近来3年收治的慢性宫颈炎患者80例,随机将其分为AB两组,其中A组应用微波治疗法进行治疗,B组应用激光治疗法进行治疗,对比AB两组患者的临床疗效。结果 A组患者总有效率为87.5%,B组的总有效率为62.5%,其差异存在统计学意义(p0.05)。结论对慢性宫颈炎患者临床应用微波进行治疗,不仅可以取得良好的疗效,同时还能够保证患者的生活质量,值得各大医院推广使用。     

微波治疗慢性宫颈炎的60例疗效观察

目的 为了进一步提高我院治疗慢性宫颈炎的临床疗效,本文就微波治疗慢性宫颈炎的临床效果进行了浅显的研究和探讨.方法 对我院在2010年10月-2012年12月期间收治的60例接受微波治疗慢性宫颈炎患者的临床资料进行了回顾性的分析和总结.结果 所有患者全部康复出院,其中,共有51例患者接受微波治疗1次后完全缓解,占85％;6例患者接受微波治疗2次后完全缓解,占10％;3例患者接受微波治疗3次后完全缓解,占5％.结论 微波治疗慢性宫颈炎的临床效果十分显著,部分缓解的提高了患者的康复率,改善了患者的生活质量,值得推广.     

微波治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的：观察微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法：选取我院2011年5月至2013年5月收治的50例慢性宫颈炎患者为研究对象,所有患者均接受微波治疗,观察和分析临床治疗效果.结果：50例患者中临床治愈35例,好转13例,总有效率96%.另外轻度糜烂患者治疗总有效率明显高于重度糜烂患者,差异有统计学意义,P〈0.05.结论：微波治疗慢性宫颈炎疗效明确,安全可靠,不良反应少,值得临床进一步利用.     

微波治疗慢性宫颈炎148例疗效观察

慢性宫颈炎是妇科最常见的疾病,它引起白带增多,腰骶部疼痛,甚至接触性出血,应用一般外用药难以根治,给妇女造成很大的痛苦。我所于1993年10月起应用新型微波手术器MTC-Ⅲ型,对妇科慢性宫颈炎进行治疗,现将治疗结果报告如下。     

微波治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的价值。方法回顾性分析239例慢性宫颈炎患者采用微波治疗的效果。结果微波治疗后3个月,宫颈糜烂一次性治愈率达96.17%,总有效率达98.36%。结论微波治疗慢性宫颈炎治愈率高,适合在基层医院推广。     

微波治疗慢性宫颈炎420例临床效果分析

目的:利用微波治疗慢性宫颈炎,降低宫颈癌发病率。方法:采用WB-100型妇科微波治疗仪对420例慢性宫颈炎患者进行治疗,并对治疗情况进行分析。结果:通过微波凝固技术(MTC)治疗,宫颈糜烂一次性治愈率达97.9%,宫颈糜烂合并宫颈肥大一次性治愈率达92.3%。结论:用MTC治疗慢性宫颈炎,具有操作简单、安全、治愈率高、修复期短等优点,值得临床推广应用。     

60例微波治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的对采用微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效进行观察分析。方法对2011年5月—2012年7月在我院诊断为宫颈炎患者,其中60例应用微波进行治疗,另外57例采用超高频电波刀(LEEP)治疗,随后对治疗效果进行了回顾性分析。结果本组宫颈炎患者经微波一次治疗并随访观察3个月后,微波进行治疗效果等同于宫颈电热圈环切除术(LEEP)治疗,特别适于宫颈炎轻、中度糜烂要求生育的患者。结论微波治疗慢性宫颈炎操作简单方便,经济适用,患者顺应性好,且疗效好,不良反应少。微波治疗慢性宫颈炎疗效确切。     

微波加烫伤膏治疗慢性宫颈炎的疗效观察

慢性宫颈炎是门诊最常见的疾病之一，尤其在农村妇女及外来务工妇女中发病率高，多由急性宫颈炎治疗不彻底，病原体隐藏子宫颈黏膜内形成慢性炎症，多见于分娩、流产后手术损伤宫颈，病原体入侵引起感染。其治疗方法有药物治疗、物理治疗，目前我国较多采用微波治疗方法。我站自2006年3～12月共收治200例用微波加烫伤膏治疗慢性宫颈炎的患者，对其疗效进行临床分析。     

微波治疗慢性宫颈炎的疗效与分析

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对298例宫颈糜烂患者采用微波治疗,微波治疗仪输出功率35w,电凝固时间3s。结果一次治愈率为97．3％,总有效率达100％。结论微波组织凝固技术治疗宫颈糜烂操作简单,价格便宜,效果好。     

LEEP刀与传统微波治疗慢性宫颈炎疗效的临床观察

目的探讨LEEP刀与传统微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法观察LEEP刀治疗慢性宫颈炎260例的疗效,并与微波治疗进行对照。结果 LEEP刀治疗慢性宫颈炎的痊愈率及总有效率高于微波组。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎安全有效,复发率低,并可保留完整、连续的标本进行病理检查,起到治疗和诊断的价值。     

微波配合良好护理治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨微波配合良好护理治疗各型慢性宫颈炎的临床疗效观察。方法对我科100例不同类型宫颈炎患者采用微波治疗并配合良好的护理。结果在良好护理条件下用微波治疗慢性宫颈炎疗效显著,轻度宫颈糜烂、宫颈息肉、纳氏囊肿治愈率达100％．中度宫颈糜烂治愈率达93．3％,重度宫颈糜烂治愈率达71．4％,总治愈率达91％,且无明显不良反应。结论微波治疗具有操作简单、手术时间短、止血效果好、治愈率高、无明显不良反应等优点,微波配合良好护理是一种操作简单、安全性高、疗效好、副作用少的慢性宫颈炎治疗方法,值得临床推广应用.     

微波配合良好护理治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨微波配合良好护理治疗各型慢性宫颈炎的临床疗效观察。方法对我科100例不同类型宫颈炎患者采用微波治疗并配合良好的护理。结果在良好护理条件下用微波治疗慢性宫颈炎疗效显著,轻度宫颈糜烂、宫颈息肉、纳氏囊肿治愈率达100%,中度宫颈糜烂治愈率达93.3%,重度宫颈糜烂治愈率达71.4%,总治愈率达91%,且无明显不良反应。结论微波治疗具有操作简单、手术时间短、止血效果好、治愈率高、无明显不良反应等优点,微波配合良好护理是一种操作简单、安全性高、疗效好、副作用少的慢性宫颈炎治疗方法,值得临床推广应用。     

微波治疗慢性宫颈炎104例疗效观察

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂。方法：将本院门诊收治的有随访资料可查104例进行观察。结果：104例宫颈糜烂用微波治疗有效,一次治愈率95.01%。微波治疗宫颈糜烂是简单、有效的。     

聚焦超声微波治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:将276例慢性宫颈炎患者根据宫颈病变的程度,随机分为超声治疗组146例,微波治疗组130例,观察治疗后两组的临床症状、体征及疗效。结果:两组治疗效果显著。但超声组治疗慢性宫颈炎后病人的临床症状可以明显减缓甚至消失,恢复时间短、不良反应少、并发症少、复发率低,各项指标均显著优于微波治疗的病例。结论:聚焦超声能安全有效地治疗慢性宫颈炎。     

奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的 观察奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 将笔者所在医门诊246 例慢性宫颈炎患者,随机分成奥平栓联合微波治疗组126 例和对照组单纯微波辐射治疗120 例.观察两组治疗后的疗效及预后的时间.结果 一次痊愈率治疗组明显高于对照组;治疗后症状明显改善、宫颈恢复时间治疗组明显优于对照组.结论 奥平栓联合微波安全有效,副作用小,术后并发症少,治愈率高,是治疗慢性宫颈疾病的有效方法,值得推广.     

微波联合爱宝疗治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的探讨微波联合爱宝疗在慢性宫颈炎治疗中的疗效。方法150例慢性宫颈炎患者,中度86例,重度64例,随机分为观察组与对照组,观察组75例接受微波和爱宝疗治疗,用微波治疗后3d,将爱宝疗栓1片隔日1次放置阴道后穹隆,24d为l疗程,3个月后评价疗效。对照组75例仅给予微波治疗。结果术后4周两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）,术后8周两组患者总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）,观察组术后4周与术后8周总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）,对照组术后4周与术后8周总有效率差异有统计学意义（P〈0．50）。结论微波联合爱宝疗治疗慢性宫颈炎与单纯微波治疗相比,能提高治愈率,缩短治愈时间,减少不良反应。