96例递减戒酒法的临床疗效观察

目的：研究递减戒酒法的临床疗效。方法：将96例酒依赖患者随机分为两组，第一组住院时即完全停止饮酒；第二组逐日递减饮酒量，直至停酒。结果：第一组和第二组患者在治疗过程中所表现的依赖和戒断综合征严重程度有显著差异性。结论：递减戒酒法可以提高特别是年龄较大的酒依赖患者在治疗过程中的安全性。     

60例酒依赖的临床治疗研究

目的：探讨酒依赖的治疗方法。方法：对60例酒依赖患者采用厌恶疗法合用改善脑功能药物与单用厌恶疗法治疗进行临床观察。疗程6周，采用戒断症状量表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和有关实验室等检查评定疗效和副反应。结果：实验组（厌恶疗法合用改善脑功能药物）的疗效明显优于对照组（单用厌恶疗法）(x^2=4.329，P＜0.05），两组副反应均很少且轻微。结论：对酒依赖的治疗重在改善患者机体代谢功能，在此基础上戒酒可明显提高疗效。     

中药瓜蒂散戒酒的临床研究

目的：观察瓜蒂散戒酒的临床疗效。方法：根据巴甫洛夫条件以射学说,彩和瓜蒂散的催吐作用,对30例酒依赖患者戒酒,同时以30例采用阿扑吗啡戒酒作对照研究。结果：瓜蒂散酒组及阿扑吗啡戒酒组的半年戒断成功率分别为93．3％、90％,两者无显著差异（P＞0．05）。结论：瓜蒂散作为纯中药制剂,充分发挥了祖国医药学的优势,易于患者接受,且具有疗效高,药源广泛,价格低廉等优点,有利于临床推广应用。     

心理疗法对酒依赖患者戒酒的影响

目的:研究心理疗法对有酒依赖症的患者的戒酒情况的干预效果。方法:选取2010年1月～2012年12月来我院接受戒酒治疗的患者63例,均为住院治疗,将其随机分组,分别为33例实验组和30例对照组。对对照组实行常规药物治疗,实验组在对照组的基础上采用心理疗法。经过为期两个月的治疗,在其后的随访中了解两组酒依赖情况和复饮率,比较分析。结果:在其后的随机访问中实验组有1例未获得成功随访,对照组有4例发生此类情况。故实际纳入对比分析的病例为32例实验组和26例对照组。随访中调查的复饮率数据:对照组为77%,实验组为25%,实验组明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理疗法对酒依赖患者戒酒有较好疗效,值得在实际临床中推广。     

喹硫平治疗酒依赖患者失眠症的对照研究

目的：比较喹硫平与阿普唑仑治疗酒依赖患者失眠症的疗效和安全性。方法：将门诊或住院已戒酒的酒依赖失眠患者随机分为研究组（喹硫平治疗组）和对照组（阿普唑仑治疗组）。在治疗前及治疗第2周末采用睡眠状况自评量表（SRSS）评定临床疗效。采用副反应量表（TESS）评定药物不良反应,并进行比较分析。结果：喹硫平疗效可能优于阿普唑仑,两组不良反应无显著性差异。结论：喹硫平是治疗酒依赖患者失眠症疗效及耐受性均好的药物。     

明矾泡酒加暗示治疗酒依赖的临床研究

目的：探讨明矾泡酒加暗示治疗酒依赖的远期疗效。方法：用明矾光酒加暗示对２０例酒依赖患者进行戒酒治疗，并在半年、一年时进行随访，结果：半年时：戒酒１４年，节制饮酒３例，恢复原状３例；一年时：戒酒９例，节制饮酒３例，恢复原状８例。结论：明矾泡酒有简便，病人依从性强，及便于暗示等特点，值得推广。     

认知治疗对慢性酒依赖患者心理健康水平的影响研究

目的探讨认知治疗对酒依赖者心理健康水平的影响。方法采用对照研究的方法,将60例酒依赖的住院患者随机分成研究组及对照组各30例,对照组进行常规戒酒治疗,研究组在此基础上给予认知治疗,时间为4周,治疗前后,采用症状自评量表(SCL-90)评价两组心理健康水平。结果治疗前,两组SCL-90评分无明显性差异(P>0.05),治疗后,研究组SCL-90评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论认知治疗可提高酒依赖患者心理健康水平,对预防复饮具有积极的作用。     

酒依赖患者家属康复知识教育对降低复饮率的作用研究

目的獉獉:探讨家属康复知识教育对酒依赖患者复饮率的影响。方法獉獉:60例酒依赖患者按抛硬币分组法随机分为研究组与对照组各30例。两组患者均给予常规性戒酒治疗及护理,研究组则对酒依赖患者家属增加康复知识教育,时间为8周,出院后1年,采用家庭环境评定量表中文版(FES-CV)、亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)及复饮率/再住院率比较两组效果。结果獉獉:(1)入院时,两组FES-CV与(FACESⅡ-CV评分无明显差异(P>0.05);(2)出院1年后,研究组FES-CV与FACESⅡ-CV评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);(3)研究组复饮率和再住院率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论獉獉:对酒依赖患者家属进行康复知识教育能够改善患者家庭环境,降低复饮率。     

重要人物参与治疗对酒依赖患者治疗动机的影响

目的：了解酒依赖病人治疗动机情况,比较重要人物参与治疗后酒依赖病人治疗动机改变情况。方法：采用改变阶段及治疗迫切程度量表（SOCRATES）对60例酒依赖患者进行评分,然后随机分成两组,观察组（30人）除了进行常规治疗护理外,还采用重要人物参与治疗的形式;对照组（30人）仅进行常规的治疗护理,其重要人物不参与治疗。三周后对两组的治疗动机进行再评。结果：酒依赖病人的SOCRATES的总分较低,入院时两组动机无显著差异。两周后观察组的SOCRATES总分高于对照组。结论：酒依赖患者的治疗动机普遍较低,重要人物参与治疗后治疗动机得以增强,提高了对治疗的依从性。     

健康教育对首次入院酒依赖者自知力和短期内复饮的影响

目的：探讨健康教育对酒依赖者自知力和复发的影响。方法：把首次入院的男性酒依赖者62例随机分为给进行健康教育的观察组和未进行健康教育的对照组，各组数均为31例，利用（Hanil酒精自知力量表》（HAIS）了解两组入院当时和出院时的自知力，通过跟踪调查了解两组出院5个月后的复饮与否。结果：观察组和对照组入院当时的HAIS分数各为-14±1．21分和-14±1．15分，两者之间无差异，但出院时的分数各为11．10±3．31分和-4．90±5．06分，和入院时相比各增加24．90±3．34分和9．74±5．57分，两者之间有高度显著性差异（t=13．001，P〈0．0001）。两组出院5个月后，受试组中复饮者为0例。而对照组中复饮者为28例，占90．32％。结论：健康教育明显提高酒依赖者自知力和降低复饮，健康教育是戒酒治疗不可缺少的内容。     

Large drinks are no mistake: Glass size,not shape,affects alcoholic beverage drink pours

Introduction and Aims. Alcohol content in drinks has been shown to be variable. This study evaluates claims regarding the effects of glass size and glass shape on the amount of alcohol served in on‐premise drinks. Design and Methods. Wine and spirits drinks were purchased and measured in 80 on‐premise establishments in 10 Northern California Counties. Alcohol content was measured as the liquid volume of the drink multiplied by the percentage alcohol by volume of given brands or from analysis of mixed drink and wine samples. Results. Spirits drinks were classified as either straight shots or mixed drinks. Mixed drinks poured in short wide glasses were not found to contain more alcohol than those poured in tall thin glasses. Straight shots and mixed drinks served in the relatively large pint glass and variable ‘other’ glass type were found to contain more alcohol than drinks served in a short wide glass. No other significant differences were found between glass types. Analyses of establishment characteristics found that bars with mostly black patrons serve spirits drinks with more alcohol than bars with other patron types. Discussion and Conclusions. Glass shape does not affect actual drink pours in the USA but glass size does in some cases. Consumer education programs should foster awareness of the relatively high alcohol content of on‐premise wine and mixed spirits drinks. More research is needed to evaluate potential differences in drink pours by patron race and ethnicity.[Kerr WC, Patterson D, Koenen MA, Greenfield TK. Large drinks are no mistake: Glass size, not shape, affects alcoholic beverage drink pours. Drug Alcohol Rev 2009;28:360–365]     

葛根虎杖护肝丸治疗酒精性肝功能损害的临床研究

目的观察葛根虎杖护肝丸治疗酒精性肝损害临床使用的安全性和有效性。方法对180例门诊和住院患者确诊为酒精性肝功能损害及中医辨证肝郁脾虚证患者,随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组服用葛根虎杖护肝丸,对照组服用硫普罗宁。30 d为1个疗程,各服用2个疗程,观察和检测中医证候、肝功、血脂等指标变化情况。结果治疗组中医症候治疗总有效率为91.11%,明显优于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P <0.01)。两组治疗前后肝区隐痛、食欲不振、疲乏无力、烦躁易怒、便溏不爽等中医单项症状疗效及积分变化比较,差异均有统计学意义(P<0.05);除肝区隐痛疗效外,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义。治疗过程中未出现不良反应和副反应,无过敏反应,在整个治疗过程中,患者依从性好,无中断治疗者。结论葛根虎杖护肝丸对酒精性肝功能损害有明显的恢复作用。     

额力根古日古木-7治疗酒精性肝病的疗效观察

目的观察额力根古日古木-7治疗酒精性肝病的临床疗效和安全性。方法选取内蒙古民族大学附属医院2011年5月—2013年5月收治的60例酒精性肝病患者,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组均行严格戒酒,加强营养等支持治疗;对照组口服护肝片,4片/次,3次/d;治疗组口服蒙药额力根古日古木-7,5 g/次,2次/d。两组均治疗1个月。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和治疗前后患者的症状积分、肝功能指标、肝/脾CT比值变化。结果治疗后治疗组患者总有效率93.33%,对照组为70.00%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者蒙医症候积分、肝功能、肝/脾CT比值均得到明显改善,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论额力根古日古木-7治疗酒精性肝病有很好的疗效,可有效恢复患者的肝功能,治疗过程中的不良反应较少,值得临床应用。     

思美泰治疗酒精性肝硬化临床疗效观察

目的:观察思美泰治疗酒精性肝硬化的临床疗效和安全性.方法:将临床明确诊断酒精性肝硬化的120例住院病人随机分为两组,治疗组在常规护肝基础上给予思美泰1.0,每日一次静脉滴注,对照组仅给予常规护肝治疗,疗程4周.结果:治疗组显效率66.7％,总有效率为74％；对照组显效率为50％,总有效率为71.6％.两组比较,治疗组显...     

还原型谷胱甘肽联合水飞蓟素治疗酒精性肝病的疗效观察

目的观察还原型谷胱甘肽联合水飞蓟素治疗慢性酒精性肝病的临床疗效。方法将128例慢性酒精性肝病患者随机分为两组,对照组64例,观察组64例。对照组给予还原型谷胱甘肽1.2g静脉滴注1次/d;观察组在对照组基础上加用水飞蓟素140mg,2次/d口服。分别于治疗前及治疗后1个月检测两组患者肝功能指标ALT、AST、GGT、TBIL及肝纤维化指标HA、PCⅢ、IV-C等,评价其疗效。结果治疗1个月后,观察组显效52例（81.25%）,有效8例（12.5%）,无效4例（6.25%）;对照组显效25例（39.06%）,有效15例（23.43%）,无效24例（37.50%）;两组比较总有效率、肝功能比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论水飞蓟素联合还原型谷胱甘肽治疗慢性酒精性肝病疗效显著,两药联合优势互补。     

金喉健超声雾化剂联合利咽饮治疗小儿急慢性喉炎的效果评价

目的 探讨金喉健超声雾化剂与利咽饮治疗小儿急慢性喉炎的临床效果.方法 选取2013年1月～2014年2月入本院就诊的400例急慢性喉炎患儿,随机分为观察组和对照组,各200例,观察组采用金喉健超声雾化剂联合利咽饮治疗,对照组采用单一金喉健超声雾化剂治疗,比较两组的治疗效果及患者满意度.结果 观察组患儿治疗总有效率优于对照组（98.5％vs 77.0％）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿满意度显著高于对照组（98.0％vs 63.0％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 金喉健超声雾化剂联合利咽饮治疗小儿急慢性喉炎效果显著,优于单一金喉健超声雾化剂治疗,患者满意度较高,可明显减轻患儿的痛苦,值得临床广泛应用.     

健脾饮治疗学龄前儿童反复呼吸道感染60例临床观察

目的 观察自拟健脾饮治疗学龄前儿童反复呼吸道感染临床疗效 方法 选择符合RRTI诊 断标准的90例门诊及住院患儿,按2:1比例分成两组。治疗组60例采用自拟方健脾饮口服,对照 组30例肌注卡介苗素注射液,均治疗三个月,各随访半年。结果 两组经治疗后各项免疫功能指 标及临床症状均恢复正常或明显改善(P<0.01),但组间疗效比较差异无显著性(P>0.05)。结论 健脾饮具有调整免疫功能的作用,对RRTI有较好的治疗作用。     

临床路径在高血压治疗中的应用效果

目的 探讨临床路径在高血压治疗中的应用效果.方法 将172例高血压患者随机分为两组,观察组86例,对照组86例.观察组采用临床路径引入健康教育,根据患者需要进行全程、个性化健康教育.对照组采用传统的降压治疗方法.结果 经干预后观察组的SBP、DBP下降程度均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在高血压治疗中实施临床治疗路径可有效提高疗效,促进疾病的康复.     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效比较

目的对比分析兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效。方法将126例酒精型消化性溃疡患者随机分入兰索拉唑组与奥美拉唑组,兰索拉唑组给予兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,两组疗程均为4周。比较两组的临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)清除率及不良反应发生率。结果兰索拉唑组与奥美拉唑组临床治疗总有效率分别为95.5%和95.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前后临床症状比较差异无统计学意义(P>0.05);兰索拉唑组Hp清除率显著高于奥美拉唑组(90.9%vs.78.3%,P<0.05);兰索拉唑组与奥美拉唑组不良反应发生率比较差异无统计学意义(7.6%vs.13.4%,P>0.05)。结论兰索拉唑治疗酒精型消化性溃疡Hp清除率高,不良反应少。     

复合磷酸酯酶肠溶片联合水飞蓟宾胶囊治疗70例单纯酒精性肝病的临床观察

目的 探讨复合磷酸酯酶肠溶片联合水飞蓟宾胶囊治疗单纯酒精性肝病的临床疗效.方法 选取70例单纯酒精性肝病随机分成两组,对照组采用肌苷片联合水飞蓟宾胶囊,治疗组在对照组基础上加用复合磷酸酯酶肠溶片,观察两组患者的ALT/AST/TBIL/GGT以及临床症状的改善情况.结果 复合磷酸酯酶肠溶片联合水飞蓟宾胶囊能有效的降低转氨酶,改善症状总有效率为100%,对照组总有效率为57.14%,治疗组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 复合磷酸酯酶肠溶片联合水飞蓟宾胶囊临床治疗效果良好,值得应用.