临床护理路径在年龄相关性白内障患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在年龄相关性白内障患者中的应用效果.方法:对120例年龄相关性白内障患者行白内障超声乳化吸除术+后房型人工晶状体植入术治疗,随机分为实验组和对照组各60例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组采用传统的护理模式进行护理.结果:实验组患者对疾病相关知识掌握情况、对护理工作满意度明显优于对照组(P＜0.05).结论:临床护理路径为整体护理提供更有效的指导,可增强患者对疾病相关知识的掌握程度,提高护士工作效率和患者满意度,进而提高护理质量.     

Logstic 回归方法分析儿童哮喘临床护理路径变异相关因素研究

目的：分析儿童哮喘临床路径中的变异相关因素,研究临床路径实施中存在的问题并提出改进措施。方法对209例实施临床路径管理的哮喘患儿病历进行回顾性分析,记录变异发生情况并研究其影响因素。结果发生变异的病例达26．3％,正性变异发生率2．87％,负性变异发生率23．4％,其中与疾病转归因素变异发生率14．8％、医院系统变异发生1．91％、医护人员2．87％、病人需求3．83％。结论通过对变异结果的分析,可及早发现重要的变化趋势,不断修改、完善路径,使之形成一个良性的医疗过程。     

临床路径的变异研究进展

着重对变异的产生厦定义、变异的分类、变异分析应具备的条件、变异管理的步骤、变异分析结果的应用做了详细阐述．探讨了我国临床路径变异研究面临的问题厦其展望。     

临床路径的变异研究进展

着重对变异的产生及定义、变异的分类、变异分析应具备的条件、变异管理的步骤、变异分析结果的应用做了详细阐述,探讨了我国临床路径变异研究面临的问题及其展望。     

临床路径对白内障手术患者的应用

根据不同白内障患者的具体情况，建立相应的临床护理路径，制定预期目标，提高临床护理质量，提高患者满意度。     

临床路径变异研究新理念

发生变异是临床路径实施过程中不可避免的一个现象,变异研究有助于发现临床路径需要完善的细节。为给我国变异研究提供理论参考和实践指导,对变异管理系统国外研究进展进行综述。     

Budd-chiari综合征临床路径实施过程中变异因素的研究

Budd-chiari综合征(BCS)是由于肝静脉或(和)肝后段下腔静脉阻塞导致肝静脉或(和)下腔静脉血液循环障碍而引起门静脉高压的一组综合征侯群,是一种全球性的疾病,我国是该病的高发国家之一[1]。我院2007年对BCS病人实施临床路径管理,并取得了良好的效果[2]。经过近几年的研究,由于BCS病人病情及个体差异较大以及医院、医务人员等方面因素的影响,     

成批白内障手术的临床护理路径

总结了408例白内障手术的临床护理路径,主要包括成批白内障患者手术前、手术日、手术后的护理。认为通过临床护理路径的开展,既提高了护士的工作效率及护理服务质量,也提高了患者的满意度。     

临床路径的变异研究进展

从临床路径变异的产生及定义、变异的分类、变异分析应具备的条件、变异管理的步骤、变异分析结果的应用等综述临床路径的变异研究进展。     

临床路径实施中减少变异发生的研究与进展

临床路径（CP—Clinical Pathway），是一种为病人提供高品质、高效率、低成本的医疗护理服务模式，自20世纪80年代中期，美国波士顿的新英格兰医疗中心第1次成功将工业企业中应用的关键路径分析应用于健康系统，简称为CP。临床路径的成功取决于变异情况的恰当处理，变异在医疗健康服务体系中起到重要的作用，通过对临床过程的标准化而减少变异情况的发生则是使医疗护理差错最小化的有效工具。那么，临床过程的标准化、程序化、时间化、效率化正是路径工作的特点，因此在临床路径实施中，减少变异有助于临床路径的成功实施。此外，出于伦理上的考虑，当今，变异问题尤为重要，因为在不降低医疗护理服务质量的前提下，降低医疗费用的压力日益增大，临床路径的创建是应对这些需求的主要措施。在一个组织结构中，共享信息发展，学术交流的发展过程，帮助专业人士更好的理解他们的作用与责任，及改善健康体系中，所有部门的整体化，这些步骤都是减少变异情况的基础。     

临床路径变异分析研究现状

临床路径(Clinical Pathway,CP)是一种包含了循证医学、整体护理、成本控制、持续质量改进(CQI)、PDCA循环等理论的标准化医疗护理模式。2009年,卫生部标准临床路径编制工作启动,并于2009年8月成立了临床路径技术审核专家委员会。截至2010年6月,卫生部已制定下发了22个专业118个病种的临床路径,作为新型的医疗流程和质量管理工具,临床路径具有综合性、时效性、多专业合作性以及结果可测量等特点[1],但在其实施过程中,会不可避免地出现偏离临床路径的情况,即发生变异(variance)。     

大肠息肉临床路径变异原因分析及对策

[目的]分析大肠息肉临床路径变异原因,提出应对策略。[方法]采用回顾性资料收集方法收集2010年3月—2011年12月大肠息肉病人资料,并对临床路径进行统计分析。[结果]278例大肠息肉病人临床路径变异43例,其中正性变异占18.6%,负性变异占81.4%;2.3%退出路径。[结论]临床路径需要不断完善,才能为病人提供优质的护理服务。     

全髋关节置换术临床路径的变异情况分析

目的 分析全髋关节置换术临床路径的变异情况,研究临床路径存在的问题并提出相应的改进措施.方法 分析70例符合全髋关节置换术适应证的患者资料,并根据变异的标准及类型进行统计分析.结果 70例病例中有58例发生变异,包括15种变异情况,以负性变异、患者病情变化变异为主.结论 全髋关节置换术临床路径需要完善运行流程,制订详细...     

耳鼻咽喉科3种疾病临床路径治疗的变异因素分析及对策

目的：分析耳鼻咽喉科3种疾病在临床路径实施过程中的变异因素及对策，以提高临床路径的管理水平。方法对2012年6月至2013年9月本科813例开展临床路径治疗的3种疾病患者的变异原因进行总结、归类并对变异事项进行分析统计。结果131例患者出现不同程度的变异，变异率16．1％，有36例因变异而终止临床路径，路径变异终止率4．4％。在变异分类中以负性变异为主，疾病因素变异率高于其他3类；对3种疾病变异率和变异终止率比较，慢性化脓性中耳炎均显著高于慢性鼻-鼻窦炎和声带息肉，后两种疾病之间差异无统计学意义（P＞0．05）。结论分析耳鼻咽喉科临床路径中变异因素，制订及实施相应的对策，可减少其实施过程中的可控变异现象，以期建立完善的变异管理系统。     

临床护理路径对白内障患者的临床效果观察

目的：探究临床护理路径对白内障患者的临床效果。方法选择2013年2月至2014年2月我院收治的344例白内障患者,随机分为观察组与对照组,各172例。对照组患者经常规护理,观察组患者经临床护理路径行综合护理。再综合比较两组临床疗效与护理满意度。结果观察组住院时间为1～3 d,平均（2±0．4）d;对照组住院时间为4～5 d,平均（4±0．5）d,具有统计学差异,P＜0．05;观察组知识掌握优良率为93．0％显著高于对照组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组护理满意率为93．0％显著高于观察组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组手术后SAS、SDS评分显著低于手术前,观察组术后SAS、SDS评分显著低于对照组,具有统计学差异,P＜0．05;出院1周后观察组120例复诊,对照组68例复诊。观察组复诊率87．2％显著高于对照组,P＜0．05。结论白内障患者经临床护理路径行护理工作,可促进护理工作规范,提高护理满意度,值得临床上推广应用。     

临床路径实施中减少变异发生的研究与进展

临床路径(CP-Clinical Pathway),是一种为病人提供高品质、高效率、低成本的医疗护理服务模式[1],自20世纪80年代中期,美国波士顿的新英格兰医疗中心第1次成功将工业企业中应用的关键路径分析应用于健康系统,简称为CP.临床路径的成功取决于变异情况的恰当处理,变异在医疗健康服务体系中起到重要的作用,通过对临床过程的标准化而减少变异情况的发生则是使医疗护理差错最小化的有效工具[2].……     

肝切除术实施临床路径过程中变异因素的研究

近年来，临床路径的运用已非常普及，目前有30％～40％的医院已引入临床路径，有关引入此种方法后临床效果评价的相关报道不断增加。临床路径的运用，病人治疗方案的标准化、统一化很有必要。一般情况下，变异因素多的疾病，引入临床路径有一定的困     

临床护理路径在白内障护理中的应用价值分析

目的:分析临床护理路径在白内障护理中的应用价值。方法:选择本院2015年1月至2018年6月收治的172例白内障患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组86例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行临床护理路径,对两组护理效果进行比较。结果:观察组患者护理满意度为95.35%,明显高于对照组的77.91%,相对比,P<0.05(χ~2=13.0972)。观察组并发症发生率为5.81%,明显低于对照组的22.09%,相对比,P<0.05(χ~2=9.3782)。结论:给予白内障患者临床护理路径,利于术后患眼视力恢复,提高护理满意度,值得在临床上应用。     

轻症急性胰腺炎临床路径应用评价和变异因素探讨

随机选取2010年4月~2014年4月我院收治的240例轻症急性胰腺炎患者作为研究对象,按照数字法分为对照组和观察组各120例,对照组接受常规方案治疗,观察组接受临床路径管理,比较两组患者住院时间、费用以及并发症发生率、满意度等指标,分析临床路径变异因素。结果观察组的住院时间、费用以及并发症发生率、满意度等指标均显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组120例患者中,除5例(4.17%)因变异退出临床路径外,其余115例(95.83%)患者均完成临床路径,变异因素中医生因素导致变异的发生率占据最高比例34.2%(41/120)。临床路径应用于轻症急性胰腺炎,可减少住院费用,缩短住院时间。临床路径在实施过程中,难以避免少数变异因素,多数变异因素对临床路径并无明显影响,但需要对变异因素进行调整和控制,以便全面改进临床路径,促使其顺利完成。     

儿童室间隔缺损心内直视修补术临床路径的变异因素及相关分析

目的分析儿童室间隔缺损心内直视修补术临床路径实施过程中的变异现象,并分析变异产生的原因及相关因素。方法对172例行体外循环下室间隔缺损修补术的患儿病历进行回顾性调查,提取诊疗资料,将主要数据信息与卫生部临床路径进行对比,筛选变异病例,通过SPSS 17.0非参数检验、单因素方差分析确定变异事项发生的主要影响因素。结果患儿年龄、体重、入院时情况、有无次要诊断、术前评估天数、主刀医生、术后恢复天数、术后ICU时间、使用抗生素天数、术中输液量、有无术后并发症等11个因素为儿童室间隔缺损修补术临床路径主要变异因素。结论应细化完善临床路径文本,建立健全临床路径管理机制,加强医务人员培训,以减少儿童室间隔缺损修补术临床路径实施过程中的变异现象。