高聚生联合顺铂局部治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 将61例恶性胸水患者分为治疗组33例和对照组28例,两组患者放尽胸水后治疗组注入顺铂加高聚生,对照组只注入顺铂治疗.结果 治疗组CR 10例,PR 18例,总有效率84.85%,对照组CR 3例,PR 12例,总有效率53.57%,两组比较有显著差异,(P＜0.01).结论 高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效确切,能减轻毒副作用,改善患者生活质量.     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液系恶性肿瘤的胸膜转移或胸膜本身恶性肿瘤所致。恶性胸腔积液是癌症晚期的严重并发症之一, 消除恶性胸腔积液可以提高生存质量, 延长生存时间。 高聚生(SEC)是新型的抗肿瘤生物反应调节剂, 上市10年来, 在临床上显示出广泛的应用前景。自2004年12月至2007年8月,我科收治102 例恶性胸腔积液患者, 其中单用高聚生胸腔内注射35 例,单用顺铂胸腔内注射34 例, 高聚生联用顺铂胸腔内注射33 例,现将近期疗效报告如下。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液严重危及患者生命.高聚生(SEC)是新型的抗肿瘤生物反应调节剂.我科收治106例恶性胸腔积液患者,其中单用SEC 37例,单用顺铂(cisplatin,DDP)35例,SEC联用DDP 34例,总结近期疗效报道如下.     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法32例经细胞学证实的恶性胸腔积液,排尽胸液后,注入高聚生：3000u加顺铂40mg／m2,1周及2周后各重复注药1次,共3次,观察疗效。结果CR16例,PR11例,NR5例,有效率84.4％。结论：胸腔内注入顺铂和高聚生治疗恶性胸腔积液是一种有效、毒副反应小、可耐受的方法。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副反应.方法 将80例恶性胸腔积液随机分为两组,治疗组40例给予高聚生联合顺铂治疗,对照组40例仅给予顺铂治疗.比较分析两组的疗效和毒副反应.结果 治疗组总有效率为80.0%,对照组为52.5%,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗组Karnofaky评分好转率90.0%.优于对照组的37.5%,差异有统计学意义(P＜0.01).两组主要毒副反应均为骨髓抑制和消化道反应.结论 高聚生联合顺铂胸腔内注射能够有效控制恶性胸腔积液,提高患者生存质量,减少毒副反应.     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的作用

目的:观察高聚生对恶性胸腔积液的抑制作用。方法:45例经细胞学证实的恶性胸腔积液患者随机分为A组:高聚生3 000 U胸腔内注射,B组:高聚生3 000 U加顺铂60 mg胸腔内注射,C组:顺铂80 mg胸腔内注射,3组用药每周1次,至少2次～3次以上评价疗效。结果:B组有效率达80 %优于A组、C组(P<0.01),C组优于A组(P<0.01),B组毒副作用较其他两组无明显增加。结论:高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用轻微,患者容易耐受。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察高聚生联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效.方法采用随机分组观察高聚生联合顺铂(观察组56例)与单用顺铂(对照组21例)腔内治疗恶性胸腔积液的疗效.结果胸腔积液控制有效率观察组为89.3%,对照组为42.9%;观察组治疗前后白细胞无明显差异(P＞0.05),而对照组差异明显(P＜0.01);观察组治疗前后血小板差异显著(P＜0.05),而对照组无明显差异(P＞0.05).结论高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液是目前理想方法之一.肿瘤防治杂志,2001,8(特)256-258     

艾迪注射液辅助奈达铂局部化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的探讨艾迪注射液辅助奈达铂局部化疗对恶性胸腔积液治疗的临床疗效。方法采用抽签法将收治的67例恶性胸腔积液患者分为A组(33例)和B组(34例),A组采用顺铂治疗,B组采用艾迪注射液辅助奈达铂治疗,治疗4周后,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法对两组患者治疗前后胸腔积液癌胚抗原(CEA)水平进行检测,观察两组患者临床疗效和不良反应。结果两组患者近期疗效和生活质量比较,B组显著高于A组(P<0.05);B组患者经4周治疗后胸腔积液CEA水平降低程度明显大于A组(P<0.05);B组患者不良反应明显低于A组(P<0.05)。结论艾迪注射液辅助奈达铂局部化疗可显著提高恶性胸腔积液治疗疗效,减轻化疗不良反应,提高患者生存质量。     

康莱特注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的 观察抗肿瘤新药康莱特（ＫＬＴ）乳加顺铂（ＤＤＰ）联合治疗恶性胞腔积液的疗效。方法 治疗恶性胸腔积液３０例。治疗组１５例ＫＬＴ乳３００ｍｌ＋ＤＤＰ４０ｍｇ胸腔内注入；对照组１５例单用顺铂１００ｍｇ胸腔内注入。结果 治疗组ＣＲ为６６．７％（１０／１５），无毒副作用出现；对照组ＣＲ为２６．７％（４／１５），出现消化道反应３例，肾毒性反应１例。结论 以ＫＬＴ乳加ＤＤＰ联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液有效     

康莱特注射乳剂治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液预示癌细胞胸膜转移 ,已属晚期 ,治疗困难 ,生存期短。目前内科治疗恶性胸腔积液的主要方法是局部给药 ,有效率一般为２５ %～７３ % ［１，２］。我们应用康莱特乳剂（ＫＬＴ）腔内注入合并全身常规化疗治疗恶性胸腔积液 ,并与单用全身常规化疗作对照 ,现将临床疗效报告如下。１临床资料１．１病例来源经病理组织学或细胞学检查证实的４４例恶性胸腔积液病人 ,ＫＬＴ组２４例 ,男１４例 ,女１０例 ,年龄３０岁～７１岁 ;对照组２０例 ,男１１例 ,女９例 ,年龄３２岁～７０岁。病人预期生存大于３个月 ,心、肝、肾无明显功能损…     

高聚金葡素、香菇多糖联合顺铂治疗肺癌并发恶性胸腔积液的临床观察

目的：观察高聚金葡素、香菇多糖及联合应用顺铂治疗肺癌并发恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：选取我院2003年8月至2010年8月间肺癌并发恶性胸腔积液住院患者131例,分成5组,进行临床分析。其中高聚金葡素联合顺铂（A组）25例,香菇多糖联合顺铂（B组）27例,单用高聚金葡素（C组）31例,单用香菇多糖（D组）25例,及单用顺铂（E组）23例。采用中心静脉导管行胸腔置管闭式引流术。结果：A组有效率84.00%、B组81.48%、C组54.84%、D组52%、E组52.17%,A组及B组疗效及生活质量明显优于其他组,P〈0.05;A组、B组间疗效相近,C、D、E组间疗效相近,均无显著差异,P〉0.05;全部不良反应轻微、可控;A、C组发热发生率显著高于其他3组,具有显著统计学意义（A组与B、D、E组比较,P〈0.01;C组与B、D、E组比较,P〈0.05）,其它不良反应相近。结论：高聚金葡素、香菇多糖联用应用顺铂治疗肺癌并发恶性胸腔积液的疗效优于单药治疗,不良反应轻微。     

高聚金葡素、香菇多糖联合顺铂治疗肺癌并发恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察高聚金葡素、香菇多糖及联合应用顺铂治疗肺癌并发恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法:选取我院2003年8月至2010年8月间肺癌并发恶性胸腔积液住院患者131例,分成5组,进行临床分析。其中高聚金葡素联合顺铂(A组)25例,香菇多糖联合顺铂(B组)27例,单用高聚金葡素(C组)31例,单用香菇多糖(D组)25例,及单用顺铂(E组)23例。采用中心静脉导管行胸腔置管闭式引流术。结果:A组有效率84.00%、B组81.48%、C组54.84%、D组52%、E组52.17%,A组及B组疗效及生活质量明显优于其他组,P<0.05;A组、B组间疗效相近,C、D、E组间疗效相近,均无显著差异,P>0.05;全部不良反应轻微、可控;A、C组发热发生率显著高于其他3组,具有显著统计学意义(A组与B、D、E组比较,P<0.01;C组与B、D、E组比较,P<0.05),其它不良反应相近。结论:高聚金葡素、香菇多糖联用应用顺铂治疗肺癌并发恶性胸腔积液的疗效优于单药治疗,不良反应轻微。     

胸腔持续闭式引流联用高聚生治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察胸腔持续闭塞引流联用高聚生治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：随机选择57例患者分为治疗组31例，对照组26例。治疗组采用胸腔持续闭塞引流联用高聚生的方法，对照组采用常规抽液并注入顺铂的方法，观察二组疗效。结果：治疗组有效率达100％，对照组80．77％。结论：应用胸腔持续闭式引流联用高聚生的方法治疗恶性胸腔积液方便可行，疗效理想，值得临床推广及进一步研究。     

奈达铂胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的：观察胸腔内注射奈达铂（ＮＤＰ）和顺铂（ＤＤＰ）治疗恶性胸水的疗效。方法：收集６１例晚期各种肿瘤引起的恶性胸水患者,随机分为ＮＤＰ组和ＤＤＰ组,两组患者均先排尽胸水,ＮＤＰ组采用ＮＤＰ（１００ｍｇ／次）溶于２０～４０ｍｌ生理盐水中注入胸腔,ＤＤＰ组用ＤＤＰ（８０ｍｇ／次）溶于２０～４０ｍｌ生理盐水中注入胸腔,观察两组胸水治疗的有效率、胸水复发时间,以及患者生存质量变化和中位生存时间。结果：ＮＤＰ组治疗胸水有效率８０.０％,优于ＤＤＰ组５４.５％（Ｐ＝０.０１２）;呼吸困难缓解程度ＶＡＳ评分ＮＤＰ组优于ＤＤＰ组（Ｐ＜０.０５）;中位生存期ＮＤＰ组４１３天,ＤＤＰ组４０４天,两组无统计学差异。结论：ＮＤＰ治疗恶性胸水安全有效,其治疗效果优于顺铂。     

洛铂胸腔灌注联合局部热疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察洛铂胸腔灌注联合局部热疗治疗非小细胞肺癌（NSCLC）恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将50例NSCLC恶性胸腔积液的患者随机分为两组,采用胸腔穿刺术置入中心静脉导管引流胸腔积液,待排尽胸腔积液后,对照组给予胸腔灌注洛铂,实验组在对照组的基础上给予患者局部热疗,比较两组治疗情况、毒副反应及生活质量改善情况。结果:两组患者治疗后,实验组患者的生活质量KPS评分及临床疗效均明显高于对照组(P＜0.05),且毒副反应明显少于对照组(P＜0.05)。结论:洛铂胸腔灌注联合局部热疗治疗NSCLC恶性胸腔积液的疗效显著、毒副反应小,值得临床推广。     

博莱霉素联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察博莱霉素联合力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效和毒副反应.方法采用中心静脉导管建立闭式引流,胸水基本干净后,肺复张基础上注入博莱霉素、力尔凡.结果总有效率87.5%,仅少数病例有轻微的发热、胸痛、恶心.结论博莱霉素联合力尔凡治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副反应小,易为患者所接受.     

化疗联合深部热疗治疗胸腔恶性积液的临床观察

目的：恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症，全身化疗联合胸腔内药物注射是治疗恶性胸腔积液最常用的方法之一，但存在疗效不稳定、药物毒副反应大等问题。本研究的目的是观察热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液的疗效、毒副反应和患者的生活质量。方法：确诊为晚期肺癌所致恶性胸腔积液的初治患者60例，分为热化疗和单纯化疗两组。热化疗组：采用胸腔穿刺置入中心静脉导管术尽可能排尽胸水后，给予吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，胸腔注射顺铂40mg／次，隔日1次，共3次。胸腔局部化疗24h后采用TYHP700-Ⅰ体外高频热疗机进行患侧胸腔的深部热疗，根据患者实际耐受情况设定治疗功率300～1000W，治疗时间40～60min，每21天为1周期，共治疗4个周期。单纯化疗组：给予吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，胸腔注射顺铂40mg／次，隔日1次，共3次，每21天为1周期，共治疗4个周期。结果：热化疗组控制胸水的总有效率为90．0％，单纯化疗组为66．7％（P=0．024）。两组毒副反应仅见一过性发热、轻度气胸和胸膜反应等。两组生活质量好转率分别为72．0％和40．0％（P=0．013）。结论：采用热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液疗效确切，毒副反应小，安全性高。     

热疗联合胸腔置管化疗治疗恶性胸腔积液临床研究

目的观察热疗联合胸腔置管化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效及其毒副反应。方法62例恶性胸腔积液患者随机分为射频热疗联合胸腔置管化疗组(治疗组)和单纯胸腔置管化疗组(对照组)各31例。对照组先行胸腔闭式引流后,将顺铂60 mg、氟尿嘧啶1.0 g、吡喃阿霉素40 mg各加生理盐水50 ml胸腔内注射,再将地塞米松20 mg胸腔内注射后夹管,每周1次,灌注2次后拔管观察,治疗组于胸腔注射药物后行热疗,当周再行1次单纯热疗,一疗程4次。结果对照组胸腔积液控制有效率为54.8%,治疗组为83.9%,两组差异有显著性(P<0.05)。对照组生活质量改善率为48.4%,治疗组为77.4%,两组差异有显著性(P<0.05)。两组化疗毒副反应发生率差异无显著性。与热疗相关的毒副反应为局部皮肤疼痛4例(13.0%),皮下脂肪硬结3例(9.7%)。结论热疗联合胸腔置管化疗治疗恶性胸腔积液是一种安全可靠、高效低毒的治疗方法,值得临床推广使用。