低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效观察

目的:探讨低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎临床疗效。方法:选取50例慢性扁桃体炎患者,随机数字表分组,对照组采取常规方法治疗,低温等离子组则采取低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗。比较对照组、低温等离子组效果;手术出血、手术时间、白膜脱落以及术后禁食时间;治疗前后患者生活质量;发热比例。结果:低温等离子组效果、手术出血、手术时间、白膜脱落以及术后禁食时间、生活质量相比较对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。低温等离子组发热比例与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的效果理想。     

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎临床疗效观察

目的:探讨低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性.方法:选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用低温等离子射频刀扁桃体切除术,对照组应用传统扁桃体切除术,观察比较二者的手术治疗情况.结果:两组患者均顺利完成扁桃体摘除术,术后无明显出血.观察组患者在手术时间、术中出血量和术后进食时间均优于对照组,差异存在统计学意义(P＜0.05);二者白膜脱落时间相似,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者术后1d、3d、5d和7d,VAS评分均低于对照组,差异存在统计学意义(P＜0.05).观察组总有效率100％,对照组总有效率95％,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,两组患者症状和体征总积分均降低,与本组治疗前比较,差异存在统计学意义(P＜0.05);二者症状和体征总积分下降幅度相似,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:低温等离子射频刀扁桃体切除术具有手术时间短、术中出血少和术后疼痛轻等优点,患者术后恢复快、安全性高,值得临床应用开展.     

低温等离子手术在扁桃体切除术中的应用

目的：比较低温等离子系统与传统扁桃体剥离术的临床疗效,探讨低温等离子刀在扁桃体切除术中的有效性和安全性,为其在临床上的广泛应用提供依据。方法：选择符合慢性扁桃体炎手术指征的患者80例,随机分为采用低温等离子手术系统治疗组（观察组）和采用传统扁桃体手术切除组（对照组）,各40例。观察组采用等离子手术系统行扁桃体切除术,对照组采用传统扁桃体手术切除。比较两组患者术中出血量、手术时间以及术后住院天数。结果：手术时间、术中出血量及术后住院天数观察组均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：低温等离子扁桃体切除术具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快、安全有效等特点,具有良好的应用前景。     

低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性分析

目的分析低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性。方法抽取2016年1月至2018年1月我院接收并治疗的慢性扁桃体炎患者40例为研究对象,随机分为传统组和试验组2组,传统组20例患者采用传统扁桃体剥离法进行治疗,试验组20例患者采用低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗。对比2组患者不同治疗后临床效果的差异性。结果治疗后,试验组手术时间为(17.52±2.12)min,术中出血量为(18.23±3.24) mL术后进食时间为(2.11±0.14)d,均明显优于传统组(P0.05)。结论相比传统扁桃体剥离法而言,低温等离子射频刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床疗效及安全性更加显著,可推广应用。     

低温等离子射频刀和高频电刀扁桃体切除术治疗小儿慢性扁桃体炎疗效对比

目的对比低温等离子射频刀及高频电刀行扁桃体切除术治疗小儿慢性扁桃体炎的临床效果,为临床治疗小儿慢性扁桃体炎提供更好的手术方式。方法选择2015年6月至2016年6月1年内手术治疗慢性扁桃体炎140例进行回顾性研究,随机分为观察组70例和对照组70例,观察组采用低温等离子扁桃体切除术治疗,对照组采用高频电刀扁桃体切除术治疗。比较两组术中的出血量、手术所需大时间、术后疼痛、创伤面的恢复和并发症发生情况。结果对照组手术所需的时间和术中的出血量分别为(35.0±5.0)min和(15.0±5.0)m L,观察组分别为(200±5.0)min和(5.0±2.0)m L,观察组手术所需的时间和术中出血量显著短于或少于对照组(P0.05)。术后3天,观察组创伤面恢复情况明显优于对照组(P0.05);对照组术后发生出血等并发症6例,观察组出现少量出血1例。结论和高频电刀扁桃体切除术相比,低温等离子手术治疗小儿慢性扁桃体炎出血较少、创伤较小、恢复较好、并发症教少。     

低温等离子射频消融术治疗慢性扁桃体炎效果观察

目的:观察低温等离子射频消融术治疗慢性扁桃体炎的效果。方法:选取80例慢性扁桃体炎患者为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采用传统双扁桃体剥离切除术治疗,观察组采用低温等离子射频消融术治疗,比较两组临床疗效、手术及术后相关指标水平、血清炎性因子水平及并发症发生情况。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、手术操作用时、术后白膜形成及脱落时间、疼痛评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组肿瘤坏死因子、白细胞介素-6水平明显低于术前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为0%,明显低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低温等离子射频消融术与传统双扁桃体剥离切除术治疗慢性扁桃体炎的疗效相当,但低温等离子射频消融术有利于促进患者术后恢复,减轻炎性反应,减少并发症。     

低温等离子射频消融术治疗慢性扁桃体炎患者的效果

目的:观察低温等离子射频消融术治疗慢性扁桃体炎患者的效果。方法:选取80例慢性扁桃体炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组行扁桃体切除术,观察组行低温等离子射频消融术,比较两组临床疗效、手术相关指标水平和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后疼痛缓解时间、住院时间和创口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,明显低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低温等离子射频消融术治疗慢性扁桃体炎患者可提高治疗总有效率,缩短手术时间、术后疼痛缓解时间、住院时间和创口愈合时间,减少术中出血量,以及降低术后并发症发生率,效果优于扁桃体切除术治疗。     

对比分析低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效

目的针对扁桃体炎患者探讨对其行低温等离子切除术与传统剥离术的疗效研究。方法本院所接收的扁桃体炎患者114例均来源于2015年1月至2017年2月我院内耳鼻喉科所接收的患者。其中57例患者为对照组,剩余57例患儿为观察组。院内耳鼻喉科对对照组的扁桃体炎患者行常规性治疗(传统扁桃体剥离术),对观察组的扁桃体炎患者行低温等离子刀扁桃体切除术,观察记录患者的手术情况。结果术后,观察组的手术时间、术中出血量、进食时间比对照组少(P0.05);观察组不同时间的疼痛评分比对照组低(P0.05)。结论低温等离子刀切除术治疗具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、进食时间短等优势,十分适用于扁桃体炎患者,对患者的康复具有巨大的推动作用,同时还利于患者的身心健康,拥有较大的应用价值。     

超声刀与低温等离子刀行扁桃体切除术的临床观察

目的:对超声刀扁桃体切除术与低温等离子刀扁桃体切除术治疗扁桃体切除术患者的临床效果进行观察。方法:112例慢性扁桃体炎患者均为我院2013年2月~2014年3月收治,根据术式将其分成研究组与对照组,各56例,对照组行低温等离子刀扁桃体切除术,研究组行超声刀扁桃体切除术。结果:研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组;术后1d、3d、5d以及7d,研究组VAS评分均低于对照组,对比p均0.05;两组并发症率对比无显著差异(P0.05)。结论:对慢性扁桃体炎患者应用超声刀扁桃体切除术,可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻疼痛,降低并发症率,值得推广。     

两种不同术式治疗慢性扁桃体炎临床疗效对比研究

目的:分析低温等离子刀与传统扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的临床治疗效果。方法:将进行扁桃体切除术治疗的108例慢性扁桃体炎患者随机分为对照组和观察组,各54例。对照组采用传统扁桃体剥离术进行手术,观察组采用低温等离子刀扁桃体切除术,比较两组患者术中、术后情况及并发症发生率。结果:观察组平均术中出血量、手术时间分别为(8.90±3.28)ml、(13.64±4.32)min,对照组分别为(12.70±3.97)ml、(34.60±11.87)min,观察组手术时间和术中出血量明显优于对照组(P<0.05)。观察组术后第3天平均VAS评分、并发症发生率及平均住院周期分别为(2.80±1.52)分、7.4%、(4.20±1.60)d,对照组分别为(5.10±2.13)ml、16.7%、(5.10±2.13)d,观察组术后疼痛评分、并发症发生率及住院周期显著低于对照组(P<0.05)。结论:分别将低温等离子刀与传统剥离术用于扁桃体切除术时,低温等离子刀扁桃体切除术具有术中出血量少、手术时间短、并发症发生率低、术后疼痛程度低及住院时间短等优点。     

传统方法切除扁桃体双极止血和超声刀切除扁桃体的效果比较

目的 对比分析传统方法切除扁桃体双极止血和超声刀切除扁桃体的效果。方法 选取2015年2月至2018年6月本院耳鼻喉科收治的86例慢性扁桃体炎、扁桃体良性肿大患者随机分为观察组和对照组,观察组给予超声刀切除扁桃体,对照组给予传统方法切除扁桃体双极止血,比较两组术中出血量、手术时间、咽部水肿评分、恢复活动时间、恢复饮食时间、伪膜开始脱落时间,术后1、3、5、7d内VAS评分。结果 观察组患者手术时间较对照组显著缩短,术中出血量较对照组显著减少,恢复活动时间、恢复饮食时间、伪膜开始脱落时间较对照组显著缩短,咽部水肿评分较对照组显著降低,差异均具有统计学意义(P＜0.05),术后1、3、5、7d内观察组患者VAS评分较对照组均显著降低,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 超声刀切除扁桃体能够减少手术时间以及出血量,降低术后疼痛,促进恢复,值得推广。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎50例疗效观察

目的 探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 选择100例确诊为慢性宫颈炎的患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组50例患者均应用LEEP刀治疗,对照组50例患者应用激光治疗,比较2组治疗的效果.结果 观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P＜0.05).2组均无一例发生感染和颈管粘连.结论 LE...     

针刀整体松解术治疗踝关节陈旧性损伤临床观察

目的观察针刀整体松解术治疗踝关节陈旧性损伤的临床疗效。方法将60例踝关节陈旧性损伤患者随机分为两组,观察组30例采用针刀整体松解术在踝关节周围治疗;对照组30例采用局部取穴电针治疗。两组均治疗3周后评定疗效。结果观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为86.7%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论针刀整体松解术治疗踝关节陈旧性损伤明显优于对照组。     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比

目的 对比LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 随机选取2013年10月—2015年4月期间,到该院就诊的70例慢性宫颈炎患者为研究对象,在取得患者同意的前提下,随机将患者均分为对照组(采用微波治疗)和观察组(采用LEEP刀治疗),两组患者的人数均为35例,观察并比较两组患者的手术情况、治疗效果等指标. 结果 ①观察组患者的手术时间、阴道流液时间、术中出血量均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者的治疗总有效率为97.14%(34/35),对照组为82.86%(29/35),两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性宫颈炎的治疗中,与传统微波治疗相比,LEEP刀治疗的效果更佳,值得临床推广.     

低温等离子射频治疗慢性肥厚性咽炎的疗效观察

目的探讨低温等离子射频治疗慢性肥厚性咽炎的临床疗效观察。方法选择154例慢性肥厚性咽炎患者按入院先后顺序分为观察组和对照组,每组77例,对照组采用微波治疗,观察组采用低温等离子治疗。对两组的临床疗效进行比较。结果观察组：治愈59例,有效13例,无效5例,总有效率为93.5%,复发率10.4%;对照组：治愈59例,有效12例,无效6例,总有效率为92.2%,复发率11.6%。组间疗效比较无显著性差异（P〉0.05）。结论低温等离子射频治疗慢性肥厚性咽炎疗效与微波治疗相仿,是一种损伤小,治疗时间短,无出血,患者痛苦小,疗效肯定,值得临床推广应用。     

利普刀治疗慢性宫颈炎近期与远期的临床疗效

［摘要］目的　探索利普刀治疗慢性宫颈炎患者的近期和远期临床效果及意义．方法　采用单中心、随机、对照、前瞻性研究方法,将120例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组,每组患者60例,观察组患者采用利普（LEEP）刀进行治疗,参数设定频率为3.8 MHz,功率为30～40 W．对照组采用微波进行治疗,对比2组术中情况、术后恢复以及复发情况．结果 观察组术中术后出血量、手术时间以及阴道流液时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.01）;术后2周和3月观察组治愈率分别为70%和 98.33%,对照组治愈率16.67%和51.67%,2组比较,差异有统计学意义（P ＜0.01）;观察组术后2周和3月感染率和复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）．结论　利普刀治疗慢性宫颈炎术后患者近期和远期的复发率、感染率低、治愈率高,并且术中创伤小、手术时间短,对患者预后有重要的临床意义．     

LEEP刀联合聚甲酚磺对慢性宫颈炎患者血清hs-CRP和TNF-α的影响

目的 研究LEEP刀联合聚甲酚磺对慢性宫颈炎患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）和肿瘤坏死因子α （TNF-α）的影响.方法 106例慢性宫颈炎患者随机分为两组,观察组61例,对照组45例,观察组采用LEEP刀联合聚甲酚磺治疗,对照组采用微波联合聚甲酚磺治疗,随访3个月.观察两组患者的治疗效果,治疗前后测定患者血清hs-CRP和TNF-α.结果 观察组总有效率为95.1％,对照组总有效率为86.7％,两组之间差异有统计学意义（P.＜0.05）.两组治疗后患者血清hs-CRP和TNF-α均明显降低（P＜0.01）,并且与对照组比较,观察组治疗后下降更明显（P＜0.01）.结论 LEEP刀联合聚甲酚磺可以更显著改善慢性宫颈炎患者的炎症状态.     

伴慢性扁桃体炎的肾病患者扁桃体切除的安全性及疗效

目的探讨肾病患者扁桃体切除的安全性及疗效。方法比较合并慢性扁桃体炎的肾病患者（肾病组：101例）与慢性扁桃体炎的普通人群（对照组：148例）扁桃体切除术术前白蛋白、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血激酶时间（APTT）及纤维蛋白原（Fih）等指标，术后2周并发症，并观察肾病患者扁桃体切除的疗效及其影响因素。结果与对照组相比，肾病组AIB降低、Fib明显升高，PT及APTT差异无显著性。发热及出血发生率差异无显著性。肾病组术后2周内18例（16．67％）出现肾脏激惹现象者，术后4周肾病完全缓解率47．52％，总有效率79．21％。疗效与其临床表现、扁桃体切除时肾病情况及肾功能状态有关。结论扁桃体切除是治疗合并慢性扁桃体炎的肾病措施之一，临床疗效确切，具有可行性。较为安全。     

LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效研究

目的探讨LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供指导理论支持。方法选取我院2011年1月~2012年1月收治的慢性宫颈炎患者200例作为观察对象,随机分为观察组(LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗)和对照组(重组人干扰素α-2b凝胶治疗),每组各100例,比较两组患者的临床疗效及治疗后的出血率、感染率及阴道排液时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的出血率、感染率明显低于对照组(P<0.05),阴道排液时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组治疗后3、6个月的创面愈合率均明显高于对照组(P<0.05)。结论 LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

生命力干预措施对慢性宫颈炎施行Leep刀手术的影响

目的探讨生命力干预措施对慢性宫颈炎施行Leep刀手术的影响。方法选取2011年1月至2012年1月施行Leep刀手术的慢性宫颈炎患者80例,分为观察组和对照组各40例。对照组只进行常规的围手术期护理和执行医嘱,观察组在常规的围手术护理和执行医嘱的基础上给予生命力干预措施。两组接受手术者分别于手术前后应用焦虑自评量表（SAS）各进行一次心理测试,同时比较两组患者手术治疗4周后宫颈愈合情况。结果手术前两组患者的SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,手术后两组患者的SAS评分均较手术前显著下降（P〈0.01）,观察组的SAS评分下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.01）。手术治疗4周后观察组的疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论生命力干预措施不仅能明显缓解慢性宫颈炎施行Leep刀手术者的紧张焦虑情绪,利于手术的顺利进行,同时还能促进宫颈愈合,提高慢性宫颈炎的疗效。