高压氧联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症33例疗效观察

目的观察高压氧联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症的临床疗效。方法将65例围绝经期抑郁症患者随机分为两组,对照组32例,予口服帕罗西汀治疗;治疗组33例,在口服帕罗西汀治疗基础上予高压氧治疗。两组疗程均为8周,分别在治疗前和治疗2周、4周、6周和8周后应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对患者进行评定,以治疗前后HAMD减分率评定临床疗效。结果治疗8周后,对照组显效率50.0%（16/32）,有效率87.5%（28/32）;治疗组显效率78.8%（26/33）,有效率93.9%（31/33）,两组显效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时,治疗6周、8周后HAMD比较,两组均有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合帕罗西汀能有效治疗围绝经期抑郁症。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症60例

目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法将120例抑郁症患者分为2组,各60例。对照组给予帕罗西汀单独治疗;治疗组在对照组基础上加用奥氮平治疗,连续治疗8周。分别于治疗前、治疗8周后用汉密顿抑郁量表（HAMD）和焦虑量表（HAMA）进行评分,并观察不良反应发生情况。结果治疗8周后,治疗组的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组（〈0.05）;治疗组的显效率（70.0%）和总有效率（85.0%）均高于对照组（51.6%、71.6%,均〈0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（〉0.05）。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的疗效确切,且不良反应无显著增加,值得推广应用。     

有氧训练对老年抑郁症的治疗分析

目的探讨有氧训练对老年抑郁症的临床效果.方法 将老年抑郁症患者64例,随机平分为米氮平加有氧训练组(联合治疗组)和米氮平治疗组(药物治疗组),疗程8周.以Hamilton抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 随访半年后联合治疗组的显效率明显高于药物治疗组(P<0.05).结论 有氧训练联合药物治疗对老年抑郁症患者疗效好.     

电针及电针合并麦普替林治疗抑郁症临床疗效观察

目的：评价电针及电针合并麦普替林对抑郁症的疗效。方法：采用随机分组方法，将抑郁症患者分为电针加麦普替林组（简称合并组）和电针组，治疗6周。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评定疗效。结果：第2周后两组HAMD、SDS、SAS评分降低均显著大于治疗前，合并组HAMD降分率显著大于电针组，但第4、第6周降分率无明显差异。用传统疗效评定标准，两组显效率分别为77．3％和75．0％，合并组的副反应多于电针组。     

奥氮平及氟西汀联合治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的了解奥氮平及氟西汀联合治疗难治性抑郁症的疗效。方法60例难治性抑郁症患者随机分为两组,一组以氟西汀（商品名百忧解）治疗,另一组以氟西汀联合奥氮平（商品名：再普乐）治疗。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,以HAMD减分率评定疗效。结果氟西汀组显效率23.3%,有效率40.0%;奥氮平联合氟西汀组显效率50.0%,有效率73.3%,疗效明显优于氟西汀组（P〈0.01）。两组不良反应均较少,联合组最常见的不良反应为体重增加。结论奥氮平及氟西汀联合治疗难治性抑郁症可取得较好疗效,安全性好,不良反应少。对于单用抗抑郁药治疗效果欠佳的抑郁症患者可考虑加用非典型抗精神药物。     

阿立哌唑辅助治疗抑郁症疗效观察

目的：观察阿立哌唑辅助治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：将28例抑郁症患者随机平分为两组,一组单服抗抑郁药治疗,一组抗抑郁药合并阿立哌唑治疗,分别于治疗前及治疗后1、2、4、8周用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表(SDS)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)进行疗效和安全性评定。结果：观察组起效快,在1周后抑郁症状有好转,对照组2周后抑郁症状有好转,8周后两组HAMD、SDS、CGI均有明显变化,与治疗前相比差异有显著性（P<0.01）。观察组在不同时点减分率均高于对照组(p<0.05)。不良反应上研究组有头痛、失眠、静坐不能、恶心;对照组有头痛、失眠、恶心、出汗。结论：联合使用阿立哌唑能够有效增加抑郁症的治疗效果,联合使用阿立哌唑可以作为治疗抑郁症的增效策略。     

度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症对照分析

目的：探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予度洛西汀与帕罗西汀治疗,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI-SI）及副反应量表（TESS）评定。结果：度洛西汀组显效率为85.7%,帕罗西汀组显效率为81.3%,治疗结束后两者疗效相比无显著性差异（P〉0.05）,仅在第1、2周末两组HAMD评分差异有显著性（P〈0.05）。两组不良反应均比较轻,无显著性差异。结论：度洛西汀有快速抗抑郁作用,是一种安全治疗抑郁症的药物。     

路优泰与文拉法辛缓释片治疗抑郁症的对照研究

目的：探讨路优泰对抑郁症患者的疗效及安全性。方法：将60例抑郁症患者随机分为路优泰组（研究组）和文拉法辛缓释片组（对照组）,治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：路优泰显效率为73．3％,对抑郁症状作用明显,不良反应较少。结论：路优泰对抑郁症疗效肯定,与文拉法辛缓释片相当,安全性较好。     

帕利哌酮缓释片治疗难治性抑郁症的对照研究

目的探讨帕利哌酮合并帕罗西汀治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将60例难治性抑郁症患者随机分为合用组和单用组各30例,疗程6周,分别评定汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和治疗中出现的症状量表（TESS）。结果两组治疗后HAMD评分均显著下降（P〈0.01）;两组比较,自治疗2周起,以合用组评分显著降低,治疗6周后,合用组显效率50%,有效率66.7%,单用组显效率23.3%,有效率33.3%。结论帕利哌酮合并帕罗西汀治疗难治性抑郁症疗效确切,使用较为安全,而且起效迅速。     

西酞普兰治疗老年性抑郁症36例临床观察

目的探讨西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性. 方法 36例老年抑郁症患者给予西酞普兰口服治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）于治疗前和治疗后1、 2、4、8周末分别评定疗效和不良反应. 结果经过8周治疗后显示西酞普兰对老年抑郁症有较好的疗效,显效率达86.2%,无效率13.8%,且副反应轻微. 结论西酞普兰可作为老年抑郁症的首选用药,其疗效好,安全性高,不良反应轻微.     

情志护理配合耳穴贴压治疗冠心病抑郁状态疗效观察

目的探讨情志护理配合耳穴贴压治疗冠心病抑郁状态的临床疗效。方法将我院收治的102例冠心病伴焦虑抑郁患者,根据不同的治疗方法随机分为治疗组和对照组各51例,对照组患者给予冠心病常规用药并联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,治疗组患者给予冠心病常规用药并联合情志护理配合耳穴贴压治疗。结果治疗组心绞痛缓解总有效率92.16%,明显优于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后SDS评分、HAMD积分均有改善,但治疗组下降优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论情志护理配合耳穴贴压治疗冠心病抑郁状态效果显著,不良反应小,值得推广应用。     

黛力新治疗无Hp感染消化性溃疡临床观察

目的：评价合并抗抑郁药黛力新治疗无Hp感染消化性溃疡的疗效和安全性。方法：将90例无Hp感染消化性溃疡伴有抑郁焦虑症状患者随机分为：传统治疗组,传统治疗＋黛力新组。疗程均为8周。传统治疗组据个体化原则应用传统药物;传统治疗＋黛力新组,用黛力新21mg／d,入组者治疗前后进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评。入组前及第8周末均行胃镜检查。结果：两组患者SAS自评量表分和SDS量表评分均较治疗前下降,但加用黛力新组消化性溃疡的治愈率为90．3％,SDS量表评分达常模有效率为85．0％,高于传统治疗组的62．5％和12．5％,差异有显著性;治疗中黛力新未出现明显不良反应。结论：心理卫生问题是导致消化性溃疡发病的重要因素;合并抗抑郁药黛力新治疗无Hp感染消化性溃疡的疗效显著;使用黛力新治疗是安全的。     

综合性心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性心理护理干预对抑郁症患者的疗效、治疗依从性及生活质量的影响。方法80例抑郁症患者随机分为干预组和对照组。两组患者入院后均予以帕罗西汀治疗,连用12周。干预组在此基础上予以综合性心理护理干预。结果治疗12周后,干预组抗抑郁治疗的总有效率明显高于对照组（χ^2=6．05,P〈0．05）;干预组治疗依从性明显高于对照组（χ^2=7．81,P〈0．01）;两组患者生活质量评分均有明显上升（P〈0．05或P〈0．01）,且干预组上升幅度比对照组更明显（P〈0．05）;干预组治疗后随访1年的复发率明显低于对照组（χ^2=5．16,P〈0．05）。结论综合性心理护理干预能明显改善抑郁症患者的抑郁负性情绪,提高患者的治疗依从性,从而提高抗抑郁治疗的临床疗效,改善患者的生活质量,并能降低治疗后的复发率。     

中西医结合治疗缺血性中风的临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗缺血性中风的临床效果。方法 198例缺血性中风患者被随机分为实验组（n=101）和对照组（n=97）,对照组给予常规西药治疗,实验组在对照组基础上加用中药治疗。结果实验组总有效率为92.1%,显效率为64.4%,两组在总有效率、痊愈率方面差异有统计学意义（P〈0.05）,实验组疗效显著优于对照组。结论中西医结合用于缺血性中风的治疗,对于提高患者生活质量、改善临床效果很有意义,值得在临床应用和推广。     

心理社会干预对首发老年抑郁症患者1年结局的影响

目的比较抗抑郁药单用与结合心理社会干预对首发老年抑郁症患者1年结局的影响。方法采用随机对照研究,将280例首发老年抑郁症患者随机分为单纯药物治疗组（以下简称药物组,140例）和药物结合心理社会干预组（以下简称干预组,140例）治疗随访1年。心理社会干预包括健康教育、家庭干预、技能训练及认知行为治疗,主要结局指标为各种原因造成的治疗中断率、疾病复发率和再入院率,次要结局指标为自知力与治疗态度问卷（ITAQ）、健康状况问卷（SF-36）、大体评定量表（GAS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评分的变化。结果①干预组和药物组总的治疗中断率分别为22．14％和45．71％,复发率分别为11．43％和23．57％,再入院率分别为5．71％和15．8％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。干预组服药依从性（84．3％）高于药物组（63．6％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。②干预组ITAQ总分变化值、7项SF-36因子分改善值、GAS总分变化值、SDSS总分变化值均明显高于药物组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论抗抑郁药结合心理社会干预治疗首发老年抑郁症患者,治疗中断率、复发率和再入院率均低于单用抗抑郁药患者,自知力、治疗依从性、生活质量、社会功能的改善优于单用抗抑郁药患者。     

艾迪注射液配合胸腔灌注化疗治疗肺癌胸水的临床研究

目的研究艾迪注射液静脉滴注配合卡铂胸腔灌注化疗治疗肺癌胸水的疗效。方法选取44例恶性胸腔积液住院患者,随机分为艾迪注射液静脉滴注配合卡铂胸腔灌注化疗组(观察组)和单纯卡铂胸腔灌注化疗组(对照组),从胸水缓解情况、生活质量变化、T细胞亚群变化、毒副反应等方面进行临床疗效观察和评价。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05);在改善肺癌胸水患者生活质量(卡氏评分)方面,前者优于后者;对照组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明显低于观察组(P<0.05);观察组较对照组消化道反应轻、骨髓抑制轻,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论艾迪注射液静脉滴注配合卡铂胸腔灌注治疗肺癌胸水疗效明显,毒副反应轻。     

强化降脂对缺血性脑卒中患者炎症因子的影响及疗效观察

目的探讨强化降脂对缺血性脑卒中患者炎症因子的影响及疗效观察。方法将80例缺血性脑卒中患者随机分为强化组和普通组。两组患者予以控制颅内压、控制血压血糖、抗血小板聚集、改善脑局部微循环等常规对症治疗,普通组在此基础上加用阿托伐他汀20mgqd口服,强化组在此基础上加用阿托伐他汀40mgqd121服,连用4周。结果治疗8周后,两组患者血浆hs—CRP、IL-8和TNF-α水平均较治疗前明显下降（P〈0．05或P〈0．01）．且强化组下降的幅度较普通组更显著（P〈0．05）;强化组的临床总有效率明显高于普通组（X2=6．27,P〈0．05）。结论阿托伐他汀强化降脂治疗缺血性脑卒中的疗效肯定,通过改善血管内斑块的局部炎症反应,产生抗炎作用,从而达到改善梗死部位缺血缺氧和缺损神经功能的作用。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗老年高血压患者的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压患者的临床疗效。方法将95例高血压患者随机分为联合治疗组47例和对照组48例。联合治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组在仅用硝苯地平治疗。疗程均为8周。结果联合治疗组总有效率87.2%,对照组总有效率72.9%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。与对照组治疗后比较,联合治疗组收缩期和舒张期血压明显降低（P〈0.05）。2组无严重并发症出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗老年高血压患者一种安全有效的用药方法。     

综合疗法保守治疗痔疮的疗效分析

目的探讨综合疗法对痔疮患者的临床疗效及复发率。方法回顾性统计分析我院近4年来1428例保守治疗痔疮患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和试验组。结果①试验组与对照组之间治疗效果有显著性差异（P〈0.05）;②试验组与对照组之间复发率有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗再结合物理疗法对痔疮患者有更好的疗效。     

情志干预对气滞血瘀型心绞痛患者抑郁情绪及临床疗效的影响

目的探讨情志干预对气滞血瘀型心绞痛患者抑郁情绪及临床疗效的影响。方法将符合诊断并伴发抑郁症状的64例患者随机分为两组,中医内科常规治疗为对照组,中医内科常规治疗合并情志干预为治疗组,治疗4周后,比较治疗前后患者心绞痛积分与疗效、中医证候积分与疗效、心电图疗效、SDS及HRSD评分的变化。结果治疗组在心绞痛积分与疗效、中医证候积分与疗效方面优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）,在缓解抑郁症状方面明显优于对照纽（P〈0．01）。结论气滞血瘀型心绞痛患者常伴发抑郁情绪,在进行常规治疗的同时配合进行情志干预,可显著改善患者的抑郁情绪．提高临床疗效。