GyneFix IN与活性γ型宫内节育器临床应用的对比分析

目的:对比观察新型GyneFix IN与活性γ型宫内节育器(IUD)的避孕效果及副反应。方法:以自愿选择为原则,对210例放置GyneFix IN和230例放置活性γ型IUD的妇女进行12个月的临床效果观察。结果:使用12个月时GyneFix IN和活性γ型IUD的有效续用率分别为97.14%和97.39%,人流术后放置的有效续用率更高,分别为97.06%和98.33%,两组比较均无显著性差异(P均>0.05)。在副反应方面,GyneFix IN组的点滴出血发生率为8.57%,较活性γ型组的2.17%有显著性差异(P<0.05),而活性γ型组的腰腹痛发生率为5.21%,较GyneFix IN组的1.00%,有显著性差异(P<0.05)。结论:GyneFix IN和活性γ型I UD均有理想的避孕效果,人流术后即时放置亦都安全有效,但在副反应方面各有其特点。孕龄妇女可在知情自愿的基础上,根据自身需要做出合理的选择。     

三种宫内节育器临床避孕效果随访1年观察

目的观察GyneFix IN IUD,r药铜200(25)IUD,TCu220C IUD的临床避孕效果。方法采用对比性研究,以随机方法放置三种IUD575例,其中GyneFix IN IUD192例,r药铜193例,TCu220 C IUD190例,于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果三种IUD12个月的带器妊娠、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:GyneFix IN IUD0.52%、1.04%、0.52%、98.11%;r药铜200(25)IUD1.04%、1.04%、1.56%、96.24%;TCu220C IUD1.05%、6.32%、4.74%、88.10%、三种IUD带器妊娠率比较,差异无显著性意义(P>0.05);GyneFix IN IUD和r药铜220(25)IUD的脱落率低于TCu220cIUD,差异有非常显著性意义(P<0.01);GyneFix IN IUD和r药铜200(25)IUD的因症取出率低于TCu220cIUD,差异有显著性意义(P<0.05);GyneFix IN IUD和药铜的12个月的累积续用率高于TCu220IUD,差异有非常显著意义(P<0.01)。结论GyneFix IN IUD和r药铜200(25)IUD具有脱率低,因症去出率低,累积续用率高的优点,值得临床应用。     

两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果对比分析

目的探讨两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果。方法将2009年12月—2011年12月入住该院停经6～9周且要求终止妊娠并且需要采取避孕措施的妇女300例的临床资料进行回顾性分析,将该组妇女随机性地均分为两组,即150例妇女放置GyneFix IN IUD,150例妇女放置TCu220C IUD,在放置IUD之后的第2、4、8个月进行随诊,对上述两种I-UD的临床避孕效果进行分析。结果上述两种IUD在第8个月的带器妊娠率、因症取出率、脱落率以及累积续用率分别为：①由于对患者行人流手术之后,其宫口已扩张,放置IUD均一次性成功;②两种类型的节育器,即TCu220C IUD与GyneFix IN IUD,二者的带器妊娠率分别为2.22%、0.91%,二者差异无统计学意义（P〉0.05）;二者在因症取出率、脱落率以及累积续用率分别为（10.00,3.18）%、（6.11,2.27）%、（85.00,94.55）%,3个方面差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论当患者行人工流产手术之后,即时的在其宫内放置GyneFix IN IUD,存在效果良好,且安全性高、避孕效果显著、累积续用率高等优点,值得推荐并在临床上广泛应用。     

GeneFlex、GyneFix和Tcu380A三种IUD的比较性临床研究

目的研究GeneFlex(吉妮舒适型)IUD的避孕效果和副反应。方法对300例放置GeneFlex(吉妮舒适型)、GyneFix(吉妮IN型)和Tcu380A三种IUD的妇女进行12个月的临床观察和对照研究。结果GeneFlex(吉妮舒适型)IUD在副反应率和因症停用率上明显低于GyneFix(吉妮IN型)和Tcu380AIUD(P<0.05)。结论GeneFlex(吉妮舒适型)IUD安全、副作用小、避孕效果好,更适用于放置传统IUD后反复下移脱落、疼痛、经量明显增多、不规则出血的妇女,是一种值得推广的新型IUD。     

3种宫内节育器GyneFix IN、TCu380A、TCu220C的临床应用效果观察

目的了解GyneFixIN宫内节育器的临床使用效果。方法随机给396例健康已婚育龄妇女放置3种不同宫内节育器,其中GyneFix IN IUD135例,TCu380A130例,对照组TCu220C131例,在放置后的3、12个月进行随访观察。结果使用12个月时3组IUD妊娠率分别为0.7%,0.8%,2.3%,GyneFixINIUD和TCu380A明显低于TCu220C（P〈0.05）;脱落率分别为0%,6.9%,8.4%,GyneFix IN明显低于TCu380A和TCu220C;因症取出率分别为0%,5.4%,5.3%,GyneFixIN明显低于其他2组差异有显著性意义（P〈0.01）。结论GyneFixIN具有脱落率低,不良反应少,避孕效果好,是目前较理想的宫内节育器。     

吉妮宫内节育器与活性γ型宫内节育器临床应用的对比分析

目的对比观察两种IUD的避孕效果及副反应。方法选取就诊于我站的以自愿选择为原则,对260例放置吉妮IUD和230例放置活性γ型IUD的妇女,安放后1个月、3个月、6个月、12个月进行随访观察。结果使用12个月时,吉妮IUD组和活性γ型IUD组有效续用率分别为97.31%和97.39%,差异无显著性(P>0.05)。在副作用方面,吉妮IUD组点滴出血率为5.39%,活性γ型IUD组为0.87%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。而活性γ型IUD组腰腹疼痛发生率为5.22%,较吉妮组的0.77%,差异有显著性(P<0.05)。结论两种IUD均有理想的避孕效果,但副作用方面各有特点,临床医生应根据实际情况对不同的患者选择不同的节育器。     

3种宫内节育器临床效果观察与比较

目的探讨吉尼致美IUD、活性γ型IUD、元宫型IUD的临床效果。方法选择该单位2011年1月—2013年1月宫内节育器（IUD）放置术758例,其中吉尼致美IUD198例,活性γ型IUD310例,元宫型IUD250例。所有随访对象分别于放置宫内节育器后1、3、6、12个月进行随访,比较其避孕效果及术后不良反应发生情况。结果放置12个月后吉尼致美IUD的带器妊娠率和脱落率（0.5%、0%）均低于活性γ型IUD（2.9%、2.6%）和元宫型IUD（4.4%、2.8%）,差异有统计学意义,因症取出率分别为2.5%、2.6%、5.6%,三者差异无统计学意义,续用率吉尼致美IUD（97.0%）高于γ型IUD（（91.9%）、元宫型IUD（87.2%）,差异有统计学意义。放置6个月不良反应发现率吉尼致美IUD（14.6%）、活性γ型IUD（17.7%）低于元宫型IUD（24.0%）,差异有统计学意义,放置12个月后不良反应发现率三者差异无统计学意义。结论 3种IUD均取得较好的临床效果,吉尼致美IUD最优,活性γ型IUD次之,元宫型IUD适合基层推广。     

人工流产术后与月经间期放置MCu功能性宫内节育器的临床效果观察

目的比较人工流产术后即时、月经间期放置MCu功能性宫内节育器（IUD）的临床使用效果。方法将165例自愿选择放置MCu功能性IUD作为惟一避孕方法的妇女分人工流产术后即时放置组（观察组）和月经间期放置组（对照组）,其中观察组86例,对照组79例,随访12个月,比较避孕效果、续用率和副反应发生情况。结果观察组和对照组的妊娠率均为0,续用率分别为94.19%、93.67%,因症取出率分别为3.49%、5.06%,二组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论MCu功能性IUD在人工流产术后即时放置避免了二次宫腔操作及短期内再次妊娠,安全性高、避孕效果可靠,具有脱落率低、副反应小等优点,适于临床应用。     

MCuⅡ功能性宫内节育器临床应用效果观察

目的比较新型MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果。方法采用随机对照性研究,选择400例健康育龄妇女放置MCuⅡIUD及TCu220CIUD各200例,术后第1、3、6、12个月随访。结果 MCuⅡIUD与TCu220CIUD12个月的妊娠率均为0;脱落率分别为0、1.53%;因症取出率分别为1.52%、3.05%,差异均无统计学意义(P>0.05),两种IUD后4次随访中,有主诉(不良反应)者呈现MCuⅡ组低于TCu组趋势,经统计学处理观察至12个月有主诉两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其余组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MCuⅡIUD设计合理,避孕效应高,脱落率低,放置后不良反应发生率低,是比较理想的IUD,值得推广。     

人工流产术后即时放置Gene Fiex IN IUD疗效观察

目的探讨人工流产术即时放置与月经后放置Gene Fiex IN IUD的疗效比较。方法选择停经5～14周要求终止妊娠且需避孕的妇女1 056例,予人工流产术后即时放置Gene Fiex IN IUD;另选择自愿放置宫内节育器的已婚育龄妇女820例于月经后放置Gene Fiex INIUD并进行比较及术后定期随访。结果两组术后副反应、脱落率、带器妊娠率及续用率比较,差异无统计学意义。结论 人工流产术即时放置Gene Fiex IN IUD安全性高,具有脱落率低,避孕效果可靠,副反应少等优点,适于临床应用。     

两种新型爱母牌宫内节育器临床观察

目的 观察新型爱母牌MCu Ⅱ功能性宫内节育器( MCu Ⅱ IUD)和MYCu宫内节育器(MYCuIUD)的临床效果.方法 选择280例自愿放置爱母IUD避孕的健康妇女,随机放置MCuⅡIUD、MYCu IUD各140例,术后第1、3、6、12个月随访.结果 MCu Ⅱ IUD组和MYCuIUD组12个月累计带器妊娠率分别为0、0.72%;累计脱落率分别为0.71%、0;因症取出率分别为2.88%、2.17%.使用效果各组差异均无统计学意义(P>0.05).放置后4次随访主诉发生率两组比较后者低于前者,放置后1个月数据差异有统计学意义(P<0.05),其余差异无统计学意义(P>0.05).结论 MCu Ⅱ IUD与MYCuIUD均为带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低的IUD,而MYCuIUD含吲哚美辛,放置后初期主诉发生率更低于MCu Ⅱ IUD,MYCuIUD价格略高,值得推广酌情选用.     

人流术后即时放置两种活性IUD的随机比较性临床研究

目的 评估人工流产术后即时放置活性γ型IUD、宫铜200的临床效果、安全性、可接受性.方法 采用前瞻性、随机对比研究方法,对100例健康、已生育的早孕妇女,由经过培训的医生以随机的方法在人工流产术后即时放置活性γ型IUD50例(活性γ型IUD组)、宫铜200IUD50例(宫铜200组),于放置后的1、3、6、12个月随访,以生命表法统计两种IUD的终止情况.结果 使用12个月时,活性γ型IUD、宫铜200的妊娠率均为0.0/100妇女;脱落率分别为6.0、14.0/100妇女.二组比较.差异无统计学意义(P>0.05);因症终止率分别为0.0、10.0/100妇女.差别无统计学意义(P>0.05);续用率分别为90.0、72.0/100妇女,活性γ型IUD显著高于宫铜200(P<0.05).结论 活性γ型IUD、宫铜200于人工流产术后即时放置时避孕效果好、脱落率相对较低、续用率高、安全、可接受性强、值得推广应用.     

三种宫内节育器临床应用效果观察

目的:比较新型宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:采用对比性研究,随机给280例健康育龄妇女放置三种不同的IUD,随访12个月。结果:三种IUD 12个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:Gyne Fix IN IuD 0.56%、0.59%、2.41%、96.05%;McuⅠ代IuD 0.48%、0.63%、3.48%、95.23%;McuⅡ代0.41%、0.51%、2.02%、97.06%。经统计学处理:三种IUD妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD因症取出率低于McuⅠ代IUD,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得推广。     

产后两个时期放置宫内节育器避孕效果的比较

目的以前瞻性方法研究哺乳期妇女两个时期放置活性宫内节育器（IUD）一年避孕效果和副反应。方法产后30～42d（产褥期）、90～110d分两组放置IUD，于放置后1月、产后6、9、12个月进行B超及妇科问诊随访，统一标准，进行避孕效果及副反应比较。结果带器妊娠在产褥期和产后90d组分别为1．65％和1．85％，脱落率分别为2．48％和1．85％，两组比差异无显著性（P〉0．05），主要副反应为点滴出血和月经过多。结论产褥期与产后90d放置IUD的避孕效果及副反应差异无显著性，产后妇女恶露干净后可在知情选择下尽早落实长效避孕措施。     

重置宫内节育器元宫Cu-365 IUD避孕效果的临床观察

目的:总结重置宫内节育器元宫Cu-365 IUD避孕效果的临床体会。方法:将曾有放置IUD史的,愿意继续使用IUD避孕的育龄妇女500例随机分成2组,分别放置元宫Cu-365 IUD、MCu IUD两种IUD各250例。于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果:两种IUD 12个月带器妊娠率分别为0.40%、0.80%,差异无显著性意义(P>0.05);脱落率分别为0.20%、8.40%,差异有非常显著性意义(P<0.01);因症取出率分别为0.80%、3.60%,差异有非常显著性意义(P<0.01);累积续用率分别是94.80%、73.20%,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:元宫Cu-365IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得临床应用,对于曾有置器失败的育龄妇女,元宫Cu-365 IUD具有可接受性。     

两种宫内节育器临床效果比较

目的观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡ intrauterine contraceptivedevice,MCuⅡIUD)的妊娠率、脱落率、因症取出率和副反应发生率.方法采用多中心随机对照,将MCuⅡIUD与TCu220C宫内节育器(TCu220CIUD)进行临床比较.常规放置IUD,放置后第1、3、6、12个月进行随访观察.结果放置MCuⅡIUD与TCu220CIUD各500例,置器满12个月累积带器妊娠率依次为0.20%、0.41%;脱落/下移取出率分别为0.20%、1.62%,差异有统计学意义(P<0.05);因症取出率分别为2.21%、2.65%;置器后4次随访主诉(副反应)两组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 MCuⅡIUD带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低和副反应发生率低的IUD,值得临床推广.     

育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器临床避孕效果比较

目的：比较育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器（Intrauterine device,IUD）临床避孕效果。方法：选取2014年4月～2015年4月我院收治的362例患者为研究对象,随机抽取181例为研究组在月经期间放置IUD,另181例为对照组在人工流产后放置IUD,比较两组患者的避孕效果。结果：随访1年,研究组和对照组带器妊娠率、脱落相关终止率、医疗原因去除率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。但放置0～3个月与7～12个月,研究组与对照组终止率比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：育龄期女性放置活性γ型宫内节育器时,应注重特殊时间段,以此保证有效与安全避孕。     

活性γ-Ⅱ型及TCu220c宫内节育器临床使用效果比较

目的：比较活性γ-Ⅱ型宫内节育器（intrauterine device,IUD）和TCu220c宫内节育器的临床使用效果。方法：选择无宫内节育器避孕禁忌证妇女300例,随机分为两组,分别放置活性γ-Ⅱ型IUD与TCu220c IUD各150例,随访12个月,比较两组置器后的月经量、经期、腰腹疼痛、脱落、带器妊娠、白带等情况。结果：活性γ-Ⅱ型IUD的脱落率及因症取出率均低于TCu220c IUD,且不良反应轻,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组带器妊娠率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：活性γ-Ⅱ型IUD避孕效果可靠、安全,可接受性强,有较好的临床应用前景。     

放置MCuⅡ功能性宫内节育器与MYCu宫内节育器的临床效果观察

目的 观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)与含25mg吲哚美辛 MYCu宫内节育器(MYCu IUD)的临床效果.方法 随机放置MCuⅡ IUD、MYCu IUD各100例,术后第1、3、6、12个月随访.结果 放置满12个月,MCuⅡ IUD组与MYCuIUD组比较,累积带器妊娠率分别为1.05%、1.04%;累积脱落率分别为0、1.01%;因症取出率分别为3.03%、1.03%;继续使用率分别为94.00%、95.96%,以上差异均无统计学意义(P>0.05);放置后1个月时月经异常发生率MCuⅡIUD组多于MYCuIUD组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两组IUD同样具有抗生育效果好、脱落率低、副反应发生率低的特点,尤其MYCu IUD因吲哚美辛可减少IUD放置初期的出血和疼痛,值得推广使用,但价格稍高,可根据具体情况酌情选择.     

宫内节育器首置失败者再置GyneFix宫内节育器的效果观察

目的:探讨首次放置宫内节育器失败的育龄妇女再次放置GyneFix宫内节育器的效果.方法:将109例有放置宫内节育器失败史的育龄女性随机分为GyneFix组(n=56)和VCu200组(n=53).前者放置GyneFix、后者放置VCu200宫内节育器,于置器后6、12个月随访,对放置效果进行评价.结果:置器后6个月,GyneFix组的IUD的终止率明显低于VCu200组(P=0.038),而续用率则GyneFix组明显高于VCu200组(P=0.038).放置后12个月.GyneFix组脱落率明显低于VCu200组(P=0.038);同样,GyneFix组总的终止率明显低于VCu200组(P=0.021),但是前者续用率明显高于后者(P=0.021).而带环妊娠则6个月和12个月时均无显著性差异.结论:GyneFix官内节育器避孕效果可靠、可接受性好,对首次置器失败者推荐使用GyneFix官内节育器.