硼砂酚醛用于气管内套管消毒效果观察

目的观察硼砂酚醛浸泡消毒法对气管内套管的消毒效果.方法在实验观察的基础上,分别采用硼砂酚醛浸泡和传统煮沸方法对同期气管切开患者使用中的气管内套管进行消毒,并对2种方法消毒前、2种方法消毒后的内套管染菌情况进行比较.结果2种方法消毒前内套管染菌情况均较严重,经t检验比较无显著性差异(P＞0.05); 2种方法消毒前后内套管染菌情况比较显示非常显著性差异(P＜0.001);2种方法消毒后内套管染菌量比较显示无显著性差异(P＞0.05).结论硼砂酚醛浸泡法用于气管内套管消毒有效,其效果与煮沸法相似,可以取代传统的煮沸法用于气管内套管的消毒.     

4种方法消毒气管内套管效果比较研究

目的比较3%双氧水、2%戊二醛、硼砂酚醛浸泡和煮沸消毒方法对气管内套管的消毒效果。方法在实验观察的基础上,分别采用上述方法对同期气管切开病人使用中的气管内套管进行消毒,并对每种方法消毒前后、4种方法消毒前、4种方法消毒后内套管染菌情况进行比较。结果4种方法消毒前内套管染菌情况均较严重,各组间比较无显著性差异(P>0.05);每种方法消毒前后内套管染菌情况显示显著性差异(P<0.01或P<0.001);4种方法消毒后内套管染菌量比较,除双氧水组与其它各组间有显著性差异外(P<0.01),其余各组间均无显著性差异(P>0.05)。结论4种方法用于气管内套管消毒均有效,其中尤以煮沸法、戊二醛浸泡法、硼砂酚醛浸泡法为佳,双氧水浸泡法稍差。2%戊二醛及硼砂酚醛浸泡可以取代传统的煮沸法用于气管内套管的消毒。     

双氧水用于气管内套管消毒的研究

目的探讨传统煮沸法和3%双氧水浸泡法消毒气管内套管的效果观察.方法3%双氧水浸泡消毒气管内套管为实验组,煮沸消毒法对照组,消毒后采样送细菌培养.结果两种消毒方法效果相同.结论通过实验,我们认为3%双氧水溶液浸泡消毒法具有快捷、方便的优点,较煮沸法在气管切开术后的临床护理中更为实用.     

煮沸消毒气管内套管时间探讨

气管内套管消毒方法有化学浸泡消毒法和煮沸法 ,作为与无菌组织接触的气管内套管采用煮沸消毒为首选[1] 。目前有关报道气管内套管煮沸消毒时间多为 30ｍｉｎ ,再加清洗时间 ,内套管从取出至放回已超过半小时。众所周知 ,气管切开病人内套管取出至放回时间不应超过半小时。内套管取出时间过长 ,易致外套管壁痰痂形成 ,增加气道阻力 ,影响内套管置入或强行置入内套管引起痰痂脱落形成气管异物 ,给病人造成不良后果。作者在临床实践中观察到 ,导致气管内套管污染的细菌多为革兰氏阴性杆菌、革兰氏阳性球菌和白色念珠菌 ,这些细菌的共同特点是…     

戊二醛对气管内套管的消毒效果分析

戊二醛具有广谱、高效、快速、无毒、稳定、方便的特点,在临床上广泛应用,为探讨对气管内套管的消毒效果,我科自1997年10月以来,采用强化戊二醛（由浓缩戊二醛加强化增效剂配制而成）消毒气管内套管代替原来的煮沸消毒法,经临床应用和观察,效果满意。现报告如下。     

双氧水消毒气管内套管的效果观察研究

目的探讨双氧水消毒气管内套管的消毒效果,及每个气管内套消毒时间、双氧水消毒持续使用的时间。方法随机将58例气管切开的患者分为3组,实验组A20例气管内套采用3%双氧水消毒法(消毒液为连续使用6h);对照组20例采用煮沸消毒法;实验组B18例采用3%双氧水消毒法(消毒液为连续使用96h);比较双氧水消毒法与煮沸消毒法消毒效果,以及双氧水消毒后10min、20min、30min的消毒效果,双氧水连续使用24h、48h、72h、96h的消毒效果。结果3%双氧水消毒法消毒时间至少要20min;双氧水连续使用72h可保证物品消毒效果。结论3%双氧水消毒法消毒气管内套管可以替代、更优于煮沸消毒法;内套管每次浸泡消毒时间不可少于20min,而且双氧水可持续使用72h。     

双氧水用于气管内套管消毒的研究

目的 探讨传统煮沸法和3％双氧水浸泡法消毒气管内套管的效果观察。方法 3％双氧水浸泡消毒气管内套管为实验组，煮沸消毒法对照组，消毒后果样送细菌培养。结果 两种消毒方法效果相同。结论 通过实验，我们认为3％双氧水溶液浸泡消毒法具有快捷、方便的优点，较煮沸法在气管切开术后的临床护理中更为实用。     

气管切开内套管消毒方法的改进

目的：总结气管切开内套管的消毒效果。方法：随机将需行气管切开的总分为两组，甲组内套管用煮沸法，乙组用浸泡消毒法。比较两种方法消毒的效果、程序与优缺点。结果：浸泡消毒法省时、省电、去腥臭，达到了灭菌的效果。结论：浸泡消毒法优于传统的煮沸法，能有效地祛除痰的腥臭味，省时、省电，效果可靠，预防了交叉感染。     

气管切开内套管消毒方法的改进

目的 总结气管切开内套管的消毒方法.方法 随机将需行气管切开的患者分为3组,甲组内套管用煮沸法;乙组内套管用2%戊二醛浸泡法;丙组内套管用3%过氧化氢浸泡法,比较三种方法消毒的效果、程序与优缺点.结果 三种方法的消毒效果相同,但3%过氧化氢浸泡消毒法消毒需要的时间最短,差异有高度显著性(P＜0.01).结论 3%过氧化氢浸泡消毒法优于传统的煮沸法和2%戊二醛浸泡消毒法,能有效地祛除痰的腥臭味,省时、省电、效果可靠,预防了交叉感染.     

气管内套管消毒方法的探讨

文章对气管切开病人使用的内套管进行细菌培养,内套管存在大量细菌。消毒方法选用了４种：高压蒸汽灭菌法,煮沸消毒法,１‰新洁尔灭浸泡消毒法,１％“８４”消毒液浸泡消毒法。消毒前后细菌阳性例数比较,结果有明显差异。     

气管内导管煮沸消毒流程再造的效果观察

为了保证气管内套管消毒效果,缩短消毒时间,节约成本,笔者对传统煮沸消毒法进行了流程优化再造,现报告如下.     

气管内套管消毒现状的分析与展望

气管切开是临床上解除呼吸道梗阻,抢救生命的有效措施.其中气管内套管的清洁与消毒是气管切开护理的重要环节,是维持气管切开患者气道通畅、预防局部感染及肺部并发症的关键[1].气管内套管的清洗、消毒、灭菌的方法很多,但效果高低不一.本文对气管内套管清洗方法、消毒方法及影响消毒效果因素及对策综述如下.     

气管套管内管消毒时间间隔的临床研究

目的探讨合理的气管套管内管消毒间隔时间。方法随机选择2002年1月至2004年6月因喉咽疾病而行气管切开术后带气管套管的住院患者共119例,双月住院患者为观察组共67例,消毒内管1次/8h;单月住院患者为对照组共52例,消毒内管1次/6h。结果观察组患者满意度高达86%,睡眠时间和质量明显提高,与对照组相比有统计学意义(P<0.01)。结论内管消毒时间间隔8h符合患者的临床需要,值得推广应用。     

几种气管内套管消毒方法的效果比较

目的探索提高气管内套管消毒质量的最佳方法。方法检测传统煮沸消毒、1：5复方含氯消毒剂浸泡消毒、2％戊二醛浸泡消毒、高压蒸气灭菌的消毒效果。结果高压蒸气灭菌消毒合格率为100％,2%戊二醛浸泡消毒合格率为95．68%,1：5复方含氯消毒剂消毒浸泡合格率为95．10％,传统煮沸消毒合格率为90．38％。结论采用高压蒸气灭菌是气管内套管消毒最佳的方法,如无法进行上述处理或因灭菌后易导致内套管变形者可采用2％戊二醛或1：5复方含氯消毒剂浸泡消毒均能达到较满意的消毒效果。     

气管切开术后内套管消毒方法临床研究

目的:探讨气管切开术后内套管消毒的最佳方法.方法:以气管切开术患者的内套管为研究对象,总计消毒210次,随机分为5组,A组(煮沸组)40次,B组(0.5%碘伏溶液组)42次,C组(3%双氧水组)38次,D组(KX超强消毒刑组)44次,E组(2%戊二醛组)46次.观察比较适合临床应用的消毒方法.结果:与其他方法比较,2%戊二醛溶液消毒时间短,效果好,且价格便宜,无腐蚀性.结论:2%戊二醛溶液浸泡法是消毒气管内套管的最佳方法.     

两种消毒方法用于硅胶气管套管家庭护理效果观察

目的比较过氧乙酸和戊二醛用于全喉切除术后硅胶气管套管家庭消毒的效果。方法用0.5g/L过氧乙酸和20g/L戊二醛浸泡消毒全喉切除术后患者气管套管后,采样检测。结果两种消毒剂杀菌效果无显著差异,但20g/L戊二醛的刺激性远高于0.5g/L过氧乙酸。结论0.5g/L过氧乙酸用于全喉切除术后硅胶气管套管的家庭消毒不仅可杀灭各类细菌,对伤口刺激性小,且价格低廉,优于20g/L戊二醛,适合患者长期使用。     

一种气管套管消毒的新方法

为达到彻底消毒，提高工作效率的目的，2006年2月我科与中心供应室合作，对金属气管内套管进行高压蒸气灭菌，并与目前常用的几种消毒方法相比较，现报道如下。     

蒸汽清洗机清洗金属气管内套管的效果观察

摘要 目的 探讨一种便捷高效的金属气管内套管的清洗方法。方法 2017年10月回收赣州市人民医院神经外科使用后的金属气管内套管450件,随机平均分为A、B、C组,其中A组清洗消毒流程为流动水冲洗+酶清洁剂浸泡+蒸汽清洗机清洗+酸性氧化电位水消毒+高压水枪纯水漂洗+干燥柜干燥;B组采用流动水冲洗+酶清洁剂浸泡+刷洗+高压水枪冲洗+酸性氧化电位水消毒+高压水枪纯水漂洗+干燥柜干燥;C组采用流动水冲洗+酶清洁剂浸泡+刷洗+高压水枪纯水漂洗+全自动清洗机清洗+干燥柜干燥。采用目测法和ATP生物荧光快速检测法检测清洗合格率,比较清洗效果和清洗平均操作耗时长。结果 目测法检测A、B、C组清洗合格率分别为98.6%、87.3%和90.0%;采用ATP生物荧光快速检测,3组合格率分别为97.3%、85.5%和88.6%;3组中以A组清洗效果最好,清洗平均操作耗时最少。结论 蒸汽清洗机清洗气管内套管效果比清洗刷刷洗及全自动清洗机清洗效果更为理想,能有效提高工作效率、满足临床供应需求,进而减少医院感染风险。     

气管切开术后内套管两种消毒法对照

目前气管切开术后内导管消毒仍使用传统的煮沸消毒法，其操作时间长，使气管内套管与外套管长时间脱离，易引起外套管内壁痰液结痂，阻塞气道，影响患者通气效果。为了达到彻底消毒，且提高工作效率的目的，我们采用3％双氧水溶液浸泡与煮沸消毒进行了对照。结果两种消毒方法效果相同。我们认为3％双氧水溶液消毒法具有快捷、方便的优点，较煮沸法在气管切开术后的临床护理中更为实用。     

气管内套管消毒方法的改进

气管内套管的消毒是执行气管切开护理常规的一个重点环节,临床上大多采用的是煮沸消毒法,但是操作复杂且不能杀死细菌芽胞,因此我科自2004年1月以来对气管内套管消毒方法做了改进,现报道如下。1方法气管内套管原采用常规的煮沸消毒法,改进后的消毒方法是:与生产气管套管的厂家联系,要求1个外套管配置同型号的内套管7个,8 h更换1次,更换下来的内套管浸泡于0.5?消毒液中,换下来3个内套管后,集中用试管软毛刷彻底清洗,装入气管切开护理包内送供应室行高压蒸气灭菌后备用。2改进后气管内套管消毒方法的优点2.1更符合气管切开护理的无菌原则从…