溶血标本对生化检验结果的影响分析

目的研究溶血标本对生化检验的影响。方法选取2015年4月~8月在我院进行体检健康人血液标本50份,人为进行溶血处理,对溶血前后血液标本进行生化检验,并对检测结果进行分析。结果 50份健康人血液标本溶血后天冬氨酸氨基转移酶AST、血清蛋白Alb、尿素氮BUN、乳酸脱氢酶LDH、羟丁酸脱氢酶HBDH、总胆红素TB、总蛋白TP、血糖Gs、钾K、钠Na、氯Cl、钙Ca、磷P、镁Mg、铁Fe、肌酸激酶CK指标与溶血前血液标本有显著性差异。结论血液标本溶血对大部分生化检验项目结果影响较为显著,所以相关人员应该采取相应的措施避免血液标本溶血的发生,帮助医师做出准确合理的诊断。     

血液标本采集相关因素对生化检验结果的影响

目的探讨血液标本采集的相关因素对生化检验结果的影响。方法以近期在本院住院患者的血液标本为研究对象，分别从血液采集的部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血方面对生化检验结果的影响进行分析探讨。结果血液采集部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血均对生化检验结果具有显著性的影响（P〈0．05）。结论正确采集血液标本是获得准确、可靠生化检验结果的关键。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的对溶血对临床生化检验结果的影响进行分析探讨。方法随机抽取在2012年1月至2012年5月间在我院接受体检的健康志愿者48例,分别抽取其血液标本10mL,利用不同的搅拌力度使标本发生轻度溶血、重度溶血和未溶血。分别对其进行临床生化检测,并对三组标本的检测结果进行对比分析。结果比较发现轻度溶血和重度溶血均会对LDH、HBDH、CK-MB、GLU、UREA、UA、CRE等生化检验结果产生显著影响,且重度溶血标本还会对apoA1、ALB、HDLC、Ca等生化检验结果产生影响。结论溶血标本会使临床上诸多生化检验结果受到影响,在标本采集、运送、测量及保存过程中应给予注意。     

正确的血液标本采集是检验结果质量保证的重要环节

目的探讨血液标本采集对于检验结果的影响,建立规范化标本采集规范。方法实验室血液标本200份,分别从采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血4方面探讨血液标本采集对于检验结果的影响。结果采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血对于临床生化检验结果具有明显影响。结论血液标本质量直接影响着生化检验结果的准确性,正确的血液标本采集是确保检验结果可靠的重要环节。     

常见的分析前因素对临床生化日常检验项目的影响研究

目的总结分析血液标本临床生化检验分析前的影响因素对检验结果的影响。方法选择2013年6月至2013年11月我院临床检验科对50例进行生化检验的血标本为研究对象,分析检验前不同影响因素对生化检验结果的影响。结果输液、溶血以及放置时间会直接影响临床生化检验结果的准确性,会直接关系到临床诊断治疗。结论采血部位、溶血标本以及标本放置时间均会影响临床生化检验项目的检验结果。     

溶血标本对生化检验检测结果准确性的影响及对策

目的 探讨溶血标本对常规生化检验结果的影响以及处理对策.方法 选取2013年3月至2015年6月在我院行健康体检者68例为研究对象,所有体检者血液标本平均分为两份后置人两组试管中,A组试管血液标本进行溶血处理,B组试管血液标本未经溶血处理,对两组血液标本进行常规生化检验,观察其相关指标情况.结果 两组标本BUN、UA、Cr、TG、Na+、Cl-、Ca2+水平无显著差异(P＞0.05),A组AST、ALT、LDH、CHOL、K+及AMS水平明显高于B组,ALP水平明显低于B组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 标本溶血后可使较多生化检验指标出现明显变化,影响检测结果准确性,检验人员应严格按照规范进行操作,若出现标本溶血,可通过样品空白方法降低溶血产生的影响,必要时应重新采血检验.     

溶血对生化检验准确性影响及应对措施分析

目的：探讨生化检验时溶血对其准确性的影响以及相关的应对措施,为临床提供数据参考。方法将同一标本分成2份,其中一份作为血清标本未溶血（未溶血组）,另一份血清标本溶血（溶血组）。对两组血液标本的生化检验指标进行对比,并且对血清血红蛋白的浓度进行数值分析。结果通过研究可以发现,各项检测指标进行比较,溶血组血标本高于未溶血组标本,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论生化检验的结果会受溶血的影响,不同浓度的溶血标本导致不同的检验结果,此外生化检验的结果与血清中Hb浓度具有明显的相关性,血清Hb浓度可以有效地校正生化检验指标。     

溶血对临床生化检验的影响及分析

目的探讨溶血血液标本对多项生化检验结果的影响。方法选取在我院检验科体检的健康受检者100例,早晨采集受检空腹静脉血液标本,将受检标本均分为两部分,分别进行常规与溶血后生化检验。结果溶血组生化检验项目中门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、钾离子、总胆固醇的水平与非溶血组相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);溶血组生化检验中碱性磷酸酶的水平与非溶血组相比明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验项目中部分检查结果与溶血密切相关,在实际检验工作中需要对溶血情况密切关注,如有发现应当重新抽血完成检验项目。     

血液溶血对生化结果的影响分析

目的了解溶血会引起一些生化项目结果的变化,对于提高检验结果的准确性,更好的服务于临床有着重要的意义。方法取我院2013年12月至2014年3月中515例健康体检人群血液标本,其中男462例,女53例;年龄在20~45岁,其中有溶血标本21例,重新抽取21例溶血标本为对照组。结果 515例健康体检人群血液标本发现溶血对BUN、ALP、AMY、GLU、DBIL测定结果影响较小,测定值溶血和溶血标本结果无明显差异;但是ALT、AST、LDH、TBIL和K溶血后测定值明显升高(P<0.05)。结论标本溶血成为影响生化指标的检测结果的重要原因之一,血液生化检验是医院中比较常见的检验项目,它为诊断、治疗、预防疾病提供重要的参考数据,所以生化检验结果应结合临床实际表现做出准确合理的分析,避免结果不准确导致误诊情况的出现。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的本文通过溶血对临床生化检验结果的影响进行相应的探讨分析。方法选择我院在2017年1月1日至2017年1月2日采集的,需要进行血液生化检查的标本223例,对上述223例血液的标本进行生化试验检测检查,所有采集到的标本无肉眼可见的明显的溶血、脂溶和黄疸的案例。将223例血液标本分成两份,其中一份进行低温保存离心分离出血清后进行生化试验检测,而另外一份标本则是进行溶血之后分离出现血清并进行生化试验检测的检查,对比两组标本的血液生化检查结果。结果两组标本当中的尿素(Urea)、肌酐(Cr)的含量的平均数值在溶血前和溶血后进行的血液生化检查结果对比差异不大,两组数据结果对比差异没有明显的统计学意义,P>0.05。但是两组血液标本当中的血清葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(rGT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、尿酸(UA)等平均数值含量在溶血前后对比存在有较大的差异,两组数据结果对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论对比两组进行了检查的血液标本,其中溶血后血浆中的物质成分会升高,说明溶血对生化检验的结果有一定的影响,两组数据结果对比具有差异性结论。溶血对临床生化检验结果有不同程度的影响,主要是因为血浆当中的物质析出导致的。     

溶血标本对常规生化检验结果的影响及处理策略

目的探讨不同程度溶血标本对常规生化检验结果的影响及处理方法。方法将来我院作健康体检者160例,分别取空腹静脉血6mL,按照溶血发生与否及溶血程度分为未溶血组,轻度溶血组及重度溶血组,于全自动生化分析仪上行常规检测,比较各检测结果差异。结果溶血标本ALT、LDH、AST、CHOL显著高于无溶血标本。溶血标本GLU、ALP显著低于无溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。溶血标本Cr、BUN、TG、UA与无溶血标本差异无统计学意义(P>0.05)。结论标本溶血与否已经成为临床生化检验质量控制的重要环节,在检验工作中应采取各种措施尽量避免溶血标本对检测结果的影响,从而确保检测结果的准确性。     

溶血现象对临床生化检验结果影响的观察分析

目的 溶血现象对临床生化检验项目的影响分析.方法 随机选择江西省高安市人民医院生化检验血液标本为研究对象,通过人工溶血,分析其对生化检验结果的影响.结果 标本轻度溶血时,对白蛋白(ALB)、低密度脂蛋白(LDLC)、高密度脂蛋白(HDLC)、载脂蛋白A(APOA)、载脂蛋白B(APOB)和血清总胆固醇(TC)6项检验结...     

溶血对临床生化检验结果所造成的影响分析

目的分析溶血对临床生化检验结果所造成的影响。方法接受健康体检的70例健康人员采取10 ml血液样本,5 ml制备成溶血的血清标本;5 ml血液样本制备正常血清标本检测各项指标后取不同量溶血血清制备或溶血浓度不等的标本再次检测,比较分析溶血前后观察对象的血液检测结果。结果溶血后观察对象的血液标本中的血糖,酸性磷酸酶要低于溶血前,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。另外溶血后的直接胆红素、总胆红素、总蛋白、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、总胆固醇、尿酸、三酰甘油等检测值均高于溶血前,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论浓度不一样的溶血样本会对生化检验的结果有很大的影响,所以在检验过程中应避免溶血的发生。     

标本溶血对生化检测结果的影响及预防探讨

目的探讨血液标本溶血现象对临床生化检测结果的影响和预防血液标本溶血的措施。方法选取50例健康体检者的血液样本5ml分别注入A、B两组试管里,A组为实验组,标本经人工溶血处理,B组为正常对照组,对A、B两组标本分别进行临床生化常规项目的检测。结果 A组(溶血组)中AST、ALT、ALP、LDH、K+、CHOL检测结果高于正常对照组(B组),差异有统计学意义(P<0.05),而对TG、GLU、UA、Cr的检测结果影响较小,溶血组与正常对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液标本溶血对部分生化检测结果有明显的影响,在临床检验工作中应避免血液标本溶血现象的发生,如发生溶血现象,应该重新采血,否则应在报告单上注明,以确保检测结果的准确性。     

探讨标本溶血对生化检验结果的影响

目的:研究分析标本溶血对生化检验结果的影响。方法:在本院2017年1月-2018年1月间于本院进行体检的健康者中选择84例作为研究对象,所有患者均采集2份标本,均在相同条件下进行处理,其中一份未溶血标本设为A组,另一份做溶血处理,设为B组。所有患者均进行常规生化检验,并对2组血液标本的检验结果进行对比。结果:A组TBIL、DBIL、TG、AST、ALT、TP、CK、K+、Ca2+、P、LDH、CHOL、rGT水平与B组对比均有明显差异(P0.05)。对比UA、BUN、GLU以及Cr则提示差异不显著(P0.05)。结论:标本溶血会对较多生化检验结果产生影响,为确保临床检验结果的准确性,临床应尽可能避免标本出现溶血情况。     

探讨血液标本采集对检验结果的影响分析及对策

目的研究血液标本采集对检验结果的影响及解决对策。方法选择我院住院治疗的104例患者为研究对象,采集104例患者血液标本,随机将104例患者分成对照组与观察组,分别实施不同采集部位、送检时间及溶血状态等处理,对比检验结果。结果不同采集部位、送检时间及溶血状态均会影响检验结果。结论为提高生化检验结果准确性,采集血液标本时为控制误差,减少不合格标本,实施有效的管理干预血液标本的采集,会明显提高检验结果准确性。     

探讨溶血标本对生化检验准确性的影响及其应对措施

目的探讨溶血标本对生化检验的准确性影响和应对措施。方法选取2015年7月至2016年8月在我院接受健康体检且先进行人工溶血再进行血液检验的30例体检者作为观察组,另选同一时间在我院接受健康体检按照常规流程进行血液检验的30例体检者作为对照组,分析两组体检者检验差异。结果观察组的UA、TP、ALB三个指标水平均比对照组高,其他URE-A、TC、TG、TBIL、Scr、GLU等指标水平比对照组低。结论溶血标本会影响生化检验的准确性,在临床标本采集、运输中,应避免血液标本出现溶血发生。     

标本溶血观察及对检验结果的影响

目的探讨对标本溶血的观察方法及溶血对检验结果的影响。方法回顾性分析我院2009年11月至2010年11月出现的生化标本溶血相关资料,探讨生化标本溶血的观察方法及对检验结果的影响。结果检验操作人员在进行生化标本样品检验时,易忽略观察标本是否溶血,从而导致标本部分生化指标和疾病本身结果出现不符的情况,或者观察不仔细,导致已经溶血的样品继续检验而使结果出现偏差。结论加强生化检品的采集、制备、保存管理,可以减少因操作失误导致的检验结果偏差。     

采集相关因素对血液生化检验结果的影响分析

目的:观察标本采集的相关因素对血液生化检验结果的影响。方法:以2017年7月至2018年3月来我院进行血液生化检验的280例病患为研究对象,根据采血时间,采血位置,标本溶血和送检时间的不同来研究它们对生化检验结果的影响。结果:清晨空腹和静脉输液异侧位采血,以及采血后尽快送检和避免溶血准确度都较高。结论:经检测分析可知,采血时间,位置以及送检时间等都会对血液生化检验造成较大的影响,实际采血过程中应规范采血程序,从而确保生化检验的准确性。     

血液生化检验标本分析过程中结果准确性影响因素分析

目的 分析血清标本发生溶血对生化检验结果的影响，为临床检验工作提供参考依据。方法 抽取该院检验科2020年1月至2022年10月健康体检人员的血液生化检验标本80份，每份标本分别置于两支真空采血管中，制备成正常血清标本组（正常组）与溶血血清标本组（溶血组）各80份。将两组血清标本进行生化检验，对比检验结果。结果 溶血组白蛋白、尿素氮、总胆红素、谷草转氨酶、血糖、肌酸激酶水平明显高于正常组，差异有统计学意义（P <0.05）。两组谷丙转氨酶、肌酐水平接近，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 医务人员应在收集转运及保存血液标本的过程中，严格执行规范的操作流程，避免不必要的因素影响诊断结果，造成漏诊或误诊。