护理干预对减轻剖宫产术后疼痛的效果观察

目的研究护理干预对减轻剖宫产术后疼痛的效果.方法 将我院收治的120例剖宫产初产妇随机分为两组,对照组60例采用常规护理,观察组60例在此基础上采用护理干预.比较两组产妇术后72h疼痛情况.结果 观察组产妇术后疼痛程度减轻,优于对照组(P<0.05).结论 对剖宫产产妇实施护理干预,可以有效减轻其术后疼痛,值得推广.     

护理干预对减轻剖宫产术后疼痛的临床效果探讨

目的:探讨护理干预对减轻剖宫产术后疼痛的临床效果。方法:138例剖宫产术后产妇被随机分为试验组(72例)和对照组(66例),对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上给予针对性的疼痛控制护理。结果:试验组总有效率为97.2%,显效率为90.3%,止痛效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:针对性止痛护理结合常规护理应用于剖宫产产妇的术后康复,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

护理干预对剖宫产术后疼痛的效果观察

目的：观察护理干预对剖宫产术后疼痛的干预效果。方法：选择2015年在我院进行剖宫产术的患者104例作为研究对象,随机分成两组,各52例。干预组采用舒适护理,常规组采用常规护理,比较两组产妇住院时间及术后排气时间、排尿时间、下床活动时间和抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、视觉模拟评分法（VAS）评分及并发症发生率。结果：干预组住院时间、术后排气时间、排尿时间、下床活动时间、SDS 评分、SAS评分、VAS评分及并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：舒适护理干预能够有效改善剖宫产产妇的术后疼痛感,减少术后并发症的发生率,提高产妇术后的睡眠质量,缩短其恢复时间,促进产妇康复。     

护理干预减轻剖宫产术后疼痛及促进康复的效果观察

目的探讨护理干预减轻剖宫产术后疼痛及促进康复的效果。方法选择2010年4月—2012年4月在我院产科实施剖宫产的100例产妇,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上加以护理干预,比较2组产妇术后疼痛和康复情况。结果观察组产妇术后疼痛程度显著轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组产妇术后肛门排气时间、拔管时间、首次下床时间及初次泌乳时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组产妇泌乳通畅率显著高于对照组,乳汁不足率、乳房胀痛率及乳房硬结率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇术后应用护理干预,可有效减轻其术后疼痛,促进术后康复,提高产妇生活质量,值得在临床上应用和推广。     

护理干预对缓解剖宫产术后疼痛的效果观察

目的:观察并探讨护理干预对于缓解剖宫产术后疼痛的临床效果。方法:选取我院进行剖宫产产妇80例,将产妇随机分为两组,分别为护理干预组和常规护理组,每组40人。对护理干预组患者采用特殊的护理方式,而常规护理组的患者则进行日常常规护理,通过视觉模拟评分法(VAS评分)评定护理干预对缓解术后疼痛的效果,并调查患者对护理人员护理工作满意度。结果:护理干预组在无痛及轻度疼痛的百分比(70.0%)显著多余常规护理组(38.0%),且护理干预组相对满意率(95.0%)显著高于常规护理组(85.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对剖宫产产妇进行特殊的护理干预,如心理指导、休息指导、日常指导等,可以大幅度减轻或降低产妇疼痛感,提高产妇及其家属对护理人员的满意率,使产得到更加人性化的护理。     

剖宫产术后患者采用护理干预对疼痛的影响

目的:观察与探讨剖宫产术后患者采用护理干预对疼痛的影响。方法:选择收治的106例接受剖宫产手术治疗的产妇,将其随机分为观察组和对照组,每组各53例,对照组产妇在行剖宫产术后接受常规的护理措施,观察组产妇除常规护理之外接受例如心理护理和行为护理等的有计划性的护理干预,观察两组患者的疼痛状况。结果:通过对产妇开展相应的护理干预,两组产妇在术后恢复和疼痛方面比较,观察组疼痛情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组在排尿和排便时间上也显著少于对照组,且差异具有统计学意义(p0.05)。结论:剖宫产术后产妇接受护理干预的效果要优于常规护理,能够消除产妇的焦虑、不安等负面情绪,使产妇积极主动地配合治疗,具有较为显著的辅助治疗效果。     

护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的效果观察

目的探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的影响.方法 将我院收治的150例普外科患者随机分为两组,对照组75名患者采用常规术后护理,观察组75名患者在对照组的基础上采用护理干预.比较两组患者术后24h、72h的VAS评分和护理满意度.结果 观察组的VAS评分明显下降,观察组患者的总满意度为96.0%高于对照组的74.7%.结论 对普外科手术患者采用护理干预,可以有效减轻术后疼痛,并能提高护理满意度,值得推广.     

护理干预对剖宫产术后疼痛的影响及效果

目的：探讨剖宫产术后患者疼痛的原因、护理干预及护理效果。方法：对238例剖宫产手术的患者评估疼痛级别,分析疼痛原因,采取相应的护理干预措施,评价效果。结果：238例患者中有206例患者疼痛症状减轻,有效率达96％。结论：对剖宫产手术的患者实施相应的护理干预,可以减轻术后疼痛,预防并发症的发生。     

护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果的研究

目的探讨护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的效果。方法对2008年1月~2010年2月间来我院住院的102例手外伤患者采取一系列护理干预措施,包括改变对疼痛观念的认识,有效评估疼痛;解除病人的疼痛。结果手术后3 d以口述疼痛分级评分法评估患者的疼痛程度,其中无痛者80例（78.4%）、轻微疼痛者14例（13.2%）、中度疼痛者2例（1.96%）和剧烈疼痛者6例（5.88%）,患者及家属满意程度占98.0%（100/102）。结论手外伤手术患者采用一系列护理干预可减轻患者术后疼痛,促进使机体迅速康复,缩短病程,及时有效地为病人解除痛苦,使病人的康复达到了最佳效果。     

综合护理干预对剖宫产术后疼痛的影响

目的探讨综合护理干预对剖宫产术后疼痛的影响。方法将96例剖宫产患者分成观察组和对照组各48例,分别给予综合护理和常规护理,观察两组Ⅰ～Ⅳ级疼痛变化情况,对比分析。结果综合护理干预后,观察组各级疼痛与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对缓解剖宫产疼痛效果显著,值得临床推广应用。     

护理干预对剖宫产术后出血的影响

目的探讨综合护理干预对剖宫产术后出血的方法及效果。方法随机选取本院近期收治的80例剖宫产产妇,随机分成两组,实验组42例,行综合护理干预;对照组38例,行常规护理干预。随访5～10d,比较两组产妇术后2h、24h出血量,术前和术后血流动力学变化等临床指标以及护理效果。结果两组间比较,护理后实验组产妇术后2h、24h出血量和血流动力学变化均优于对照组(P<0.05),实验组的总有效率为97.6%,高于对照组的81.6%(P<0.05)。结论应用综合护理对剖宫产产妇实施干预,可有效减少术后出血量,改善血流动力学,提高生命质量。     

护理干预对剖宫产后早期泌乳的影响

目的探讨护理干预对剖宫产后早期泌乳的影响。方法选择我院2009年5月～2011年5月收治的行剖宫产术的初产妇120例,分为两组：对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采取针对性护理干预,对两组产后早期泌乳等情况进行比较分析。结果观察组泌乳始动时间〈24h者占86．7％（52／60）,对照组泌乳始动时间〈24h者占61．7％（37／60）;观察组产妇产后72h母乳充足人数占83-3％（50,60）,对照组产后72h母乳充足人数占60．0％（36／60）;观察组产后72h母乳喂养人数占85．0％（51／60）,对照组产后72h母乳喂养人数占56．7％（34／60）,两组比较差异均具有统计学意义（均P〈0．05）。结论对剖宫产产妇行针对性护理干预,使产妇主观能动性提高,促进早期泌乳成功率,提高了母婴生存质量。     

对剖宫产患者护理干预的效果观察

目的:探讨剖宫产术患者术前进行护理干预对焦虑和抑郁倾向的作用。方法:选择要求剖宫产的孕妇,术前1天及护理干预后实施手术前1h在自然无干扰的情况下自行填写焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),评定患者情绪。行剖宫产的产妇980例,年龄21～43岁,孕周36～41周,平均38周。结果:护理干预后剖宫产患者SDS、SAS较护理干预前低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预后剖宫产术患者焦虑和抑郁心理倾向明显改善。     

剖宫产术后疼痛的护理干预研究

目的探讨剖宫产术后疼痛的护理干预及其效果。方法200例剖宫产产妇随机分为对照组和干预组,对照组常规护理,干预组实施缓解疼痛的综合护理,比较两组产妇疼痛强度、发生时间及VAS评分。结果干预组产妇剖宫产术后疼痛强度低于对照组（P〈0．05）,发生时间晚于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预能够改善剖宫产术后疼痛．提高护理质量。     

中医护理干预促进剖宫产术后肛门排气的效果分析

目的分析中医护理干预促进剖宫产术后肛门排气的效果。方法以2016年12月20日~2017年8月12日作为研究阶段,共纳入研究对象1000例,均为接受剖宫产术患者,采用随机数字表法分为对照组(n=500)和治疗组(n=500),对照组采用常规护理模式,治疗组采用中医护理干预,比较两组护理效果。结果治疗组腹胀发生2例(0.40%),对照组腹胀25例(5.00%),差异有统计学意义(P0.05)。两组首次肛门排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组护理前SAS、SDS评分差异不显著(P0.05),经过护理后,对照组SAS(48.61±3.78)分、SDS(46.55±3.05)分与治疗组SAS(34.64±4.31)分、SDS(30.56±2.48)分比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组护理满意率99.20%高于对照组84.40%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对接受剖宫产术的产妇采用中医护理干预可有效降低腹胀的发生,实现术后肛门排气时间的提前,有效改善产妇焦虑、抑郁情绪状态,提高护理满意度,值得临床推广与应用。     

76例剖宫产患者围手术期护理干预效果观察

目的观察护理干预对围手术期行剖宫产患者的影响。方法152例剖宫产患者随机分为干预组和对照组各76例,对照组给予随机护理,干预组给予术前、术中及术后的围手术期护理干预,比较两组的护理观察指标及疼痛、术后并发症情况。结果两组产妇的疼痛程度分级比较显示,干预组的0～Ⅱ级所占比率明显高于Ⅲ级,而疼痛程度Ⅲ级明显低于对照组（P〈0．05）。干预组的首次排气时间、首次下床活动时间及产妇住院时间分别与对照组比较．干预组所用时间均明显短于对照组（P〈0．05）,干预组的护理满意度明显高于对照组（P〈0．05）。干预组的并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论对剖宫产的患者围手术期予以系统的护理干预措施,能够有效提高护理满意度．降低并发症的发生率．降低产妇的疼痛程度．值得护弹人员予以椎广．     

护理干预对降低社会因素剖宫产率的影响

目的探讨降低社会因素剖宫产率的原因及护理对策。方法选择我院2008年1月至2009年12月剖宫产病例683例,其中2008年319例为对照组,2009年364例为实验组;对照组按常规产科护理要求实施护理;实验组通过社会因素剖宫产原因分析,采取针对性护理干预措施,并对两组效果进行比较分析。结果两组产妇社会因素剖宫产率比较,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论合理的护理干预能有效降低社会因素剖宫产率。     

舒适护理对剖宫产患者疼痛及应激水平的影 响简

目的 探讨舒适护理对剖宫产患者疼痛及应激水平的影响.方法 选择2011年6月～2013年4月义乌市中医医院妇产科50例行择期剖宫产术患者作为研究对像,将其随机分为对照组和观察组,每组各25例.对照组给予常规观察和护理,观察组在对照组护理的基础上给予舒适护理,观察两组患者入手术室时和手术结束前10 min的焦虑自评量表评分（SAS评分）和皮质醇（Cort）水平变化,采用视觉模拟评分法（VAS评分）记录患者术后24 h的疼痛情况,并使用调查表的形式调查患者对护理的满意度,并对以上数据进行统计分析.结果 ①干预前两组SAS焦虑自评差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后对照组和观察组的SAS评分分别为（48.62±8.36）、（35.31±5.96）分,两组比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）;②干预前Cort水平两组间差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后对照组和观察组的Cort水平分别为（3.49±0.91）、（2.38±0.52）分,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;③干预后观察组的VAS评分、患者满意度均优于对照组（P＜ 0.05或P＜0.01）.结论 舒适护理干预可有效缓解剖宫产患者疼痛症状,减轻患者的手术应激反应,提高患者的满意度.     

护理干预对减少无指征剖宫产率的影响

目的：观察护理干预减少无指征剖宫产率的效果。方法选择我院2010年—2013年6月入院的孕足月产妇200例,年龄23岁~41岁,平均年龄28.6岁。孕周37+4周~41+3周,平均39+2周。随机分为2组各100例,其中A组为常规护理组,包括常规宣教,护理评估,执行医嘱,监测胎心胎动等;B组为护理干预组,在常规护理基础上加强产程观察与监测,注重导乐分娩,减少分娩疼痛等。比较2组在剖宫产数,难产数,产后出血,产褥病率等方面的差异。结果护理干预组在剖宫产数,难产数,产后出血,产褥病率等方面均显著优于常规护理组（P<0.05）。结论通过护理干预,可以减少无指征剖宫产,有利于产妇和胎儿,具有重要的现实意义。