护理干预对缓解外科患者术后疼痛的疗效观察

目的：总结护理干预对缓解外科手术患者术后疼痛的疗效。方法：选择2010年6月~2012年11月期间我院收治的60例外科手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予外科手术常规护理,观察组患者给予心理护理、疼痛护理、健康教育等综合护理干预,通过线性视觉模拟评分方法比较2组患者术后疼痛、镇痛药应用情况。结果：观察组患者VAS评分3.05±1.12分明显低于对照组5.22±1.31分,差异显著（P＜0.05）;观察组术后72小时镇痛药物使用率66.67%明显低于对照组90.00%,差异显著（P＜0.05）;观察组护理满意度96.67%明显高于对照组76.67%,差异显著（P＜0.05）。结论：外科手术患者经过有效的心理护理、疼痛护理等综合护理干预后能建立积极的心态,缓解手术创伤所带来的身体疼痛,减少临床镇痛药的应用,促进身体康复,提高临床护理满意度,值得推广使用。     

术前疼痛宣教对妇产科患者术后镇痛的临床观察

目的：探讨术前疼痛宣教能否改善妇产科患者术后疼痛的临床效果,提高患者镇痛满意度.方法：将160例妇产科手术病人随机分为观察组与对照组,对照组80例采用常规护理,观察组80例在常规护理基础上进行术前疼痛宣教.结果：观察组病人术后72小时内数字疼痛分级（NRS）评分明显低于对照组（P均＜0.05）.结论：术前疼痛宣教对妇产科患者术后镇痛效果明显,有利于患者术后顺利康复,提高患者镇痛满意度.     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的：分析护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法：选取2014年4月至2015年4月该院收治的80例手术后骨折留院治疗患者作为研究对象,随机数字表法分配对照组与观察组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上增加针对性护理干预措施,以问卷调查方式统计两组患者的疼痛度与满意度,并进行分析比较。结果：观察组患者疼痛缓解有效率（95.0％）显著高于对照组疼痛缓解有效率（77.5％,P＜0.05）。对照组术后护理质量满意度（87.5％）显著低于观察组（97.5％,P ＜0.05）。结论：实行针对性护理干预可以有效减轻骨折患者术后痛苦,减少术后并发症,加速患者康复进程,临床效果显著,可以广泛推广应用。     

疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的影响

目的：探讨疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的影响。方法选取强直性脊柱炎患者70例作为本次研究对象,随机分为对照组和实验组,均采取传统护理干预,而实验组加用疼痛护理干预,后比较两组患者疼痛及睡眠质量改善情况。结果经护理,两组患者的疼痛情况均有一定的缓解,且实验组患者的疼痛评分（1.03±0.14）明显优于对照组（3.21±1.20）,差异有统计学意义（P＜0.05）。经护理后,实验组患者各项睡眠质量评分总分（4.56±0.21）显著低于对照组（6.53±0.22）,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意率为94.29%,同对照组74.29%相比,显著较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对强直性脊柱炎患者采取疼痛护理能改善患者的疼痛程度及睡眠质量,有较好的临床价值。     

护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的价值

目的探讨护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的影响。方法将120例在我科住院择期手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用术后常规护理,观察组在常规护理的基础上加用护理干预。结果两组比较,观察组术后24、48 h的视觉模拟评分法（VAS）评分均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者镇痛效果及满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可提高患者术后镇痛效果,有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

疼痛护理在缓解开腹手术患者术后疼痛中的应用效果

目的：探讨疼痛护理在缓解开腹手术病人术后疼痛中的效果。方法选取2014年1—12月于我院全身麻醉下开腹手术患者211例,并随机分为观察组（n＝105）和对照组（n＝106）。对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理,对比两组的护理效果。结果术后1 d、2 d,两组患者的VAS评分较术后清醒状态时都有所降低（P＜0．05）;和对照组比较,术后2 d观察组VAS评分更低（P＜0．05）;术后,观察组患者对疼痛控制情况满意度、护理满意度较对照组高（P＜0．05）。结论疼痛护理能有效地减轻腹部手术患者术后疼痛,患者对护理满意度高,值得临床推广。     

妇产科患者术后疼痛临床护理体会

目的：探讨护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响。方法：选取我院100例进行妇科手术的患者，分为观察组与对照组，对照组采用常规妇科护理方法，观察组采取常规护理加以舒适护理方法。结果：观察组术后疼痛分级程度、基础护理合格率及患者对护理服务的满意度均明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒适护理可以有效缓解妇产科患者术后疼痛的程度，并提高患者基础护理合格率和患者对护理服务的满意度，值得临床应用。     

综合护理干预对泌尿外科术后疼痛的临床效果观察

目的 探讨综合护理对泌尿外科术后疼痛的临床效果.方法 将泌尿外科收治的216例手术患者分为两组,对照组108例,为2013年2～8月就诊的患者,实施普通护理,观察组108例,为2013年9月至2014年2月就诊的患者,在普通护理基础上实施综合护理,比较两组患者术后疼痛程度、术后心理状态、患者对护理的满意度以及不良反应发生率.结果 观察组的疼痛程度显著轻于对照组（P＜0.01）.观察组术后放松患者的百分率高于对照组（P＜0.01）,紧张、焦虑、暴躁患者的百分率低于对照组（P ＜0.05或0.01）.观察组护理满意程度显著高于对照组（P＜0.01）.对照组发生不良反应42例,发生率为38.89％,观察组发生不良反应16例,发生率为14.81％,两组比较差异有统计学意义（x2=15.9337,P=0.0001）.结论 泌尿外科患者实施综合护理能有效缓解术后疼痛,保持良好的心理状态,降低不良反应发生率,提高护理满意度.     

规范化疼痛管理对改善胰腺癌患者术后疼痛的效果

【摘要】 目的 探讨规范化疼痛管理对胰腺癌患者术后疼痛及恢复情况的影响。 方法 选取南充市中心医院2016年1月～2018年1月接受手术治疗的原发性胰腺癌患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组采用传统疼痛管理模式,观察组在传统疼痛管理模式的基础上采用规范化疼痛管理,比较两组患者的术后疼痛评分、疼痛控制满意度及康复情况。 结果 术后当天、24h、48h及72h,观察组术后疼痛评分显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的疼痛控制满意度、平均睡眠时间、首次排气时间、术后下地时间、术后住院天数均显著优于对照组（P＜0.05）。 结论 规范化疼痛管理可明显缓解患者术后的疼痛程度,提高患者满意度,促进康复,在临床上中有一定的推广价值。     

舒适护理对剖宫产患者疼痛及应激水平的影 响简

目的 探讨舒适护理对剖宫产患者疼痛及应激水平的影响.方法 选择2011年6月～2013年4月义乌市中医医院妇产科50例行择期剖宫产术患者作为研究对像,将其随机分为对照组和观察组,每组各25例.对照组给予常规观察和护理,观察组在对照组护理的基础上给予舒适护理,观察两组患者入手术室时和手术结束前10 min的焦虑自评量表评分（SAS评分）和皮质醇（Cort）水平变化,采用视觉模拟评分法（VAS评分）记录患者术后24 h的疼痛情况,并使用调查表的形式调查患者对护理的满意度,并对以上数据进行统计分析.结果 ①干预前两组SAS焦虑自评差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后对照组和观察组的SAS评分分别为（48.62±8.36）、（35.31±5.96）分,两组比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）;②干预前Cort水平两组间差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后对照组和观察组的Cort水平分别为（3.49±0.91）、（2.38±0.52）分,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;③干预后观察组的VAS评分、患者满意度均优于对照组（P＜ 0.05或P＜0.01）.结论 舒适护理干预可有效缓解剖宫产患者疼痛症状,减轻患者的手术应激反应,提高患者的满意度.     

集束化护理对腺样体肥大患儿生活质量及疼痛的护理效果分析

目的 探讨集数化护理对腺样体肥大患儿生活质量及疼痛的护理效果.方法 选择自201 1年6月～2013年6月汉中市中心医院耳鼻喉科收治的腺样体肥大患儿72例,随机分为对照组及观察组,分别有35例、37例.分别对2组护理后进行OSA-18评分、疼痛视觉模拟评分及护理满意度评分.结果 观察组较对照组术后3d、5 d VAS评分较对照组有显著性下降（P＜0.05）.对照组19例对护理评价为良好,16例为一般,观察组30例评价为良好,7例为一般,显著优于对照组（P＜0.05）.结论 集束化护理可有效提高腺样体肥大患儿生活质量并减轻疼痛,具有较好的护理效果.     

中西医结合无痛护理在外科术后疼痛中的应用价值

目的探讨中西医结合无痛护理模式在外科手术治疗患者术后疼痛中的应用效果,以为临床外科术后疼痛的护理提供理论依据。方法选取台州市中西医结合医院行外科手术治疗的患者128例为研究对象,按照1∶1比例分为对照组64例和观察组64例,分别给予术后常规疼痛护理和中西医结合无痛护理模式1个月,采用视觉模拟评分法（VAS）、改良睡眠状况自评量表（SRSS）及满意度调查问卷对护理前后2组患者各指标进行测量,并采用SPSS 17.0统计学软件进行统计分析,评价疗效。结果护理干预后,观察组患者过去24 h及术后经历的最严重疼痛评分及SRSS评分分别为（2.17±1.50）分、（4.00±2.12）分、（15.60±2.71）分均显著低于对照组的（4.60±1.55）分、（6.39±2.61）分、（24.63±2.49）分,差异有统计学意义（t=5.710、7.095、5.621,P=0.011、0.006、0.015）;观察组满意度100.00%明显优于对照组满意度76.63%（χ^2=4.569,P=0.002）。结论通过中西医结合无痛护理模式不仅能有效减轻患者疼痛,且可为患者术后身体恢复、心理、生理状态调整创造有利条件,提高患者对护理工作满意度,值得临床广泛推广和应用。     

PPH与外剥内扎术的对比观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）治疗环状脱垂痔的临床效果。方法将100例环状脱垂痔随机分组进行黏膜环切钉合术（PPH）和外剥内扎术（MMH）治疗，每组50例对比观察2组手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后疼痛指数、肛门功能测定、患者满意度、术后并发症等指标。结果与MMH相比，PPH在缩短手术时间、创口愈合时间和住院时间，减轻术后疼痛及术后满意度等方面有明显优势（P〈0．001）。但术后残留皮赘，痔回缩不全更为常见。结论PPH在治疗环状脱垂痔方面有缩短手术时间、创口愈合时间和住院时间，减轻术后疼痛等特点，术后满意度明显优于MMH，但在术后残留皮赘痔脱垂回缩方面不如MMH。PPH最佳适应症为三度脱垂性内痔及以内痔为主的脱垂性混合痔。外痔为主的环状混合痔从术后残留皮赘及痔回复不全方面考虑仍以MMH手术为佳。     

综合护理对手部软组织缺损皮瓣修复术后疼痛症状的影响

目的 探讨综合护理干预对手部软组织缺损皮瓣修复术患者术后疼痛和恢复情况的影响.方法 选择我院2010年4月～2013年4月进行手部软组织缺损皮瓣修复术的患者187例,根据护理方法分为观察组和对照组,对照组92例行常规护理干预,观察组95例在对照组的基础上行综合护理干预,比较两组患者疼痛症状的改善和护理满意度.结果 观察组疼痛率为31.6％（30/95例）,显著低于时照组的52.2％（48/92例）,且以轻度疼痛患者居多;疼痛评分为（3.4±0.8）分,显著低于对照组的（6.7±1.5）分;护理满意度为88.4％（84/95例）,显著高于对照组的69.6％（64/92例）,组间差异均具有统计学意义（均P＜0.05）.结论 综合护理干预有助于改善手部软组织缺损皮瓣修复术患者的术后疼痛,能提高护理满意度,值得临床推广应用.     

院前急救护理流程在基层医院胸腹联合伤患者中的应用

目的:探讨院前急救护理流程在基层医院胸腹联合伤患者中的应用效果。方法:采用非同期对照研究,选取2011年6月至2013年6月胸腹联合伤患者96例作为观察组,2011年6月以前接诊的胸腹联合伤患者56例作为对照组。对照组采用传统院前急救护理,观察组采用程序化、规范化的院前急救护理流程。对2组患者的院内反应时间、急救成功率、急救病死率以及院前救护满意度进行比较。结果:观察组院前急救院内反应时间明显短于对照组（P<0.01）;观察组院前急救成功率92.7%,高于对照组的80.4%,而急救病死率（7.3%）低于对照组（19.6%）（P<0.05）;观察组对院前救护满意率为95.9%,明显高于对照组的82.1%（P<0.01）。结论:程序化、规范化的院前急救护理流程在基层医院胸腹联合伤患者中的应用效果较好,可为院内进一步救治赢得时机,有助于提高抢救成功率和患者满意度。     

中西医结合护理干预围术期胆结石患者临床效果观察

目的探讨中西医结合护理干预对围术期胆结石患者临床效果。方法选自我院于2015年6月—2016年6月期间收治的胆结石患者200例,按照随机数字表法分为观察组100例和对照组100例。对照组采用常规干预,观察组采用中西医结合干预。比较两组干预总满意度、排气时间、肠鸣音恢复时间、术后并发症、住院时间,及干预前后舒适度评分变化。结果观察组干预总满意率(98.00%)高于对照组(81.00%),且有统计学差异(P0.05);观察组排气时间和肠鸣音恢复时间快于对照组,术后并发症低于对照组,住院时间短于对照组,且均有统计学差异(P0.05);两组患者干预后舒适度评分增加,且有统计学差异(P0.05);观察组患者干预后舒适度评分高于对照组,且有统计学差异(P0.05)。结论中西医结合护理干预对围术期胆结石患者临床效果明显,具有重要研究意义。     

术后患者自控镇痛的规范化管理措施

目的观察采用规范化术后患者白控镇痛（PCA）管理措施后,对术后PCA满意度及镇痛效果的影响。方法采用回顾性分析：将2008年5月至2009年5月采用规范化管理前的术后镇痛分为A组,共3145例;2009年6月至2010年6月采用规范化管理措施后的术后镇痛分为B组,共3326例。记录患者及外科医护人员对术后PCA的满意度、对术后镇痛的认知度,以及术后镇痛（VAS）评分、镇静效果与副作用的处理。结果B组患者及外科医务人员的满意度及对术后镇痛的认知度均高于A组（P〈O．01）;B组的镇痛效果明显优于A组（P〈O．05）。B组副作用处理效果明显比A组好（P〈O．05）。结论术后PCA镇痛的规范化管理能提高术后镇痛服务的满意度和镇痛效果。     

全程优质护理模式对初产妇分娩质量、泌乳功能、满意度及舒适度的影响

目的 探讨全程优质护理模式对初产妇分娩质量、泌乳功能、满意度及舒适度的影响.方法 选择在浙江省湖州市妇幼保健院及湖州师范学院附属第一医院住院的初产妇60例,按随机数字表法分为对照组和观察组.对照组采用常规初产妇专业护理措施;观察组实施全程优质护理模式.观察比较两组产妇剖宫产率、产后泌乳始动时间、泌乳量评分及产妇满意度等情况.结果 观察组产妇剖宫产率（10.00％）低于对照组产妇（33.33％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组初产妇产后泌乳始动时间明显早于对照组,差异有高度统计学意义（P＜0.01）.观察组初产妇产后24、48 h泌乳量评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）.观察组初产妇对分娩的主观满意度为80.00％,高于对照组初产妇对分娩的主观满意度（53.33％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组初产妇的围术期重度不适率（40.00％）低于对照组（66.67％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 全程优质护理模式能够降低初产妇剖宫产率,改善产妇产后的泌乳功能,并能够明显改善初产妇对分娩的满意度及舒适度.     

护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响

目的研究护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响。方法研究2011年6月—2012年6月深圳市人民医院龙华分院收治的226例外科手术患者,随机分为对照组及观察组2组,每组113例。对照组患者给予常规围术期护理,观察组患者在常规护理基础上给予全方位围术期护理干预。观察并比较2组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、睡眠、情绪状态、疼痛程度以及临床满意度情况。结果护理后2组患者的SAS、SDS和HAMA评分均有明显的降低（P〈0．05）;观察组患者的SAS为（31．2±10．8）分,SDS为（30．3±11．2）分,HAMA评分为（7．7±3．2）分,明显低于对照组（P〈0．05）。观察组患者术前、术后的睡眠、情绪状态评分均显著高于对照组,术后疼痛程度显著低于对照组（3．0±0．4VS．3．7±0．2,P〈0．05）,观察组患者临床总满意率93．8％,显著高于对照组（73．5％,P〈0．05）。结论全方位护理干预可能有效缓解患者焦虑和疼痛,改善睡眠,值得临床推广。     

两种疼痛评估量表在老年患者癌痛护理中应用效果分析

目的探讨数字疼痛分级法量表及面部表情量表在老年患者癌痛护理中的应用效果,为临床医生用药提供准确、有效的依据。方法将2012年1～12月收治的120例老年癌痛患者分为两组：使用面部表情量表进行疼痛评分的60例癌痛患者设为对照组,使用数字疼痛分级法量表进行疼痛评分的60例癌痛患者设为观察组,均采用规范的三阶梯镇痛治疗,比较两组癌痛患者在癌痛规范化治疗7d后的疼痛缓解率。结果经过7d治疗,观察组疼痛缓解率为95％,对照组疼痛缓解率为83．33％,两组比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论数字疼痛分级法量表较面部表情量表反映患者的疼痛程度更为细化、精确度高,为临床医生凋整止痛药物剂量提供了依据,使癌痛患者得到有效、专业的疼痛护理,提高生存质量。