齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症阴性症状疗效的对照研究

目的：观察齐拉西酮对精神分裂症患者阴性症状的疗效和安全性。方法：将68例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（34例）与利培酮组（34例）,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组疗效（67.7%）与利培酮组（62.5%）差异无显著性（P〉0.05）。两组不良反应发生率（38.7%,43.8%）差异无显著性（P〉0.05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性与利培酮相当。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究

为验证齐拉西酮治疗精神分裂症的有效性和安全性,以利培酮为对照,进行临床观察,现报告如下：     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 比较齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效与安全性.方法 分别以齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症各40例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定1次.结果 齐拉西酮有效率95%,显效率82%,利培酮有效率87%,显效率77%.齐拉西酮不良反应少于利培酮.结论 齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但齐拉西酮不良反应较少.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

对齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性进行比较,报告如下。     

齐拉西酮治疗精神分裂症临床对照研究

目的比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性,以及对认知功能的影响。方法将52例精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组(26例)和利培酮组(26例),疗程6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、韦氏记忆量表修订版(WMS-RC)和副反应量表(TESS)进行评定。结果治疗6周后,齐拉西酮组显效率为61.5%、总有效率为84.6%;利培酮组分别为65.4%和80.8%,两组疗效差异无显著性。两组治疗后WMS-RC的短时记忆、瞬时记忆和记忆商数均明显高于治疗前,两组间比较差异均无显著性。两组不良反应的发生率无明显差异,且程度均较轻。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,依从性好,能明显改善患者的认知功能。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:分别以齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症各30例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第1、2、4、8周末各评定1次。结果:齐拉西酮有效率83.3%,显效率73.3%,利培酮有效率86.7%,显效率76.7%。齐拉西酮不良反应少于利培酮。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好,不良反应轻。     

利培酮和氯氮平治疗伴抑郁症状的难治性精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮和氯氮平对伴抑郁症状的难治性精神分裂症疗效。方法：共70例难治性精神分裂症患者随机服用利培酮和氯氮平治疗。利培酮组34例,氯氮平组36例;伴有抑郁症状者39例,利培酮组17例,氯氮平组22例。治疗12周。分别于治疗前、治疗4、8、12周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）,汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及功能大体评定量表（GAF）评定疗效。结果：两组PANSS、HAMD和GAF评分在治疗12周均有显著改善;两组间比较差异无显著性。有、无抑郁症状组在治疗4、8、12周末的HAMD总分与治疗前比较均显著减少。结论：抑郁症状不影响难治性精神分裂症的疗效;利培酮和氯氮平对伴抑郁症状的难治性精神分裂症均有效。     

齐拉西酮治疗老年期精神分裂症对照研究

对国产齐拉西酮(商品名:思贝格)与利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效及生活质量进行研究,报告如下. 1 对象和方法 为2007年2月至2008年8月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;排除躯体疾病及药物过敏.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将符合入组条件的76例精神分裂症患者随机分成2组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,观察8周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)及有关实验室检查评定疗效和不良反应。结果治疗后2组PANSS总分及各因子分较治疗前均明显下降(P<0.05),2组间同期比较无差别(P>0.05),齐拉西酮组有效率78.95%,与利培酮组(81.58%)比较无差别(P>0.05)。利培酮组不良反应大于齐拉西酮组,在体质量增加、锥体外系反应和泌乳闭经方面差异显著(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应更小。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 采用开放性治疗与利培酮对照方法,将符合CC-MD-3诊断标准100例精神分裂症随机分为2组各50例,研究组给予齐拉西酮片120～160mg,对照组给予利培酮片5mg/d,疗程8周.采用PANSs量表、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 显效率(痊愈+显进)为75.9%,对照组为75.8%,2组之间无显著差异(P>0.05).研究组作用起效快,不良反应发生率低,与对照组比较差异显著.结论 齐拉西酮抗精神病作用起效快,疗效与利培酮相当,不良反应轻,安全性高.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法：60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组与利培酮组疗效相仿（P〉0．05）,齐拉西酮组不良反应显著少于利培酮组（P〈0．05）．结论：齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

齐拉西酮治疗精神分裂症Meta分析

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及其与对照药的差异。方法：应用Meta分析对9项研究齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究的文献进行再分析,评价其合并效应量的大小和综合显著性检验。结果：齐拉西酮治疗前后的自身对照,合并效应量（d=3.50,95%CI为3.23,3.77）,综合显著性检验（χ2=25.52,P〈0.01）,显示齐拉西酮治疗精神分裂症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强。齐拉西酮与利培酮在治疗2周和治疗结束时组间比较,显示齐拉西酮与利培酮疗效没有显著性差异。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将84例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮和利培酮治疗8周有效率分别为90．5％和92．9％,二药疗效的差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组的不良反应发生率（38．1％）稍低于利培酮组（57．1％）。利培酮组锥体外系反应和内分泌改变的发生率均显著高于齐拉西酮组（P均〈0．05）。但两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但不良反应有所不同。     

齐拉西酮与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮治疗儿童精神分裂症的临床疗效与安全性。方法:将76例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗8周,齐拉西酮组的有效率为81.6%,利培酮组的有效率为84.2%,两组的差异无统计学意义。结论:齐拉西酮对儿童精神分裂症有效,与利培酮疗效相仿,不良反应较少。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组40例。疗程8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果:治疗8周后,齐拉西酮组显效率和有效率分别为65.0%和85.0%,利培酮组分别为67.5%及87.5%,两组疗效相当;两组治疗后PANSS总分和各因子分均较治疗前有明显下降,但两组间比较差异无显著性。不良反应总发生率齐拉西酮组显著低于利培酮组。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症有较好的疗效,与利培酮相当,不良反应比利培酮更少。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法:120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组60例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果:治疗8周后,齐拉西酮组显效率73.3%,有效率90.0%,利培酮组显效率66.7%,总有效率86.7%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显改善(P>0.01);齐拉西酮组不良反应发生率16.7%,利培酮组为13.3%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：共59例精神分裂症，分别以齐拉西酮（30例）及奥氮平（29例）治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组有效率为80．0％，显效率为63．3％，与奥氮平组相当，对阴性症状疗效优于奥氮平组。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好，不良反应较少。     

齐拉西酮治疗精神分裂症随机双盲对照研究

目的：评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：160例首次发作精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各80例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,进行为期6周的双盲对照研究。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）、治疗中出现的症状量表（TESS）评价疗效和安全性。结果：两组PANSS评分在治疗后的各个周期均较治疗前显著降低（P均〈0.01）;PANSS减分率齐拉西酮组平均（65.3±21.1）%,利培酮组平均（67.0±19.3）%;两组疗效差异无显著性（P〉0.05）。两组不良反应发生率相当（P〉0.05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性与利培酮相当。