支原体肺炎的治疗

目的：分析总结小儿支原体肺炎的临床特点和治疗方法。方法：回顾性分析2007年5月～2009年12月在本院治疗的64例支原体肺炎患儿的临床资料。结果：收治的支原体肺炎小儿,主要症状有咳嗽、喘息、发热,个别患儿呼吸困难,肺外表现也较多见,伴有呕吐、腹泻、有心肌酶谱增高、癫痫发作、血尿、贫血、胸腔积液等。检测血清支原体（MP-IgM）阳性,患者用阿奇霉素治疗2～3周均治愈。结论：小儿支原体肺炎表现多种多样、小儿肺炎支原体感染并发肺外并发症者临床多见,以肺外脏器受累为首发症状或仅有肺外脏器受累者要考虑支原体感染的可能,血清学检测仍是目前早期诊断肺炎支原体感染的有效方法,用大环内酯类阿奇霉素治疗效果好,值得临床推广。     

小儿支原体肺炎56例临床治疗

目的：探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法。方法：回顾性分析本院2010年5月～2011年2月收治的56例小儿支原体肺炎患者的临床资料。结果：采用红霉素、阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,经过治疗2周后,所有患儿均有明显好转,其中痊愈患儿50例,一期治愈率高达89.29%,总有效率为100.00%。1例有腹痛等症状,1例呕吐症状,经过随诊对症治疗后,全部治愈,无其他并发症。结论：小儿支原体肺炎的治疗使用红霉素和阿奇霉素等药物临床疗效满意。     

阿奇霉素转换治疗支原体肺炎的疗效

目的：观察小儿支原体肺炎使用阿奇霉素转换治疗的临床效果。方法：选取120例我院2011年9月～2013年9月收治的支原体肺炎患儿,所有患儿根据治疗方法不同分为两组各60例,其中对照组60例患儿使用阿奇霉素静脉注射进行治疗,观察组60例患儿使用阿奇霉素转换治疗（即静脉注射3d后转为口服治疗）。观察两组患儿治疗效果、不良反应及治疗期间情况等。结果：观察组、对照组患儿总有效率分别为98.33%、95%,两组对比无差异,P＞0.05;观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间均短于对照组患儿,P＜0.05;观察组不良反应发生率为11.67%,明显低于对照组的38.33%,P＜0.05。结论：阿奇霉素转换治疗对于支原体肺炎疗效显著,起效快,不良反应少,值得临床应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果差异

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果差异.方法 回顾性分析2009年1月～2013年1月本院收治的145例小儿支气管肺炎患儿的临床资料.结果 阿奇霉素组患儿的退烧时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间明显少于红霉素组,经比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.红霉素组患儿总有效率为67.57％,阿奇霉素组患儿总有效率为91.55％,明显高于红霉素组,经比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎相较红霉素,疗效更为确切,症状改善更为迅速,值得临床推广应用.     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效对比分析

目的:临床探讨研究阿奇霉素及红霉素在小儿支原体肺炎中的疗效及安全性。方法:笔者选取20例小儿支原体肺炎患者的临床治疗资料进行回顾分析。结果:经药物治疗后,体温、肺部啰音、咳嗽症状均有显著改善。实验组患儿治愈6例(60%),总有效率90%;对照组患儿治愈4例(40%),总有效率70%;实验组患儿不良反应率10%;对照组患儿不良反应率30%。结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素临床疗效显著,不良反应率低,安全性高,因此,可将其作为治疗小儿支原体肺炎首选药物进行推广应用。     

阿奇霉素联合氨溴特罗对小儿支原体肺炎的疗效评价

目的探讨阿奇霉素联合氨溴特罗对小儿支原体肺炎的效果及安全性。方法 120例进行小儿支原体肺炎治疗的患者,随机分为阿奇霉素组、阿奇霉素联合氨溴特罗组,分别给予相应的小儿支原体肺炎治疗,治疗后观察患者患儿发热、咳嗽和肺部啰音的改变情况,并进行疗效评价和不良反应观察。结果阿奇霉素联合氨溴特罗组的发热、咳嗽、肺部啰音明显低于阿奇霉素治疗的结果,具有统计学意义(P<0.05)。对照组中有治疗效果占总的48.3%,治疗组中治疗效果占总的80%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合氨溴特罗组比单用阿奇霉素在小儿支原体肺炎的治疗方面效果好。     

30例小儿支原体肺炎治疗的研究

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对本院在2008年1月~2012年1月住院加门诊收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,并能够降低不良反应的发生率。     

小儿支原体肺炎的临床诊治分析

目的总结小儿支原体肺炎的诊疗经验。方法回顾性分析2008年1月至2011年12月我院诊治的56例小儿支原体肺炎患儿的临床资料。结果 56例小儿支原体肺炎临床症状主要是发热、咳嗽、干咳及气喘等;肺部听诊,部分患儿可闻及干湿性啰音;均经X线检查,表现呈多样性,肺纹理增粗紊乱、肺门阴影增浓、间质性肺炎改变及斑片状阴影。对56例患儿均采用阿奇霉素治疗,有效率达96.43%,无明显不良反应。住院治疗9-15d后患儿顺利出院,无死亡病例。结论小儿支原体肺炎症状往往不典型,容易误诊,应尽早行X线检查和血清肺炎支原体抗体MP-IgM等检测。阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效肯定、安全可靠。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎35例临床疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 对我科2009年11月至201 1年10月收治的70例小儿支原体肺炎患儿的临床资料进行同顾性分析,并将其随机分为治疗组和对照组.在两组患者均用止咳化痰药辅助治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组采用红霉素治疗；观察比较两组患儿的临床疗效及不良反应.结果 两组患者在咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失方面,治疗组明显优于对照组；其不良反应、住院时间及治疗费用等方面,治疗组也明显低于对照组；两组差异有显著性(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全有效,值得临床推广.     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的：比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法：回顾分析本院2006年6月～2008年6月分别应用阿奇霉素和红霉素治疗的53例支原体肺炎患儿的临床资料。结果：阿奇霉素组的治愈率为92.86%,红霉素组治愈率为84.00%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;阿奇霉素组不良反应发生率为12.2%;红霉素组不良反应发生率51.4%,两组比较差,异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,可以在临床上广泛应用。     

氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎110例疗效观察

目的观察氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将110例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各55例。对照组予阿奇霉素治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用氨溴索注射液治疗。观察2组临床疗效、病情恢复(退热、咳喘消失、啰音消失)时间及不良反应。结果治疗组总有效率为94.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患儿均未出现不良反应。结论氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可有效缩短病程,减少并发症的发生,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性研究

目的：研究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及其安全性。方法选取2011年11月~2013年11月在本院接受治疗的120例小儿支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组单纯采用红霉素治疗,比较两组患儿的治疗效果、症状消失时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为96.7%,显著高于对照组的78.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组退热、咳嗽及肺部湿啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

小儿支原体肺炎74例临床分析

目的探讨小儿支原体肺炎的诊断与治疗。方法回顾性分析我院2008年1月至2010年1月收治的74例支原体肺炎患儿的临床资料,通过患者的临床表现、实验室检查及X线所见等加以综合分析,早期确诊并给予积极治疗。结果阿奇霉素治疗2～3d后,所有病例症状均明显改善,所有患儿住院1～2周均治愈出院。结论小儿支原体肺炎好发于学龄儿童,病程长,临床表现多样,易被误诊,检测血清MP-IgM阳性率高,应用阿奇霉素治疗效果好,经济、方便,值得临床推广。     

小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的临床研究

目的：探讨小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的临床特点及治疗方法。方法：回顾性分析本院2008年2月～2010年2月收治的148例肺炎支原体感染患儿的临床资料,其中50例伴有肺外并发症,分析其实验室检查、治疗方法及疗效。结果：50例小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症,采用阿奇霉素治疗的总有效率为92.0%,显著高于常规治疗的68.0%,P〈0.05。观察组疗效显著优于对照组,P〈0.05。出院后两组均采用口服阿奇霉素治疗,每次10mg/kg,每天1次,服3d停4d,连续治疗2～3个疗程。结论：肺炎支原体感染可致小儿肺外多种并发症发生,临床上应提高认识,合理使用抗生素。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的：探讨痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：选择我院2014年8月～2015年8月收治的108例支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性分析,并按治疗方式分为两组。其中,对照组单独给予阿奇霉素进行治疗,观察组给予痰热清注射液联合阿奇霉素治疗。观察两组发热、咳嗽、喘息等症状恢复正常时间,比较两种治疗方法下的临床总有效率及不良反应发生率。结果：观察组发热、咳嗽、喘息等症状恢复正常时间明显短于对照组;观察组的临床治疗总有效率为96.36%（53/55）,不良反应发生率为7.27%（4/55）,均显著优于对照组的79.25%（42/53）、24.53%（13/53）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎的治疗,可显著缓解患儿症状,其效果优于单纯阿奇霉素治疗,安全性高,值得在临床上推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎行优质护理的体会

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎期间配合优质护理干预的效果,为小儿支原体肺炎治疗期间用药治疗临床护理工作提供参考。方法选取我院2017年2月～2018年12月住院治疗的100例支原体肺炎小儿。将其在阿奇霉素治疗的基础上进行随机分组,每组患儿50例。对照组50例小儿支原体肺炎行常规护理,观察组50例小儿支原体肺炎加行优质护理干预。比较两组小儿支原体肺炎治疗效果、退热时间、止咳时间、啰音消失时间、并发症情况、患儿治疗依从性、患儿舒适度、家属护理工作满意度以及小儿住院时间。结果组间各项指标经统计学计算,观察组支原体肺炎患儿治疗总有效率以及患儿治疗依从性、舒适度、家属护理满意度均明显高于对照组,治疗后退热时间、止咳时间、啰音消失时间以及不良反应发生率均明显少于对照组,P 0.05。结论小儿支原体肺炎阿奇霉素治疗期间配合优质护理干预可以成功提高小儿舒适度、治疗依从性、安全性,缩短小儿治疗时间,提高小儿家属护理满意度,护理整体效果显著。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎80例的疗效观察及护理

目的使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法对广东省妇幼保健院小儿科于2003年7月至2009年7月收治的支原体肺炎患儿中随机分为对照组80例及观察组80例,对照组用红霉素治疗,观察组用阿奇霉素治疗,其余按肺炎常规进行解痉、平喘、吸氧、化痰及对症支持治疗治疗。结果用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。结论正确有效的使用药物及护理方法 ,能够提高对小儿支原体肺炎患儿的治愈率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与临床护理分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效以及临床护理方法。方法2010年5月~2011年5月，本院共收治小儿支原体肺炎患儿102例，现就其临床治疗及其护理方法进行总结分析。结果102例患儿经过临床治疗与有效护理，治愈85例，好转15例，未愈2例，总有效率为98%。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切，经过临床护理人员对注射速度以及用药指导，能够明显提高其疗效及其治愈率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的探究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2011年1月~2013年12月儿科收治入院的130例小儿支原体肺炎患儿,将其随机均分为治疗组和对照组各65例,其中对照组患儿采用常规治疗,治疗组则在常规治疗的基础上加用阿奇霉素治疗,对比观察两组患儿的临床治疗效果。结果治疗组和对照组的临床治疗总有效率分别为95.4%、80.0%,治疗组明显优于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。结论在小儿支原体肺炎的临床治疗中运用阿奇霉素具有显著的临床效果,值得在临床上广泛使用。