尿激酶,蝮蛇抗栓酶对急性心肌梗塞溶栓疗效对比

评价尿激酶和蝮蛇抗栓酶对急性心肌梗塞的溶栓效果，以选择有效而可靠的溶栓药物。将１００例急性心肌梗塞病人分成两组，分别用尿激酶和蝮蛇抗栓酶进行溶栓治疗。尿激酶组６０例（男４６例，女１４例），蝮蛇抗栓酶组４０例（男２２例，女１８例）。结果，尿激酶组明显优于蝮蛇抗栓酶组，蝮蛇抗栓酶对急性心肌梗塞早期疗效不佳。结果提示，尿激酶溶栓疗效肯定，蝮蛇抗栓酶不能作为急性心肌梗塞早期溶栓的首选药，但是对于入院偏晚的     

尿激酶、蝮蛇抗栓酶对急性心肌梗塞溶栓疗效对比

评价尿激酶和蝮蛇抗栓酶对急性心肌梗塞的溶栓效果，以选择有效而可靠的溶栓药物。将１００例急性心肌梗塞病人分成两组，分别用尿激酶和蝮蛇抗栓酶进行溶栓治疗。尿激酶组６０例（男４６例，女１４例），蝮蛇抗栓酶组４０例（男２２例，女１８例）。结果，尿激酶组明显优于蝮蛇抗栓酶组，蝮蛇抗栓酶对急性心肌梗塞早期疗效不佳。结果提示，尿激酶溶栓疗效肯定，蝮蛇抗栓酶不能作为急性心肌梗塞早期溶栓的首选药，但是对于入院偏晚的病人，连续应用还是能够取得一定效果的。     

尿激酶对急性心肌梗塞的溶栓疗效观察

尿激酶对急性心肌梗塞的溶栓疗效观察黄树温王荣彬韩汝贵李克清牟瑞起杜明（德州市人民医院，德州市２５３０１４）关键词尿激酶；心肌梗塞；溶栓治疗１９８９年６月至１９９６年８月，我们对确诊的２３０例急性心肌梗塞（ＡＭＩ）病人（其中发病６～２４小时者１０２例）...     

急性心肌梗塞尿激酶溶栓治疗的临床应用

对36例AMI病人进行UK溶栓治疗。结果19例再通(52.8％),显示UK溶栓效果良好,再通率与溶栓开始距发病时间关系密切。结论:UK溶栓安全实用,疗效确切, 副作用小,易于掌握,适合各级医院使用。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞48例临床观察

我们对４８例ＡＭＩ的病人进行溶栓治疗，用国产尿激酶（ＵＫ）２．２万ＩＵ／ｋｇ另入１００ｍｌ葡萄糖液内静点，１２ｈ后皮下注射肝素７５００ｕ，每１２ｈ一次，用３－５日，滴水激酶前口服肠阿斯匹林０．３，以后０．３／日，３－５日后改为５０－１５０ｍｇ／日维持，至出院，对其疗效评价，结果显示，发病至溶栓时间６ｈ内者再通率明显高于６ｈ以上者尿激酶剂量大，溶栓的效果好，不良反应轻，便于不能开展经皮冠脉内直接溶栓     

重组链激酶和尿激酶对急性心肌梗塞溶栓效果的比较

目的：应用重组链激酶及尿激酶对急性民梗塞进行溶栓治疗，观察临床疗效及不良反应，评价二者近期预后的安全性及有效性。方法：选取１００名急性心肌梗塞的病人，其中５０名应用重组链激酶１５０万单位静点溶栓治疗，其余５０名应用尿激酶１５０万单位静点溶栓治疗。通过临床观察和状动脉造影比较二者的药物效果及安全性。结果：血管再通率重组链激酶组８２％，尿激酶组５６％。出血并发症重组链激酶组２６％，尿激酶组８％，近期预     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞33例临床观察

用尿激酶对３３例急性心肌梗塞患者进行静脉溶栓治疗，并与３０例ＡＭＩ未溶栓患者作对照，结果表明溶栓组冠状动脉再通率显著高于对照组，病死率明显低于对照组，溶栓距心肌梗塞发病时间≤６小时，梗塞后无严重并发症者冠脉再通率高，两者比较有非常显著性差异，患者年龄大小与冠脉再通率高低无显著差异。     

国产与进口尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞临床对比研究

自１９９０年５月～１９９５年２月将４６例急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者随机分为国产尿激酶（ＵＫ）组（３２例）和进口ＵＫ组（１４例）进行了静脉溶栓治疗对比观察。结果溶栓后国产ＵＫ组与进口ＵＫ组血管再通率分别为５３．１％（１７／３２）和５７．１％（８／１４），病死率分别为９．４％（３／３２）和７．１％（１／１４），再灌注性心律失常（ＲＡ）发生率分别为７１．９％（２３／３２）和７１．４％（１０／１４），差异均无显著性（Ｐ＞０．０５），两组均无严重出血等并发症。结果表明国产ＵＫ与进口ＵＫ两组溶栓疗效相似（相关系数ｒ＝０．９１２４），溶栓治疗ＡＭＩ国产ＵＫ可替代同类进口药品。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞11例分析

目的：探询急性心肌梗塞（ＡＭＩ）静脉溶栓治疗的临床疗效。方法：１１例ＡＭＩ患者均经心电图及心肌酶谱检查确诊，在发生胸疼后数小时内行尿激酶（ＵＫ）静脉溶栓，并动态观察心电图及心肌酶变化。结果：１１例中７例溶栓成功，４例无效。结论：尿激酶静脉溶栓治疗ＡＭＩ，方法简单，成功率高，见效快，特别基层医院适合采用这一方法。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞疗效观察

为观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞（AMI）的疗效,选择32例AMI患者,且发病时间在10h内,按入院先后随机分成二组,在常规治疗的同时,治疗组（n=16)用尿激酶150万U加入生理盐水100ml中静滴,30min滴完,对照组（n=16)用降纤酶首剂10IU加入生理盐水100ml静滴,30min 滴完,以后每次5IU,连续3d ,治疗后观察患者的胸痛,心电图,心律及CPK。结果：治疗组有效率81．2％,对照组有效率25％,两组有效率比较有显著差异（P＜0．05）。提示尿激酶溶栓治疗AMI有显著疗效。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗塞的护理体会

近年来，由于溶栓疗法的广泛开展，急性心肌梗塞（ＡＭＩ）的病死率有了明显的下降。我科自１９９６年１月至１９９８年１２月采用尿激酶（ＵＫ）溶栓治疗ＡＭＩ２６例，取得了满意效果，现将护理体会报告如下。１　临床资料１１　病例选择　本组２６例，男性２２例，女性４例，５８～６９岁，平均６５９岁。均经临床症状、心电图及心肌酶谱检查确诊为ＡＭＩ，其中前间壁心肌梗塞１１例，下壁心肌梗塞１１例，广泛性前壁心肌梗塞４例。本组病例均在发病后３ｈ内入院，既往无心肌梗塞病史。１２　治疗方法　选用中外合资黑龙江飞峡制药…     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞33例临床观察

我院于１９９６年８月～１９９８年５月对ＡＭＩ大剂量尿激酶静脉溶栓治疗进行了临床观察,以了解其溶栓治疗的疗效和安全性,现将结果报告如下。１临床资料１１一般资料对我院收治的２３３例ＡＭＩ患者中的３３例符合条件的病人进行了溶栓治疗。男２７例,女６例,年龄...     

溶栓治疗急性心肌梗塞临床分析

采用大剂量尿激酶静脉溶栓治疗ＡＭＩ１０例，治疗效果与接收治疗时间早晚有关，就诊较迟者虽难使冠脉再通，但缩小梗塞面积，降低ＡＭＩ病死率。     

急性心肌梗塞尿激酶溶栓治疗结果分析

37例发病24小时内的首次急性心肌梗塞患者,随机分为溶栓组和对照组,溶栓组用尿激酶、肝素及阿斯匹林治疗,并采用创伤性和非创伤性冠脉再通指标观察两组治疗效果。结果提示:溶栓组冠脉再通率优于对照组(P<0.05),近期死亡率较对照组低(分别为5.3%与21.1%);溶栓组内,发病时间<6b与6～24h两组疗效无显著差异。故认为急性心肌梗塞溶栓治疗的时机可延长至发病后24h。     

尿激酶静脉溶栓治疗老年急性心肌梗塞

选同期入院的老年急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者２４例，分为对照组１４例和尿激酶ＵＫ）静脉溶栓组１０例，进行临床对比观察。结果：在缩小ＡＭＩ范围及改善心功能方面溶栓组优于对照组，两组具显著差异性；５周病死率溶栓组１０％低于对照组２１％；溶栓组再通率６０％与国内报道链激酶静脉栓再通率６６．６％相近；溶栓后再闭塞率１０％上报道１２％略低；溶栓后发生轻度出血占２０％。结论：只要严格选择病例，防止出血等并发症的     

尿激酶静脉溶栓法治疗急性心肌梗塞

尿激酶静脉溶栓法治疗急性心肌梗塞林嘉罗华平廖建贤（赣州地区人民医院心血管内科赣州３４１０００）１资料与方法１．１病例选择急性心肌梗塞患者，符合下列条件：①持续性胸痛超过半小时，含服消心痛症状不能缓解；②心电图相邻两个或更多导联出现ＳＴ段抬高大于０．２...