护理干预对癌症患者疾病不确定感及社会支持的影响

目的 探讨护理干预对改善癌症患者疾病不确定感和社会支持状况的效果.方法 86例癌症患者随机分为实验组、对照组,各43例.实验组在常规护理干预的基础上给予与疾病相关的集体化和个体化的护理干预,对照组仅接受常规护理干预.采用疾病不确定感量表(MUIS)和社会支持量表对2组患者在干预前、后分别进行评分,并对评分结果 进行统计分析.结果 护理干预前实验组和对照组在疾病不确定感和社会支持评分结果 方面比较差异无统计学意义(P＞0.05);护理干预后实验组的疾病不确定感明显低于对照组(P＜0.001),实验组的社会支持明显高于对照组(P＜0.05);干预前疾病不确定感与社会支持之间存在负相关(P＜0.05).结论 护理干预可降低癌症患者疾病不确定感并提高其社会支持程度.     

社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及社会支持的影响

目的 探讨社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及社会支持的影响.方法 将60例出院癫痫患者随分为观察组和对照组,每组30例.观察组进行社区护理干预,对照组未施加任何影响,半年后对住院患者采用疾病不确定感量表(MUIS)、社会支持评定量表(SSS)进行效果评价.结果 社区护理干预前观察组和对照组在疾病不确定感和社会支持评分结果方面比较差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组的疾病不确定感明显低于对照组而社会支持明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01);干预前疾病不确定感与社会支持之间存在负相关(P＜0.05).结论 社区护理干预可降低癫痫患者疾病不确定感并提高其社会支持程度.     

癌症患者疾病不确定感的研究进展及护理对策

近年来，癌症的发病率和死亡率逐年增高。据WHO统计，全世界每年癌症新发病例由2000年的1000万人将增加到2020年的1500万人，而发展中国家将占60％。癌症已成为我国继心、脑血管疾病之后威胁人民生命的第二类疾病。癌症的诊断也许是明确的，但由于患者对疾病知识的缺乏和对当前医疗水平的不了解，不能够预测疾病的发展过程和预后，加上随之而来的各种复杂的治疗，以上这些不确定因素往往使得患者无所适从，有可能导致他们缺乏确定与疾病相关事物的能力，即疾病不确定感。疾病不确定感是患者疾病经历中的重要组成部分，它可以显著影响患者的心理调节和适应能力甚至疾病的结局，增加患者在患病过程中的压力，从而影响患者的治疗和康复。     

强化社会支持对癌症患者及其家属疾病不确定感的影响研究

目的：了解癌症患者及其家属社会支持状况以及强化社会支持对改善疾病不确定感的影响,从而提高患者生命质量（QOL）。方法：采用疾病不确定感量表（MUIS）和社会支持量表对2006年1～6月住院的200名癌症患者及其家属的社会支持状况和QOL进行调查、评分,并对评分结果进行统计分析。结果：疾病不确定感与强化社会支持之间存在负相关（r=（0.369,P〈0.05）,社会支持得分高低对其总的QOL满意度有影响（P〈0.05）。结论：社会支持可降低癌症患者及其家属疾病不确定感并提高其社会支持程度。     

癌症患者疾病不确定感的研究进展及护理对策

近年来,癌症的发病率和死亡率逐年增高.据WHO统计,全世界每年癌症新发病例由2000年的1 000万人将增加到2020年的1 500万人,而发展中国家将占60%[1].癌症已成为我国继心、脑血管疾病之后威胁人民生命的第二类疾病[2].……     

癌症患者疾病不确定感的研究进展及护理对策

近年来,癌症的发病率和死亡率逐年增高。据WHO统计,全世界每年癌症新发病例由2000年的1000万人将增加到2020年的1500万人,而发展中国家将占60%[1]。癌症已成为我国继心、脑血管疾病之后威胁人民生命的第二类疾病[2]。癌症的诊断也许是明确的,但由于患者对疾病知识的缺乏和对当前医疗水平的不了解,不能够预测疾病的发展过程和预后,加上随之而来的各种复杂的治疗,以上这些不确定因素往往使得患者无所适从,有可能导致他们缺乏确定与疾病相关事物的能力,即疾病不确定感。疾病不确定感是患者疾病经历中的重要组成部分,它可以显著影响患者的心理…     

膀胱肿瘤患者社会支持状况及对疾病不确定感的影响

目的 调查膀胱肿瘤患者的社会支持状况,并分析其对疾病不确定感的影响.方法 对114例膀胱肿瘤患者采用社会支持评定量表(social support rate scale,SSRS)和中文版Mishel疾病不确定感量表(Mishel uncertainty in illness scale,MUIS)进行调查研究.结果 ...     

医护干预对长期血透患者疾病不确定感及社会支持的影响

目的探讨医护干预对维持性血液透析患者疾病不确定感与社会支持状况的影响。方法将130例维持性血液透析患者随机分为干预组、对照组各65例,对照组仅接受常规护理,干预组在常规护理的基础上予以疾病相关的个体化、全面性医护干预,即心理干预、治疗护理、生活指导、家庭支持等。比较分析2组患者在干预前、后的疾病不确定感量表、社会支持量表的评分。结果患者干预前疾病不确定感处于中等程度,社会支持处于低水平,且疾病不确定感与社会支持之间存在显著的负相关。干预前2组疾病不确定感与社会支持评分的差异无统计学意义(P>0.05);干预后干预组疾病不确定感显著低于对照组(P<0.05),社会支持显著高于对照组(P<0.05)。结论医护干预可降低维持性血液透析患者疾病不确定感并提高其社会支持程度。     

乳腺癌术后患者癌症复发恐惧与疾病不确定感、社会支持的相关性

目的探讨乳腺癌术后患者的癌症复发恐惧(fear of cancer recurrence,FCR)的现状,并分析其与疾病不确定感、社会支持的相关性。方法 2017年2月至2018年6月,采用便利抽样法选取深圳市3所三级甲等综合医院收治的180例乳腺癌术后患者为研究对象,采用一般资料问卷、疾病进展恐惧简化量表(fear of progression questionnaire-short form,FoP-Q-SF)、疾病不确定感量表(mishel uncertainty in illness scale,MUIS)、社会支持评定量表(social support rating scale,SSRS)对其进行调查。结果乳腺癌术后患者FoP-Q-SF的得分为(37.14±8.99)分,不同年龄、病理分期、治疗阶段患者FoP-Q-SF的得分差异均有统计学意义(均P0.01);乳腺癌术后患者的FoP-Q-SF得分与MUIS各维度及总分呈正相关(均P0.01),FoP-Q-SF得分与SSRS各维度及总分呈负相关(均P0.01)。结论乳腺癌术后患者FCR水平较高,临床工作者应采取针对性的干预措施,帮助患者降低疾病不确定感,提升社会支持水平,进而降低FCR水平。     

癌症患者疾病不确定感干预措施的研究进展

<正>疾病常伴随着不确定感,尤其是具有生命威胁的疾病,如癌症、心脏病以及一些慢性疾病。不确定感最早由Budner[1]提出,他认为不确定感是当一个人对一件事情无法给予适当的分类或组织时所产生的一种认知。美国心理护理学专家Mishel[2]于1988年提出了"疾病不确定感理论",之后在国内外得到普遍推广和使用。疾病不确定感所带来的负面情绪,不仅会干扰患者寻求与疾病相关的信息能力,而且会造成行为的退化和治疗的中断[3],采取适当的干预     

癌症患者社会支持状况调查及护理干预

目的了解癌症患者的社会支持状况,探讨相关护理干预措施。方法对58例癌症患者与70名健康志愿者应用社会支持评定量表调查各自社会支持状况,并给予相应护理干预。结果癌症患者的社会支持评分低于健康对照组(P<0.05),老年和丧偶患者是社会支持较低的弱势群体。结论通过护理干预加强癌症患者的社会支持,可帮助患者适应疾病的过程,提高其生存质量。     

不孕症患者的疾病不确定感及其与社会支持的相关性研究

目的分析不孕症患者的疾病不确定感的因素并探讨其与社会支持之间的相关性。方法对135例符合不孕症诊断的患者进行疾病不确定感和社会支持的测量。结果不孕症患者的疾病不确定感属于中等程度,疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关。结论护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响及护理干预

目的 为合理利用社会支持系统,帮助患者适应疾病过程,改善牛活质鼍,提高治疗效果,促进患者康复.方法 采用问卷调查法,对235例原发性肝癌患者的社会支持状况、生活质量以及二者的相关性进行调查.结果 肝癌患者获得的社会支持总分(44.40±7.54)分,所获得的社会支持主要来自于家庭;肝癌患者牛活质量总分为(48.75±7.31)分;社会支持与患者总体生活质量之间呈正相关(P＜0.01);社会支持与生活质量的5个维度也呈正相关(P＜0.01).结论 良好的社会支持是肝癌患者应对疾病、克服病痛、增强治疗信心的重要支柱,可在提高患者生活质量,维护身心状态、促进康复方面发挥积极的作用.     

2型糖尿病患者社会支持的护理干预研究

目的：评价2型糖尿病患者的社会支持护理效果。方法：随机抽取80例患者,给予6个月的社会支持护理,比较干预前后社会支持及血糖水平。结果：干预后患者在社会支持各维度以及社会支持总分等方面均有所增加,经配对t检验,主观支持、支持利用度以及社会支持总分变化差异具有统计学意义（P〈0.05）,在客观支持得分方面的变化则无显著性差异（P〉0.05）。干预后血糖水平有所降低,干预前后空腹及餐后2 h血糖值变化差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：通过系统化的整体护理,患者的社会支持水平明显提高,有利于疾病的控制与预后。提示护理人员应在正确评估的基础上,为患者提供一个正性的具有支持性的康复环境。     

乳腺癌病人的社会支持中护理支持的调查分析

目的：调查护士对乳腺癌病人的社会支持状况并进行分析。方法：采用问卷调查法，对乳腺癌根治术后50例病人进行调查。结果：病人对护士工作满意率97．96％。能建立良好的护患关系。护士给予病人信息支持97．96％。医疗帮助支持100％，情绪支持93．88％。对病人人生价值评价支持最少，仅为42．86％。结论：护士应提高自身综合素质；加强对家属教育，帮助家属建立信心；帮助病人提供心理比较，树立信心；帮助病人寻找个人价值实现途径，以加强护士对病人的社会支持作用。     

认知-心理-社会支持护理干预对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的影响

目的探讨认知-心理-社会支持护理对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的干预效果。方法选取肝硬化失代偿期患者68例作为实验对象,随机将其分成2组各34例,对照组采用常规护理方式,观察组采用认知-心理-社会支持护理进行干预,分别使用疾病不确定感量表(MUIS)对干预前后的2组患者予以评分。结果采用不同的干预措施之后2组患者评分均显著降低(P0.05),干预后观察组患者数据显著低于对照组(P0.05)。结论对于肝硬化失代偿期患者实施认知-心理-社会支持护理措施能够降低其对于疾病的不确定感,改善患者的生活质量。     

精神病人社会支持状况测评及护理对策

目的:了解住院精神病人的社会支持情况。方法:应用社会支持评定量表对113例住院精神病人进行测评。结果:113例住院精神病人SSRS评分显著低于内科住院病人(P<0.01),且家庭次要地位者其主观支持、对支持的利用度和支持总分均显著低于家庭主导地位者(P<0.05),男、女性别之间无统计学意义(P>0.05)。结论:精神病人的社会支持明显不足,且家庭地位次要者获得的社会支持更少。因此,要加大精神卫生知识的宣传力度,充分发挥家庭和社会的支持作用,促进病人早日康复。     

社会支持与癌症患者生活质量的相关性研究及护理对策

目的:探讨社会支持与癌症患者生活质量的关系,寻求相应的护理对策.方法:调查60例癌症患者的社会支持情况,并与正常对照组进行比较;分析癌症患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果:癌症患者的社会支持与正常对照组比较差异有统计学意义(P＜0.001);社会支持与其生活质量呈正性相关关系(r=0.617,P＜0.001).结论:癌症患者获得了比正常人高的社会支持;社会支持与癌症患者的生活质量密切相关;护理过程中重视社会支持可以改善护理效果、提高癌症患者的生活质量.