喹硫平与利培酮对精神分裂症女性患者的临床研究

目的:探讨喹硫平与利培酮对女性精神分裂症进行治疗,对其临床疗效进行观察分析.方法:将我院94例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别为利培酮组和喹硫平组,每组47例.喹硫平组口服喹硫平片单一药物进行治疗,利培酮组使用利培酮片单一药物进行口服治疗,对两组治疗后的临床疗效和治疗中的不良反应发生率进行分析.结果:利培酮组治疗总有效率为91.5%,喹硫平组为93.6%,两组治疗效果相当,不具有显著差异(P>0.05);经治疗喹硫平组不良反应发生率低于利培酮组(P<0.05).结论:喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症疗效明显,效果相当,但喹硫平不良反应较少,安全度更高,在临床中具有应用价值.     

喹硫平增效治疗老年抑郁症的疗效及安全性

目的:探讨米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将40例老年抑郁症患者根据随机分为研究组(米氮平并喹硫平)20例和对照组(单用米氮平)20例,疗程8周。于治疗前及治疗后第2、4、6、8wk末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)分别评定疗效和治疗中出现的副反应。结果:治疗后第4、6、8周末,研究组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第6、8周末,对照组HAMD评分较治疗前均显著降低(P<0.05);治疗后第4、6、8周末,研究组的HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。研究组、对照组的有效率分别为80%、45%,两组之间疗效有显著性差异(P<0.05);两组不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论:米氮平合并喹硫平治疗老年抑郁症安全有效。     

喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症的系统评价

目的 比较喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症疗效及不良反应。方法 检索国内喹硫平与利培酮治疗老年精神分裂症临床对照研究文献,检索时间为2000年1月—2014年12月。采用系统评价的Peto法对查阅到的12篇文献进行评估。结果 喹硫平与利培酮的疗效无显著性差异(P>0.05,OR_合并=1.2,95%CI：0.90~1.62),2组药物不良反应比较,失眠、恶心呕吐、肝功能异常差异有统计学意义(P<0.05),利培酮组不良反应多于喹硫平组;a锥体外系反应、b体质量增加差异具有显著性(P<0.001,^aOR_合并=0.15,95%CI：0.10~0.20,^bOR_合并=0.3,95%CI：0.18~0.50),利培酮组明显多于喹硫平组,其他不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论 喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症疗效相当,但喹硫平不良反应较轻。     

喹硫平和利培酮治疗老年期痴呆精神行为障碍对照研究

目的比较喹硫平和利培酮治疗老年期痴呆精神行为症状的疗效和安全性。方法将55例老年期痴呆患者随机分为喹硫平组28例,利培酮组27例,共观察8周。治疗前及治疗后第2,4,8周分别采用阿尔茨海默病病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应,采用简易智力状态检查(MMSE)评定认知功能。结果两组临床总有效率分别为82.14%和88.89%,无显著性差异(P>0.05);2组在治疗后2周末起BEHAVE-AD评分有显著下降(P<0.01或P<0.05),治疗结束后组间BEHAVE-AD评分和MMSE评分均无显著性差异(P>0.05);两组锥体外系反应发生率比较有显著性差异,喹硫平组更低(P<0.01)。结论喹硫平治疗老年期痴呆精神行为障碍疗效与利培酮相当,但锥体外系反应较利培酮少,更适用于老年患者。     

喹硫平与利培酮在老年双相障碍患者中的疗效研究

目的：对比分析喹硫平与利培酮用于治疗老年双相障碍的临床疗效。方法收集老年双相障碍患者58例,随机分为喹硫平组和利培酮组,各29例,比较两组临床疗效以及不良反应。结果结束治疗后,患者的CGI-S-BP总评分、BPRS评分、YMRS评分以及MADRS评分均较治疗前显著降低（P〈0.05）,两组治疗前后均无明显差异（P〉0.05）;喹硫平组的不良反应率显著低于对照组（P〈0.05）。结论喹硫平用于治疗老年双相障碍的疗效与利培酮相当,但不良反应较利培酮显著减少,是一种安全有效的治疗药物,更加适合老年患者应用。     

喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症有效性及安全性对比的Meta分析

摘要：目的:通过Meta分析方法比较喹硫平和利培酮治疗中国老年精神分裂症的有效性及安全性。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、SinoMed、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,搜集喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2018年7月31日。由两名研究者独立筛选文献、提取资料并对纳入研究进行偏倚风险评估后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入8个RCTs,共731例患者。Meta分析结果显示,喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症的临床有效率的差异无统计学意义[OR=1.22,95%CI(0.77,1.92),P>0.05]。纳入的研究中两组药物治疗4周、8周和12周后PANSS评分差值的差异均无统计学意义(P>0.05)。在不良反应方面,喹硫平组的锥体外系反应[OR=0.17,95%CI(0.08,0.36),P<0.000 01]和体重增加[OR=0.40,95%CI(0.20,0.80),P<0.05]等药品不良反应发生率低于利培酮组,而喹硫平组的血压下降[OR=2.75,95%CI(1.26,6.01),P<0.05]和嗜睡[OR=3.38,95%CI(1.52,7.53),P<0.01]等药品不良反应发生率较高,在心血管系统、肝功能、头晕头痛、恶心呕吐和失眠发生率方面,两组的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喹硫平与利培酮治疗中国老年精神分裂症疗效相当,药品不良反应各有不同。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。     

抑郁症患者应用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果分析

目的分析应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法资料选取2013年4月至2014年4月本院收治的抑郁症患者134例,随机分成两组,67例研究组患者予以喹硫平联合帕罗西汀,67例对照组患者予以帕罗西汀。比较两组患者治疗前后的HAMD评分与不良反应情况。结果两组治疗后的HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);治疗的第1、3、5周研究组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组嗜睡、头晕及口干的不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效显著。     

3种抗精神分裂症药物对精神分裂症患者临床疗效与成本的关系

目的:比较3种抗精神分裂症药物(利培酮、喹硫平、奥氮平)对精神分裂症患者临床疗效与成本关系。方法:选取2013年12月—2014年12月间医院收治的精神分裂症患者120例,将其随机分为利培酮组、喹硫平组和奥氮平组,每组40例;3组患者均分别给予利培酮、喹硫平与奥氮平治疗,比较3组患者临床治疗的总有效率、治疗成本和不良反应的发生率。结果:利培酮组患者临床治疗后的总有效率为97.50%优于奥氮平组为90.00%(P<0.05);利培酮组患者的调整治疗总成本费用为(13 354.86±314.12)元低于奥氮平组为(19 045.58±312.28)元)(P<0.05);利培酮组和喹硫平组患者不良反应的发生率低于奥氮平组(P<0.05)。结论:利培酮组患者临床疗效优于喹硫平组和奥氮平组,且抗精神分裂症的治疗成本费用和不良反应的发生率均较低。     

老年精神分裂症应用喹硫平与利培酮治疗的疗效与安全性分析

目的观察应用喹硫平与利培酮药物治疗对老年精神分裂症患者的认知功能影响。方法选取2012年2月至2014年2月本院诊治的120例老年精神分裂症确诊患者,数字表随机分为A组(喹硫平组)和B组(利培酮组),每组各60例,比较两组患者药物治疗后临床疗效及不良反应情况。结果 93.32%临床治疗总有效率与B组的91.66%比较无显著差异(P>0.05),但是A组用药后总不良反应率38.32%显著低于B组患者的78.83%,比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论喹硫平与利培酮两种药物治疗方案对老年精神分裂症患者临床治疗效果相当,但喹硫平用药不良率相对较低,安全可靠性较高。     

观察喹硫平与利培酮治疗青少年早发性精神分裂症的疗效

目的对青少年早发性精神分裂症患者给予喹硫平与利培酮治疗的效果进行观察。方法选取2017年10月至2018年10月收治青少年早发性精神分裂症患者500例,随机分为观察组和对照组各250例,对照组采用利培酮治疗,观察组进行喹硫平治疗,对比治疗效果。结果观察组不良反应发生率6.40%显著少于对照组19.60%,对比有统计学意义(P<0.05);但两组治疗效果对比无差异(P>0.05)。结论利培酮与喹硫平治疗青少年早发性精神分裂症效果相近,但喹硫平不良反应较少,值得应用。     

喹硫平和利培酮治疗老年期分裂症对照研究

目的:比较喹硫平和利培酮治疗老年期分裂症的疗效和安全性。方法:将64例老年期分裂症患者随机分成两组,喹硫平和利培酮组各32例,疗程为12周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)[1]和治疗时出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组冶疗前后均有显著疗效(P<0.01),且两组疗效相当(P>0.05),但喹硫平组不良反应相对较少。结论:喹硫平与利培酮治疗老年期分裂症均有良好治疗效果,且两者疗效相当,但喹硫平不良反应较利培酮少,更适用于老年患者。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗双向情感障碍的疗效和安全性观察

目的研究帕罗西汀联合喹硫平治疗双向情感障碍(BP)的疗效和安全性。方法 78例双向情感障碍患者,按治疗方式不同分为对照组和研究组,各39例。对照组采用帕罗西汀进行治疗,研究组采用帕罗西汀联合喹硫平治疗。观察比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)评分、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)评分、生活质量量表(GQOL-74)评分及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者HAMD-17评分与MADRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组HAMD-17评分(10.36±2.52)分与MADRS评分(13.43±1.52)分均低于对照组的(15.43±2.64)、(17.66±2.45)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为10.26%,低于对照组的38.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组心理功能(78.42±6.25)分、物质生活(78.53±5.48)分、躯体功能(78.34±6.33)分、社会功能(80.44±5.56)分均高于对照组的(68.26±7.45)、(68.42±6.52)、(67.34±7.44)、(70.55±7.32)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于双向情感障碍患者可实施帕罗西汀联合喹硫平治疗,患者抑郁情况明显好转,生活质量明显提升,且不良反应发生率较低,值得应用。     

奥氮平、喹硫平对阿尔茨海默病患者睡眠呼吸的影响

目的观察并比较奥氮平、喹硫平对阿尔茨海默病(AD)患者睡眠呼吸功能的影响。方法伴有精神行为症状的AD患者随机分组,分别接受奥氮平(n=42)、喹硫平(n=38)治疗,疗程6周。治疗前、后行多导睡眠图检查,测定呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSa O2)、平均血氧饱和度(MSa O2)、血氧饱和度<90%时间占监测总时间的百分比(TS90%)。结果 1治疗后,奥氮平组AHI、TS90%增高(分别P<0.01、0.05),LSa O2、MSa O2降低(均P<0.05);喹硫平组变化不显著(P>0.05)。奥氮平组治疗后的AHI、TS90%显著高于喹硫平组(P<0.01),LSa O2、MSa O2显著低于喹硫平组(均P<0.05)。2治疗前,阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)发生率为27.5%(22/80);治疗后奥氮平组新出现的OSAHS患者比例高于喹硫平组(分别为6/31、0/27,P<0.05)。3治疗后,两组简易精神状态检查(MMSE)评分无显著变化(均P>0.05);而AD病理行为量表(BEHAVE-AD)评分显著降低(P<0.01)。两组治疗后的MMSE、BEHAVE-AD评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平对AD患者睡眠呼吸功能可能存在不良影响,而喹硫平的影响不显著。     

富马酸喹硫平联合马来酸咪达唑仑对阿尔茨海默病伴睡眠障碍患者睡眠质量及病理行为评分的影响

目的 探讨富马酸喹硫平联合马来酸咪达唑仑对阿尔茨海默病伴睡眠障碍患者睡眠质量及病理行为评分的影响.方法 选取60例阿尔茨海默病伴睡眠障碍患者为研究对象,依据入院时间分为对照组和观察组,30例每组.对照组予以单独富马酸喹硫平治疗,观察组在单独予以富马酸喹硫平治疗的基础上加用马来酸咪达唑仑治疗.观察治疗前后的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、病理行为评定量表(BEHA VE-AD)评分、简易精神状况检查表(MMSE)评分及日常生活能力量表(ADL)评分,分别进行对比.统计两组患者治疗期间不良反应发生情况.结果 两组患者治疗后的PSQI评分和BEHAVE-AD评分均低于治疗前,并观察组低于对照组(P＜0.05);两组患者治疗后的MMSE评分和ADL评分均高于治疗前,并观察组较对照组高(P＜0.05).治疗期间两组不良反应率无统计学差异(P＞0.05).结论 富马酸喹硫平联合马来酸咪达唑仑治疗阿尔茨海默病伴睡眠障碍患者的疗效明显,可有效改善患者的睡眠质量及认知功能,提高患者的生活自理能力.     

喹硫平与利培酮治疗血管性痴呆精神行为症状比较

目的比较喹硫平与利培酮对血管性疾呆(VD)精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性。方法将66例VD患者随机分为喹硫平组与利培酮组,治疗8周,治疗前、治疗2、4和8周以简易智力状态检查表(MMSE)评定患者痴呆状况;以痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果喹硫平组有效率88.6%,利培酮组有效率86.7%,喹硫平组不良反应低于利培酮组。结论喹硫平与利培酮均能显著改善VD患者BPSD,喹硫平安全性更高。     

喹硫平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的临床观察

目的:观察抗精神病药物喹硫平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的疗效及不良反应,并与利培酮对照。方法:将60例符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第三版(CCMD-3)诊断的甲基苯丙胺所致精神障碍患者,随机分为两组:喹硫平组和利培酮组,每组各30例。两组分别用喹硫平片(最大剂量≤400mg·d-1)和利培酮(最大剂量≤400mg·d-1)治疗21d。采用《简明精神病评定量表》(BPRS)、《大体功能评定量表》(GAS)和《副反应量表》(TESS)评定患者的精神病症状、疗效和不良反应。结果:喹硫平组总有效率为90.0%,利培酮组为86.7%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。与利培酮组比较,喹硫平组对焦虑抑郁、失眠控制较好,锥体外系症状较少,差异有显著性(P<0.05),其他不良反应两组差异无显著性。结论:喹硫平与利培酮疗效相当,但喹硫平对有些症状控制较好,有些不良反应较轻。     

喹硫平与利培酮治疗以阴性症状为主精神分裂症的效果对比研究

目的对比喹硫平与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症的效果。方法选取2014年2月至2016年2月我院收治的80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,根据随机原则将患者分至对照组及观察组各40例,对照组予以利培酮治疗,观察组予以喹硫平治疗,2组患者的治疗周期均为8周,采用阴性症状量表(SANS)和简明精神病评定量表(BPRS)评价临床疗效,并比较2组患者的不良反应发生情况。结果治疗后,观察组SANS量表、BPRS量表各因子分及总分均低于对照组,均有P<0.05;观察组的显效率为92.50%,对照组的显效率为80.00%,经χ~2检验,观察组的显效率明显高于对照组,P<0.05;观察组的总不良反应发生率为15.00%,对照组的总不良反应发生率为35.00%,经χ~2检验,观察组的总不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论与利培酮相比,在以阴性症状为主的精神分裂症患者中采用喹硫平治疗,能有效改善患者的临床症状,提高临床疗效,疗效确切,不良反应少,具有重要的临床应用价值。     

喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的临床效果

目的：观察喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的有效性及安全性。方法选取本院2012年3月~2014年3月收治的80例双相障碍躁狂患者,将其随机分成研究组和对照组,各40例。对照组给予喹硫平治疗,研究组给予喹硫平联合丙戊酸钠治疗,连续治疗8周。采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评估治疗效果,比较两组的总有效率、不良反应发生率。结果治疗后4、8周,研究组的BRMS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,两组的总有效率比较,差异无统计学意义(P跃0.05);两组的不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平联合丙戊酸钠对双相障碍躁狂的效果确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

喹硫平与碳酸锂预防双相Ⅰ型躁狂发作的1年随访对照研究

目的观察喹硫平对双相躁狂发作的预防效果和安全性。方法采用DSM-IV的标准选取72例双相Ⅰ型躁狂症患者出院时按原用药分为两组进行预防性治疗,研究组(37例)应用喹硫平,对照组(35例)应用碳酸锂,观察12个月,使用Bech-Refaelse躁狂量表(BRMS)、不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果预防发作有效率研究组为91.8%,对照组为85.5%,差异无统计学意义(χ2=0.633,P=0.345);两组间不同时期BRMS评分差异均无统计学意义(t=0.15～0.85,P>0.05);研究组不良反应发生率为10.8%,对照组为22.8%,差异有统计学意义(χ2=5.98,P=0.018);研究结束两组TESS评分差异有统计学意义(t=4.15,P<0.05)。结论喹硫平与碳酸锂预防躁狂发作的疗效相当,喹硫平安全性较高。     

喹硫平治疗老年精神分裂症的对照观察

目的:探讨喹硫平治疗老年精神分裂症的疗效与耐受性、安全性。方法:56例精神分裂症老年患者随机分成两组,喹硫平组28例,用喹硫平100～300 mg/d;奋乃静组28例,用奋乃静12～24 mg/d,疗程均为8周。应用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,应用不良反应量表(TESS)实验室检查及体检评价药物的安全性。结果:治疗2～8周,两组PANSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05或P<0.01);两组显效率(χ2=0.38,P>0.05)和有效率(χ2=0.22,P>0.05)差异无统计学意义;喹硫平组不良反应少于奋乃静组,治疗期间奋乃静组合用安坦20例(71.4%),喹硫平组8例(28.6%),差异有非常显著统计学意义(χ2=10.28,P<0.01)。结论:喹硫平治疗老年精神分裂症患者的效果比较理想,且不良反应少而轻,耐受性好。