透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病的效果.方法:86例随机分为两组,实验组43例用透灸配合针刺治疗,对照组43例用针刺治疗.结果:治疗后两组疼痛视觉模拟评分法(VAS)和颈部功能障碍指数量表均有改善(P＜0.05),总有效率实验组高于对照组(P＜0.05).结论:透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效较好.     

针刺结合砭石理督通阳法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合砭石理督通阳法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将70例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组35例和对照组35例.治疗组采用针刺结合砭石理督通阳法治疗,对照组采用常规针刺法治疗.比较两组治疗前后症状体征积分的变化和临床疗效.结果:治疗后两组症状体征积分均较治疗前显著降低(P＜0.01),两组之间比较,治疗组对症状体征积分的改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).主要单项症状体征评分方面,治疗组对颈臂疼痛、颈椎活动度、上肢麻木的改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).临床疗效的比较,治疗组总有效率为100.0％,对照组为97.1％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合砭石理督通阳法对神经根型颈椎病的治疗优于常规针刺法.     

颈型、神经根型颈椎病三种治疗方法的疗效比较

目的：探讨颈型、神经根型颈椎病三种治疗方法的疗效比较.方法：210例颈型、神经根型颈椎病患者随机分为针刀组、臭氧组及联合组各70例,联合组采用穴位注射臭氧与小针刀治疗,针刀组用小针刀治疗,臭氧组用穴位注射臭氧,比较三组患者的VAS评分及临床疗效.结果：治疗后三组VAS评分均较治疗前显著降低（P＜0.05）,且联合组VAS评分显著低于其他两组（P＜0.05）;联合组近期、中远期疗效均显著高于臭氧组与针刀组（P＜0.05）.结论：针刀联合臭氧治疗颈型、神经根型颈椎病具有良好疗效,值得临床推广应用.     

超微针刀为主治疗颈型颈椎病30例

目的:观察超微针刀治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为超微针刀组(治疗组)与常规针刺组(对照组)各30例,主要观察两组患者治疗前后颈椎病治疗成绩评分和VAS评分.结果:两组愈显率分别为76.7％和50.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前后以及2疗程间的比较,差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05);治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:超微针刀疗法治疗颈型颈椎病疗效在即时镇痛效应及持续性镇痛效应等方面均优于常规针刺组,并能随着治疗时间的延长,患者的疼痛程度及相关症状、体征和日常生活动作均能得到持续性的改善.     

针刺联合氟比洛芬凝胶贴膏治疗神经根型颈椎病急性期32例

目的:观察针刺联合氟比洛芬凝胶贴膏治疗神经根型颈椎病急性期的临床疗效.方法:将神经根型颈椎病急性期患者64例随机分为治疗组与对照组,每组各32例.治疗组采用针刺联合氟比洛芬凝胶贴膏治疗,对照组单用针刺疗法,2组均治疗1周.比较2组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、日常生活质量评分及治疗后的综合疗效.结果:总有效率治疗组为96.87％(31/32),对照组为90.63％(29/32),2组比较,差异有统计学意义(P＜O.01);2组VAS评分治疗24h、72h及治疗1周后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);2组治疗72 h及治疗1周后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).2组CASCS及日常生活质量评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:针刺结合氟比洛芬凝胶贴膏是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方式,在临床中值得推广应用.     

定点旋转扳法联合针刀序贯疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察定点旋转扳法联合针刀序贯疗法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:105例分为两组,对照组52例用推拿联合电针治疗,观察组53例用定点旋转扳法联合针刀序贯疗法治疗。结果:总有效率观察组90.57%、对照组75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组VAS及颈椎活动度评分均低于对照组,MNCV、SNCV均高于对照组(P0.05)。结论:针刀序贯疗法联合定点旋转扳法治疗神经根型颈椎病效果较好。     

针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病的效果。方法:100例随机分两组各50例。对照组用针刺治疗,观察组用针刺结合葛根汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。观察组治疗后VAS、NPQ评分低于对照组(P0.05)。结论:针刺结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组60例.治疗组采用针刺结合热敏灸治疗,对照组仅用针刺治疗,治疗3个疗程后观察两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率及痊愈率均明显高于对照组(P＜0.01).结论 针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗.     

微针刀疗法在神经根型颈椎病中的应用

目的 观察微针刀疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将80例患者随机分为微针刀治疗组和针刺对照组,各40例.微针刀治疗组采取微针刀疗法,针刺对照组采取传统针刺疗法.结果 治疗后微针刀治疗组的显愈率为89.74％,明显高于针刺对照组的72.22％ （P＜ 0.05）.微针刀治疗组治疗后VAS评分、症状体征积分较针刺对照组变化更明显（P＜0.05）.结论 微针刀疗法疗效可靠,副作用小,复发率低.     

温灸联合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察温灸联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院2013年6月—2014年7月收治的神经根型颈椎病患者100例,采用随机数字表法将100例神经根型颈椎病患者分为对照组和观察组各50例,对照组采取针刺治疗,观察组采取温灸联合针刺治疗,观察两组患者临床疗效及APACHEⅡ评分。结果:观察组有效率为94.00%,对照组有效率为80.00%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量在躯体功能、躯体角色、躯体疼痛以及健康状况方面均优于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合温灸治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针刀治疗神经根型颈椎病的症状体征比较研究

目的:研究后侧入路针刀治疗神经根型颈椎病的可行性及有效性,并探讨针刀治疗神经根型颈椎病的作用机理,为临床防治提供依据.方法:选择神经根型颈椎病60例,随机分为两组,即针刀治疗神经根型颈椎病30例(治疗组),单纯推拿治疗神经根型颈椎病30例(对照组).分别治疗3个疗程,随访3个月判定疗效.对两组前后症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较,并探析针刀治疗神经根型颈椎病的相关机制.结果:治疗组与对照组治疗后症状、体征比较,P＜0.05;治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80%,两组比较P＜0.05;上述数据说明治疗组与对照组疗效有显著性差异.结论:(1)针刀疗法是临床治疗神经根型颈椎病一种可行、有效的方法.(2)针刀治疗神经根型颈椎病的作用机理是:能够解除颈肩软组织痉挛、松解粘连;减轻颈部神经及关节囊等炎症水肿,消除无菌性炎症;改善颈肩微循环、促进神经细胞再生,增快组织修复;增强颈肩部免疫作用,调整神经功能.     

艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:86例按照随机数字表法分为两组各43例,对照组用常规针刺治疗,观察组用艾灸联合苍龟探穴针刺治疗。结果:治疗后两组症状得分均低于治疗前,且观察组得分低于对照组(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

针刺治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:60例患者随机分成观察组和对照组,每组各30例.观察组使用针刺治疗,取风池、颈夹脊穴、肩中俞、曲池、肩井穴;对照组采用推拿手法治疗.用简化McGill疼痛询问量表,对神经根型颈椎病患者疼痛进行客观量化.结果:观察组经过治疗,与对照组比较,治疗后针刺组在改善肌力方面具有显著性差异(P＜0.05),在改善颈臂疼痛、压顶试验、臂手麻木、颈部活动度方面具有极显著性差异(P＜0.01).结论:针刺治疗神经根型颈椎病有良好的临床疗效.     

滞动针联合针刺推拿治疗神经根型颈椎病45例临床观察

目的:观察滞动针联合针刺推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者90例作为本研究对象,并按随机数字表法分为对照组和观察组各45例,其中对照组给予针刺推拿+TDP神灯照射治疗,观察组在对照组的基础上再采用滞动针治疗。比较两组治疗前后简化McGill疼痛评分情况及临床疗效。结果:治疗前两组PRI评分、VAS评分以及PPI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组三项评分均降低,其中观察组评分要明显低于对照组(P0.05);经过治疗后,观察组临床总有效率为93.33%,明显高于对照组的77.78%(P0.05)。结论:滞动针联合针刺推拿能够有效减轻神经根型颈椎病患者疼痛症状,提高临床疗效,值得临床推广。     

针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:以临床症状、体征、影像学三步定位法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上以颈椎横突阳性反应点、关节突阳性反应点为主要治疗点,同时与针刺治疗组作对照.结果:针刀组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.50%,其疗效明显优于针刺对照组(P<0.05).结论:针刀结合三步定位法治疗神经根型颈椎病明显优于对照组,疗效显著.     

针刀结合消炎镇痛液治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刀结合消炎镇痛液治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组、对照组,各30例,观察组采用针刀结合消炎镇痛液治疗,对照组仅采用针刀治疗,治疗周期均为3周,1周治疗1次,对治疗前、每次治疗后及疗程结束后第4周进行随访观察,并记录临床症状体征评分。在统计学的分析下,比较两种不同方法治疗神经根型颈椎病的疗效差异。结果:(1)治疗期间,两组有效率之间无统计学意义(χ2=0.16,P0.05),两组症状、体征评分差值比较,无统计学意义(P0.05),说明在治疗期间,针刀结合消炎镇痛液与单纯使用针刀均有显著地疗效;随访时,观察组疗效明显优于对照组(χ2=5.19,P0.05),观察组的症状、体征改善也明显优于对照组(P0.05),说明观察组疗效优于对照组。结论:针刀结合消炎镇痛液与单纯使用针刀治疗神经根型颈椎病疗效均显著,但就远期疗效而言,针刀结合消炎镇痛液效果更佳。     

腕踝针治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察腕踝针为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组各30例,治疗组采用腕踝针为主治疗,对照组采用颈夹脊穴为主治疗.结果:两组均能改善神经根型颈椎病患者的疼痛程度,组内治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),但组间比较,无明显差异(P＞0.05);两组均能改善神经根型颈椎病患者的症状及体征,组内治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),但组间比较无明显差异(P＞0.05);两组总体疗效比较,差异不明显(P＞0.05).结论:腕踝针法和颈夹脊穴针刺法是治疗神经根型颈椎病的有效方法,但腕踝针法具有取穴方便、不易发生针刺不良反应等优点,值得临床推广应用.     

基于腋神经走行针刀联合穴位注射治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:探究于腋神经走行的肩背部痛点行针刀联合穴位注射治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效。方法:按照随机数字表法将60例CSR患者分为两组,对照组30例予常规针刺疗法;观察组30例每7 d于腋神经走行的肩背部痛点行针刀联合穴位注射治疗。两组患者均治疗3周。治疗前后,对两组MRI椎间盘突出指数、血液流变学指标、视觉模拟评分法(VAS)评分及麻木评分进行评判,并对比两组疗效。结果:治疗后两组MRI椎间盘突出指数无明显变化(P0.05),VAS评分、麻木评分、血液流变学水平均降低(P0.05),且观察组表现均优于对照组(P0.05);观察组总有效率83.3%,对照组66.7%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:基于腋神经走行于肩背部的痛点给予针刀联合穴位注射治疗CSR,疗效确切且优于常规针刺,值得进一步研究。     

针刀配合桃红四物汤治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刀配合桃红四物汤治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:98例用随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组用牵引配合非甾体类抗炎药物治疗,观察组用针刀配合桃红四物汤治疗。结果:治疗后,两组TNF-α、Hs-CRP、IL-6、IL-8等炎症因子均下降(P0.05),观察组下降程度更大(P0.05)。两组VAS评分均下降(P0.05),观察组下降程度更大(P0.05)。两组总有效率对照组87.8%、观察组98.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刀配合桃红四物汤治疗神经根型颈椎病可降低TNF-α、Hs-CRP、IL-6、IL-8等炎症因子水平、缓解疼痛,提高疗效。     

针刺结合温针仪治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察针刺结合温针仪治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将60例神经根型颈椎病随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺结合温针仪治疗,对照组单纯针刺治疗,10d为1个疗程,治疗4个疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为86.67％,对照组为63.33％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺结合温针仪治疗神经根型颈椎病可显著提高治疗效果.