奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗中重度非糜烂性胃食管反流病疗效

<正>胃食管反流病(GERD)是临床常见的内科疾病,是由于胃、十二指肠内容物反流至食管而导致的一系列慢性症状和食管黏膜损害,还可引起咽喉、气道等食管以外的组织病变。GERD中最常见的类型是非糜烂性胃食管反流病(NERD),约占GERD的60%~70%[1]。NERD是指内镜检查未发现食管黏膜损害,但存在胃酸和(或)胆汁反流入食管而引起反复的吞咽困难、泛酸、反食、胸痛、胸部烧灼感等胃     

艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病患者的疗效

目的探讨艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病(RGERD)患者的疗效。方法选取收治的RGERD患者112例,随机分为联合用药组与艾司奥美拉唑组,每组56例。艾司奥美拉唑组仅给予艾司奥美拉唑治疗,联合用药组给予艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。治疗2个疗程后,比较2组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及不良反应发生情况。结果联合用药组总有效率显著高于艾司奥美拉唑组(P0.05)。治疗2个疗程后,联合用药组HAMA、HAMD评分较治疗前显著降低(P0.05),艾司奥美拉唑组无明显变化(P0.05);联合用药组治疗后HAMA、HAMD评分显著低于艾司奥美拉唑组(P0.05)。联合用药组不良反应发生率为19.7%,艾司奥美拉唑组为21.4%,差异无统计学意义(P0.05)。结论艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗RGERD患者安全有效,可显著改善患者焦虑、抑郁的状态,不良反应较少且轻微。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑、莫沙必利治疗老年非糜烂性胃食管反流病疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑、莫沙必利治疗老年非糜烂性胃食管反流病合并情绪障碍患者的临床效果.方法:选取2018年1月～2020年3月收治的老年非糜烂性胃食管反流病合并情绪障碍患者151例,按照随机数字表法分为研究组76例和对照组75例.对照组采用奥美拉唑+莫沙必利治疗,研究组在对照组基础上联合氟哌噻吨美利...     

氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑的治疗效果。方法选取2017年1月～2018年9月我院收治的非糜烂性胃食管反流病患者94例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用氟哌噻吨美利曲辛+泮托拉唑治疗。治疗前后以胃食管反流病问卷(GERDQ)进行症状评分,比较两组临床疗效,观察治疗前后烧心、反酸评分、不良反应发生情况、随访6个月复发情况。结果观察组治疗总有效率为93.62%,高于对照组的70.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组烧心、反酸评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,与对照组的6.38%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率为6.38%,低于对照组的23.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非糜烂性胃食管反流病采用氟哌噻吨美利曲辛联合泮托拉唑治疗效果显著,能有效缓解症状,降低复发率,且安全性高,临床值得推广。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合阿普唑仑治疗非糜烂性胃食管反流病伴焦虑的疗效

目的 观察氟哌噻吨美利曲辛片(flupentixide melitracine tablets, FM)与阿普唑仑联合在非糜烂性胃食管反流病(non-erosive reflux disease, NERD)伴焦虑患者临床治疗中的疗效。方法 选取甘肃省兰州市第一人民医院于2019年1月—2021年2月收治的80例NERD伴焦虑患者,并以随机数表法分为对照组(n=40)与联合组(n=40)。对照组仅采用阿普唑仑予以治疗,而联合组基于对照组疗法联合FM予以治疗,评价两组的临床疗效和安全性。结果 联合组总有效率(92.50%)比对照组(75.00%)更高,差异有统计学意义(χ²=4.501,P<0.05)。两组治疗后的烧心、反酸及胸痛的典型症状评分以及焦虑和睡眠质量评分均低于治疗前,且联合组与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对NERD伴焦虑患者展开治疗时,FM联合阿普唑仑具有更明显的效果,可有效改善患者不适症状、焦虑状态和睡眠质量,且安全性更高,值得应用和...     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病(NERD)的应用价值。方法选取2014年2月～2019年2月我院收治的伴抑郁NERD患者78例,依照治疗方案不同分为常规组和研究组各39例。常规组采用莫沙必利+坦度螺酮治疗,研究组采用莫沙必利+氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、反流性疾病诊断问卷(RDQ)评分。结果研究组治疗总有效率为92.31%,常规组为87.17%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4w后,研究组HAMD及RDQ评分显著低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.12%,常规组的7.68%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利治疗伴抑郁非糜烂性胃食管反流病患者疗效良好,可有效缓解患者临床症状,改善患者负面情绪,且安全性高。     

氟哌噻吨美利曲辛合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2014年1月~2016年8月收治的反流性食管炎患者130例,随机分为观察组与对照组各65例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑+氟哌噻吨美利曲辛治疗,两组均治疗2个月。比较两组治疗后临床疗效及生活质量评分。结果:观察组治疗后总有效率及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。讨论:氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,能明显提高患者临床疗效及生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的可行性分析

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并胃食管反流病的临床疗效。方法选取2017年2月～2019年2月收治于我院的慢性胃炎并发胃食管反流病患者84例,按照随机数表法分为观察组和对照组各42例。对照组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片治疗,观察组给予口服埃索美拉唑镁肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,治疗6周。对比两组患者的治疗效果、胃镜分级情况及治疗4周、8周后的胃食管反流病评分、焦虑抑郁评分情况。结果观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者胃镜分级均有改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者治疗后4周、8周胃食管反流病评分及焦虑、抑郁评分均降低,且观察组评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗慢性胃炎并发胃食管反流病的临床效果明显,优于单药治疗。     

食管-胃底套扎术联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的远期效果观察

目的 分析胃镜下食管-胃底黏膜套扎术联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病(GE RD)的远期效果.方法 收集2019年1月至2020年1月郑州大学第一附属医院门诊及住院的符合条件的GERD患者的临床资料,以随机数字表法分组法分为对照组与观察组,每组80例.对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片口服,观察组在口服艾司奥美拉唑...     

氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病效果观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病(NER1)的效果。方法选取96例NERD患者随机分为两组各48例。观察组进行氟哌噻吨美利曲辛与埃索美拉唑联合治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗。观察两组患者临床疗效,比较两组治疗前后RDQ、HAMD、HAMA评分及不良反应发生率。结果观察组患者临床疗效较对照组显著提高,且治疗后观察组患者RDQ、HAMD、HAMA评分下降程度更显著,不良反应更低,差异均具有统计学意义(P0.05);结论埃索美拉唑治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD临床效果显著,可改善患者心理状况,降低不良反应发生率。     

胃食管反流病各亚型的食管测压分析

目的探讨胃食管反流病(GERD)各临床亚型的食管测压变化,以评价其临床价值。方法收集GERD患者150例,其中非糜烂性反流病(NERD)91例、反流性食管炎(RE)32例、Barrett食管(BE)27例,采用4导液压灌注食管压力检测系统测定患者食管下括约肌压力(LESP)和食管体部运动功能。结果 NERD和RE中,食管体部运动功能障碍的发生率与LESP异常的发生率比较有显著性差异(P<0.05),前者高于后者;而在BE患者中,食管体部运动功能障碍的发生率与LESP异常的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。GERD各亚型中,食管体部运动功能异常的发生率不同,NERD组最高,RE组次之,BE组最低。各亚型LESP异常的发生率亦不同。结论 NERD和RE的动力异常主要表现为食管体部运动功能障碍而非LESP压力下降,食管体部功能障碍可能在GERD发病中起着更重要的作用。     

胃食管反流病研究进展

胃食管反流病(GERD)是指胃十二指肠内容物反流入食管,引起不适症状和(或)并发症的一种疾病,包括非糜烂性反流病(NERD)、反流性食管炎(RE)和巴雷特食管(BE)。1934年,美国胃肠病学家Winkelstein首先将烧心和反流导致的食管炎联系起来,建立了GERD概念。典型表现为烧心和反流。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性胃食管反流病

目的：观察奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性胃食管反流病（GERD）的效果。方法：24例难治性GERD患者于清晨空腹服用奥美拉唑20mg，夜间临睡前服用法莫替丁40mg，疗程8周。治疗前及疗程结束后行胃镜检查，并观察食管炎及反流症状的改善程度。结果：显效17例，有效6例，无效1例，总有效率95．8％。2例非糜烂性反流病患者治疗后胃镜复查仍无改变。结论；奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性GERD有较好的疗效，可作为难治性GERD的常规治疗方案。     

胃食管反流病的临床表现分类及精准治疗策略

胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)是胃内容物反流到食管引起的症状和(或)并发症,常见的典型症状包括烧心和反流,也可引起包括耳、鼻、喉等的相关症状,称为食管外症状[1].根据胃镜下所见,一般可将GERD分为非糜烂性反流病(non-erosive reflux dise...     

氟哌噻吨美利曲辛对非糜烂性反流性食管炎疗效的影响

目的研讨氟哌噻吨美利曲辛对非糜烂性反流性食管炎临床疗效及症状改善情况的影响。方法选择收治的非糜烂性反流性食管炎患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各39例,对照组给予枸橼酸莫沙必利及雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上增加氟哌噻吨美利曲辛,比较两组临床疗效及反流性疾病问卷(RDQ)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,RDQ、SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非糜烂性反流性食管炎加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,可以提高临床疗效,控制患者焦虑、抑郁负面情绪,改善患者胃烧灼感、反酸、反食等临床症状,值得推广。     

奥美拉唑联合普瑞博思治疗胃食管反流病疗效观察

我院2002—2005年期间应用奥美拉唑、普瑞博思治疗胃食管反流病60例，取得较好疗效，现报告如下： 1临床资料 1．1病历选择与分组全部病例均有反酸、烧心、胸骨后疼痛、咽下困难等临床症状，并经胃镜诊断证实。随机分为两组：奥美拉唑组30例，奥美拉唑加普瑞博思组30例。治疗前均行血、尿、便常规检查及肝肾功能检查，治疗结束后复查胃镜。     

奥美拉唑、莫沙必利联合治疗胃食管反流病的疗效观察

胃食管反流病（GERD），在西方国家发病率非常高，在英国人群患者患病率超过86／10万人，亚洲的发病率低，但有上升趋势，非典型表现者并非少数。在我国北京、上海两地的流行病学调查结果显示，症状发病率为8．97％，GERD发病率为5．77％，反流性食管炎为1．92％。其病因和发病机制目前尚未完全明了，且无统一治疗方案。我们从2002年1月至2005年4月用奥美拉唑、莫沙必利联合治疗门诊GERD60例，观察联合治疗GERD的疗效。     

柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效及对生活质量的影响。方法:将2009年5月~2010年5月我院门诊及住院的90例病人随机分为两组,对照组口服奥美拉唑20mg,每日1次,早餐前30min口服,共8周;治疗组同时加用柴胡疏肝散口服8周。结果:对照组有效率为66.7%,治疗组有效率为86.7%,两组比较,P<0.05。在改善生存质量上,两组比较,P<0.05。结论:治疗组无论是症状、还是生存质量的改善均优于对照组,本研究为非糜烂性胃食管反流病的治疗提供了新的思路。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑和多潘立酮合用治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选择2007年1月至2008年12月来我院就诊的胃食管反流病患者86例,随机分为治疗组42例和对照组44例,治疗组口服奥美拉唑胶囊,同时服用多潘立酮片,对照组口服奥美拉唑胶囊。结果治疗28 d后,观察两组治疗前后症状改变及胃镜检查结果。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,效果明显,复发率低。     

奥美拉唑吗丁啉联合谷维素治疗胃食管反流病疗效观察

目的比较奥美拉唑、吗丁啉联合谷维素与仅用奥美拉唑、吗丁啉治疗胃食管反流病的抑酸及纠正胃肠动力紊乱效果。方法胃食管反流病患者100例,治疗组61例以奥美啦唑、吗丁啉联合谷维素治疗,对照组59例用奥美啦唑、吗丁啉治疗。观察两组患者反酸、烧心、胸痛等典型胃食管反流症状缓解情况,以及胃镜下观察食管炎症愈合情况。结果症状缓解有效率治疗组95％,对照组79．7％;胃镜下食管炎愈合率治疗组92％,对照组74．5％。两组差异均有统计学意义。结论胃食管反流应用奥美拉唑、吗丁啉联合谷维素治疗较用奥美啦唑、吗丁啉治疗效果为好。