临床生化检验结果准确度的探讨

由于生化检验标本采集的质量因素及实验室内外的一些相关因素在一定程度上使生化检验结果达不到较理想的准确度,我们对生化检验时应注意的事项作以下总结。 1 标本的采集时间根据有关文献报道,血浆蛋白夜间低,血清铁清晨最高,血钙中午最低,血胆红素早晨最高,ACTH皮质醇早晨高,生长激素于入睡后短时达高峰,胆固醇、纤维蛋白原等随月经周期而改变。     

临床生化检验报告审核需要考虑的因素

在医院的检验科开展的各项生化检验项目时,普遍都采用自动化的分析仪器进行检测,这一检测方式大大提高了目前临床医学检验工作的效率和质量。你在使用相关的仪器设备时,如何保障生化检测结果的准确性和可靠性,工作人员应当针对检验科中质量控制的问题进行分析,并建立完整的质量控制体系,通过优化检测流程的方法来提高生化检验的整体质量,这对于我国的医院检验科发展和后续治疗工作的开展来说,有十分积极的作用。在临床诊断与治疗过程中,检验科开展检验活动时,生化检验项目所获得的检验结果,对于患者疾病的分析来说至关重要,这也是患者入院后接受治疗以及后续恢复的关键。在进行检验时,相关工作人员需要了解生化检验报告,在进行审核时的多方面因素,并建立完整的管理体系,从报告审核再到检验工作开展,进行有效的管理,使生化检验工作,能够顺利进行。     

自动审核系统在微生物检验中的应用探讨

目的建立适合微生物检验结果报告的自动审核系统。 方法以实验室信息管理系统为基础,制定微生物检验相关结果报告自动审核规则。 结果共设定与其他检测结果趋势矛盾、检测结果与相关资料相关性两大类质控规则,其中客户特殊需求总预警报告数103例,预警通过数56例,通过率54.36%;危急值预警报告数18例,通过数11例,通过率61.11%;检测结果与病人性别一致性,总报告数100例,预警通过数100例,通过率100%。 结论微生物自动审核程序的建立大大提高了微生物检验人员工作效率,降低了人员审核差错率,保证了报告的准确性,优化了工作流程。     

常见生化检验结果影响因素分析

临床生化检验过程中受较多主客观因素的影响,而导致检验结果发生偏差,由于检验结果不准确,临床医生对患者病情的判断将产生不小的影响。本文主要分析影响生化检验结果的诸多因素,进而提出克服与改进的思路、对策,为检验科的服务质量提供保障,提升临床检验指导的效果。     

生化检验结果异常原因分析

目的:对病人生化检验结果异常原因进行探讨。方法:将同一位病人两次检验标本化验结果进行比较。结果:标本混浊、溶血及采血后侯查时间等都会在一定程度上对病人生化检验结果造成影响。结论:患者短时间内生化检验结果表现出较大不同,会对临床医生诊断结果造成干扰,通过分析临床生化检验结果异常原因,规范采送患者样本,对影响因素加以控制。     

溶血对临床生化检验结果的影响探讨

目的：探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选取2012年2月-2014年3月来我院进行体检的64例正常人作为研究对象,全部受检者均接受全自动生化仪检测,具体检测内容包括血清葡萄糖（GLU）、尿酸（uA）、总胆红素（TBIL）、肌酐（Cr）、谷氨酰转化酶（ALT）、尿酸氨（BUN）。结果：溶血前后,全部受检者的ALT、TBIL、UA等含量差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）;Cr、BUN、GLU含量值差异不明显,无统计学意义（P〉0．05）.结论：溶血在临床生化检验中对检验结果影响较大,在进行生化检验时,应尽可能避免导致血液样本溶血的因素,提高检验结果的安全可靠性,以便向患者反映最准确的病情信息,帮助临床医师做出准确判断。     

生化检验结果异常的原因分析

影响生化检验结果的因素很多,也很复杂,包括标本本身的问题,患者饮食、运动、服用药物、标本采集时间、季节、妊娠、月经期,还有标本的存放、是否稀释、溶血,试剂、操作技术等因素,只有针对问题做好应对方案,检测结果才不会有差错,同时及时结合临床病情,将检验结果与临床诊断相结合,可以提高检验质量和水平。所以我们要认真分析影响生化结果异常的原因,及时纠正问题。     

生化检验结果异常的原因分析

目的:分析影响生化检验结果的一些重要因素,以期能加强检验过程的质量控制,提高本院生化检验质量与水平。方法:分析标本采集、生理因素和溶血对生化检验结果的影响,探究生化检验结果异常的原因。结果:通过检验人员专业学习的不断提高,采送符合要求的标本,发现异常结果需及时与临床沟通,了解患者情况,使检验水平不断提高。结论:通过分析得出:在日后临床与检验工作中,加强生化检验的质量控制,为临床提供具有参考意义与价值的报告。     

生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的价值分析

目的:探究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术(Chemiluminescence Immunoassay,CLIA)的临床应用价值.方法:选取2018年2月～2019年10月本院收治的80例疑似甲状腺肿瘤患者,患者入院后分别采用CLIA和免疫放射分析法(Radioimmunoassay,RIA)进行甲状腺球蛋白检测,各...     

血气生化仪和全自动生化分析仪检验结果比较

目的：比较血气生化仪与全自动生化仪的检验结果。方法：本研究以本院急诊收治的77例患者作为研究对象,所有患者分别给予血气生化仪和全自动生化分析仪检验,分析两种检验方式的检验结果。结果：全自动生化分析仪与血气生化仪在K+、Na+、CI-的检验上存在显著差异,P<0.05;两种检验方法在Ca+的检验上无明显差异,P>0.05。结论：在实施电解质含量检测的过程中,血气生化仪具有检验方便、快捷的优势,可以较为快速的获得电解质检测的结果。     

智能审核在常规生化检验中的应用研究

目的 以实验信息管理系统(LIS)为依托建立并完善智能审核系统,应用于常规生化检验,缩短实验室检验报告流转时间(TAT),降低报告差错率。方法 由专业工作人员进行智能审核规则的制定、验证和持续改进。统计分析系统应用前后TAT及报告单修改率。结果 按患者类型分析,体检及门诊样本通过率最高,通过率较低的为肾内科、儿科等科室;智能审核系统运行后,门诊标本的实验室检验报告流转时间(TAT)第90百分位数由20分钟缩短至13分钟;住院标本的实验室检验报告流转时间(TAT)第90百分位数由40分钟缩短至29分钟;报告单修改率由0.13%降低至0.07%。结论 实验室应用检验报告智能审核系统可有效缩短实验室检验报告流转时间,降低报告差错率。     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的 研究标本溶血产生的原因以及预防标本溶血的方法.方法 回顾性分析我院2012年1月-2013年6月共收治34例进行体检的正常人,观察34例正常人非溶血标本与溶血的十九项检测值,然后进行统计学处理.结果 在直接胆红素、总胆红素、白蛋白、胆固醇等检测值中,非溶血标本和溶血标本具有显著差异,P＜0.05.而尿素氮、血钙、碱性磷酸酶等检测值中,非溶血标本和溶血标本之间不存在差异,P＞0.05.结论 标本溶血会对生化检验结果有着较大的影响作用,需从根本上减少标本溶血,提升检验准确性.     

探讨溶血对临床进行生化检验结果的疗效影响

目的:探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法:抽取2013年11月至2014年2月于我院进行体检并显示结果正常的80例的血液作为研究对象,将80例对象的血液均分为两份,一份给予溶血处理。比较两份血清中含有的总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酐、血清葡萄糖的含量,并对结果进行统计学分析。结果:全部受检者中,直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶溶血标本与不溶血标本间具有统计学差异(P<0.05);肌酐、血清葡萄糖无显著性差异(P>0.05)。结论:溶血现象对血清标本生化检验结果影响显著,可能会导致检验员对检验结果进行误判。因而,临床上要尽量杜绝会引起溶血现象的原因,以更为准确可靠的提高生化检验准确率,从而将最为准确的病情反馈给患者。     

生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值分析

目的:观察与探究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值.方法:选取2014年04月至2017年04月期间于本院就诊及治疗的60例甲状腺肿瘤患者作为此次研究的对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对对照组患者给予放射免疫法测定,对观察组患者给予化学发光免疫测定技术,对比并分析观察组和对照组患者的测定结果.结果:观察组患者的检测符合率、检测灵敏度、检测特异度与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的球蛋白水平、甲状腺球蛋白水平与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p<0.05).结论:在生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术具有重要临床价值,对于甲状腺肿瘤的临床诊断具有重要意义.     

血液标本溶血对生化检验结果的影响

目的探讨临床生化检验中血液标本发生溶血对检测结果的准确度影响。方法选取该院进行健康体检的受检者60例,均进行早晨空腹采血,将血液标本均分为两份,分别进行常规生化检验与诱导溶血后生化检验。结果溶血血清标本生化检验中AST、ALT、LDH、K+含量的检测结果相比非溶血标本均显著升高(P<0.05),溶血血清标本中ALP含量相比非溶血标本显著降低(P<0.05)。BUN、Cr、GLU、TG、UA检测结果受溶血的影响较小,两组检测结果无统计学意义(P>0.05)。结论溶血对部分生化检验(谷草转氨酶、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、总胆固醇、钾离子)结果影响较为严重,在临床中应尽量避免溶血发生,必要时需要进行重新抽血检验。     

标本的因素对生化检验结果的影响

在日常工作中常遇到一些检验结果波动较大，与临床诊断不相符，会被认为是检验结果不准确。影响检验结果的因素很多，不仅有实验中、实验后的误差，如仪器、试剂、反应条件、操作员个体等；而且还有实验前的误差，如患者的个体、标本收集、处理、贮存和运输等。实验误差中实验前误差占70％，其中标本因素是最主要的原因之一。笔者现将工作中经常遇到的几种不规范采集的血液标本对生化指标的影响报告如下。     

临床免疫检验自动化研究进展探析构建

自动化检验的不断完善也进一步促进了临床医学对实验室安全与检验结果可溯源的要求。临床中应用自动免疫检验后,充分减轻了检验人员的工作强度,同时也减少了人工操作容易发生生物危害的问题。可以预见：自动免疫检验在医疗检验中将发挥更为重要的作用。而现代自动化免疫技术也由单一检测分析,进入了多基因分析与微量通化道路的时代,检验的精确度进一步提升,不仅在医学领域,在其他领域中也发挥了重要的作用。基于此,本次研究针对自动化检验的研究情况做出了梳理,针对研究进展与临床应用做出了针对性分析,以期为促进免疫自动化检验技术的发展提供相应的参考。