前列腺电切术后三腔尿管的观察与护理

目的 探讨前列腺电切术后三腔尿管的护理方法.方法 选取前列腺电切术后采用三腔尿管进行导尿的患者80例,随机分为两组,并使其有可比性.其中对照组33例,给予常规护理;观察组47例,在对照组基础上进行针对三腔尿管的更为细致全面的护理.结果 观察组患者发生并发症的几率明显低于对照组;护理满意度明显高于对照组.两组比较差异明显,有统计学意义(P＜0.05).结论 对采用三腔尿管进行导尿的前列腺电切患者进行针对性的护理有利于患者康复,并可促进护患关系的融洽,可以作为一种常规的护理方式在临床进行推广.     

改良拔尿管法在前列腺电切术后的应用

良性前列腺增生症(BPH)是老年男性的常见病,经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗BPH的金标准[1],但术后患者常规留置三腔气囊尿管,在拔尿管时患者疼痛明显及拔管后患者排尿困难时有发生,甚至需重新留置尿管,这不仅增加病人的痛苦、延长住院时间,还可增加大出血、尿路     

两种不同牵拉尿管方法对前列腺汽化电切术后患者康复的影响

目的探讨能有效减少并发症、促进前列腺术后康复的牵拉尿管压迫止血方法。方法将前列腺汽化电切术后患者80例,按随机数字表法随机分为观察组40例,对照组40例,观察组患者术后尿管沿着耻骨前弯方向,向腹侧牵拉压迫止血,牵拉时间为12 h;对照组患者术后尿管向大腿内侧方向牵拉压迫止血,牵拉时间为12 h。对比观察两组患者术后并发症发生情况。结果观察组术后并发症发生率为27.5%,对照组术后并发症发生率为77.5%。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01),观察组的发生率较低。结论术后将尿管向腹侧牵拉12 h能有效压迫前列腺术后腺窝止血,是减少并发症,促进术后康复的有效措施。     

前列腺增生患者电切术后护理

目的总结前列腺电切术治疗前列腺增生患者的术后护理措施。方法回顾性分析50例前列腺电切术治疗前列腺增生病人的临床护理资料,总结其术后护理措施。结果 50例患者均手术成功,经配合全面术后护理,全部康复出院。结论前列腺电切术是治疗前列腺增生症的有效措施,而系统、规范化的术后护理是有效减少手术并发症,提高手术效果,促进病人康复出院的重要保证。     

前列腺增生电切术后的护理

前列腺增生是一种病程较长的慢性泌尿系梗阻性疾病,多发生在50岁以上的男性老年人。据文献报道,60岁以上的老年人患病率最高可达95.5%,有95%的患者表现为尿潴留或合并感染,而且常伴有其它疾病,引起肾积水、氮质血症等。治疗前列腺增生,以往我院均采用耻骨上耻骨后经膀胱行前列腺摘除术。该手术创伤大、出血多,术后带管对间长,给患者带来很大痛苦,护理上也很不方便。自1987年开展经尿道前列腺电切     

纯硅胶三腔气囊导尿管在经尿道前列腺电切术后的应用

目的:为了解前列腺增生(BPH)行经尿道前列腺电切术(TURP)术后出血的原因,预防或降低术后出血。方法:采用回顾性研究方法分析,总结我院2003年1月至2005年12月,430例BPH行TURP,术后分别留置22#纯硅胶、乳胶三腔气囊导尿管,对其术后出血例数作对照。结果:前列腺增生行经尿道前列腺电切术后应用纯硅胶、乳胶三腔气囊导尿管,对其术后出血差异有显著性(χ2=5.01,P<0.05)。结论:BPH行TURP,术后应用22#纯硅胶三腔气囊导尿管,对预防或降低术后出血有重要意义。     

前列腺增生电切术后的护理

目的探讨经尿道良性前列腺增生电切术（TUBP）术后的观察及护理。方法通过30例前列腺增生患者术前术后病情观察和护理,总结并实施术后护理要点。结果患者术后均能康复出院。结论加强术后护理对经尿道良性前列腺增生电切术病人康复十分重要。     

经尿道前列腺电切汽化术治疗前列腺增生

目的总结经尿道前列腺电切汽化手术方式及其并发症的防治体会。方法应用经尿道前列腺电切汽化术治疗获随访的前列腺增生患者54例。结果经6个月-6年随访,总体疗效满意。结论经尿道前列腺电切汽化术,手术时间短、出血少、恢复快、疗效确切,费用与耻骨上前列腺切除术相当,但其并发症应当重视。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生术后近期并发症分析

目的:观察经尿道等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生术后近期并发症的疗效.方法:对采用PKRP治疗前列腺增生216例患者的临床资料进行了分析.结果:近期出血7 4%(16/216),膀胱痉挛17 6%(38/216),术后暂时性尿失禁4 6%(10/216),排尿困难3 2%(7/216),急性附睾炎2 3%(5/216).结论:PKRP是治疗BPH安全有效的方法,术前详细采集病史、术中正确操作及术后有效处理可有效减少手术并发症.     

两种前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床比较

目的:分析经尿道前列腺电切术和经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生临床疗效和应用价值。方法:回顾性选取良性前列腺增生患者150例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组手术后IPSS评分(4.18±1.19)分,Q-max(22.11±4.29)ml/s,PVR(9.72±2.33)ml;对照组手术后IPSS评分(4.13±1.25)分,Qmax(21.04±4.26)ml/s,PVR(9.86±2.41)ml,手术后两组指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间(4.28±1.06)d,术中出血量(62.38±5.79)ml,留管时间(2.89±1.02)d,并发症发生率4.00%;对照组住院时间(8.95±2.11)d,术中出血量(102.31±13.51)ml,留管时间(6.03±1.98)d,并发症发生率18.67%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生和经尿道前列腺电切术效果相当,但是能够减少并发症发生,缩短患者住院时间,有助于术后康复,值得在临床推广应用。     

前列腺汽化电切术后插尿管困难及置管技巧分析

目的 探讨前列腺汽化电切术后插管困难的原因及处理方法.方法 对我院2005～2010年收治的34例前列腺汽化电切术后插管困难,采用新方法置管技巧的患者进行回顾性分析.结果 34例均为II度、III度前列腺增生患者,多以中叶增生为主,采用新方法置管简单、方便、出血少,术后疗效满意,未出现严重的并发症.结论 前列腺汽化电切术后插管困难,采用新的插管方法首选安全.     

良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后再次电切手术的临床分析

目的：分析良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后再次电切手术的临床意义。方法：对该院在2011年4月至2015年4月期间收治180良性前列腺增生经尿道前列腺电切术患者进行回顾性分析,经术后随访,有30例患者复发,需行再次电切手术,对比再次电切手术患者和经尿道前列腺电切术患者的并发症发生率和前列腺组织标本重量。结果：再次电切手术患者和经尿道前列腺电切术患者相比,排尿困难、尿潴留发生率均存在明显差异（P ＜0.05）,前列腺组织标本重量不存在差异（P ＞0.05）。结论：良性前列腺增生经尿道前列腺电切术后需再次手术率为16.66％,且经再次电切手术后,仍容易出现较多并发症,因此应加强重视。     

前列腺增生电切术后出血的护理

目的:探讨前列腺增生电切术后出血的护理措施及其效果。方法:随机选取前列腺增生电切术后出血的患者120例,分为对照组和试验组,每组各60例,对照组患者实施常规的护理措施,试验组患者除实施常规的护理措施外,另根据每个人的病情制定个性化的治疗方案,4周后观察并对比两组患者的出血情况、生活质量及对护理措施的满意程度。结果:经临床统计发现,对照组的出血率明显高于试验组,且生活质量与护理满意度均不及试验组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺增生电切术术后,出血是其主要的并发症,对术后出血的患者实施积极的、个性化的护理措施,可以有效地减少出血率,提高患者的生活质量,临床上值得推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床观察

目的观察经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效及安全性。方法回顾性总结分析采用改进的TURP术治疗176例BPH的临床资料,比较术前、出院时、随访3个月的前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及剩余尿量(RU)等4项指标的变化。结果平均手术时间为60.5±8.5 min,切除前列腺组织平均重量为55.5±2.5g,术中平均出血量为62.5±7.5 ml,平均住院时间为6.5±1.5 d;全部患者均痊愈出院,无1例出现尿道电切综合征、直肠和膀胱损伤、尿失禁等并发症;患者出院时及随访3个月的IPSS、QOL、Qmax、RU等4项指标均比术前明显改善(P均<0.01)。结论改进TURP术治疗BPH可获得满意的疗效和安全性,值得临床推广。     

等离子双极电切术在前列腺增生中的应用附126例报告

前列腺增生(BPH)是泌尿科常见、多发病,经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)是国际公认的治疗前列腺增生(BPH)的金标准[1]。等离子双极电切术是在TURP及TUVP的基础上发展起来的治疗BPH更     

经尿道前列腺电切术与等离子电切术治疗前列腺增生的效果比较

目的比较经尿道前列腺电切术与等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选择2009年1～10月在我院接受治疗的140例前列腺增生患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用经尿道双极等离子前列腺切除术,对照组用经尿道前列腺电切术,比较2组手术情况、随访情况、并发症以及性功能改变。结果经尿道前列腺电切术手术出血量和术手留置导管时间均长于等离子电切术,2组差异有统计学意义（P〈0.05）,而2组在手术时间和住院时间上的差异并不明显（P〉0.05）;2组治疗后IPSS、Qmax和RUV均明显改善,与治疗前比较差异显著（P〈0.05）,症状评分和残余尿量降低,最大尿流量增多,但2组间比较差异并无统计学意义（P〉0.05）;治疗组并发症发生率为5.7%,对照组并发症发生率为25.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组术后阳萎发生率为15.7%,逆行射精发生率为48.6%,对照组分别为18.6%和50%,2组发生率差异不显著（P〉0.05）。结论经尿道前列腺电切术和等离子电切术均是治疗前列腺增生的有效手段,但等离子电切术出血量少,导管留置时间短,并发症也少,安全性更高,是较为理想的治疗方式。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生68例术后并发症观察及处理

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生,术后并发症的发生情况及处理策略.方法将收治的68例前列腺增生患者,行经尿道前列腺电切术治疗.分析治疗后并发症发生情况及处理策略.结果本组平均手术时间(65.5±15.4)min,术后按国际前列腺症状评分减少至(7.5±1.6)分.术后继发性出血12例,排尿困难16例,冲洗液外渗8例,射精障碍27例,阳痿5例.经对症处理后均痊愈或好转出院.结论分别对各种并发症采取针对性的处理之后,患者预后良好,值得临床推广应用.