布地奈德/福莫特罗吸入剂治疗哮喘的疗效和安全性

目的：比较布地奈德/福莫特罗吸入剂复方制剂和布地奈德吸入剂＋福莫特罗吸入剂治疗哮喘的疗效和安全性.方法：采用多中心随机开放活性药物对照研究,320例患者随机分为A,B两组,A组（布地奈德/福莫特罗吸入剂组,B/F组）158例,B组（布地奈德吸入剂＋福莫特罗吸入剂组,B＋F组）162例.主要疗效指标为晨间呼气蜂流速（mPEF）,次要疗效指标为夜间呼气峰流速（ePEF）、日间哮喘症状、短效β2受体激动剂吸入次数、夜间憋醒次数和随访时肺功能指标,并记录不良事件.结果：两组开始治疗后mPEF和ePEF明显升高,日间哮喘症状、短效β2受体激动剂吸入次数和夜间憋醒次数明显下降,变化值两组之间无显著性差异.肺功能变化两组之间差异也无显著性.两组中不良事件的发生率低,且在两组间相似.结论：布地奈德/福莫特罗吸入剂复方制剂与布地奈德吸入剂＋福莫特罗吸入剂两药联用疗效相似,耐受性良好.     

布地奈德福莫特罗对轻中度哮喘急性发作期患者的疗效分析

目的：通过治疗前后哮喘控制测试（ ACT评分）的对比,观察布地奈德福莫特罗治疗成人轻中度哮喘急性发作期的疗效。方法将60例诊断为轻中度哮喘急性发作期未控制的患者随机分成研究组和对照组,每组30例。研究组以布地奈德福莫特罗粉吸入剂160μg,吸入,必要时1次为缓解治疗,对照组以沙丁胺醇吸入气雾剂100μg,吸入,必要时1次为缓解治疗,2组均以布地奈德福莫特罗粉吸入剂160μg,吸入,2次／d为维持治疗,疗程均为8周,通过ACT评分评价2组治疗前后的疗效。结果2组在治疗后对哮喘患者的症状控制均有所改善,但ACT评分的改善程度研究组明显优于对照组（ P ＜0．05）。结论应用布地奈德福莫特罗对比沙丁胺醇在治疗轻中度支气管哮喘急性发作期的症状缓解程度更显著,且剂量准确,使用方便,更为安全。     

COPD患者首次联合应用沙丁胺醇吸入剂及布地奈德福莫特罗粉吸入剂的护理干预

目的:探讨护理干预对COPD患者首次联合使用沙丁胺醇吸入剂及布地奈德福莫特罗粉吸入剂的影响。方法:选择60例首次联合使用沙丁胺醇吸入剂及布地奈德福莫特罗粉吸入剂的COPD患者实施护理干预,比较分析干预前后患者对联合使用沙丁胺醇吸入剂及布地奈德福莫特罗粉吸入剂的认同率、依从性及使用合格率。结果:护理干预后患者对联合使用沙丁胺醇吸入剂及布地奈德福莫特罗粉吸入剂的认同率、依从性及使用合格率显著提高。结论:护理干预可以明显提高COPD患者对联合使用沙丁胺醇吸入剂及布地奈德福莫特罗粉吸入剂重要性的认识,使患者能够更加积极主动的掌握正确的使用方法,提高临床疗效,改善患者症状。     

SMART治疗儿童中重度哮喘的疗效观察

目的：探讨吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂缓解治疗（SMART）儿童中重度哮喘的疗效、依从性和安全性。方法：31例中重度哮喘儿童给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂SMART治疗3个月的哮喘控制情况,观察治疗后1周、1、3个月肺功能变化、症状改善及不良反应。结果：31例患儿治疗后肺功能较治疗前明显改善（P〈0.05）;症状平均缓解时间为3～4d;治疗后1周90.3%患儿症状得到完全控制,治疗1、3个月时完全控制率为100%;3个月内无一例患儿需急诊就医或吸入短效激动剂β2缓解症状;不良反应为声嘶、咽部不适。结论：布地奈德福莫特罗粉吸入剂SMART治疗儿童中重度哮喘有良好的疗效和安全性。     

布地格福吸入气雾剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂对缓解期慢阻肺患者肺功能以及生活质量影响的对照研究

目的 探究布地格福吸入气雾剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂对缓解期慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者的肺功能及健康相关生活质量(Health-related quality of life,HRQoL)的影响.方法 选取2020年9月至2021年2月...     

2011-2015年南京市第一医院肺部吸入制剂的使用情况分析

目的 分析南京市第一医院肺部吸入制剂的使用情况,为临床合理使用提供参考.方法 对2011—2015年南京市第一医院肺部吸入制剂的种类、用药金额、用药频度(DDDs)、日均药费(DDC)及药品排序比(B/A)等进行统计和分析.结果 2011—2015年肺部吸入制剂的用药金额均呈上升趋势,但占总用药金额的构成比基本稳定.其中用药金额前3位的肺部吸入制剂为吸入用布地奈德混悬液、沙美特罗替卡松粉吸入剂、布地奈德福莫特罗粉吸入剂;DDDs排名前3位的肺部吸入制剂分别为沙美特罗替卡松吸入剂、吸入用布地奈德混悬液、沙丁胺醇气雾剂;沙丁胺醇气雾剂、沙美特罗替卡松吸入剂、噻托溴铵粉吸入剂的B/A较大,而吸入用异丙托溴铵溶液、吸入用布地奈德混悬液的B/A较小,其余吸入制剂的B/A基本接近1.00.DDC排名前3位的肺部吸入制剂分别为吸入用布地奈德混悬液、吸入用异丙托溴铵溶液、布地奈德福莫特罗粉吸入剂.结论 2011—2015年南京市第一医院肺部吸入制剂总体用药和价格结构比较客观合理.     

玉屏风颗粒联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果

目的 观察玉屏风颗粒联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果.方法 选取2019年8月—2020年7月于四川省安岳县人民医院就诊的支气管哮喘患者76例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例.对照组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组给予玉屏风颗粒联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,2组患者均治疗...     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年支气管哮喘临床疗效分析

目的探讨观察布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年支气管哮喘的疗效。方法采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年支气管哮喘68例,观察记录治疗前后的临床症状、肺功能相关指标及不良反应。结果治疗12周后,治疗总有效率为88．24％。治疗12周后肺功能指标FEV1、PEF水平较治疗前得到显著的改善,肺功能指标与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年支气管哮喘可明显改善患者的临床症状和肺功能,且不良反应少,使用简便,具有广阔的应用前景。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗鼻炎合并哮喘患者的一氧化氮呼出气变化

目的 探究布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗鼻炎合并哮喘患者的一氧化氮呼出气变化.方法 收集我院2014年2月~2017年2月收治入院治疗的鼻炎合并哮喘患者60例,随机分为一般治疗组和布地奈德莫特罗粉组,每组30例,一般治疗组采用氨茶碱等普通治疗,布地奈德福莫特罗组为一般治疗+布地奈德福莫特罗粉吸入剂,同时收取正常健康者30例,连续用药5周后,停药5周,检查一氧化氮(NO)呼出气.结果 一般治疗组和布地奈德福莫特罗组一氧化氮呼出气治疗前后自身相比(t=80.475,P<0.001),两个治疗组与健康者比较(χ2=7.162,P=0.007).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗鼻炎合并哮喘患者的一氧化氮呼出气效果优良.     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘的临床分析

目的探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法本次医学研究选择我院2010年1月至2012年12月收治100例咳嗽变异性哮喘患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受布地奈德福莫特罗粉吸入治疗,实验组患者在此基础上接受孟鲁司特钠治疗,对比两组患者临床疗效。结果实验组患者治疗有效率和肺功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘具有较为满意的临床疗效,因而临床应用价值较高。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘患者的效果及对气道功能和炎症指标的影响

目的 探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)患者的效果及对气道功能和炎症指标的影响.方法 选择咸宁市中医医院呼吸内科2019年12月至2020年12月收治的CVA患者79例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=39)和对照组(n=40),对照组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入...     

支气管哮喘合并变应性鼻炎患者联合治疗的临床研究

目的探讨曲安奈德鼻喷雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床应用优势。方法将我院接诊的100例未控制的支气管哮喘合并变应性鼻炎的初诊患者,随机分为治疗组和对照组,其中对照组50例予以吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保)治疗,治疗组50例除给予吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗外,同时给予曲安奈德鼻喷雾剂治疗,治疗时间均为3个月。通过对比两组哮喘控制测试(ACT)评分、鼻炎症状评分、肺功能指标以及副反应,比较不同治疗方法的疗效。结果两组治疗前ACT评分与鼻炎症状评分、FEV1、FVC指标差异对比无显著差异(P0.05),治疗后两组此四项指标差异均具显著性(P0.05);两组治疗前后FEF25%~75%差异均不具显著性(P0.05);组间副反应差异不明显(P0.05),两组副反应均未中途停药而发生严重副反应状况。结论临床予以支气管哮喘合并变应性鼻炎患者曲安奈德鼻喷雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,可有效改善其肺功能状况及临床症状,该联合治疗方法疗效确切且安全,深具临床推广价值。     

布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法治疗哮喘28例

目的 观察布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法治疗支气管哮喘的疗效。方法 选取2012年2月至2013年8月间医院就诊的轻中度持续发作、未曾使用过干粉吸入剂哮喘患者63例,随机分成试验组28例(督导方法吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂160μg/4.5μg,1吸/次、2次/日)与对照组35例(非督导方法吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂160μg/4.5μg,1吸/次、2次/日),比较两组患者治疗前后哮喘控制测试(ACT)评分,声音嘶哑、骨骼肌震颤、口腔真菌感染发生率,规律吸入药物、规律吸入后漱口的比例。结果 第1个月复诊时,试验组ACT评分高于对照组,规律吸入药物及规律吸入后漱口比例均高于对照组(P<0.05);第2,3个月复诊时两组间ACT问卷评分、规律吸入药物及规律吸入后漱口比例,无统计学差异(P>0.05);第1,2,3个月复诊时声音嘶哑、骨骼肌震颤、口腔真菌感染发生率组间比较,均无统计学差异(P>0.05)。结论 干粉吸入督导治疗有助于哮喘患者在短期内得到较好的治疗效果,能规范患者应用吸入药物的方法,减少潜在的药品不良反应。     

布地奈德联合福莫特罗对儿童哮喘急性发作时肺功能的影响

目的 观察布地奈德、福莫特罗粉吸入剂对儿童哮喘急性发作时的肺功能的改善.方法 选择68例支气管哮喘急性发作(严重哮喘除外)患儿,给予布地奈德、福莫特罗粉吸入剂吸入,吸入前后检测肺功能.结果 哮喘急性发作患儿症状明显减轻,肺功能指标明显改善.结论 布地奈德、福莫特罗粉吸入剂治疗儿童哮喘急性发作是一种简便、有效且安全的方法.     

布地格福吸入气雾剂治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病患者的临床研究

目的 观察布地格福吸入气雾剂治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效与安全性.方法 将150例中、重度COPD患者随机分为对照A组50例、对照B组50例和试验组50例.对照A组给予噻托溴铵粉吸入剂每次18μg,qd,吸入治疗+沙美特罗替卡松每次300μg,bid,吸入治疗;对照B组给予布地奈德福莫特罗每次...     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果研究

目的探讨分析沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法回顾性分析2009年4月～2012年5月本院收治的100例支气管哮喘患者临床资料,将100例患者随机分为两组,观察组50例患者使用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组50例患者采用布地奈德粉吸入治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标及临床症状变化。结果两组患者治疗后,临床症状、肺功能各项指标均有明显改善;治疗后观察组临床症状及肺功能改善情况明显优于对照组。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘安全有效。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂与阿奇霉素联用对支气管哮喘患者症状改善的疗效评价

目的:评价布地奈德福莫特罗粉吸入剂与阿奇霉素联用对支气管哮喘患者症状改善的疗效。方法:选取2012年4月—2015年4月间收治的支气管哮喘患者86例,根据治疗方法将其分为观察组和对照组,每组43例;观察组患者给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂与阿奇霉素联用治疗,对照组患者则给予单用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,评价两组患者治疗后的总有效率、临床各症状改善情况及不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.34%高于对照组为72.09%(P<0.05);咳嗽消失时间为(3.5±0.8)d,呼吸困难缓解时间为(2.2±0.6)d,肺部哮鸣音消失时间为(3.1±0.6)d均优于对照组分别为(5.9±0.7)d(、3.7±0.8)d和(7.0±1.4)d;临床各症状消退时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为2.34%低于对照组为11.64%(P<0.05)。结论:采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂与阿奇霉素联用治疗支气管哮喘患者,能有效改善患者的临床各症状。     

儿童医院门诊含β_2受体激动剂吸入剂的使用情况分析

目的分析我院门诊含β2受体激动剂的吸入剂的使用情况,为合理用药提供参考。方法对我院门诊2014年3月~8月的所有处方进行筛选。统计含β2受体激动剂的吸入剂使用情况,分析用药合理性。结果共检索到目标处方5620张,其中用硫酸沙丁胺醇气雾剂604张,用50μg/100μg沙美特罗替卡松粉吸入剂1465张,用50μg/250μg沙美特罗替卡松粉吸入剂131张,用80μg/4.5μg布地奈德福莫特罗粉吸入剂2953张,用160μg/4.5μg布地奈德福莫特罗粉吸入剂467张。未按常用剂量使用例数分别为10(1.66%)、16(1.09%)、1(0.76%)、27(0.91%)、7(1.50%)。结论β2受体激动剂主要被用于支气管哮喘和可逆性气道阻塞疾病(COPD),也被用于治疗支气管炎患者。β2受体激动剂联合糖皮质激素治疗哮喘更合理,其门诊用药情况基本合理,但仍存在超适用年龄、剂量及临床诊断录入等问题。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的观察布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法114例支气管哮喘患者,根据随机数字表法分为对照组与实验组,各57例。对照组患者采取布地奈德粉吸入剂+富马酸福莫特罗粉吸入剂吸入治疗,实验组患者采取布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标水平、临床症状评分、自我感觉评分及治疗依从性、临床治疗效果。结果治疗前,两组肺活量占预计值的百分比(VC%pred)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、每分钟最大通气量(MVV)比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组VC%pred、FEV1/FVC、FEV1、MVV均较本组治疗前明显改善,实验组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者临床症状评分、自我感觉评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者临床症状评分、自我感觉评分均明显低于治疗前,且实验组患者临床症状评分(1.01±0.08)分、自我感觉评分(0.93±0.11)分均明显低于对照组的(2.12±0.12)、(2.54±0.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗依从性优良率100.00%高于对照组的92.98%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者总有效率96.49%高于对照组的77.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在支气管哮喘的患者治疗中,采取布地奈德福莫特罗粉吸入剂吸入治疗,可明显地改善患者肺功能指标水平,减轻临床症状,改善自我感觉,提高了患者对临床治疗的依从性,进而获得较高的临床治疗总有效率,效果理想。     

儿童哮喘临床治疗效果观察

目的探讨对哮喘儿童规范治疗的疗效。方法随机分为管理组和对照组,两组均观察1年以上。管理组在医师指导下正确使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂（信必可都保）,进行哮喘管理教育,对照组不规则使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,无哮喘管理教育。结果两组疗效差异有显著性,管理组疗效优于对照组（P〈0.0001）,管理组临床控制率71.05%。年急诊率和年住院率管理组少于对照组。管理组用药1年无药物副反应。结论对哮喘儿童进行规范治疗可使患儿临床症状缓解,生活质量提高。