达格列净治疗糖尿病合并心力衰竭患者安全性和有效性的研究

目的：探讨达格列净治疗糖尿病合并心力衰竭患者安全性和有效性的临床研究。方法：按照简单随机化法将我院2017-01～2020-01共100例糖尿病合并心力衰竭患者分组,对照组50例给予常规降糖治疗,观察组50例给予常规降糖结合达格列净治疗。两组均进行为期一年的随访。对比两组血糖水平、心功能情况及不良反应情况。结果：与治疗前比,治疗后两组HbA1c、FPG、2hPG水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组LVESD、LVEDD水平均降低,且观察组低于对照组,而LVEF水平升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：达格列净可有效降低糖尿病合并心力衰竭患者的血糖水平,改善心功能,降低不良反应发生率。     

格列美脲片联合二甲双胍片治疗老年糖尿病的疗效及对患者血糖及肾功能的影响

目的：探究格列美脲片联合二甲双胍片治疗老年糖尿病的价值。方法：收集来院诊疗的老年糖尿病患者132例,随机划为两组,每组各66例。对照组实施常规治疗及二甲双胍片,观察组基于对照组联用格列美脲片,比对两组治疗有效率、血糖指标、肾功能指标、胰岛素相关指标及不良反应。结果：观察组疗效、胰岛素相关指标高于对照组(P<0.05);治疗后观察组血糖指标、肾功能指标、不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论：老年糖尿病治疗以格列美脲片联合二甲双胍片,疗效确切,可有效控糖,改善肾功能及胰岛β细胞功能,规避用药后不良反应。     

甘精胰岛素注射液联合格列美脲片治疗2型糖尿病的效果及安全性

目的评价甘精胰岛素与格列美脲片联合应用于2型糖尿病患者的效果和安全性。方法选择60例口服降糖药血糖控制不理想的2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,30例患者单纯使用甘精胰岛素治疗组(对照组),另外30例患者甘精胰岛素治疗基础上加用格列美脲治疗(实验组)。根据空腹血糖水平调整胰岛素用量,治疗时间为12周。观察以上两组患者血糖达标情况及低血糖发生率、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标的变化情况。结果在研究结束时,所有受试者的HbA1c水平<7.0%,且空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c均低于治疗前(P<0.05),实验组降糖效果优于对照组(P<0.01),实验组低血糖发生率显著低于对照组(P<0.05),实验组胰岛素抵抗指数明显低于对照组(P<0.05)。实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在使用甘精胰岛素基础上联合应用格列美脲片可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,且低血糖及不良反应发生率低,对于2型糖尿病患者是一种安全、有效的治疗方案,具有临床推广价值。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平治疗老年糖尿病合并高血压伴高尿酸血症的效果

目的：探讨厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平治疗老年糖尿病（DM）合并高血压（HT）伴高尿酸血症（HUA）的效果。方法：选取76例DM合并HT伴HUA的老年患者为研究对象，随机分成观察组和对照组两组，每组38例，对照组采取常规降糖治疗联合厄贝沙坦治疗，观察组在对照组治疗基础上加上苯磺酸氯地平治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组治疗临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05），收缩压及舒张压显著低于对照组（P＜0.05），血尿酸水平显著低于对照组（P＜0.05），不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：苯磺酸氯地平联合厄贝沙坦治疗老年DM合并HT伴HUA临床效果确切，不良反应发生率低，疗效及安全性值得肯定。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗血糖控制不良性糖尿病的临床观察

目的观察甘精胰岛素联合瑞格列奈对血糖控制不良的糖尿病的治疗效果。方法选择58例糖尿病患者,所有患者均表现顽固高血糖,随机分为两组:治疗组30人,接受瑞格列奈联合甘精胰岛素综合治疗;对照组28人,常规接受诺和灵控制血糖的治疗。治疗半年后,观察血糖控制情况以及治疗的不良反应。结果治疗组患者餐后2h血糖浓度和糖化血红蛋白水平低于对照组(P<0.05),两组低血糖发生率有显著性差异(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病收到良好的临床效果。     

氨溴索联合经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效分析

目的:分析老年重症肺炎合并呼吸衰竭实施氨溴索联合经鼻高流量湿化氧疗方案的临床价值。方法:研究样本采集2019年03月至2023年01月期间于本院诊治的64例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者，行计算机随机分组均分为对照组与观察组。全部患者均实施基础治疗，对照组在基础治疗上行氨溴索联合无创正压通气支持，观察组则实施氨溴索联合经鼻高流量湿化氧疗，对照两组患者的生命体征、气道压力、咽喉损伤与炎症标志物。结果:在入院48h观察组的PaO₂、氧合指数值显著高于对照组，心率、呼吸频率、PaCO₂显著低于对照组(P<0.05);治疗14天，观察患者的气道峰值、气道阻力、吸气压力、呼气压力显著低于对照组(P<0.05)；观察组患者的Jtter、Shimmer、HNR低于对照组，吞咽功能高于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗14天，观察组患者的IL-6、TNF-α、CRP均显著低于对照组，IL-10高于对照组(P<0.05)。结论：老年重症肺炎合并呼吸衰竭实施氨溴索联合经鼻高流量湿化氧疗可提升患者早期体征的稳定性，下调呼...     

长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性

目的:评价长效胰岛素联合口服降糖药物治疗2型糖尿病的临床疗效以及安全性。方法:抽到医院收治的78例2型糖尿病患者,采用随机抽样原则分为对照组(38例)、观察组(40例),分别应用常规降糖药物、降糖药物联合长效胰岛素治疗,比较不同方法治疗效果。结果:观察组治疗后FPG、2hPBG、HbAlc、ALB水平低于对照组,治疗后总有效率高于对照组,严重低血糖发生率少于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:长效胰岛素联合口服降糖药物用于2型糖尿病治疗中,可有效控制患者血糖水平,用药治疗安全,可广泛应用推广。     

氨溴索联合抗生素治疗老年糖尿病合并肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析氨溴索联合抗生素治疗老年糖尿病合并肺炎的临床效果,总结其临床用药经验和临床意义。方法选取我院从2010年7月至2012年7月收治的糖尿病患者229例,其中合并肺炎的老年糖尿病患者有86例,随机分为观察组和对照组,各43例,观察组使用氨溴索联合抗生素治疗,对照组使用常规治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗期间不良反应为7%,总有效率为72.1%,对照组治疗期间不良反应18.6%,总有效率为55.8%,两组的临床治疗结果进行比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论使用氨溴索联合抗生素治疗老年糖尿病合并肺炎的临床效果显著,优于常规治疗,能够明显减轻和缓解患者的临床症状,且不良反应低,后遗症低,对糖尿病合并肺炎的患者的具有显著的疗效,具有重要的临床意义,值得临床推广使用。     

门冬胰岛素30皮下注射治疗药物血糖控制不佳2型糖尿病患者的临床研究

目的 探讨门冬胰岛素30皮下注射治疗药物血糖控制不佳2型糖尿病患者的效果.方法 选取单纯口服降糖药物血糖控制不佳2型糖尿病患者156例,通过随机数字表法分为常规组与实验组,各78例.常规组给予二甲双胍+地特胰岛素皮下注射治疗,实验组给予二甲双胍+门冬胰岛素30皮下注射治疗.对比两组治疗效果、治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)水平及不良反应发生率.结果 实验组总有效率84.62％与常规组80.77％比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后实验组2 hPG水平低于常规组(P＜0.05),治疗后实验组FPG、HbA1C水平与常规组比较差异无统计学意义(P＞0.05);实验组不良反应发生率3.85％与常规组5.13％比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单纯口服降糖药物血糖控制不佳2型糖尿病患者采用二甲双胍分别联合地特胰岛素、门冬胰岛素30治疗,治疗效果显著,具有较好降糖效果,但门冬胰岛素30在降低餐后血糖方面稍显优势,安全性高.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效。方法:选取250例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组应用缬沙坦治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者SBP(收缩压)、DBP(舒张压)显著低于对照组(P<0.05),FPG(空腹血糖)、2hPG(餐后2h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)均显著低于对照组P<0.05)。在不良反应发生率显著低于对照(P<0.05)。结论:氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合用于社区老年原发性高血压合并糖尿病的治疗中,可显著改善患者血压及血糖水平,不良反应较少,值得推广应用。     

氨溴索合并抗菌药物治疗老年糖尿病合并肺炎的疗效

目的探讨氨溴索合并抗菌药物治疗老年糖尿病合并肺炎的临床效果。方法选择2012年10月至2013年10月96例糖尿病合并肺炎患者作为观察对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组48例。两组患者均应用抗生素—头孢替安进行治疗,在此基础上给予观察组患者氨溴索,比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者用药后均未发生严重不良反应,患者血糖水平不存在较大波动。观察组患者治疗总有效率为91.7%,明显高于对照组(72.9%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组体温恢复正常时间、咳嗽好转时间、肺外症状好转时间、住院时间及X线胸片好转率均优于对照组,P<0.05。结论氨溴索联合抗菌药物治疗老年糖尿病合并肺炎,不会对患者血糖水平造成严重影响,临床效果显著,具有用药安全性,值得临床推广。     

2型糖尿病采用二甲双胍联合质子泵抑制剂治疗的效果分析

目的 剖析2型糖尿病患者采用二甲双胍联合质子泵抑制剂治疗的临床效果。方法 98例接受降糖治疗的2型糖尿病患者,以随机抽签法分为对照组和观察组,每组49例。对照组选用二甲双胍进行降糖治疗,观察组在对照组治疗基础上施加质子泵抑制剂进行降糖治疗。比较两组病情控制效果、用药前后血糖水平、不良反应发生情况。结果 观察组总控制率为93.88%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为4.08%(2/49),低于对照组的16.33%(8/49),差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,观察组空腹血糖及餐后2 h血糖分别为(5.35±1.46)、(6.87±1.49)mmol/L,均低于对照组的(8.05±1.66)、(10.05±1.58)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者施行二甲双胍进行常规降糖治疗的同时,联合运用质子泵抑制剂干预,能进一步改善患者血糖水平,使病情得到有效控制,减少不良反应,值得临床推行。     

2型糖尿病昏迷时采用来得时与泵治疗的对比

目的探讨2型糖尿病患者在昏迷状态时采用甘精胰岛素与胰岛素泵治疗的临床疗效观察。方法将40例2型糖尿病合并昏迷的患者分为二组,一组采用甘精胰岛素皮下注射降糖治疗,一组采用胰岛素泵给予基础量降糖治疗,比较治疗后两组控制血糖时间、平均空腹血糖、平均随机血糖、胰岛素用量、低血糖发生率、降血糖平均费用。结果甘精胰岛素组在控制血糖时间、平均空腹血糖、平均随机血糖、胰岛素用量、低血糖发生率等方面与胰岛素泵组无显著性差异(p>0.05)。甘精胰岛素组在降血糖的平均费用上显著低于胰岛素泵组(p<0.01)。结论2型糖尿病患者合并昏迷时应用甘精胰岛素治疗其疗效与应用胰岛素泵治疗疗效接近,但治疗费用明显低于胰岛素泵。     

大剂量盐酸氨溴索联合纤维支气管镜吸痰治疗老年重症肺炎88例

目的 观察大剂量盐酸氨溴索联合纤维支气管镜吸痰治疗老年重症肺炎的临床效果。方法 88例老年重症肺炎患者随机分为观察组和对照组,各44例,观察组采用大剂量盐酸氨溴索联合纤维支气管镜吸痰治疗;对照组采用常规剂量盐酸氨溴索联合振动排痰仪。比较两组患者治疗情况及C反应蛋白(CRP)、呼吸机待机时间、血降钙素原(PCT)的状况。结果 治疗后观察组的CRP、PCT指标明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);呼吸机待机时间明显短于对照组,28 d病死率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗老年重症肺炎方面采用大剂量盐酸氨溴索联合纤维支气管镜吸痰,能有效提高治疗效果,降低患者病死率,具有较高的临床应用价值。     

达格列净片联合常规降糖治疗对2型糖尿病血糖控制不佳患者血糖水平及低血糖发生率的影响

目的 探究达格列净片联合常规降糖治疗对2型糖尿病（T2DM）血糖控制不佳患者血糖水平及低血糖发生率的影响。方法 选取2021年1月至2022年1月无锡市新吴区新瑞医院门诊的102例T2DM血糖控制不佳患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为基础治疗组和联合治疗组,每组各51例。基础治疗组采用常规降糖治疗,联合治疗组采用达格列净片联合常规降糖治疗。比较两组患者的疗效、血糖水平、低血糖发生率、不良反应。结果 联合治疗组治疗2个月后总有效率高于基础治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗2个月后的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（Hb A1c）水平低于本组治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。联合治疗组治疗2个月后的FBG、Hb A1c水平低于基础治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）。联合治疗组治疗2个月后的低血糖发生率低于基础治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 达格列净片联合常规降糖治疗对T2DM血糖控制不佳患者疗效显著,能降低血糖水平以及血糖发生率,且安全性高。     

缬沙坦联合消渴丸对老年原发性高血压合并2型糖尿病的临床疗效研究

目的 研究和分析采用缬沙坦联合消渴丸治疗老年原发性高血压合并2型糖尿病的临床效果.方法 选取我院2014年12月~2015年9月收治的50例老年原发性高血压合并2型糖尿病患者作为此次研究对象,将其随机分成联合组(n=25)和对照组(n=25),联合组采用缬沙坦联合消渴丸进行治疗,对照组仅采用缬沙坦进行治疗,比较两组患者治疗前后的血压情况和血糖、胰岛素变化情况.结果 联合组治疗的总有效率为96.00%,对照组治疗的总有效率为80.00%,组间比较差异存在统计学意义(W TBXP<0.05);两组患者治疗前的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)以及空腹血糖(FBG)和餐后两小时血糖(2hPG)、空腹血清胰岛素(FINS)比较没有明显的差异性(PWTB Z>0.05),治疗后两组患者各项指标比较有均有显著差异性(P<0.05);联合组患者用药后不良反应发生率为8.00%,对照组用药后不良反应发生率为20.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦联合消渴丸在老年原发性高血压合并2型糖尿病的治疗中有显著的疗效,能降低患者的血压,控制血糖水平,进一步提高胰岛素的敏感性,用药的安全性较高.     

参芪降糖颗粒辅助治疗妊娠期糖尿病患者的效果观察

目的观察参芪降糖颗粒辅助治疗妊娠期糖尿病(GDM)患者的效果。方法选取2018年1月-2019年8月河北省儿童医院接收的GDM患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用门冬胰岛素治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用参芪降糖颗粒治疗。比较2组治疗前后血糖、糖化血红蛋白水平、母婴结局及不良反应发生情况。结果治疗4个疗程后,2组餐前血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产、黄疸发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组早产、巨大儿、妊娠期高血压发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ²=2.883,P=0.090)。结论参芪降糖颗粒辅助治疗GDM患者的疗效较好,有利于缩短血糖达标时间,控制血糖水平,降低不良反应发生率,值得临床借鉴。     

不同剂量氨溴索治疗糖尿病合并社区获得性肺炎的临床观察

目的:观察不同剂量氨溴索治疗糖尿病合并社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法:70例糖尿病合并CAP患者按随机数字表法均分为常规剂量组和双倍剂量组。两组患者均给予口服降糖药、肌肉注射胰岛素等常规治疗。在此基础上,常规剂量组患者给予氨溴索口服液10 ml,bid+盐酸莫西沙星0.4 g加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,qd;双倍剂量组患者给予氨溴索口服液20 ml,bid+盐酸莫西沙星(用法用量同常规剂量组)。两组患者疗程均为7 d。观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状总评分、血糖变化及不良反应发生情况。结果:双倍剂量组患者总有效率显著高于常规剂量组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者临床症状总评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者临床症状总评分显著低于同组治疗前,且双倍剂量组低于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后血糖、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:双倍剂量氨溴索治疗糖尿病合并CAP的疗效显著优于常规剂量,安全性较好。     

优化胰岛素注射降糖对老年糖尿病患者血糖水平及自我保健能力的影响分析

目的分析优化胰岛素注射降糖对老年糖尿病患者血糖水平及自我保健能力的影响效果。方法从2017年3月～2018年3月我院收治的老年糖尿病患者中选取350例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组。采用常规胰岛素注射降糖指导治疗者175名,设为常规组,采用优化胰岛素注射降糖指导治疗者175名,设为优化组。分析两组患者血糖水平及自我保健能力。结果治疗后,优化组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平,明显低于常规组(P <0.05);优化组自我保健能力评分,明显高于常规组(P <0.05)。结论优化胰岛素注射降糖对老年糖尿病患者血糖水平及自我保健能力影响效果显著,能够明显降低患者血糖水平,提高患者自我保健能力,可推广应用。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病疗效及安全性

目的 观察甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性.方法 将64例老年2型糖尿病患者随机分为2组.观察组32例,采用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗,甘精胰岛素每晚睡前（22：00）皮下注射1次,瑞格列奈3次/d随餐服用;对照组32例,采用诺和灵治疗,每日早晚2次餐前30 min皮下注射.治疗过程中进行肝肾功能及血常规等检查,观察不良反应发生情况.治疗过程中严密监测患者空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1c,比较两组患者胰岛素用量、低血糖反应发生情况.结果 治疗后,两组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1c均降低（P〈0.05）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组胰岛素用量、低血糖发生率均低于对照组（P〈0.05）.两组患者治疗期间肝肾功能无明显异常,观察组患者2例发生心前区疼痛,对照组5例发生心前区疼痛或心悸.两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病可使血糖得到良好控制,用药方便,患者依从性好,且不良反应发生少.