简化乙醇湿粘结对龋影响牙本质粘结强度的影响

目的:评估简化乙醇湿粘结技术对龋影响牙本质粘结强度的影响。方法:选取人慢性龋离体第三磨牙36颗去龋备洞后保留龋影响牙本质。随机分为6组,分别使用自制疏水性粘结剂,Prime & Bond NT(PB),Adper Single bond plus(SB)进行粘结,堆砌树脂厚度约4~5 mm。实验组采用简化乙醇湿粘结法,对照组采用传统水湿粘结法。制作1 mm ×1 mm ×8 mm的条形微拉伸强度试件,每组选取8个。采用万能材料试验机测试微拉伸强度并记录,观察断裂界面。结果:在自制疏水性粘结剂组中,实验组粘结强度较对照组有显著提高(P<0.05)。结论:简化乙醇湿粘结技术可以提高CAD界面的粘结强度,尤其是在与疏水性粘结剂联合运用时,有显著提高。     

干燥或润湿表面对牙本质湿粘结强度影响的微拉伸强度研究

目的：研究牙本质表面的干燥或润湿状态对牙本质湿粘结强度的影响。方法：测试和比较5种牙本质湿粘结系统在干燥或润湿的牙本质表面粘结时的微拉伸强度。结果：干燥粘结时5种粘结剂的微拉伸粘结强度均比湿粘结时有显下降，以丙酮为溶剂的粘结系统粘结强度的下降幅度，大于以酒精和水为溶剂的粘结系统。结论：在使用牙本质湿粘结系统时，保持牙本质表面的润湿状态，可以获得较高的粘结强度。     

原花青素对不同深度牙本质粘接耐久性的影响

目的:探讨原花青素(Proanthocyanidins,PA)对不同深度牙本质粘接耐久性的影响。方法:将40颗第三磨牙随机分为8组(n=5):A、A1组:浅层+6.5%PA;B、B1组:浅层+乙醇;C、C1组:深层+6.5%PA;D、D1组:深层+乙醇。A1、B1、C1、D1组样本进行老化处理。各组试件测试抗剪切强度后统计断裂模式,并在扫描电镜下观察断裂面。结果:“老化”、“牙本质深度”、“PA”的单独主效应均具有统计学意义(P<0.05),但其二阶、三阶交互效应均不具有统计学意义。混合断裂是主要的断裂模式。A1、C1组见粗大的树脂突严密充填于牙本质小管中,B1、D1组出现牙本质小管及树脂溶解现象。结论:PA可增强浅、深层牙本质即刻抗剪切强度并改善粘接耐久性,牙本质浅层抗剪切强度高于深层。     

不同剂型玻璃离子水门汀对牙本质粘结剪切强度的比较

目的:比较不同剂型玻璃离子水门汀对牙本质粘结剪切强度,为临床使用提供参考。方法:临床收集新鲜拔除的磨牙30个,用慢速精密齿科片切机切取颊面浅层牙本质薄片(片厚2 mm),自凝塑料包埋,仅暴露颊侧浅层面作为粘结面,流水冲洗4 s,无油气体吹干,于每个试件的粘结面上固定一直径4 mm,高2 mm成型管。然后将30个试件随机分为3组(每组10个),分别使用RelyXTM Luting Cement(粉液剂型)、GC Fuji PLUS(粉液剂型)和GC Fuji CEM(双糊剂型)3种玻璃离子水门汀进行充填,制作粘结试件后,试件置于盛有人工唾液的容器中37℃24 h,用万能测试机测定每个试件的粘结剪切强度。结果:3种玻璃离子水门汀的粘结剪切强度由底到高分别为:RelyXTM Luting Cement(粉液剂型)(6.163±1.177)MPa、GC Fuji PLUS(粉液剂型)(8.004±0.962)MPa、GC Fuji CEM(双糊剂型)(10.31±0.893)MPa,三者间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双糊剂型玻璃离子水门汀抗粘结剪切强度明显高于两种粉液剂型玻璃离子水门汀,是临床修复治疗的良好选择。     

乙醇湿粘接对牙本质粘结强度及耐久性影响的研究现状

1992年,Kanca提出"牙本质湿粘接"的理论,对于全酸蚀粘结技术,传统的湿粘接技术是水湿粘接。在过去几十年,随着传统的牙本质湿粘接技术的应用及树脂粘结材料不断的深入研究,即刻牙本质粘结效果得到显著改善,但是由于牙本质结构的特殊性和口腔环境的酶解水解作用,牙本质粘结修复体的耐久性并不能满足人们日益提升的美观要求。因此,改善粘接界面质量和提高耐久性成为了近年牙本质粘     

酪蛋白磷酸多肽钙磷复合体的应用顺序对乳牙牙本质粘结强度的影响

目的探讨酪蛋白磷酸多肽钙磷复合体(casein phosphopetide-amorphic calcium phosphat, CPP-ACP)应用顺序对乳牙牙本质粘结强度及对乳牙牙本质小管封闭作用的影响。方法选取人56颗无龋乳磨牙,磨除牙合面釉质,制备牙本质平面。将其中48颗乳磨牙随机分3大组(n=16)。A组:仅酸蚀15 s。B组:涂CPP-ACP后酸蚀15 s。C组:酸蚀15 s后涂CPP-ACP。各组分为2小组(n=8),其中AN,BN,CN组使用Prime&Bond NT(NT)全酸蚀粘结剂,AS,BS,CS组使用Single bond 2(SB2)全酸蚀粘结剂。制作树脂粘结试件,电子万能试验机测定剪切强度(SBS值)。其余8个乳磨牙随机分成4组(n=2),分别为空白组(S1组)、酸蚀组(S2组)、酸蚀后涂CPP-ACP组(S3组)、涂CPP-ACP后酸蚀组(S4组)分别用扫描电镜观察粘结前牙本质小管封闭情况。结果剪切实验结果为AN组、BN组、CN组剪切强度无统计学差异(P>0.05);AS组,BS组,CS组剪切强度也无统计学差异(P>0.05);AN组>AS组,BN组>BS组,CN组>CS组差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜结果为S3组中牙本质小管封闭数目最多。结论在酸蚀后应用CPP-ACP处理乳牙牙本质不影响NT和SB2两种全酸蚀粘结剂的粘结强度;可以达到有效的牙本质小管封闭;Prime&Bond NT(NT)全酸蚀粘结系统的粘结强度高于Single bond 2(SB2)。     

髓室压力对粘结剂粘结牙本质剪切强度影响的研究

目的评价髓室压力对粘结剂粘结牙本质剪切强度的影响,比较相同髓室压力对不同粘结剂粘结牙本质剪切强度影响的差异。方法 72颗无龋离体第三磨牙随机分为6组(n=12),实验组用15cm水柱模拟髓室压力,对照组髓腔无压力。分别用3种粘结剂(Single-Bond 2、Clearfil SE-Bond、Clearfil S3-Bond)做树脂光固化后,进行剪切强度测试,扫描电镜观察牙本质粘结界面的特性。结果 3种粘结剂在模拟髓室压力情况下粘结时,其剪切强度均下降,差异均有统计学意义;Single-Bond2(13.2±3.5 MPa)和Clearfil SE-Bond(13.7±2.8 MPa)的剪切强度差异无统计学意义(P>0.05),但均显著高于Clearfil S3-Bond(10.4±2.7 MPa)(P<0.05)。3种粘结剂在髓室无压力情况下粘结时,Single-Bond2(22.7±3.3 MPa)明显高于Clearfil SE-Bond(18.2±4.9 MPa)和Clearfil S3-Bond(14.5±3.5 MPa)(P<0.05)。扫描电镜可见实验组树脂突长度和数量均少于对照组。结论髓室压力会对粘结剂粘结牙本质的剪切强度造成影响。不同粘结剂所受影响的程度有所差异,在临床实践中应考虑这一因素。     

Er:YAG激光照射对牙本质粘结强度的影响

目的探讨Er:YAG激光照射对牙本质粘结强度的影响。方法选取离体磨牙或前磨牙40颗,随机分为4组:A:酸蚀(35%磷酸)组;B:Er:YAG激光组;C:Er:YAG激光+磷酸酸蚀组;D:空白对照组。每组随机选取2颗制备成3 mm厚的牙本质盘,相应预处理后扫描电镜观察;每组剩余8颗牙制备统一标准粘结面,相应预处理后与树脂粘结测量剪切粘结强度。结果扫描电镜结果显示牙本质面经相应预处理后发生明显改变;统计分析结果显示A组剪切粘结强度最大(16.03±6.56)MPa,其次为C组(13.21±6.08)MPa,两组间差异无统计学意义(P>0.05);D组剪切粘结强度最低(4.52±1.02)MPa,与B组(7.91±4.56)MPa比较差异无统计学意义(P>0.05),与A、C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Er:YAG激光照射联合磷酸酸蚀较单纯Er:YAG激光照射可提高牙本质剪切粘结强度。     

固化光源对牙本质粘结强度的影响

目的：研究两种固化光源对牙本质粘结的微拉伸强度的影响。方法：选取因正畸需要拔除的前磨牙20颗,随机分成4组。去除殆面釉质,暴露平的牙本质表面,分别使用卤素光固化灯和发光二极管光固化灯固化粘结剂和复合树脂,形成3mm高的树脂冠：A组：卤素光固化灯固化粘结剂20s,卤素光固化灯固化树脂40s;B组：卤素光固化灯固化粘结剂20s,发光二极管光固化灯固化树脂30s;C组：发光二极管光固化灯固化粘结剂20s,发光二极管光固化灯固化树脂30s;D组：发光二极管光固化灯固化粘结剂20S,卤素光固化灯固化树脂40s。所有实验牙置于（37±1）℃的生理盐水中24h后,用硬组织切片机将其切成粘结面积约1．0mm×1．0mm的条形试件,用以测试牙本质微拉伸粘结强度。在扫描电镜下观察样本的断裂界面。结果：固化粘结剂的光源对牙本质微拉伸粘结强度的影响有显著的统计学意义（P〈0．05）。4组中微拉伸粘结强度最大值为（29．55±4．39）MPa,出现在C组。扫描电镜下观察测试样本的断裂多数为粘结界面破坏。结论：固化光源对牙本质粘结的微拉伸强度存在影响,牙本质的粘结强度主要与固化粘结剂的光源有关。本实验显示使用发光二极管光固化灯固化粘结剂20s,发光二极管光固化灯固化树脂30s时牙本质的粘结强度最好。     

止血剂对乳牙牙本质黏结强度的影响

目的:探讨止血剂对乳牙牙本质黏结强度的影响.方法:选取40颗滞留乳磨牙,构建磨切后牙本质模型,随机分为观察组和对照组,每组20颗实验牙.观察组采用止血剂覆盖30 s后冲洗,然后进行黏结处理,对照组直接进行黏结处理.观察2组微拉伸黏结强度、微渗漏情况.采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析.结果:观察组微拉伸黏结强度为(12.84±2.10)MPa,显著低于对照组的(14.03±2.28)MPa(P＜0.05);观察组形成的树脂突大部分＞35 μm,且长而密集,伸入开放的牙本质小管中;对照组形成的树脂突长约7～35 μm,侧支交通明显;2组牙本质黏结剂的微渗漏程度比例差异无显著性(P＞0.05).结论:止血剂对乳牙牙本质黏结强度有一定影响,临床应用时应特别注意.     

HyC对不同粘接剂与牙本质间剪切强度的影响

目的:研究劲润牙本质保护膜(Hy C)对4种粘接剂与牙本质间剪切强度的影响。方法:通过剪切实验检测应用Hy C组与空白对照组玻璃离子水门汀(GIC)、聚羧酸锌水门汀(ZPCC)、自粘结树脂水门汀(SRC)、全酸蚀树脂水门汀(RC)四种粘接剂与牙本质间剪切强度,并通过扫描电镜判定断离类型。结果:使用Hy C使GIC、ZPCC与牙本质间的粘接强度减小,使SR C、R C与牙本质间的粘接强度增大,差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜显示实验组均未见牙本质小管结构,对照组可见牙本质小管结构。结论:Hy C可降低GIC、ZPCC的剪切强度,增强SRC、RC的剪切强度,其涂层不会因粘接剂的使用而破坏。     

三种分层充填方法对牙本质黏结强度的影响

目的:对比研究3种分层充填方法对牙本质黏结的微拉伸强度的影响。方法:选取因正畸需要拔除的前磨牙15个,随机分为3组。去除面釉质,暴露平的牙本质表面,在其中央制备3.5mm×3.5mm×3mm的盒形洞。使用Single Bond黏结剂,按使用说明进行牙本质黏结,用Z100复合树脂充填窝洞:A组:分3层水平充填;B组:分3层斜向充填(第一层水平充填,第二、三层近远中向斜向充填);C组:分3层斜向充填(第一、二层近远中向斜向充填,;第三层水平充填)。用硬组织切片机将实验牙切成黏结面积约0.9mm×0.9mm的正方形小条作为试件,用以测试牙本质微拉伸黏结强度。在体视显微镜和扫描电镜下观察样本的断裂界面。结果:C组的微拉伸黏结强度测试值(31.99±5.27)高于A组(24.56±4.90)和B组(31.19±3.90),3种分层充填方法对牙本质微拉伸黏结强度的影响有统计学意义(P<0.05)。体视显微镜和扫描电镜下观察测试样本的断裂多数为黏结界面破坏。结论:3种分层充填方法对牙本质黏结的微拉伸强度存在影响,其中C组的分层充填方法略优于另外两组。因此,在修复较深的牙体缺损时,采用合适的分层充填方法有利于获得良好的黏结效果。     

不同瓷粘结系统及表面处理方式对瓷与釉质间粘结强度的影响

目的 :探讨瓷与牙釉质粘结时不同瓷粘结系统与瓷表面处理方式的优化组合。方法 :以不同的瓷粘结系统和表面处理方式为影响因素 ,将瓷片分成 8组 ,分别与釉质粘结 ,测其剪切强度 ,统计分析所得数据 ,观察其断裂方式。结果 :处理组中以不喷砂磷酸酸蚀组的粘结强度最低 ,其余各组间无统计学差异。PanaviaF组剪切强度均值最高为 2 9.3 8MP ,邦多为 2 6.19MP。结论 :PanaviaF和邦多陶瓷粘结系统结合喷砂后磷酸酸蚀和HF酸蚀使用都可获得理想的粘结效果     

四种树脂水门汀黏结牙本质剪切强度的比较

目的:评价4种树脂水门汀与牙本质黏结剪切强度。方法:新鲜拔除的无龋损人第三磨牙48个,随机分为4组(n=12),制备颊侧牙本质黏结面,分别与4种树脂水门汀(Unicem、Panavia F、VariolinkⅡ、Vitique)黏结处理,测试剪切强度,SEM观察牙本质黏结界面。结果:4种树脂水门汀中RelyX Unicem(12.84±2.29)MPa与Panavia F(14.93±3.73)MPa、Vitique(11.03±2.57)MPa之间无显著性差异(P>0.05),而他们均显著高于VariolinkⅡ(5.43±1.25)MPa(P<0.05)。结论:新型自黏结树脂水门汀RelyX Unicem可以取得与牙本质良好的黏结效果,且美观,易于使用,节省操作时间,为黏结修复体提供了一种新的选择。     

龋影响牙本质粘接强度的研究进展

对于大多数粘接剂而言,龋影响牙本质的粘接强度均低于正常牙本质的粘接强度。本文回顾近几年有关龋影响牙本质粘接强度的文献,着重介绍不同去龋方法、表面处理和粘接剂对龋影响牙本质粘接强度的影响。     

���洦�����Լ���Ԥ����������ǿ�ȵ�Ӱ��

目的评价不同表面处理方法对激光预备牙本质形态学变化和黏结强度的影响。方法2013年5月至7月在中国医科大学附属口腔医院收集20～40岁新鲜拔除的活髓第三磨牙20颗及根尖发育完全的前磨牙8颗,铒、铬：钇钪镓石榴石（Er,Cr：YSGG）激光处理暴露的牙争面牙本质,然后按照不处理、37％磷酸酸蚀、自酸蚀及0．5mol／LEDTA调节各自分为4组,使用扫描电子显微镜（SEM）观察前磨牙牙本质处理面形态;第三磨牙使用Adper easy bond或Single bond 2黏结,Z350树脂逐层堆积树脂冠后,制作哑铃型试件进行微拉伸黏结强度测试,采用单因素方差分析进行组间差异比较。结果SEM观察发现：前磨牙激光预备后不处理组（对照组）牙面不规则,无玷污层,牙本质小管开放;磷酸酸蚀组牙本质表面最规则,自酸蚀组和EDTA处理组处理后表面变化不如磷酸酸蚀组明显。微拉仲黏结强度测试结果显示,第三磨牙分组后的3种处理方式牙本质黏结强度均显著高于对照组（P〈0．05）,磷酸酸蚀组黏结强度最强（P〈0．05）,而自酸蚀组及EDTA处理组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论37％磷酸酸蚀、自酸蚀及0．5mol／LEDTA调节3种处理均可提高激光预备的牙本质黏结强度,37％磷酸酸蚀组获得最佳短期黏结效果。     

Er��Cr��YSGG����������������벣������ˮ��͡�俹������ǿ��Ӱ����о�

目的评价Er,Cr:YSGG激光照射对牙本质与玻璃离子水门汀间抗剪切黏结强度的影响。方法于2008年7月至12月,在中国医科大学口腔医院收集15颗因正畸拔除的无龋坏、无隐裂的完整离体前磨牙。将标本牙的颊侧与舌侧牙本质表面分别用Er,Cr:YSGG激光照射处理(实验组)和涡轮手机处理(对照组),经FX-Ⅱ玻璃离子水门汀充填及冷热循环后进行剪切力实验,计算标本牙的抗剪切黏结强度,体视显微镜下观察牙体组织的剪切断面。结果剪切力实验结果显示:实验组牙本质与充填材料间的抗剪切黏结强度显著高于对照组(P<0.05)。体视显微镜观察:实验组牙体组织的剪切断面凹凸不平,充填物残留更多;对照组则较光滑、平坦。结论Er,Cr:YSGG激光照射会增强牙本质与玻璃离子水门汀间的抗剪切黏结强度。