沐舒坦多途径联合治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的观察静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法对确诊的100例新生儿感染性肺炎患儿随机分为治疗组及对照组,每组50例。2组均采用抗感染、对症、吸痰等常规治疗。治疗组应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水30ml中静脉滴注,以及应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水2ml经空气压缩泵雾化吸入;对照组仅雾化吸入生理盐水10ml,均每日2次,疗程5d￣7d。结果对照组有效率达88%,与对照组比较,治疗组疗效更好,有效率达96%,肺部啰音消失时间及住院天数均缩短捶⑾钟脬？舒坦注射液相关的不良反应。结论静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎效果好。     

细辛脑联合沐舒坦雾化吸入辅助治疗全麻术后肺部感染的临床研究

目的 观察、研究细辛脑联合沐舒坦雾化吸入对全麻术后肺部感染患者的疗效.方法 将65例全麻术后并发肺部感染患者,随机分为观察组,沐舒坦组和传统药物组,其中观察组24例,沐舒坦组21例,传统药物组20例；3组均使用敏感抗生素、营养支持等综合治疗.观察组使用细辛脑联合沐舒坦雾化吸入治疗；沐舒坦组仅使用沐舒坦雾化吸入；传统药物组使用传统药物雾化吸入治疗.观察比较3组痰量、痰色及稀薄度,肺部啰音减少程度以及X线胸片结果.结果 观察组总有效率96.83％；沐舒坦组总有效率76.19％；传统药物组总有效率75.00％.观察组与沐舒坦组或传统药物组疗效比较,均有显著差异(P＜0.05).沐舒坦组与传统药物组疗效无明显差异.结论 细辛脑联合沐舒坦雾化效果明显优于单用沐舒坦雾化或传统药物雾化,可作为临床上首选的雾化药物.     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗34例新生儿肺炎的临床疗效观察

目的:探讨新生儿肺炎采用沐舒坦静脉滴注和雾化吸入治疗临床效果。方法:本次选取新生儿肺炎64例,均为我院2013年4月至2015年4月收治,随机分组,就沐舒坦静脉滴注治疗(对照组,n=30)与加用沐舒坦雾化吸入治疗(观察组,n=34)效果展开对比。结果:观察组选取的新生儿肺炎总有效率经统计示为91.2%,明显高于对照组76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组咳嗽、肺部罗音、呼吸急促消失时间,住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿肺炎采用沐舒坦雾化吸入和静脉滴注,可取得理想疗效,加快患儿康复进程,对健康生长意义重大,值得广泛推广应用。     

儿童肺炎治疗中雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦的应用价值

目的：分析雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦在儿童肺炎治疗中的应用效果。方法：随机将我院收治的70例肺炎患儿分为对照组和观察组,临床对对照组患者行静脉滴注沐舒坦治疗,对观察组患者在对照组治疗的基础上行雾化吸入沐舒坦治疗,并观察两组治疗效果。结果：观察组经过4d左右的治疗,咳嗽、呼吸急促以及肺部I罗音等肺炎症状均消失,且住院时间较短,与对照组比较,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）,其中观察组治疗的总有效率为97．14％,对照组治疗的总有效率为62．86％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦治疗儿童肺炎效果显著,住院时间短,值得临床推广使用。     

联合静滴和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的：观察联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法：对确诊的160例毛细支气管炎患儿随机分为4组，每组40例。各组均采用抗感染、解痉、止咳、激素、吸痰等常规治疗。静脉滴注沐舒坦治疗组（静滴组）应用沐舒坦注射液7．5mg／次加生理盐水50ml中静脉滴注；雾化吸入沐舒坦治疗组（雾化组）用沐舒坦注射液7．5mg／次加生理盐水2ml，经空气压缩泵雾化吸入；联合治疗组（联合组）联用以上两种方法；生理盐水对照组（对照组）仅雾化吸入生理盐水10ml，以上治疗均每日二次。结果：4种治疗方案中，联合组疗效最好，静滴组及雾化组疗效均优于对照组，患儿气促、肺部罗音的消失时间以及住院时间均缩短。结论：联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎效果好。     

不同途径给予氨溴索辅助治疗小儿肺炎患儿的临床效果比较

目的:比较不同途径给予氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法:将200例确诊小儿肺炎患儿随机分为A组、B组、C组和对照组,每组各50例。A组患儿给予沐舒坦雾化吸入治疗;B组患儿给予沐舒坦静脉滴注治疗;C组患儿给予雾化吸入联合静脉滴注治疗;对照组患儿给予常规小儿肺炎对症治疗。比较4组患儿总有效率。结果:A组、B组、C组患儿总有效率均高于对照组,存在明显差异(P<0.05);C组患儿的总有效率高于A组,A组患儿总有效率高于B组,均呈明显差异(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注辅助治疗小儿肺炎的效果优于单纯沐舒坦雾化吸入及单纯沐舒坦静脉滴注治疗。     

中药氧气雾化吸入治疗中风痰热证并发肺部感染中的疗效观察和护理

目的:观察中药氧气雾化吸入在治疗中风病痰热证证并发肺部感染患者的疗效观察和护理。方法:将72例中风病痰热证并发肺部感染的患者随机分为两组,观察组在常规治疗的基础上采用中药氧气雾化吸入,对照组在常规治疗的基础上采用氧气雾化吸入沐舒坦。结果:观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:观察组显效时间和总有效率优于对照组。中药氧气雾化在治疗中风痰热证并发肺部感染患者中的应用疗效确切。     

沐舒坦雾化吸入对普外科术后患者肺部并发症的影响

目的探讨沐舒坦雾化吸入对普外科术后患者肺部并发症的影响。方法选择78例普外科行手术治疗的患者,采用随机数字法平均分为观察组与对照组,对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上术后给予沐舒坦雾化吸入。随访1周比较术后咳嗽、咳痰及肺部并发症差异。结果观察组咳嗽比例明显低于对照组,且痰量亦少于对照组(P0.05)。观察组患者肺部感染及肺不张发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论普外科术后患者沐舒坦雾化吸入可以有效控制咳嗽,减少痰量,降低肺部感染及肺不张的发生风险。     

沐舒坦雾化吸入治疗呼吸道感染30例观察与护理

目的 观察沐舒坦雾化吸入后给予综合护理干预,在呼吸道感染治疗中的应用效果.方法 将60例下呼吸道感染患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗+常规雾化吸入治疗,观察组采用常规治疗+沐舒坦雾化吸入治疗.2组治疗后均给予相同的综合护理干预,比较2组治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组总有效率达96.7％,显著高于对照的83.3％(P＜0.05);观察组雾化吸入时间、痰量减少时间均显著少于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗后给予综合护理干预,治疗效果更佳,不良反应更少,值得临床推广应用.     

沐舒坦雾化吸入用于开胸术后的疗效观察

目的:寻找一种能有效促进开胸术后病人排痰,减少肺部并发症的治疗措施.方法:对96例开胸术后病人分2组分别给予传统雾化吸入及沐舒坦雾化吸入,从临床疗效及肺部感染两个方面对比.结果:2组病人不论从临床疗效及预防肺部感染方面对比均有显著性差异.结论:沐舒坦雾化吸入无论是促进排痰,还是预防肺部感染方面效果均明显好于α-糜蛋白酶,沐舒坦呼吸道雾化吸入值得临床推广.     

雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎效果观察及护理

目的探讨雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎的效果及护理。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶雾化吸入。结果观察组有效率为86.6%,对照组有效率为60%,两组雾化吸入效果差异有显著性(P<0.05)。结论雾化吸入沐舒坦对毛细支气管炎有良好的辅助治疗效果。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗34例新生儿肺炎的临床疗效观察

目的：探讨新生儿肺炎采用沐舒坦静脉滴注和雾化吸入治疗临床效果。方法：本次选取新生儿肺炎64例，均为我院2013年4月至2015年4月收治，随机分组，就沐舒坦静脉滴注治疗（对照组，n ＝30）与加用沐舒坦雾化吸入治疗（观察组，n ＝34）效果展开对比。结果：观察组选取的新生儿肺炎总有效率经统计示为91．2％，明显高于对照组76．7％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。观察组咳嗽、肺部罗音、呼吸急促消失时间，住院时间均少于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论：新生儿肺炎采用沐舒坦雾化吸入和静脉滴注，可取得理想疗效，加快患儿康复进程，对健康生长意义重大，值得广泛推广应用。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎随机对照研究

目的:为探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的效果。方法:将96例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均在常规抗感染,纠正缺氧、酸碱平衡、电解质紊乱,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶、地塞米松雾化吸入。对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿啰音的消失时间及住院时间进行比较?峁?使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗痰鸣、肺部湿啰音消失时间及住院时间比对照组短(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果,尤其祛痰和减少肺部湿性啰音的效果较好。     

雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎效果观察

目的探讨雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎的效果。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为观察组(30)例和对照组(30例),观察组用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶雾化吸入。结果观察组有效率为86.6%,对照组有效率为60.0%,两组雾化吸入效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入沐舒坦对毛细支气管炎有良好的辅助治疗效果。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床疗效和治疗要点。方法将84例婴幼儿肺炎随机分成两组，两组均给予常规抗病毒、抗感染、平喘等治疗，治疗组加用沐舒坦雾化吸入，对照组则用α-糜蛋白酶、地塞米松和庆大霉素雾化吸入。对两组的咳嗽、痰鸣音、气促、肺部干湿啰音的消失时间及住院时间进行比较。结果使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗咳嗽、痰鸣音、肺部干湿啰音消失时间方面比对照组短（P〈0．05）。结论沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果，尤其祛痰和减少肺部湿性啰音的效果较好。     

联合应用沐舒坦与利巴韦林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎80例疗效分析

目的：探讨沐舒坦联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选择陕西省渭南市合阳县中医院80例小儿支气管肺炎患者为研究对象,采用随机数字表法随机均分为对照组和观察组。对照组采用常规对症支持治疗及雾化吸入庆大霉素＋α-糜蛋白酶治疗。观察组在常规对症支持治疗的基础上雾化吸入沐舒坦＋利巴韦林治疗。比较2组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为62.5%,观察组总有效率为95%。观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组肺部啰音消失时间、咳嗽咳痰消失时间、平均住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组不良反应发生率经统计学分析,差异无统计学意义。结论采用沐舒坦与利巴韦林雾化吸入疗效确切,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效评价

目的 探讨静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果.方法 在2015年3月—2016年3月我院收治的新生儿肺炎患儿中抽取88例,按照随机数字表法分为试验组(静脉滴注加雾化吸入沐舒坦)与对照组(静脉滴注沐舒坦),对比2组治疗效果.结果 试验组、对照组临床总有效率分别为95.5%,72.7%,2组比较差异显著(P<0.05);试验组症状消失时间、住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 给予新生儿肺炎患儿沐舒坦静脉滴注与雾化吸入联合治疗,能获得较单纯静脉滴注更为显著的效果,值得推广应用.     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎临床观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的效果.方法:将87例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均予常规抗感染等治疗,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-靡蛋白酶、地塞米松和庆大霉素雾化吸入.对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿罗音的消失时间及住院时间进行比较.结果:使用沐舒坦雾化吸入的治疗组在治疗咳嗽、痰鸣、肺部湿罗音消失时间方面比对照组短(P＜0.05).结论:沐舒坦雾化吸入可提高婴幼儿肺炎治疗效果,尤其祛痰和减少肺部湿性罗音的效果较好.     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将75例患儿分为2组,对照组35例,采用常规方法;观察组40例,在常规方法的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果观察组治愈率85%,对照组治愈率57%,2组比较有显著差异（P〈0.05）;观察组喘憋和肺部体征消失时间及住院时间均较对照组明显缩短,2组比较有非常显著性差异（P〈0.01）。结论沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎治疗效果明显优于常规治疗。     

沐舒坦联合利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的 评价沐舒坦利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效与安全性.方法 选择毛细支气管炎患儿80例,随机分为2组.治疗组40例 ,常规治疗 沐舒坦、利巴韦林压缩雾化吸入;对照组40例,仅给予常规治疗.临床观察喘息、气促、紫绀、肺部啰音及痰鸣音好转情况.结果 治疗组患儿的喘息、气促、肺部体征好转情况明显优于对照组(总有效率:92.5% vs.72.5%,P<0.05).结论沐舒坦联合利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,方法 简便,安全无副作用.