奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血35例观察

目的探讨奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选取我院收治的70例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分成治疗组和对照组各35例,治疗组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组仅采用垂体后叶素联合奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果疗程结束后,治疗组总有效率91.42%,显著高于对照组的77.14%,P〈0.05;治疗组显效率为45.71%,高于对照组的28.57%,P〈0.05;治疗组不良反应发生率为5.71%,显著低于对照组的20.00%,P〈0.05。结论采用奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果显著。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血47例

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化患者食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将150例肝硬化食管静脉曲张破裂出血的患者,随机分为两组,治疗组78例给予生长抑素、奥美拉唑,对照组72例给予奥美拉唑治疗,比较两组总体疗效、止血有效率、止血时间、再出血发生率及不良反应情况。结果:治疗组总有效率91.5%,对照组总有效率74.4%,两组总体疗效比较,有显著性差异。两组患者在止血有效率、止血时间、再出血发生率、死亡率比较,有显著性差异.结论:生长抑素联合奥美担唑联合效果显著有效。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的 观察生长抑素联合奥美拉唑在治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血中的疗效。方法 选择76例食管-胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分为治疗组40例,对照组36例,在对照组基础上给予生长抑素联合奥美拉唑,给予首剂0．1mg静脉推注,随后以0．6mg溶于5％葡萄糖500ml中,通过静脉泵以42ml／h（50μg／h）的速度持续静脉滴注,1次／12h,24h有效者,再连续使用4d。用药过程中观察血压、脉搏、输血量,严密观察记录不良反应。对照组用垂体加压素、硝酸甘油、H2受体阻滞剂。结果 两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论 生长抑素联合奥美拉唑是治疗食管．胃底静脉曲张破裂出血安全、有效的药物。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血46例

目的:观察生长抑素联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法:治疗组应用生长抑素,首次静脉推注250μg,继之250μg/小时持续静滴。奥美拉唑首次剂量80mg,加生理盐水20ml静注,以后每6～8小时静注。对照组:垂体后叶素0.2U/分持续缓慢滴注,同时给予硝酸甘油持续静滴。结果:治疗组有效率97.82%,明显优于对照组的65.22%(P<0.001)。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血疗效确切、迅速、不良反应少。     

生长抑素治疗食管静脉曲张破裂出血的临床观察

本文总结了３８例肝硬化门脉高压食管静脉曲张破裂出血用生长抑素一施他宁治疗的止血效果。首剂用施他宁２５０μｇ静脉注射，后以２５０μｇ／ｈ的速度用微量泵续静脉注射，连续用药２４小时。结果，总止血率达７８％，停止出血时间为６－１８小时，平均１１．８小时。地８便超过２４小时仍有活动性出血的病人并用了三腔二囊管压迫１２小时，其中５例出血停止，３例死于多脏器衰竭。共有４例出现短暂不良反应。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的探讨生长抑素(施他宁)联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选取2012年6月~2014年6月我院收治的肝硬化合并食管-胃底静脉曲张破裂出血80例患者为研究对象,根据患者入院日期随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组在常规治疗的基础上给予生长抑素(施他宁)注射剂联合奥美拉唑注射剂治疗。对照组在常规治疗的基础上给予垂体后叶素注射剂联合硝酸甘油注射剂治疗。观察两组患者治疗后的平均止血时间、临床疗效、再出血情况以及不良反应情况。结果观察组的总有效率为92.50%,明显高于对照组的总有效率72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后平均止血时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组再出血人数明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为5.00%,虽然低于对照组的10.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素(施他宁)联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血具有疗效好、止血时间短、再出血率低、安全性高等优点,值得在临床上推广应用。     

生长抑素在肝硬化食管静脉曲张破裂出血中的临床应用

将５８例肝硬化食管静脉曲张破裂大出血患者随机分为两组，治疗组接受生长抑素（施他宁）对照组接受垂体后叶素治疗。结果；治疗组止血率为８３．９％，对照组为５１．８％，治疗组副作用少，认为施他宁是治疗食管静脉曲张破裂大出血高效而安全的药物。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗食道静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑与生长抑素联合治疗食道静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将在我院进行治疗的142例食道静脉曲张破裂出血患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各71例，观察组给予奥美拉唑与生长抑素联合治疗，对照组仅给予奥美拉唑治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为88.8%，明显高于对照组的63.1%，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组止血时间平均为(27.4±6.1) h，明显短于对照组的(35.2±7.3) h，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组与对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论能够提高食道静脉曲张破裂出血患者的治疗有效率、缩短止血时间，用药安全性好，值得临床推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗食管静脉曲张破裂出血的临床分析

肝硬化门脉高压食管静脉曲张破裂大出血是临床常见的急重症，病死率高达50％。我院1999年1月-2004年10月共收治食管静脉曲张破裂出血患者60例，分别予生长抑素（施他宁，瑞士雪兰诺药厂）联合奥美拉唑治疗及垂体后叶素、硝酸甘油联合西咪替丁治疗，以比较二种治疗方案的临床疗效，现报告如下。     

奥美拉唑在肝硬化食道静脉曲张破裂出血治疗中疗效观察

食道静脉曲张破裂出血(EVB)是肝硬化常见的死亡原因,在治疗EVB中,除了应用降低门脉压力的传统药物以外,奥美拉唑的应用也在临床上得以重视。通过对临床联合应用奥美拉唑治疗患者的疗效观察,认为联合使用奥美拉唑可以缩短平均止血时间,提高止血效率,值得临床推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎75例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将150例患者随机分为治疗组（75例）和对照组（75例），治疗组采用VI服奥美拉唑和克拉霉素治疗，对照组采用法莫替丁和克拉霉素121服治疗，4周后进行疗效的比较。结果治疗组4周后的总有效率为97．33％，对照组的总有效率为88．00％，治疗组的总有效率明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎具有较好的临床疗效。     

DSA以及栓塞术在治疗消化道出血中的临床价值分析

目的分析DSA检查及栓塞治疗在临床诊断和治疗急性消化道大出血的效果。方法本次研究的对象是随机选取了2014年6月-2015年6月我院收治的30例消化道出血的患者,进行腹腔动脉、肠系膜上下动脉造影,对可能出血的部位进行选择性插管造影,其中17例患者明确诊断并行栓塞治疗。结果 30例患者中20例造影阳性(66.7%),10例阴性(33.3%)。18例接受了栓塞治疗,16例出血停止,一个月内无复发出血;1例栓塞后次日死亡;1例栓塞三天后复发出血,进行外科手术后痊愈。结论 DSA检查对急性消化道大出血具有较好的诊断价值,栓塞介入治疗对消化道出血止血效果优良,值得临床深入研究。     

92例奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎的临床观察

目的:探讨奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎(Rflux esopagitis,RE)的临床治疗效果。方法:选择2010年l月～2010年l2月反流性食管炎患者187例,随机分为观察组和对照组。其中观察组92例,对照组95例。观察组采用奥美拉唑加马来酸曲美布汀联合治疗;对照组只给予奥美拉唑,不使用马来酸曲美布汀方式治疗。两组患者均治疗3周,治疗后采用胃镜复查治疗效果。结果:观察组治愈78例,有明显效果11例,无效果3例,总治疗效果96.7%;对照组治愈68例,有明显效果16例,无效11例,总治疗效果86.3%。经χ2检验,χ2=4.67,P<0.05,差异有统计学意义。结论:奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎效果显著,值得临床进一步推广应用。     

施他宁治疗肝硬化上消化道出血36例

目的：观察施他宁治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：52例肝硬化上消化道出血病人随机分成2组，施他宁组36例，垂体后叶素16例。结果：施他宁组有效止血率为83.33%,72h内止血率为70％。而垂体后叶素组有效止血率为56．2％，72h内止血率为33．33％。两组间有显性统计差异（P＜0．05）。结论：施他宁是治疗肝硬化上消化道出血的安全有效药物。     

生长抑素联合小剂量垂体后叶激素治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血

目的探讨生长抑素联合小剂量垂体后叶激素治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法将我院120例肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组及对照组,对照组使用生长抑素,治疗组加用小剂量垂体后叶激素。结果治疗组总有效率为78.3%,显著高于对照组的53.3%;治疗组止血时间（20.4±6.5）h,对照组为（37.6±10.4）h。治疗组出现腹痛,不同程度腹泻、排便感,心悸、胸闷、血压高等症状18.1%（11/60）,对照组出现上述不良反应15.0%（9/60）。上述2组总有效率及止血时间差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用生长抑素联合小剂量垂体后叶激素治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血,提高了治疗效果,不良反应未见明显增加,适合在基层医院试用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血60例临床观察

目的:记录奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效.方法:本实验把我院的肝硬化合并上消化道出血患者120例,参照随机方法设置观察组及对照组,每组人数均为60例.观察组患者使用奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组患者仅使用奥曲肽治疗.待治疗结束后,将两组的临床疗效、平均止血时间、住院时间、输血量进行比较.随访6个月,比较两组疾病复发率.结果:治疗结束后,观察组患者的临床疗效、平均止血时间、住院时间、输血量均显著优于对照组患者,有统计学差异.随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,实验数据有统计学差异.结论:临床使用奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血,具有很好的临床症状,缩短平均止血时间,减少住院时间和输血量,降低疾病复发率,是令人满意的治疗方案.     

胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果观察

目的探讨胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血(EVB)的效果。方法收集2010年2月至2011年8月由北京军区总医院收治的采用胃镜下套扎术治疗的EVB患者54例为观察组,选取同期收治的采用药物保守治疗的EVB患者54例为对照组。比较两组止血成功率、病死率、住院时间、并发症发生率及再出血情况。结果观察组止血成功率100%(54/54)高于对照组的83.33%(45/54),比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率16.67%(9/54)低于对照组的42.59%(23/54),比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(9.2±2.0)d,少于对照组的(18.1±3.3)d,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组无死亡,对照组死亡4例;观察组再出血率为5.56%(3/54),对照组为24.07%(13/54),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下套扎术具有止血成功率高、并发症少、再出血率低、住院时间短的显著优势,是治疗EVB的有效方法。     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉曲张出血的临床疗效观察

目的:探讨奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉曲张出血的临床效果.方法:110例肝硬化并静脉曲张破裂出血患者被随机分为实验组(n=57)和对照组(n=53),对照组给予垂体后叶素治疗,实验组给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗.结果:实验组显效率为75.4%,总有效率为94.7%,临床效果显著优于对照组(P<0.05).结论:奥美拉唑联合奥曲肽应用于肝硬化并静脉曲张破裂出血的治疗,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广.