共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症大鼠的治疗效果.方法 将60只高脂血症大鼠随机分为对照组、阿托伐他汀组、联合组,对照组不给予任何药物,阿托伐他汀组给予两倍剂量的阿托伐他汀,联合组给予正常剂量的阿托伐他汀联合非诺贝特的治疗,8周后检测3组LDL-C、HDL-C、TG、TC水平,比较3组大鼠降脂治疗效果.结果 与对照组相比,阿托伐他汀组LDL-C、TG、TC水平均显著降低[(1.950±0.232)mmol/L比(5.485±1.276)mmol/L,(0.590±0.097)mmol/L比(1.478±0.145)mmol/L,(4.543±2.176)mmol/L比(8.476±3.128)mmol/L,均P<0.05],HDL-C水平差异无统计学意义(P>0.05).与阿托伐他汀组相比,联合组LDL-C([ 1.176±0.289)mmol/L]、TG[(0.389±0.054)mmol/L]、TC[(2.985±2.543)mmol/L]水平均显著降低,HDL-C水平显著升高([ 2.489±0.184)mmol/L比(1.793±0.216)mmol/L,P<0.05].结论 阿托伐他汀联合非诺贝特对于混合性高脂血症大鼠具有较好的降血脂效果. 相似文献
2.
目的了解降血脂药联合用药的有效性与安全性,更好地指导临床。方法采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗123例混合性高脂血症,并用阿托伐他汀组94例、非诺贝特组86例作对照,分析其疗效与不良反应。结果三组治疗2月后的血清TG、LDL、TC与治疗前相比,均有显著性差异(P〈0.05或P〈0.01)。联合治疗组治疗2月后的血清TG、LDL、TC与阿托伐他汀组、非诺贝特组相比,均有显著性差异(均P〈0.01)。结论阿托伐他汀联合非诺贝特与单独使用阿托伐他汀或非诺贝特相比,具有更好的调节血脂的作用,且不良反应发生率较低。 相似文献
3.
陈惠莉 《白求恩军医学院学报》2013,(4):349-350
目的分析阿托伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的临床效果。方法 59例高脂血症患者随机分为观察组(30例)和对照组(29例)。观察组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,对照组单用阿托伐他汀治疗,观察两组疗效及不良反应。结果观察组治疗总有效率为96.7%(29/30),高于对照组的48.3%(14/29)(P<0.01);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症可有效调节血脂,疗效较好,值得临床推广应用。 相似文献
4.
小剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨小剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效及安全性。方法选取混合型高脂血症患者148例,随机均分为2组,观察组晨起口服非诺贝特100mg,晚上服用阿托伐他汀10mg;对照组每晚服用阿托伐他汀20mg。疗程均为8周。观察患者血脂水平变化及不良反应发生情况。结果观察组TC、TG、LDL—C明显降低(P〈0.05),HDL—C明显升高(P〈0.05);对照组TC、LDL—C明显降低(P〈0.05)。与对照组比较,观察组TG水平明显降低(P〈0.05),HDL-C水平明显升高(P〈0.05)。观察组与对照组临床总有效率分别为79.7%、62.2%(P〈0.01)。两组不良反应发生率无统计学差异。结论小剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症疗效较好,不良反应发生率低。 相似文献
5.
6.
7.
目的 观察阿托伐他汀联合非洛贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性.方法 混合性高脂血症120例,随机分为阿托伐他汀联合非洛贝特组60例,予阿托伐他汀10 mg,qoN和非洛贝特200 mg,qoN,共8周;阿托伐他汀组60例,单用阿托伐他汀10 mg,qN, 共8周.结果 治疗4周两组TC、TG、LDL-ch均显著下降,HDL-ch明显升高,与治疗前相比均有极显著性差异(P〈0.01);继续治疗8周与治疗4周比较:TC、LDL-ch继续下降 (P〈0.01);TG继续下降、HDL-ch继续升高,联合组差异有极显著性变化(P〈0.01).两组组间比较:治疗8周联合组TG下降优于单用组 (P〈0.01);TC、LDL-ch降低单用组优于联合组 (P〈0.01).结论 阿托伐他汀联合非洛贝特给药调脂作用确切,尤其对混合性高脂血症的疗效优于单用阿托伐他汀. 相似文献
8.
辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨联合应用小剂量辛伐他汀和非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效和安全陛。方法共选择156例混合性高脂血症患者,随机分入辛伐他汀组(10mg qn,n=52)、非诺贝特组(100mg tid,n=50)和联合治疗组(辛伐他汀10mgqn+非诺贝特100mg tid,n=54),疗程6个月,观察治疗前后主要血脂参数的变化率、达标率及不良反应。结果(1)联合治疗组血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)分别下降32%、35%、58%,血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)上升22%,其变化率明显优于单药治疗组(P〈0.01)。(2)联合治疗组TC、LDL-C、TG三项均达标者占52%,明显高于单药治疗组(P〈0.01)。(3)联合治疗组不良反应的发生率和单药治疗组相比差异无统计学意义(P〉0.05)。结论小剂量辛伐他汀和非诺贝特联合治疗较单药治疗能更有效地改善混合性高脂血症患者的血脂异常,且具有良好的安全性。 相似文献
9.
目的:对阿托伐他汀联合非诺贝特治疗急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的临床效果进行研究分析。方法:选取本院2010年8月-2012年8月间收治的ACS患者38例,按照随机数字表法分成对照组和试验组,每组19例。其中,对照组采取常规治疗并加用阿托伐他汀,试验组在对照组的基础上再加用非诺贝特进行联合治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应。结果:治疗后,两组患者的低密度脂蛋白、胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白等指标均优于治疗前,差异均有统计学意义(P〈0.05);而试验组患者用药效果是明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。随访6个月心血管事件发生率明显降低,均无严重不良反应;试验组患者治疗后胸痛发作频率及持续时间与对照组相比也明显更低,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:阿托伐他汀与非诺贝特联合应用治疗ACS,能够产生非常好的协同增效作用,可以在临床上加以推广使用。 相似文献
10.
目的阿托伐他汀联合非诺贝特治疗急性冠脉综合征(Acutecoronarysyndrome,ACS)临床效果。方法将60例ACS患者随机分成实验组和对照组,各30例,实验组采取常规治疗并加用阿托伐他汀,对照组在实验组的基础上加用非诺贝特,比较2组患者治疗效果。结果治疗后2组患者其TG、TC、LDL-C、HDL-C等均优于治疗前(P〈0.05),但实验组治疗后血脂水平改善明显优于对照组(P〈0.05);实验组患者其治疗后胸痛发作频率及持续时间变化比较明显少于对照组(P〈0.05);均无严重不良反应。结论阿托伐他汀联合非诺贝特是治疗急性冠脉综合征一种安全有效的治疗方法。 相似文献
11.
目的 观察阿托伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂症的临床疗效.方法 100例糖尿病合并高血脂患者分为阿托伐他汀组、非诺贝特组和联合用药组.3组均给予基础降血糖治疗,维持生活习惯不变.阿托伐他汀组每晚口服阿托伐他汀10 mg;非诺贝特组每晚口服非诺贝特200 mg;联合治疗组每晚口服阿托伐他汀10mg,清晨口服非诺贝特200 mg.12周为1个疗程,治疗前后分别测定3组患者的血清胆固醇(FC)、三酰甘油(FG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)及空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖水平(2hPG)等指标.结果 治疗后,3组FC、FG、LDL-C与HDL-C差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后3组2hPG差异有统计学意义(P<0.05);阿托伐他汀组1例患者ALF轻度增高,调节药物剂量后恢复正常并继续接受治疗.阿托伐他汀组、非诺贝特组和联合治疗组的不良反应发生率分别为6.8%、5.6%和7.9%,差异无统计学意义(P>0.05).3组患者治疗前后ASF、CK水平、肝、肾功能、血尿酸和电解质均正常.结论 阿托伐他汀联合非诺贝特可有效改善糖尿病患者血脂水平,疗效满意. 相似文献
12.
目的:观察阿托伐他汀联合苯扎贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法:混合性高脂血症80例,随机分为2组:联合组晨起口服苯扎贝特200 mg,晚上睡前服用阿托伐他汀10mg;对照组单用阿托伐他汀10mg,每晚一次顿服。观察两组用药8周后血脂水平变化及不良反应情况。结果:治疗8周后于治疗前相比联合组总胆固醇(TC),甘油三酯(TG),低密度脂蛋白(LDL-C)显著降低(P<0.01),高密度脂蛋白(HDL-C)明显升高(P<0.05);对照组TC,LDL-C明显降低,(P<0.05)。两组间比较:联合组TG,TC,LDL-C显著降低,(P<0.01),HDL-C水平明显升高(P<0.01)。两组不良反应无明显统计学差异。总有效率联合组为77.5%,对照组为67.5.0%,有显著性差异(P<0.01)。结论:阿托伐他汀联合苯扎贝特给药对混合性高脂血症的疗效确切。但应注意掌握适应症和服药方法,尽可能减少联合用药引起的不良反应。 相似文献
13.
我们观察比较了阿托伐他汀和微粒化非诺贝特对尿酸(UA)和纤维蛋白原 (FIB)以及相关生化指标的影响。表 1 两组治疗前后观察指标的变化 ( x±s)组别例数 UA(μmol/L)前后差值FIB(g/L)前后差值TC(mmol/L)前后差值TG(mmol/L)前后差值HDL C(mmol/L)前后差值LDL C(mmol/L)前后差值阿托伐他汀组44 416±2 6 3 66± 2 9 49±2 6 4.3 4±0 .3 0 4.17±0 .3 3 0 .3 1±0 .0 7 6.3 6±0 .2 4 5 .49±0 .2 6 0 .67±0 .2 2 2 .81±0 .3 3 2 .5 1± 0 .2 3 0 .3 2±0 .2 8 1.42±0 .2 0 1.3 5±0 .12 0 .2 0±0 .0 … 相似文献
14.
目的:探讨来适可联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果。方法:随机选择2008年11月~2010年4月混合性高脂血症患者70例,治疗前均停用原降脂药物,并服用2周安慰剂作为洗脱期,晨口服非诺贝特100mg,晚口服来适可10mg,每晚1次。结果:治疗后TC、LDL—C、TG下降,HDL—C增加,治疗前后比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。治疗效果显效50例,好转12例,无效8例,总有效率为89.33%(67/75)。治疗中有2例出现胃肠道反应,2例出现转氨酶升高,停药后恢复正常,其他肝、肾功能指标均正常,无肌痛发生。结论:联合应用来适可和贝特类的调脂作用较为合理和全面,尤其适用于TC、LDL—C和TG升高伴有HDL—C降低者,其疗效确切,安全有效,副作用小,值得临床进一步探讨和研究。 相似文献
15.
目的:探讨瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗2型糖尿病(T2DM)合并高脂血症的临床疗效.方法:择取T2DM合并高脂血症患者80例,划分成对照组40例与观察组40例,分别以瑞舒伐他汀单药以及瑞舒伐他汀+非诺贝特联合治疗,用药时长同为8周,对两组疗效、不良反应以及血糖、血脂和肝功能指标进行对比.结果:观察组临床疗效显著优于照组,... 相似文献
16.
国产非诺贝特治疗混合性高脂血症58例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨国产非诺贝特治疗混合性高脂血症其疗效及安全性.方法 选择58例临床诊断为混合性高脂血症的患者,随机分入国产非诺贝特组(治疗组)和进口非诺贝特组(对照组),两组患者均以100mg,3次/日,口服,疗程12周.疗程结束后对比观察前后主要血脂参数、肝肾功能等实验室指标.结果 治疗组患者经治疗后TC、TG、LDL-C、ApoB100均下降明显,与对照组治疗后相关指标对比水平相当.结论 国产非诺贝特治疗混合性高脂血症临床疗效确切,安全性好,价格适中,更适合临床推广应用. 相似文献
17.
目的:观察辛伐他汀与微粒化非诺贝特及二者联合治疗混合性高脂血症的疗效及安全性分析。方法:将150例混合性高脂血症患者,随机分为辛伐他汀(A)组、非诺贝特(B)组和联合治疗(C)组,疗程均为8周。用药后观察各组治疗效果。结果:C组血脂参数变化最显著,总有效率达93%,A组达78%,B组达71%。C组在总胆固醇(TG)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)降低幅度明显优于A组和B组;在高密度脂蛋白(HDL-C)增高幅度明显优于A组和B组(P<0.01)。结论:联合应用辛伐他汀和非诺贝特可以更全面改善高脂血症患者的血脂谱,具有良好的安全性和耐受性。 相似文献
18.
目的分析非诺贝特联合氟伐他汀治疗的糖尿病合并高血脂患者的临床效果。方法 96例合并患有高血脂的糖尿病患者,采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,各48例。对照组患者采用氟伐他汀治疗;观察组患者采用非诺贝特联合氟伐他汀治疗。观察两组治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率为72.9%;观察组患者治疗总有效率为91.7%。两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组患者治疗前后空腹血糖(FPG)水平与2hPG水平比较组内差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者血糖水平治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组及观察组患者治疗前后TG、TC、HDL-C、LDL-C水平组内差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组血脂指标治疗后组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用非诺贝特与氟伐他汀联合对合并患有高血脂的糖尿病患者进行治疗的临床效果非常明显。 相似文献
19.
20.
他汀类降脂药物治疗高总胆固醇血症和高低密度脂蛋白血症疗效显著。已得到临床公认。同时可使心血管事件的发生率和病死率下降约30%,但对于高甘油三酯血症疗效较差。而目前研究表明高甘油三酯血症也明显增加心血管事件的发生率。已成为心血管事件的独立危险因素,故降低明显升高的高甘油三酯对防止心血管事件也是至关重要的。 相似文献