环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效

宫颈炎症为妇女的常见疾病,近年治疗方法有药物、激光、微波等,但都存在一定的局限性,疗效不肯定.宫颈上皮内瘤样变过去往往子宫被切除,治疗复杂且致使妇女丧失生育功能.近几年来使用环形电切术(LEEP)手术治疗宫颈疾病,效果已得到广大学者的认可.我院地处山区,2008年1月-2010年1月用LEEP治疗122例各类宫颈疾病,短期观察疗效满意,现将资料报告如下.     

探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的疗效

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈癌前病变的疗效。方法 80例宫颈癌前病变患者随机分配为两组,每组40例。观察组采用LEEP术联合保妇康栓治疗;对照组采用保守药物治疗。实时记录手术和患者的情况并进行分析。结果 观察组的治愈率为95.0%高于对照组的77.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP治疗宫颈癌前病变效果更好,治愈率更高,不良反应少,值得推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的探讨研究使用宫颈环形电切术对宫颈病变患者的治疗价值,为临床治疗宫颈病变给予参考和借鉴。方法选择2010年2月至2012年10月我院收治的宫颈病变患者82例为临床研究对象,随机将患者分为两组,对照组给予冷刀锥切术,实验组患者给予宫颈环形电切术治疗,对比观察两组患者的术中情况、治疗效果和手术后并发症发生率。结果实验组患者手术时间短,手术中出血量少,住院时间短,与对照组比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者的治疗效果比较差异不明显,手术后并发症比较差异不明显,P>0.05,差异无统计学意义。结论使用宫颈环形电切术对宫颈病变患者进行治疗的效果较好,可以减少手术对患者产生的损伤,值得应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效观察

目的:观察官颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈疾病的临床疗效.方法:回顾分析我科94例行宫颈环行电切术患者临床资料.结果:手术一般情况较好,手术时间、出血量及术后并发症等,均达到了理想的状况;切除组织病理检查未受到影响,诊断价值较阴道镜下活检检出率高;手术一次性治愈率为95.6%.结论:宫颈环形电切术在对宫颈疾病的防治方面具有重要的临床意义,值得推广.     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂216例疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的疗效和临床应用价值。方法利用妇科LEEP刀治疗宫颈糜烂。结果痊愈率94%,有效率100%。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂方便、有效、值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的：观察并分析宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床疗效。方法将68例宫颈病变患者随机均分为对照组和治疗组两组,各34例,对照组采用冷刀锥切术进行治疗,治疗组采用宫颈环形电切术进行治疗,观察记录两组患者术前、术中及术后的情况。结果与对照组相比,治疗组患者的手术时间及住院时间短,术中出血量少,且差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的术后并发症发生率及治愈率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论宫颈环形电切术对宫颈病变患者治疗具有良好的临床疗效,并且损伤小,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术对宫颈癌前病变的疗效分析

目的 探究宫颈环形电切术对宫颈癌前病变的疗效。方法 68例宫颈癌前病变患者,根据电脑流水号编号分为对照组及研究组,每组34例。对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗,研究组采用宫颈环形电切术治疗。对比两组临床疗效,并发症发生情况,手术指标(手术时间、术中出血量)。结果 研究组总有效率94.12%高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率2.94%低于对照组的20.59%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间(12.64±2.12)min短于对照组的(22.86±4.19)min、术中出血量(21.27±3.81)ml少于对照组的(36.44±4.37)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈环形电切术用于治疗宫颈癌前病变的成效显著,并发症发生率低,术中出血量少,可缩短手术时间,建议将该治疗方法广泛推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效

目的探讨分析宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法本文研究对象选自我院2014年5月至2015年5月收治的68例宫颈上皮内瘤变患者,根据治疗方法将其分为观察组(34例)和对照组(34例),给予观察组患者应用宫颈环形电切术,给予对照组患者应用冷刀宫颈锥切术,对比两组患者手术情况和术后情况。结果观察组术中出血量为(9.67±2.24)m L,对照组为(16.85±1.98)m L,观察组手术时间为(10.41±0.89)min,对照组为(9.11±1.23)min,其中观察组术中出血量明显少于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05),手术时间对比无意义(P>0.05)。两组术后创面感染、宫颈狭窄发生率、出血时间、术后排液等指标对比无意义(P>0.05),但观察组创面愈合时间明显短于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变效果显著,能减少术中出血量,操作简便,能在切除病变的同时消除HPV感染因素,值得临床推广和应用。     

宫颈癌前病变行宫颈环形电切术治疗的临床有效性评析

目的对宫颈癌前病变行宫颈环形电切术治疗的临床有效性进行分析。方法收集2014年1月至2015年7月宫颈癌前病变患者50例随机分两组。保守治疗组采用保守方法治疗,环形电切组行宫颈环形电切术治疗。比较两组患者治疗效果;1年复发率;治疗前和治疗后患者生活质量的差异。结果环形电切组患者治疗效果高于保守治疗组,P<0.05;环形电切组1年复发率低于保守治疗组,P<0.05;治疗前两组生活质量比较无显著差异,P>0.05;治疗后环形电切组生活质量改善幅度更大,P<0.05。结论宫颈癌前病变行宫颈环形电切术治疗的临床有效性高,可有效改善患者病情,降低复发率,提升患者生活质量,值得推广应用。     

壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂效果观察

目的探讨壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂效果。方法收集本院2005年1月～2008年6月收治的因宫颈糜烂而行宫颈环形电切术资料220例,分为对照组与治疗组,治疗组为术后即给予壳聚糖宫颈抗菌膜治疗（n=110）,对照组为术后局部未用药（n=110）。结果两组出血时间及出血量有明显的差异。结论壳聚糖宫颈抗菌膜在治疗宫颈环形电切术后预防出血．减少出血时间及出血量具有明确的效果。     

宫颈环形电切术后对妊娠及其结局的临床分析

目的探讨LEEP对妊娠及其结局的影响。方法回顾性分析30例因宫颈病变行LEEP妊娠患者的临床资料。结果 6个月1年妊娠22例,其中2例异位妊娠,5例自然流产,5例因计划外妊娠行人工流产,已分娩18例。结论 LEEP对受孕能力无影响,不会导致不孕;LEEP的深度、宽度与剖宫产率有关。     

宫颈电切术后脱痂期出血的护理

我院妇科从１９９７年～２００２年１月 ,采用宫颈电切手术治疗慢性宫颈炎、宫颈肌瘤等 ,收到良好效果 ,现报道如下 :１一般资料与手术适应症１ １一般资料 :我院妇科门诊１９９７年～２００１年１２月 ,就诊的宫颈炎患者、作宫颈刮片或宫颈活组织检查 ,排除宫颈恶性病变 ,年龄２４～６６岁 ,平均年龄３８岁。共治疗４９５例 ,宫颈肥大糜烂中～重度２９６例、宫颈赘生物１９９例 (宫颈息肉１９０例、颈管肌瘤９例 )。１ ２手术适应症 :１ ２ １均无生育要求 ,宫颈糜烂中～重度、宫颈赘生物、宫颈肥大伴炎性增生 ,手术时间为月经干净３～７天…     

宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变的临床分析

目的观察应用宫颈环形电切术（LEEP）联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变的临床疗效。方法对门诊就医的110例宫颈病变的患者随机分为两组,各55例,治疗组：应用宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗;对照组：应用宫颈环形电切术治疗。观察两组患者的临床疗效。结果治疗组术后阴道出血、流液的量及时间明显低于对照组,8周后痊愈率治疗组较对照组明显增高,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论应用宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变较单用宫颈环形电切术疗效显著,术后出血量少,痊愈率高,手术方法简单安全易于掌握,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）在治疗宫颈病变中的应用价值。方法 2008年3月至2009年8月在门诊就诊和本地区防癌普查的178例接受LEEP治疗的宫颈病变患者进行回顾性分析。经液基薄层细胞学（TCT）和阴道镜下活检证实,宫颈上皮内瘤变（CIN）者113例,慢性宫颈炎65例。结果慢性宫颈炎经LEEP术后全部治愈无复发;113例CIN者经LEEP,术后病理检查示宫颈慢性炎症81例（45.5%）,CINⅠ47例（26.4%）,CINⅡ34例（19.1%）,CINⅢ16例（9.0%）;其中有2例为原位癌。术后治愈率达96.7%（171例）。结论 LEEP治疗宫颈CIN和慢性宫颈炎安全有效,简单易行,避免二次治疗和过度治疗,治疗同时进行诊断,基层医院可开展。     

36例宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析

目的：探究与分析宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析。方法选取本院自2012年2月~2014年2月收治的36例慢性宫颈炎患者作为临床研究对象,对该组患者行宫颈环形电切术治疗,观察该组患者的手术时间、术中出血量、疼痛情况及术后恢复情况。结果全部患者经治疗后均未出现明显疼痛症状,平均手术时间为（10.7±2.5）min,术中出血量多在5 ml以下,随访情况较好,治愈率达100%。结论采用宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,手术时间较短,术中出血量较少,加快了术后康复速度,值得推广。     

宫颈环形电切术后妊娠结局的临床分析

目的探讨宫颈上皮内瘤样病变（CIN）患者行宫颈环形电切术（LEEP）治疗后对妊娠结局的影响。方法选择因宫颈上皮内瘤变而行宫颈环形电切术,术后妊娠并分娩的60例产妇为研究组,取同期分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇60例为对照组,观察两组间的妊娠时限、分娩方式以及新生儿出生体质量等指标的差异。结果观察组与对照组在早产、胎膜早破、低出生体重儿、产后出血、宫颈裂伤、剖宫产等方面差异无统计学意义。结论宫颈环形电切术是治疗宫颈上皮内瘤变安全有效的方法,不会增加随后妊娠的早产率和低出生体重儿率以及剖宫产率。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床疗效与护理体会

目的:探讨和分析宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床疗效与护理。方法:研究选取2016年1月~2016年12月间某院收治的46例患者当做研究主体,按照入院顺序分甲组(23例)和乙组(23例),均给予甲乙两组患者宫颈环形电切术和常规护理,甲组患者加用个性化护理。结果:甲组患者的治疗有效率为95.65%,乙组患者的治疗有效率为69.57%,差异对比存在统计学意义(χ2=5.447,P=0.020)。甲组患者的护理满意度为95.65%,乙组患者的护理满意度为69.57%,差异对比存在统计学意义(χ2=5.447,P=0.020);甲组患者的不良反应发生率为4.35%,乙组患者的不良反应发生率为26.09%,差异对比存在统计学意义(χ2=4.212,P=0.040)。结论:在宫颈病变的治疗中,宫颈环形电切术的应用效果很好,给予患者个性化护理可提高治疗效果和护理满意度,并降低不良反应发生的风险,值得推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈疾病的临床疗效及安全性。方法回顾我院2008年6月至2010年6月诊断为宫颈病变并行LEEP术治疗患者103例。对手术时间,术中出血量,术后病理结果,术后宫颈塑形情况进行分析。结果宫颈上皮内瘤变(CIN)31例,平均手术时间9.8±4.4分钟,平均出血量(15.8±5.7)mL,宫颈塑形满意率为87.1%,治愈率为90.3%;宫颈良性疾病72例,平均手术时(10.1±5.1)min,平均血量(16.4±6.2)mL,宫颈塑形满意率为86.1%,治愈率为90.3%。宫颈上皮内瘤变组患者与宫颈良性疾病组患者相比在平均手术时间、术中出血量、宫颈塑形满意率及治愈率方面差别无统计学意义(P>0.05)。结论 LEEP术治疗CIN和宫颈良性疾病安全可行。     

宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果分析

目的分析宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果。方法研究对象选取本院2012年6月~2015年6月收治的42例宫颈癌前病变患者,随机方法分组(每组21例)。对照组患者接受常规保守治疗,实验组患者接受宫颈环形电切术治疗。治疗后随访1年以上,对比分析两组患者近、远期疗效的差异性。结果经过治疗后实验组患者总有效率明显高于对照组,经χ~2检验分析发现组间差异有统计学意义(P0.05)。随访期间实验组患者复发率明显低于对照组,经χ~2检验分析发现组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者手术出血量及时间均优于对照组。结论采用宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变具有满意的近、远期疗效,可将其作为宫颈癌前病变的首选治疗方法推广应用。