上海市口服降糖药用药的5年动态分析

目的:了解上海市46家医院口服降糖药的临床用药情况及发展趋势,探讨降糖药的合理选用和医药卫生资源更合理的利用.方法:应用标准总金额排序法及用药人次排序法对上海市医院近5年(1996～2000年)口服降糖药的利用情况进行分析.结果:近5年来,上海市口服降糖药用药金额和用药人次均有大幅度的增长(增幅分别为234.31%和111.77%).用药金额排序为格列齐特、阿卡波糖和二甲双胍;用药人次排序为格列齐特、二甲双胍和格列吡嗪.结论:5年间口服降糖药在糖尿病患者中的服药人数大大增多,且人们更多选用了新型降糖药.在临床应用中磺脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类的二甲双胍用量增长很快;阿卡波糖用药人次与金额的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

我院2005年-2007年口服降糖药利用分析

目的:了解本院口服降糖药的用药情况及趋势.方法:采用限定日剂量的方法,对本院2005-2007年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计和分析.结果:本院口服降糖药销售金额呈逐年上升趋势,2006年和2007年年增长率分别比上一年增长40.07%和55.75%.3年中DDDs排序列前4位的依次是二甲双胍、格列奇特、阿卡波糖和瑞格列奈.结论:本院口服降糖药的应用基本合理     

我院2004～2006年口服降糖药应用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用情况及趋势。方法:采用限定日剂量(DDD)方法,对我院2004～2006年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计、分析。结果:我院口服降糖药的使用品种和数量呈逐年上升趋势,销售金额所占比例呈逐年下降趋势;3年中DDDs排序列前5位的依次是格列吡嗪、二甲双胍、格列喹酮、格列齐特、格列本脲。结论:我院口服降糖药的应用基本合理。     

2003—2016年北京医院门诊口服降糖药应用分析

目的:了解2003-2016年北京医院门诊口服降糖药的使用情况及销售金额,为临床合理用药提供依据。方法:对2003-2016年北京医院门诊口服降糖药物用药频度(defined daily dose system, DDDs)、销售量、销售金额、销售金额占全年销售金额的百分比、日均用药费用(defined daily cost, DDC)、排序比(order ratio, B/A)进行分析。结果:北京医院门诊口服降糖药中,磺酰脲类、双胍类、α-葡萄糖苷酶抑制剂、二肽基肽酶-4抑制剂DDDs在2003-2016年呈逐年上升趋势;噻唑烷二酮类、非磺酰脲类促胰岛素分泌剂的DDDs分别在2010年、2011年达峰值后逐年下降。磺酰脲类、双胍类、二肽基肽酶-4抑制剂的B/A接近于1,同步性较好。西格列汀自使用以来DDC基本保持不变;二甲双胍的DDC逐年下降,2007年骤升,直至2013年才有所下降。其余口服降糖药DDC逐年均有不同程度的下降。结论:北京医院门诊口服降糖药的使用合理,符合降糖药物的使用原则。     

我院门诊口服降糖药应用情况分析

目的 分析某院2010-2012年门诊口服降糖药物的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法 从HIS系统中调取2010-2012年中门诊各类口服降糖药的使用数据,用通过计算其使用频率、日均费用等,对其结果加以对比分析。结果 阿卡波糖销售金额连续3年排首位;二甲双胍的使用频率逐年上升,连续2年位居第一,且日平均费用最低;序号比大于1的主要是二甲双胍。结论 该院口服降糖药的应用基本合理,二甲双胍使用频率高,符合安全、有效、经济的用药原则。     

我院2007年至2009年口服降糖药应用分析

目的分析医院口服降糖药的应用情况及趋势,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量方法,对医院2007年至2009年口服降糖药的销售金额、用药频度等进行统计分析。结果口服降糖药销售金额及所占比例呈逐年上升趋势,其中胰岛素增敏剂增幅较大,促胰岛素分泌剂和α-葡萄糖苷酶抑制剂上升趋缓。结论该院口服降糖药结构调整明显,胰岛素增敏剂有增长过快的趋势。     

我院2007～2009年口服降糖药应用分析

采用限定日剂量方法,对我院2007～2009年口服降搪药的应用数量、销售金额及用药频度（DDDs）等进行统计、分析.结果 我院口服降糖药的应用数量和销售金额呈适年上升趋势,其中α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类和双胍缓释制剂的用量增幅较大,3年中DDDs排序前2名的是二甲双胍、格列齐特.说明我院口服降糖药的应用基本合理.     

我院2001～2003年口服降糖药应用分析

目的 了解我院口服降糖药物的应用情况和预测发展趋势。方法 采用金额排序和应用频度(DDDs)及日用药金额(DDC)分析法，对我院2001～2003年口服降糖药进行统计分析。结果 3年来口服降糖药用药总金额年平均增长率为19.59％，DDDs年平均增长率为21．82％，DDC年平均增长率为1．17％，其中进口品种增幅最大，合资品种次之，国产品种最小。结论 口服降糖药是一类具有发展前景的常用药物。     

2010年～2012年我院口服降糖药用药分析

目的：通过分析我院口服降糖药的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法利用微机数据库提供的数据,对2010～2012年我院口服降糖药的应用品种、销售金额、用药频度和限定日费用进行回顾性统计分析。结果3年来我院口服降糖药销售金额排序位列前三位的是α-葡萄糖苷酶抑制剂、非磺酰脲类促胰岛素分泌剂和磺酰脲类;DDDs排序前三位的是双胍类、磺酰脲类和α-葡萄糖苷酶抑制剂。阿卡波糖稳居单品种销售金额榜首;二甲双胍缓释片位列单品种DDDs排序首位。结论我院口服降糖药的应用基本合理,品种的选择上趋向于有效性和经济性。     

应用口服降糖药的动态分析

目的分析口服降糖药的应用状况和趋势。方法对我院6类口服降糖药物的销售金额、用药频度、年增长率进行统计、分析。结果降糖药用药金额逐年增长,传统的磺酰脲类及双胍类以其低廉的日均费用,在药物应用频度上扔占有优势。新的噻唑烷二酮类、a-葡萄糖苷酶抑制剂、非磺酰脲类药物以其药效好、不良反应较少,年平均增长率较高。中成药的应用呈下降趋势。结论我院降糖药物的新老更替符合市场规律,药物应用基本合理。     

某三甲医院口服降糖药的使用分析

目的了解并分析某三甲医院口服降糖药的使用情况,并进行用药的评估和分析,为该类药品的采购以及临床合理用药提供参考依据。方法利用医院药品微机管理系统(HIS)数据库中的2010年全年消耗的口服降糖药品销售记录,以口服降糖药的消耗量和限定日剂量(DDD)、用药频度(DDDs)、药品日均使用费用(DDC)为指标进行分析。结果该院口服降糖药销售金额排序列前3位的是阿卡波糖、格列齐特、瑞格列奈;DDDs排序前3位是盐酸二甲双胍、阿卡波糖、格列齐特;DDC最大的3位是盐酸二甲双胍、阿卡波糖片、格列齐特片。结论该院口服降糖药使用较合理,主要以α-葡萄糖苷酶抑制剂和磺酰脲类药物为主。     

口服降糖药应用分析

目的：了解口服降糖药的使用现状,为临床合理用药提供资料及依据。方法：统计某综合医院口服降糖药的使用数量、金额,设定限定日剂量（DDD）并计算用药频度（DDDs）,据此对口服降糖药进行应用分析。结果：用药频度（DDDs）排序在前3位的是：格列齐特、格列本脲和二甲双胍。结论：格列齐特、二甲双胍是较为理想的口服降糖药,甲苯磺丁脲、苯乙福明已较少为临床应用。     

2006～2008年我院门诊口服降糖药应用分析

目的：对我院门诊患者口服降糖药的使用情况进行评估,为以后合理用药提供参考。方法：对我院门诊药房2006～2008年使用口服降糖药的年用量、各品种的年用药金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）分别进行统计、分析。结果：口服降糖药的消费金额呈上升趋势,所占用药金额的比例基本稳定;各品种年用药金额排序前3位是阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲;DDDs排序前5位是二甲双胍、阿卡波糖、格列美脲、格列齐特、格列吡嗪;年用药金额序号与DDDs序号的比值在0.5～3.0之间。结论：我院门诊使用口服降糖药的品种基本符合临床和患者的需要,用药合理。     

沿海和内地两家医院口服降糖药利用分析

目的：了解口服降糖药在沿海和内地两家医院的用药情况。方法：应用总金额排序法及用药频度（DDDs)排序法对1998－1999年沿海和内地两家医院口服降糖药的利用情况进行比较分析。结果：沿海地区使用双胍类降糖药的患者远远小于内地。结论：沿海地区肥胖型糖尿病患者少于内地。二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特、格列本脲等目前用药活跃,仍为主要降糖药。     

杭州地区18家医院3年来口服降糖药使用情况分析

目的:综合杭州地区18家医院2000～2003年9月口服降糖药的使用情况及用药趋势,为临床用药提供参考.方法:采用DDDs分析法对口服降糖药的用药频度、购药金额、每日药费进行统计分析.结果:用药人次排序为格列齐特、格列吡嗪、二甲双胍;购药金额排序为阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪;购药金额序号与用药人次序号比值在0.2～2.结论:临床应用中磺酰脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类中二甲双胍用量增长较快;阿卡波糖金额与用药人次的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

武汉地区34家医院2011-2013年口服降糖药应用分析

目的:了解口服降糖药在武汉地区的应用情况和变化趋势,为临床选择用药和企业产销提供参考。方法:对武汉地区34家医院2011-2013年口服降糖药的销售金额、用药频度、日均费用等数据进行统计分析。结果:口服降糖药销售总额和用药频度分别以超过20%和7%的增长率逐年升高。阿卡波糖占有近四成市场份额,二甲双胍使用频率仅次于阿卡波糖。二肽基肽酶抑制剂前景可观,销售金额所占比重超过10%。中药类市场份额跌破3%。除了瑞格列奈、格列齐特、格列美脲、消渴丸等,其他药物销售情况和用药人群相一致。结论:武汉地区34家医院2011-2013年口服降糖药的应用基本合理。     

我院2001～2003年口服降糖药应用分析

目的了解我院口服降糖药物的应用情况和预测发展趋势。方法采用金额排序和应用频度(DDDs)及日用药金额(DDC)分析法,对我院2001～2003年口服降糖药进行统计分析。结果3年来口服降糖药用药总金额年平均增长率为1959%,DDDs年平均增长率为2182%,DDC年平均增长率为117%,其中进口品种增幅最大,合资品种次之,国产品种最小。结论口服降糖药是一类具有发展前景的常用药物。     

我院2009-2011年门诊口服降糖药应用情况分析

目的：分析我院门诊抗口服降糖药使用情况．为临床用药提供参考。方法：对我院2009-2011年门诊口服降糖药的品种、销售金额及用药频度进行排序．并对日均费用进行分析。结果：我院门诊口服降糖药3年的销售金额都有所提高．其中磺酰脲类品种最多、金额最高。单品种销售金额和用药频度（DDDs）最高的都是二甲双胍。结论：我院口服降糖药应用基本合理．二甲双胍最为常用．体现了有效性、安全性和多样性的特点。     

2009年至2011年我院口服降糖药应用分析

目的了解医院口服降糖药应用情况,为临床合理用药提供参考。方法提取2009年至2011年口服降糖药的应用数据,采用限定日剂量（DDD）法对药品销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果销售金额排名前3位的是阿卡波糖、格列美脲、二甲双胍;DDDs排名前3位的是格列美脲、二甲双胍、阿卡波糖;且销售金额与DDDs逐年增长。销售金额排序序号与DDDs排序序号比值在0.3～2.0之间。结论口服降糖药的应用基本符合安全、有效、经济的用药原则,应用基本合理。     

桂北某院2007～2009年口服降糖药用药分析

目的 了解医院口服降糖药的使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考.方法 对2007～2009年某医院口服降糖药销售金额、用药频度、日均费用等进行统计分析.结果 该院口服降糖药销售金额逐年上升,用药金额前3名的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;用药频度排序列前3位是格列喹酮、阿卡波糖、二甲双胍.结论 口服降糖药用药整体结构稳定.