尿液红细胞多种检测方法在肾性疾病诊断中的应用

目的探讨尿干化学分析、全自动尿液有形成分定量分析及尿沉渣活体细胞染色显微镜镜检三者组合为尿液红细胞多种检测方法综合分析在肾性疾病中的临床应用。方法采用德国Miditron Junior Ⅱ型尿液分析仪进行尿液化学分析；采用UF-100型全自动尿液有形成分分析仪（简称：UF-100）对尿中红细胞定量分析；采用活体细胞染色技术，在相差显微镜成像系统下对尿液中各种红细胞形态进行观察识别。结果尿干化学分析、全自动尿液有形成分定量分析及尿沉渣活体细胞染色显微镜镜检三者有机地组合为尿液多种检测方法综合分析，提高了尿液分析的检验质量、工作效率和实验室诊断水平，弥补了上述各实验方法学的不足。结果为肾性疾病诊断提供了极有价值的客观指标，是值得在临床推广的方法。     

尿液整体化分析实验室鉴别诊断流程图在泌尿系统疾病中的临床应用

目的探讨尿干化学分析、全自动尿液有形成分定量分析及尿沉渣活体细胞染色显微镜镜检三者组合为尿液整体化分析实验室鉴别诊断流程图,为泌尿系统疾病临床诊断所必需的客观指标提供可靠的诊断依据,并提高尿液分析的检验质量、工作效率和实验室诊断水平。方法德国Midit—ron JuniorⅡ型尿液分析仪进行尿液化学分析;UF-100型全自动尿液有形成分分析仪（简称：UF-100）对尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌有形成分进行定量分析;活体细胞（S、SM）染色技术,在相差显微镜成像系统下,对尿液中尿红细胞形态、死或活白细胞、上皮细胞、小圆上皮细胞、肾小管上皮细胞和各种管型等细微结构进行观察识别。结果尿干化学分析、全自动尿液有形成分定量分析及尿沉渣活体细胞染色显微镜镜检三者有机地组合为尿液整体化分析实验室鉴别诊断流程图,弥补了上述各实验方法学的不足,有效地降低了漏检率和误检率,其分为：尿液分析实验室总流程图、血尿来源实验室鉴别诊断流程图、泌尿系感染实验室鉴别诊断流程图、上皮细胞对泌尿系统疾病实验室鉴别诊断流程图、病理管型对肾性疾病的泌尿系感染实验室鉴别诊断流程图。结论尿液整体化分析实验室鉴别诊断流程图为泌尿系统疾病的诊断、鉴别诊断提供可靠的实验室诊断依据,是值得在临床推广的方法。     

建立尿液流水线尿沉渣分析仪检查结果复检规则的探讨

目的通过对尿液干化学、有形成分检查和显微镜镜检结果的综合分析,探讨尿液中红细胞、白细胞、小圆上皮细胞及管型检查结果之间的差异,制订合理的显微镜复检规则。方法随机选取1 380例患者新鲜中段尿液标本,分别用Sysmex UF-500i尿沉渣分析仪、不离心显微镜镜检进行有形成分分析、用US-200尿干化学分析仪进行尿液干化学分析,并对红细胞,白细胞、小圆上皮细胞及管型的检测结果统计分析。结果 1 380份标本复检率为42.7%,以管型复检为主,小圆上皮细胞次之,红细胞复检率最低。结论 UF-500i尿沉渣分析仪复检率较高,只能作为一种筛查工具。实验室有必要建立适当的显微镜复检规则,以保证尿液常规检查结果的准确性。     

全自动分析与干化学分析法检测尿液细胞成分的差异

目的探讨全自动分析与干化学分析法检测尿液细胞成分的差异及影响因素。方法收集尿液标本500例,分别进行UF-50全自动尿沉渣分析、尿干化学分析并结合显微镜镜检。结果UF-50全自动尿沉渣分析、尿干化学分析与显微镜镜检结果差异有统计学意义。结论UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

尿液自动化检测与尿沉渣镜检法在检测管型方面的利弊和互补分析

目的利用不同方法检测该院就诊患者尿液管型及蛋白,探讨全自动尿沉渣分析与沉渣镜检法的异同及互补性。方法对1136份患者尿液标本,用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检法和尿干化学分析仪检测尿液管型及蛋白。结果 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测出的结果假阳性率高,说明尿沉渣显微镜检查法是不可替代的。结论先用尿沉渣分析仪与尿干化学法结合进行初检,再用尿沉渣镜检法复检,则是一种最佳的方案。     

常用的三种尿沉渣检测方法的比较

尿沉渣镜检是肾脏病及泌尿系统感染患者的常规检查 ,在疾病的诊断、病情进展和预后的判断中具有重要的意义。尿液中的各种细胞和管型是患者尿沉渣的主要成分之一 ,对这些成分进行精确的定量分析是进一步研究其临床意义的关键。目前应用于临床的尿液检测方法主要有干化学分析、尿沉渣显微镜检查以及流式尿沉渣全自动分析仪检测 ,关于这三种方法对尿液细胞成分和管型定量检测的准确率是否完全一致、各自优缺点等尚无一致的结论。本文随机检测我院住院患儿 32 0例 ,同时用干化学分析、显微镜检及流式尿沉渣全自动分析仪检测 ,自在对这三种方法…     

联合应用尿液干化学法及尿沉渣仪检测尿液管型分析

目的：利用不同方法检测该院就诊患者尿液管型及蛋白,探讨全自动尿沉渣分析仪、尿液干化学分析仪及尿沉渣镜检法的异同及互补性。方法对499份随机尿液标本,用U F-1000i全自动尿沉渣分析仪检测管型定量、尿液干化学分析仪检测蛋白定性及尿沉渣镜检法检测尿液管型。结果 U F-1000i全自动尿沉渣分析仪与尿液干化学分析仪存在不同程度的假阳性与假阴性,说明尿沉渣显微镜检查法检测管型是不可替代的。结论先用尿沉渣分析仪与尿液干化学法结合进行初检,再用尿沉渣镜检法复检,可最大程度减少尿液管型的漏检。     

7865例尿10项检测与尿沉渣镜检的对比分析

尿液常规检测，目前常采用尿液分析仪进行干化学分析。但干化学分析能否替代尿液有形成份的显微镜检查?为了探讨这个问题，本文应用尿沉渣分析系统，进行尿干化学分析及沉渣镜检时结果对比进行分析如下。     

尿液沉渣定量分析仪与干化学分析仪检测结果分析

目的了解尿液沉渣定量分析仪与干化学分析仪及显微镜镜检对尿液有形成分检测的符合率。方法对201例本院门诊及住院患者的尿液同时进行尿液沉渣定量分析仪检测、尿液干化学检测及沉渣显微镜镜检。结果 (1)红细胞结果:Sysmex-UF1000i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检的符合率为96.52%,两者不符合率为3.48%。日本京都-4280全自动干化学尿液分析仪与显微镜镜检的符合率为80.60%,两者不符合率为19.40%。(2)白细胞结果:Sysmex-UF1000i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检的符合率为97.51%,两者不符合率为2.49%。日本京都-4280全自动干化学尿液分析仪与显微镜镜检的符合率为94.53%,两者不符合率为5.47%。(3)管型结果:Sysmex-UF1000i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检的符合率为92.54%,两者不符合率为7.46%。结论在进行尿液沉渣分析时三者结果应结合与互补,以提高检测的准确性。     

尿沉渣两种不同检测方式结果比较与影响因素分析

目的 比较尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种不同检测方式的检测结果.方法 对500例随机尿液标本同时用日本SysmexUF-100尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种方法检测并比较结果.结果 尿沉渣全自动分析仪监测尿液有形成分存在假阳性,其中以管型假阳性率最高.结论 尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分仅起过筛作用,应与尿沉渣人工镜检方法相结合,建立尿沉渣人工镜检复检制度.     

7865例尿10项干化学分析与沉渣镜检的对比分析

尿液常规检测,目前常采用尿液分析仪进行干化学分析.但干化学分析能否替代尿液有形成份的显微镜检查?为了探讨这个问题,本文应用尿沉渣分析系统,进行尿干化学分析及沉渣镜检时结果对比进行分析如下.     

SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞的影响因素

目的 探讨SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素.方法 采用SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪、干化学法、显微镜检查分析970例门诊患者的尿液,并对结果进行分析.结果 SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞时受结晶、细菌、酵母菌、破碎红细胞、影红细胞等物质的影响,UF-100i型全自动尿沉渣分析仪阳性率为43.6%,显微镜镜检法阳性率为29.6%,经χ2检验,两者差异有显著性(χ2=41.1,P<0.05).结论 当尿液中有结晶、细菌、酵母菌存在时,可导致尿沉渣分析仪检测尿红细胞出现假阳性, 破碎红细胞、影红细胞可导致假阴性.因此,尿红细胞的检测,一定要结合干化学分析、显微镜镜检来综合分析.     

7865例尿10项干化学分析与沉渣镜检的对比分析

尿液常规检测，目前常采用尿液分析仪进行干化学分析。但干化学分析能否替代尿液有形成份的显微镜检查？为了探讨这个问题，本文应用尿沉渣分析系统，进行尿干化学分析及沉渣镜检时结果对比进行分析如下。１材料与方法１．１仪器和试剂美国DiasysR／S２００３尿液沉渣定量分析工作站，CLINITEK５００尿分析仪及健德尿液干化学分析试纸条（拜耳公司生产）。１．２方法检查住院病人新鲜尿标本７８６５例，专用试管取１０ml尿液，严格按照试纸条说明书操作做干化学分析；标本再以１５００rpm离心５min，弃去上清液，留取０．２ml混匀沉淀…     

UF-100流式尿沉渣全自动分析仪临床应用价值探讨

探讨UF-100流式尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值。随机选择307份尿样标本,同时用UF-100尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检测,分析多个参数指标。大多数标本三种检测方法结果较一致,在检测结果不相符合的标本中,UF-100对RBC、WBC有较高的检出率,并能检测已溶解的RBC(影红细胞)。UF-100与尿干化学分析法联合应用,能提高WBC的检出率,以及与显微镜镜检的一致性。在判断尿路感染疾病时,UF-100检测细菌含量将比尿干化学分析仪检测亚硝酸盐更准确,并能定量研究,有利于疗效观察。而UF-100对管型、真菌的假阳性太多,必须以显微镜镜检为准。UF-100具有较高的精确性和准确性,与尿试纸法联合应用,将大大降低显微镜复查的工作量,提高工作效率。     

SYSMEX尿液常规分析系统的显微镜复查标准探讨

目的 探讨SYSMEX尿液干化学分析仪与尿沉渣仪的显微镜复查标准.方法 取新鲜尿液进行尿液干化学和尿沉渣分析仪检测,同时使用显微镜尿沉渣计数板定量计数尿沉渣白细胞/红细胞.结果 14.16%的尿干化学分析正常样本显微镜复查WBC\RBC结果超出生物参考区间;尿沉渣自动分析与镜检符合率为96.58%,尿干化学分析与镜检符合率为85.84%.结论 单一尿干化学分析方法不能替代显微镜复查方法,对该类尿液常规分析有必要做显微镜复查;UF100尿沉渣分析仪测定结果在生物参考区间内的样本无需显微镜复查,超出生物参考区间的样本需显微镜复查.     

SySmex UF—100i型全自动尿沉渣分析仪检测

目的探讨SySmexUF—100i型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素。方法采用SySmexUF-100i型全自动尿沉渣分析仪、干化学法、显微镜检查分析970例门诊患者的尿液,并对结果进行分析。结果SySmexUF—100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞时受结晶、细菌、酵母菌、破碎红细胞、影红细胞等物质的影响,UF—100i型全自动尿沉渣分析仪阳性率为43．6％,显微镜镜检法阳性率为29．6％,经,检验,两者差异有显著性（χ^2=41．1,P〈0．05）。结论当尿液中有结晶、细菌、酵母菌存在时,可导致尿沉渣分析仪检测尿红细胞出现假阳性,破碎红细胞、影红细胞可导致假阴性。因此,尿红细胞的检测,一定要结合干化学分析、显微镜镜检来综合分析。     

UF-100尿沉渣分析仪检查尿管型的评价

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪检查尿管型的准确性。方法临床送检的随机尿579例UF-100检测阳性标本，比较镜检法、干化学法及UF-100检测结果的一致性。结果579例中段尿标本，尿沉渣显微镜检验管型阳性22．11％；UF-100尿沉渣分析仪检验，管型与尿沉渣显微镜检验比较，经X^2检验两者差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尿液中成份复杂，管型检验遇到的干扰因素较多，因此，我们必须将UF-100干化学法及显微镜法三者结合才能提高检验质量。     

UF-1000i尿液有形成分分析仪显微镜复检规则探讨

目的 探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪(简称UF-1000if分析仪)显微镜复检规则.方法 随机选取1 500例患者新鲜尿液标本,分别用UF-1000i分析仪、尿沉渣计数盘对进行尿液有形成分检测,用N-600尿干化学分析仪进行尿液干化学分析,并对红细胞、白细胞和管型检测结果进行统计分析.结果 UF-1000i分析仪主要指标的检测结果均存在一定的干扰因素,导致不同程度假阳性和假阴性结果.结论 UF-1000i分析仪对有形成分的检测仅为过筛试验,有必要建立显微镜复检规则,从而保证尿液常规检测的质量.     

AVE-762C 对尿液常规检测结果分析

目的：探讨用 AVE-762C 尿沉渣分析仪与尿液干化分析方法及尿沉渣镜检在尿液有型成分检测结果的对比。方法用爱威 AVE-762C 全动尿沉渣分析仪、尿干化学分析法及尿沉渣镜检法,对2000例标本进行检测。结果3种方法检测结果存在一定的差异。结论尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜检测必须联合使用,来提高尿液检测精确度,为临床诊断提供了可靠的数据。     

UF-100尿沉渣分析仪在临床应用中价值探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣细胞分析仪在实际工作中的应用价值。方法随机选取1202份尿液标本同时进行UF-100尿沉渣分析、尿干化学分析和显微镜检测,分析多个参数指标。结果大多数标本三种检测方法结果较一致,在尿液有形成分的检测方面,UF-100对RBC、WBC、EC、CAST有较高的检出率,并能检测到溶解的红细胞(影红细胞),而对管型、真菌的假阳性太多,必须以显微镜镜检为准。结论UF-100在一定范围内能对尿标本中的有形成分进行准确计数,定量报告,并能提示红细胞相关信息,与尿试纸法联合应用,将大大降低显微镜复检的工作量,提高工作效率。