中青年冠心病患者疾病不确定感现况及影响因素

目的 探讨中青年冠心病患者疾病不确定感现况及影响因素。方法 选取2017年6月至2018年10月本院收治的中青年冠心病患者250例,使用自制的调查量表收集患者的一般资料,采用中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS)评价患者疾病不确定感,焦虑自评量表评价患者焦虑情况。结果 中青年冠心病患者疾病不确定感总得分(90.15±9.30)分,处于中等水平;其中不明确性得分(37.60±7.85)分,不可预测性得分(15.38±3.92)分,信息缺乏得分(21.24±5.51)分,复杂性得分(17.36±4.68)分。疾病不确定感得分在不同年龄、性别、受教育程度、家庭人均月收入、焦虑程度患者间差异有统计学意义(P0.05);其中41～59岁年龄段的疾病不确定感得分明显高于26～40岁,女性疾病不确定感得分明显高于男性;随受教育程度、家庭人均月收入的增加疾病不确定感得分逐渐降低,随焦虑程度的增加疾病不确定感得分逐渐升高。疾病不确定感的独立影响因素包括:年龄、受教育程度、家庭人均月收入、焦虑程度。结论 本市中青年冠心病患者的疾病不确定感处于中等水平,年龄、受教育程度、家庭人均月收入、焦虑程度是独立影响因素。     

初诊2型糖尿病中青年患者自我管理水平及影响因素

目的 探讨初诊2型糖尿病中青年患者自我管理水平及影响因素。方法 采用便利抽样法选取2016年6月至2017年8月本院收治的初诊2型糖尿病中青年患者338例。使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评估自我管理行为水平;采用问卷调查方式评估患者的自我效能、糖尿病相关痛苦程度、糖尿病相关知识掌握程度、对疾病的应对方式。结果 本研究患者的自我管理行为量表总得分(17.83±3.71)分,其中饮食管理(4.54±1.40)分、运动管理(3.45±1.23)分、血糖监测(2.50±1.73)分、足部管理(1.05±0.50)分、遵医用药(6.28±1.68)分。多元逐步回归分析显示,糖尿病自我效能是饮食管理的独立影响因素(P0.05);糖尿病自我效能、糖尿病相关知识、年龄、回避应对是运动管理的独立影响因素(均P0.05);面对应对、受教育程度是血糖监测的独立影响因素(均P0.05);面对应对、受教育程度是足部管理的独立影响因素(均P0.05);家庭人均月收入是遵医用药的独立影响因素(P0.05)。结论 初诊2型糖尿病中青年患者自我管理水平偏低,其中遵医用药情况最好,血糖监测和足部管理情况较差;糖尿病自我效能、应对方式、受教育程度、家庭人均月收入是自我管理水平的独立影响因素。     

宫颈癌患者健康促进生活方式现状及影响因素分析

目的调查宫颈癌患者健康促进生活方式的现状,分析其影响因素,探讨与自我管理效能感的相关性,以期为临床宫颈癌患者的健康促进干预提供依据。方法采用便利抽样法,选取2019年6月—2020年6月南昌大学第一附属医院妇产科收治的宫颈癌患者120例,采用自行设计的一般资料量表、中文版癌症自我管理效能感量表(SUPHH)及健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLP-Ⅱ)进行问卷调查,回收有效问卷110份,对结果进行分析。结果SUPHH量表总分为(78.38±20.78)分,HPLP-Ⅱ量表总分为(124.96±22.20)分,健康责任维度条目均分(2.23±0.51)分,自我实现维度条目均分(2.50±0.53)分,压力管理维度条目均分(2.43±0.46)分,身体活动维度条目均分(2.02±0.58)分,人际关系维度条目均分(2.56±0.47)分,营养维度条目均分(2.56±0.53)分。单因素分析结果显示:文化程度(F=3.787,P<0.05)、家庭人均月收入(F=3.224,P<0.05)、家人对待治疗的态度(t=2.838,P<0.05)影响HPLP-Ⅱ量表总分。SUPHH量表总分及各维度得分均与HPLP-Ⅱ量表总分及各维度得分呈正相关(均P<0.05)。多元线性回归分析结果显示:宫颈癌患者HPLP-Ⅱ量表总分的影响因素包括文化程度、家庭人均月收入、自我管理效能感。结论宫颈癌患者的健康促进生活方式水平与患者的文化程度、家庭人均月收入水平及自我管理效能感有关,可以这3个独立影响因素为着手点制定相应的干预策略,改善宫颈癌患者健康促进生活方式,进而改善生活质量。     

冠心病患者自我管理行为与心功能分级的关系及影响因素

目的 探讨冠心病患者自我管理行为与心功能分级的关系及影响因素。方法 选取2017年6月至2018年10月本院收治的冠心病患者276例。使用自制的一般资料调查问卷收集性别、年龄、婚姻状况等资料;使用冠心病自我管理行为量表评估患者自我管理行为水平;纽约心脏学会(NYHA)心功能分级标准进行心功能分级。结果 276例冠心病患者自我管理行为总得分(69.50±9.74)分,其中疾病医学管理(33.93±6.40)分,日常生活管理(24.51±4.86)分,情绪认知管理(11.97±1.70)分。不同心功能分级患者自我管理行为总分、疾病医学管理得分、日常生活管理得分、情绪认知管理得分差异均有统计学意义(均P0.05)。不同性别、年龄段、婚姻状况、受教育程度、长期服药情况、健康教育情况的患者间自我管理行为总分、疾病医学管理得分、日常生活管理得分、情绪认知管理得分差异均有统计学意义(均P0.05)。多元线性逐步回归分析显示,心功能分级、年龄、婚姻状况、受教育程度、健康教育是患者自我管理行为的独立影响因素(均P0.05)。结论 本市冠心病患者自我管理行为水平偏低,同时随心功能分级的增加自我管理行为水平逐渐下降;应重视年龄、婚姻状况、受教育程度、健康教育对患者自我管理行为的影响。     

中老年冠心病患者健康自我管理现状及影响因素

目的探讨中老年冠心病患者健康自我管理现状及影响因素。方法选取2016年6月至2017年12月本院收治的冠心病患者130例。使用自行设计的调查问卷收集患者性别、年龄、婚姻状况、文化程度、个人月收入等资料;使用冠心病自我管理行为量表评估患者的健康自我管理行为水平。结果本研究中冠心病患者健康自我管理总分为(56.41±10.38)分,处于偏低水平;其中情绪管理水平较高,日常生活管理处于中等水平,疾病医学管理处于低水平。性别、年龄、婚姻状况、文化程度、居住地、个人月收入、医疗保险类型、接受健康教育情况在日常生活管理、疾病医学管理、情绪管理、健康自我管理总分之间差异均有统计学意义(均P0.05)。文化程度、个人月收入、医疗保险类型、接受健康教育是冠心病患者健康自我管理水平的影响因素(均P0.05);根据标准化偏回归系数贡献率由大到小依次为:接受健康教育、个人月收入、医疗保险、文化程度。结论本地区中老年冠心病患者健康自我管理水平偏低;文化程度、个人月收入、医疗保险类型、接受健康教育是主要影响因素。     

原发性肝癌患者术后心理弹性及影响因素

目的分析原发性肝癌患者术后心理弹性及影响因素。方法方便随机抽样法选取2016年3月至2019年3月本院收治的原发性肝癌患者90例。采用一般资料问卷收集患者的性别、年龄、配偶情况等资料;心理弹性量表(CD-RISC)评估患者心理弹性水平;医学应对方式问卷(MCMQ)评估患者采取不同应对方式的频率。结果 90例原发性肝癌患者的心理弹性总分为(70.85±12.53)分,应对方式总分(45.14±5.70)分。心理弹性总分在不同受教育程度、家庭人均月收入、付费方式的原发性肝癌患者之间比较差异均有统计学意义(均P0.01)。多元逐步回归分析显示,受教育程度、家庭人均月收入、付费方式、面对、回避、屈服是原发性肝癌患者术后心理弹性的独立影响因素(均P0.05)。结论原发性肝癌患者术后心理弹性水平偏低,应针对受教育程度低、家庭人均月收入低、自费患者采取干预措施。     

泰安市中青年冠心病患者自我管理行为与其生活质量相关性研究

目的探讨泰安市中青年冠心病患者自我管理行为与生活质量之间的关系。方法 2013年1-7月,采用冠心病自我管理行为量表、中国心血管病人生活质量评定问卷对218例中青年冠心病患者进行问卷调查。计量资料采用t检验,相关性分析采用Pearson相关分析法,P0.05为差异有统计学意义。结果中青年冠心病患者的自我管理行为总分为(79.62±12.33)分,自我管理水平在中水平以上者占38.76%,各维度按得分指标由高到底排序为情绪认知管理、日常生活管理、疾病医学管理;生活质量评定总分为(76.74±17.34)分,中水平以上生活质量者占17.43%,各维度按得分指标由高到底排序为医疗状况、工作状况、社会心理状况、病情、一般生活、体力;生活质量总分与刘江生研究的冠心患者群常模得分(63.46±21.40)分比较差异有统计学意义(t=10.727,P0.05);中青年冠心病患者自我管理总分和情绪管理维度与生活质量总分及其3个维度呈正相关(r=0.178~0.310,P0.05);日常生活管理维度与生活质量的医疗状况和体力维度呈正相关(r=0.166~0.384;P0.05);疾病医学管理维度与生活质量的3个维度呈正相关(r=0.165~0.264;P0.05)。结论泰安市中青年冠心病患者自我管理水平低,生活质量较差,且自我管理行为和生活质量之间存在一定程度的关联,提示临床护士及社区医疗服务人员要加强中青年冠心病患者的健康教育,改善他们的自我管理水平,尤其是疾病管理水平,从而提高他们的生活质量。     

冠心病急性心肌梗死患者PCI术后自我管理能力调查及其影响因素

目的 调查冠心病急性心肌梗死患者经皮冠脉介入(PCI)术后自我管理能力及影响因素。方法 选取2020年3月至2022年5月本院收治的冠心病急性心肌梗死患者86例。使用冠心病自我管理行为量表(CSMS)在患者PCI术后3个月评估其自我管理能力;收集患者性别、年龄、家庭月收入、受教育程度、婚姻状况、职业情况、合并基础病数量、长期服药种类数、医疗费用支付方式、焦虑抑郁情况,分析影响因素。结果 86例冠心病急性心肌梗死患者PCI术后自我管理能力总分问(75.72±13.95)分,日常生活知识评分最高,急救技能评分最低。自我管理能力评分在不同年龄、家庭月收入、受教育程度、合并基础病数量、长期服药种类数、焦虑抑郁情况的冠心病急性心肌梗死患者之间比较差异均有统计学意义(均P<0.01);其中年龄<60岁、家庭月收入≥5 000元、合并基础病数量<2种、长期服药种类数≥3种、无焦虑抑郁的患者自我管理能力评分明显高于年龄≥60岁、家庭月收入<5 000元、合并基础病数量≥2种、长期服药种类数<3种、有焦虑抑郁的患者,随着受教育程度的增加患者自我管理能力评分明显升高。自我管理...     

自我调节疲劳对冠心病患者自我管理行为的影响

目的了解冠心病患者自我管理现状及自我调节疲劳对自我管理能力的影响,为采取应对措施提供理论依据。方法于2017年3月至2018年7月采用方便抽样法在承德市某三级甲等医院心脏内科连续招募冠心病患者277例为研究对象。采用一般资料问卷、自我调节疲劳量表(SRF-S)、冠心病自我管理行为量表进行调查和评估。采用SPSS 22.0软件进行独立样本t检验、方差分析、Pearson相关分析和多元线性回归分析。结果冠心病患者自我管理行为评分为(75.85±11.62)分,自我管理水平较低。冠心病患者自我调节疲劳评分为(46.19±5.64)分,处于自我调节疲劳状态。单因素分析结果显示,女性自我管理行为总分高于男性;≥60岁患者的自我管理能力明显高于低年龄患者;大专或大学及以上文化程度的患者自我管理行为总分均明显高于文化程度较低的患者;居住在城市或城市近郊患者的自我管理行为水平均高于农村患者,差异均有统计学意义(P0.05)。Pearson相关分析结果显示,冠心病患者自我管理行为总分与自我调节疲劳总分和各维度得分均存在显著负相关,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多元线性回归分析结果显示,年龄、性别、文化程度、合并症以及行为控制维度得分对自我管理总分的影响均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论冠心病患者自我管理行为有待提升,年龄、性别、文化程度、合并症以及自我调节疲劳是其主要影响因素。应有针对性地制定心理干预措施,提高患者自我管理水平。     

男性痛风患者自我管理能力与电子健康素养相关性分析

目的探讨痛风患者的自我管理能力与电子健康素养状况的相关性,为开展相关健康教育与健康促进提供参考。方法采用痛风患者自我管理评估量表、电子健康素养量表和自制一般资料调查表对198名男性痛风患者进行自我管理和电子健康素养调查并进行Pearson相关分析。结果痛风患者的自我管理能力总分为(183.28±44.49)分,其中疾病知识和饮食管理得分高于生活方式和心理社会管理;居住方式和性格是自我管理能力的影响因素。电子健康素养总分为(28.19±7.43)分。家庭人均月收入高的男性痛风患者的电子健康素养得分显著高于收入低者(P0.05)。自我管理能力总分及其四个维度得分与电子健康素养总分及各维度得分均呈显著正相关,差异有统计学意义(P0.01)。结论男性痛风患者的电子健康素养水平较低,其中自我管理能力尤其是生活方式和心理社会管理方面有待提高。电子健康素养与自我管理能力呈显著正相关,可以通过提高患者电子健康素养,提升痛风患者的自我管理能力。     

中青年糖尿病足高危患者足部自我管理行为现状及影响因素分析

目的了解中青年糖尿病足高危患者足部自我管理行为现状,分析其相关影响因素,为制定糖尿病足高危患者干预计划提供参考。方法于2017年1月至2019年10月选取在浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院内分泌科就诊的212例中青年糖尿病足高危患者为研究对象,采用一般资料调查表、中文版糖尿病自我效能量表、足部自我管理行为量表和社会支持量表进行问卷调查。采用SPSS 20.0软件进行t检验、方差分析及多重线性回归分析。结果中青年糖尿病足高危患者的足部自我管理行为总分为(20.35±7.61)分。单因素分析结果显示,居住城市、家庭人均月收入3 000元、糖尿病确诊年限长、出现视网膜病变、糖化血红蛋白异常、接受过糖尿病健康教育、接受过足部健康教育及社会支持水平较高的中青年糖尿病足高危患者的足部自我管理行为得分较高,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多重线性回归分析结果显示,糖尿病健康教育史、社会支持水平、自我效能状况、家庭人均月收入、居住地为农村和糖尿病确诊年限为中青年糖尿病足高危患者足部自我管理水平的影响因素(β值分别为0.238、0.232、0.153、0.209、-0.162和0.211,P0.05,P0.01)。结论中青年糖尿病足高危患者自我管理行为整体水平有待提升,临床医护人员应关注该人群的健康宣教,并充分调动患者的社会支持系统,促进患者足部自我管理行为水平的改善。     

首次发病脑卒中患者自我管理现状及影响因素

目的探讨首次发病脑卒中患者自我管理现状及影响因素。方法选取2016年2月至2017年8月本院收治的脑卒中患者208例。使用一般资料问卷、慢性病自我效能量表、脑卒中知识问卷、脑卒中自我管理行为量表调查患者自我管理情况,探讨相关影响因素。结果 208例首次发病脑卒中患者自我管理行为得分110～173分,平均得分(139.50±15.17)分。各维度得分指标由高到低依次为:安全用药、饮食、人际关系、情绪、生活起居、康复、疾病。不同年龄段、文化程度、月收入水平、支付方式的首次发病脑卒中患者自我管理行为得分之间差异均有统计学意义(均P0.05);不同性别、婚姻状况、工作情况、诊断类型、病程的首次发病脑卒中患者自我管理行为得分之间差异均无统计学意义(均P 0.05)。208例首次发病脑卒中患者慢性病自我效能得分31～60分,平均得分(46.53±7.38)分,处于中等水平;脑卒中知识问卷得分8～29分,平均得分(15.95±5.37)分,处于偏低水平,其中脑卒中处理和脑卒中先兆两个维度得分最低。Pearson相关性分析显示,慢性病自我效能、脑卒中知识问卷均与自我管理行为呈正相关(r=0.549、0.628,均P0.05)。以自我管理行为总得分为因变量,慢性病自我效能、脑卒中知识水平、年龄、文化程度、月收入水平、支付方式为自变量,进行多元线性回归分析。结果显示,慢性病自我效能、脑卒中知识水平、年龄、文化程度、支付方式为首次发病脑卒中患者自我管理行为的影响因素(P0.05)。结论首次发病脑卒中患者自我管理行为水平偏低,应针对慢性病自我效能、脑卒中知识水平、年龄、文化程度、支付方式制订健康教育方案,提高自我管理水平。     

糖尿病患者自我管理现状及影响因素研究

目的 了解糖尿病患者自我管理现状及影响因素。方法 使用经汉化、调适具有较好信效度糖尿病自我管理问卷(DSMQ),及以健康信念模式为框架自行设计影响因素问卷,对糖尿病患者进行问卷调查。结果 自我管理各维度得分饮食控制(2.04±0.59);随诊(2.00±0.46);血糖监测(1.71±0.77);遵医用药(2.35±0.57);体育锻炼(1.83±0.66)。性别、婚姻状况、医疗费用支付方式、并发症、感知益处、感知障碍、家庭人均月收入、病程影响自我管理行为,解释总变异48.3%。结论 糖尿病患者自我管理行为不容乐观,遵医用药最好,血糖监测最差,性别、婚姻状况、感知益处等是重要影响因素。     

冠心病患者健康自我管理水平及其影响因素

目的了解冠心病患者健康自我管理水平及其影响因素。方法应用冠心病自我管理行为量表(CSMS),对580例于2014年10月至2015年9月在华北理工大学附属医院心血管内科的住院冠心病患者进行问卷调查并对调查数据进行描述性分析、t检验、方差分析和多重线性回归分析。结果冠心病患者健康自我管理行为得分为(55.52±11.12)分,呈低水平,各维度得分由高到低依次为情绪管理(81.24±12.16)分、日常生活管理(68.48±16.48)分、疾病医学管理(42.04±11.55)分。多重线性回归分析显示,影响冠心病患者健康自我管理能力的因素有文化程度、居住地、社会经济地位(个人月收入、医保类型、承担医疗费用情况)、接受系统健康教育与否(P﹤0.05)。结论提高经济地位和完善健康教育体系有利于冠心病患者健康自我管理水平的提高。     

冠心病患者自责归因行为的现状调查及影响因素研究

目的了解冠心病患者自责归因行为的现状调查及影响因素研究。方法抽取本院2019年1月到2020年4月心血管内科收治的冠心病患者321例,采用冠心病自责归因量表对其进行问卷调查,分析冠心病患者自责归因行为的现状和相关的影响因素。结果冠心病患者行为自责平均得分为(14.89±4.22)分,性格自责平均得分为(8.51±3.87)分,自责归因总分平均得分为(23.56±6.09)分;不同的年龄、婚姻状况、文化程度、家庭年收入、病程、医保形式、心肌梗死史、冠状动脉支架植入术史和运动习惯的自责归因行为总分差异具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者自责归因行为与年龄、婚姻状况、文化程度、家庭年收入、病程、医保形式、有无心肌梗死史、有无冠状动脉支架植入术史和运动习惯具有一定的相关性。     

冠心病患者自我管理行为的影响因素

目的了解冠心病患者健康自我管理行为的影响因素,为改善冠心病患者的健康状况及提高生存质量提供科学依据。方法采用冠心病自我管理量表(CSMS)及其一般因素、疾病情况和家庭功能问卷(APGAR)、社会支持评定量表(SSRS)对551例冠心病患者资料进行分析。结果冠心病患者自我管理行为总分为(55.60±11.35)分;多因素分析显示,年龄、文化程度、患病年限、近1年内冠心病发作次数、家庭功能、子女关心程度、社区卫生服务站的帮助及社会支持是冠心病患者健康自我管理的重要影响因素(P0.05)。结论冠心病患者的健康自我管理现状不容乐观,积极的家庭、社区及社会支持是提高冠心病患者自我管理行为的重要途径。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我管理能力的影响研究

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者自我管理能力的影响,为提高其生活质量,减少医疗成本提供有效方法。方法于2014年5-11月,选择温州市某三级综合医院呼吸内科病情稳定获准出院的84例COPD患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各42例。干预组患者接受护理干预,包括发放《COPD自我管理知识手册》、面对面指导、电话咨询和电话督导、短信提醒;对照组患者接受常规护理。干预前和干预后3个月,采用COPD患者自我管理量表测评患者自我管理能力,并采用单因素分析和多元线性回归进行自我管理影响因素的分析。结果共79例患者完成全部资料的收集,其中干预组40例,对照组39例,干预前研究对象自我管理水平得分为(147.48±22.85)分。护理干预3个月后,干预组自我管理总分为(183.35±14.37)分,高于干预前[(147.73±23.76)分],差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后,对照组自我管理总分及各维度得分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,干预组自我管理总分及各维度得分均较干预前有明显提高,差异均有统计学意义(P<0.01),多元线性回归分析结果显示,COPD患者文化程度、吸烟情况、家庭人均月收入、家庭氧疗情况和过去1年中无因COPD急性加重入院(t值分别为9.486、-3.834、12.423、4.310和6.469)是其自我管理水平的主要影响因素。结论 CODP患者自我管理处于中等水平,对稳定期COPD患者进行护理干预可提高COPD患者的自我管理能力,各维度得分均有不同程度的提高,护理干预后,COPD患者自我管理水平最主要影响因素为文化程度、家庭人均月收入。     

中青年脑卒中患者与配偶二元应对水平及影响因素分析

目的 调查分析中青年脑卒中患者与配偶二元应对的水平及影响因素。方法 选取2020年12月至2021年12月张家口市2家三级甲等医院接受治疗的800例中青年脑卒中患者及其配偶资料进行横断面研究。设计一般资料问卷,收集患者及配偶的一般资料;采用二元应对量表对脑卒中患者与配偶的应对策略进行评估。采用多重线性回归模型分析中青年脑卒中患者与配偶二元应对水平的影响因素。结果 中青年脑卒中患者与配偶的二元应对总分分别为（122.34±18.53）分、（122.21±19.05）分,均处于正常水平。患者和配偶的压力沟通、代办支持应对得分分别比较,差异均有统计学意义（均P<0.01）。多重线性回归分析显示,人均月收入、文化程度、与子女同住、抑郁、婚史、肢体功能障碍、合并症数量、病程为中青年脑卒中患者二元应对的影响因素（均P<0.01）;人均月收入、文化程度、与子女同住、抑郁、患者病程为中青年脑卒中患者配偶二元应对的影响因素（均P<0.01）。结论 中青年脑卒中患者与配偶二元应对水平正常,受人均月收入、文化程度、与子女同住、抑郁、患者病程等因素影响。     

乌鲁木齐部分医院哮喘儿童自我管理现状及影响因素分析

了解乌鲁木齐部分医院学龄期哮喘儿童自我管理现状及其影响因素,为开展哮喘儿童自我管理教育提供理论依据.方法 采用便利抽样法,选取2019年11月至2020年1月乌鲁木齐某2所公立三级甲等医院收治的190例哮喘儿童及其主要照顾者为研究对象,采用自行设计问卷和哮喘儿童自我管理评价问卷进行调查.结果 乌鲁木齐学龄期哮喘儿童自我管理总分为(108.17±16.30)分,疾病医学管理、日常生活管理和社会心理管理得分依次是(56.82±7.89)(24.64±4.14)(26.72±4.58)分.单因素分析显示,哮喘儿童自我管理得分在年龄、民族、哮喘家族史、病程、主要照顾者文化程度、主要照顾者职业、家庭月收入、教育方式上差异均有统计学意义(t/H/F值分别为-9.15,9.93,12.09,67.24,41.13,8.54,9.39,4.51,P值均<0.05);多元线性回归分析显示,年龄、民族、病程、哮喘家族史、主要照顾者文化程度是学龄期哮喘儿童自我管理的影响因素(B值分别为0.32,0.29,0.22,0.32,0.24,P值均<0.01).结论 乌鲁木齐学龄期哮喘儿童自我管理有很大的提升空间.医护人员应实施与患儿背景相一致的自我管理教育,从而提高患儿自我管理水平.     

食管癌患者术后希望水平及影响因素分析

目的探讨食管癌患者的术后希望水平及其影响因素。方法采用便利抽样法选取2014年11月-2016年11月在河南省某医院胸外科接受手术治疗的180例食管癌患者作为研究对象,通过Herth希望量表评价患者的术后希望水平,同时分析术后希望水平的影响因素。结果食管癌患者的术后希望水平总分为(38.29±4.51)分,其中"对现实与未来的积极态度"维度得分为(12.58±1.59)分、"采取积极行动"维度得分为(12.67±1.57)分、"与他人保持亲密关系"维度得分为(12.88±1.59)分。食管癌患者家庭关怀度平均得分为(8.76±2.43)分,处于家庭功能良好状态。相关性分析结果显示,食管癌患者家庭关怀度与术后希望水平及其各维度之间呈正相关(P0.05)。单因素分析结果显示,不同婚姻状况、医疗付费方式、家庭人均月收入、居住情况、家庭支持功能和病情知情情况食管癌患者的希望水平总分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。多元Logistic回归分析结果显示,婚姻状况、医疗付费方式、家庭人均月收入、居住情况、家庭支持功能和病情知情情况是影响食管癌患者术后希望水平的因素(P0.01)。结论食管癌患者术后希望水平得分处于中高水平,应采取有效措施,不断争取外界支持,提高家庭关怀度并且适时告知患者疾病诊断情况,以进一步提高患者的希望水平。