尼美舒利合理用药的处方评价

目的规范尼美舒利的处方行为,促进临床合理用药。方法对500份含有尼美舒利药品的处方进行其合理性分析,并加以评价。结果 500份处方中,部分处方在尼美舒利的适应证、疗程、用法用量、联合用药等方面存在不合理应用情况。结论在开具处方之前,应当合理评估尼美舒利的危险/效益比,并规范处方行为,做到合理用药,以期减少尼美舒利在临床应用中的用药风险。     

尼美舒利致不良反应247例分析

目的:探讨尼美舒利致不良反应(ADR)的特点及规律,促进临床合理用药。方法:收集通过上海市药品不良反应监测中心2004-2011年自发呈报系统上报的247例尼美舒利致ADR报告,对ADR所涉及的相关情况进行统计、分析。结果:247例ADR中,男性86例,女性161例,女性明显多于男性,且≥50岁患者最多(占61.95%);ADR发生时间以用药1周内最多,占82.19%;报告人以医师最多,占73.28%;临床表现以皮肤及其附件损害为主,占32.48%,其次为消化系统损害,占31.53%;发生严重不良反应10例,其中死亡2例。结论:尼美舒利具有较高的致严重不良反应的风险,应在医师的指导下慎用,严格把握适应证,并依据临床实际情况采用最小的有效剂量、最短的疗程。     

两种药物治疗儿童上呼吸道感染引起发热的疗效分析

目的对比尼美舒利与布洛芬在治疗儿童上呼吸道感染引起发热的效果疗效。方法对绵阳市第三人民医院高新分院收治的60例上呼吸道感染引起的发热儿童随机分为尼美舒利组和布洛芬组。观察两组患者体温的变化及症状改善情况。结果患儿用药后,第1天恢复正常体温患者数,尼美舒利组17例,占(56.7%)和布洛芬组8例(26.7%)。用药第5天,在患儿不适反应上,尼美舒利组咳嗽好转率为53.8%,鼻溢好转率为66.7%,厌食好转率为48.8%;布洛芬组嗽好转率为70.8%,鼻溢好转率为86.4%,厌食好转率为40.0%。结论尼美舒利在退热方面效果好、时间快,而布洛芬在改善患儿症状上效果明显。     

尼美舒利治疗脾切除术后发热48例

目的 观察尼美舒利治疗脾切除术后发热的疗效. 方法 选择脾切除术后发热的患者48例,分为对照组和治疗组. 对照组20例,服用吲哚美辛25 mg,tid, 治疗组28例,服用尼美舒利100 mg,bid. 观察治疗后24,48 h的体温变化情况,并对治疗的依从性和不良反应进行评估. 结果 治疗组用药后24,48 h,总有效率分别为78.6%,96.4%;对照组用药后24,48 h,总有效率分别为50.0%,75.0%;两组治疗的依从性差异有显著性（P＜0.05）. 治疗组出现恶心1例,对照组出现恶心、呕吐等消化道不良反应6例. 结论 尼美舒利治疗脾切除术后发热高效,安全,不良反应少,值得推广应用.     

尼美舒利致严重手足表皮剥脱1例分析

目的:提示临床重视尼美舒利引起的不良反应。方法:报道并分析尼美舒利致严重手足表皮剥脱1例。结果与结论:未见尼美舒利致严重手足表皮剥脱报道。应用尼美舒利时,应严格掌握适应证、用法用量,及实施必要的监护措施,尽量避免联合用药,应引起临床医师、药师和护师的高度重视。     

尼美舒利胶囊对减轻成人固定正畸治疗初始疼痛的疗效分析

目的对尼美舒利胶囊减轻成人初戴固定矫治器后疼痛的临床疗效作出评价。方法选择戴固定矫治器进行正畸治疗的96例成人患者,按就诊先后顺序分为尼美舒利组48例与安慰剂组48例。2组分别在戴固定矫治器后当日口服尼美舒利胶囊或安慰剂0．1g,2次／d,连服3d。比较尼美舒利组与安慰剂组疗效。结果安慰剂组48例患者有44例出现牙周疼痛,疼痛发生率为91．7％;尼美舒利组48例患者有34例出现牙周疼痛,疼痛发生率70．8％。2组经过,检验,差异有统计学意义（P〈0．05）。安慰剂组疼痛持续时间1～7d,平均（4．3±1．3）d;尼美舒利组疼痛持续时间0—3d,平均（1．8±0．3）d。2组差异有统计学意义（P〈0．01）。粘戴固定矫治器后6h、24h,2d、3d尼美舒利组疼痛程度与安慰剂组相比差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）,7d后2组疼痛程度相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论尼美舒利胶囊能有效地减轻成人初戴固定矫治器后的疼痛。     

芬必得与尼美舒利短期联合应用治疗疼痛的效果观察

目的探讨短期联合使用芬必得和尼美舒利治疗以疼痛就诊的临床效果。方法以我院96例以疼痛就诊患者为研究对象,A组患者单独使用芬必得治疗,B组患者单独使用尼美舒利治疗,C组患者联合使用芬必得、尼美舒利治疗,对三组的短期治疗效果进行比较分析。结果 A组用药3d后疼痛缓解总有效率为53.13%,B组用药三天后总有效率为65.63%,C组用药3d后总有效率为90.63%,用药3d后C组疼痛缓解效果明显好于A组、B组(P0.05),A组和B组改善效果差异无统计学意义(P0.05);用药1周后A组、B组和C组患者的不良反应发生率3.13%、0和3.13%,A组1例胃部不适,B组0例,C组1例胃部不适。无其他不良反应,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。三组用药后各项凝血指标均无异常。结论芬必得与尼美舒利联合治疗疼痛短期效果明显,未发现无明显不良反应,联合应用可以应用于短期治疗。     

尼美舒利颗粒过量致体温降低2例

通过对2例患者服用尼美舒利颗粒过量引起体温降低进行分析,分析其引起原因,呼吁临床医务人员和相关部门引起重视,进一步规范尼美舒利安全用药,确保人民群众用药的安全有效。     

探讨尼美舒利治疗耳鼻喉炎症疼痛的临床效果

目的：研究讨论尼美舒利对耳鼻喉炎症疼痛的治疗效果。方法2012年2月～2013年2月在耳鼻喉炎症的患者中抽取80例，将其分为试验组和对照组各40例，给予试验组患者尼美舒利药物进行治疗，给予对照组患者萘普生药物进行治疗，观察比较两组患者在用药后的临床症状，并比较两组患者不良反应的发生状况和临床疗效。结果试验组患者的总有效率和总改善率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的不良反应发生率（5.0%）显著高于试验组（0.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论尼美舒利能够有效治疗耳鼻喉炎症疼痛，且该药物的不良反应发生率较低，安全性高，疗效好，值得临床广泛应用。     

尼美舒利与对乙酰氨基酚治疗儿童高热的疗效比较

目的 观察尼美舒利治疗儿童高热的退热效果和不良反应.方法 选择3个月～12岁急性上呼吸道感染的发热儿童111例,随机分为2组,治疗组:口服尼美舒利;对照组:口服对乙酰氨基酚.观察体温变化及不良反应.结果 尼美舒利降温作用优于对乙酰氨基酚,且药效维持时间长.结论 尼美舒利治疗儿童因上呼吸道感染引起的发热具有效果快、作用强、不良反应小、使用安全等优点.     

尼美舒利对呼吸科发热患者退热疗效观察

目的探讨非甾体抗炎药尼美舒利(Nimesulide)对呼吸系统感染所致发热患者的退热疗效和不良反应。方法选择我院呼吸内科门诊及住院发热患者160例,随机分成2组:尼美舒利治疗组和扑热息痛治疗组,尼美舒利100 mg/次给药,扑热息痛500 mg/次给药。观察用药前后两组患者体温变化及副反应的发生。结果尼美舒利组在1 h内体温下降幅度比扑热息痛组大,且维持时间长,不良反应发生率低。结论尼美舒利治疗成人呼吸系统感染所致发热疗效明显优于扑热息痛,该药起效快、作用强且使用安全。     

效应面法优化尼美舒利双层缓释片处方

采用正交设计及星点设计-效应面法对尼美舒利双层缓释片处方进行优化。优化后的处方如下：（Ⅰ）速释层：尼美舒利,50 mg;乳糖,92 mg;淀粉,22 mg;CCMC-Na,14 mg;PVP K30,1 mg;微粉硅胶,1 mg;硬脂酸镁,0.9 mg;氧化铁红,0.1 mg;（Ⅱ）缓释层：尼美舒利,150 mg;HPMC K100LV,26 mg;HPMC K4M,33 mg;乳糖,54 mg;PVP K30,1 mg;微粉硅胶,1 mg;硬脂酸镁,0.9 mg。优化后的处方在初期药物快速释放（10 min释放15%）,后期缓慢释放持续一段时间（16 h）,具有双相释放特征,且放置6个月后无明显变化。     

尼美舒利不同时间给药对急性痛风性关节炎发作的影响

目的对比尼美舒利片不同时间口服镇痛对急性痛风性关节炎发作次数、疼痛程度和疼痛持续时间的影响。方法 68例有前驱症状或高危诱因的急性痛风性关节炎患者,随机分为观察组和对照组,每组34例。观察组在痛风出现前驱症状或具有高危诱因时给予尼美舒利预防性治疗;对照组仍按常规治疗,发作后给予尼美舒利治疗,其他治疗2组一致。比较2组急性痛风性关节炎发作次数、疼痛强度（峰值比较）、疼痛持续时间的影响。结果观察组在降低急性痛风性关节炎发作次数、疼痛程度、持续时间方面明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在急性痛风性关节炎疼痛发作前预防性给予尼美舒利治疗,是一种实用有效的治疗方法 。     

尼美舒利致不良反应中文文献分析

目的：探讨尼美舒利致不良反应的特点。方法：检索中国期刊全文数据库、维普中文期刊全文数据库、万方科技期刊全文数据库1998～2011年中尼美舒利所致的不良反应文献,对其进行统计分析。结果：尼美舒利所引起的不良反应共计60例,ADR与年龄、性别有关,在妇女、儿童、中老年人中易于发生,临床表现主要为肝胆系统、泌尿系统、皮肤及附件的损害,有3例死亡。结论：临床应重视尼美舒利的不良反应,规范合理用药,保证患者用药安全。     

星点设计-效应面法优化尼美舒利双层渗透泵片处方

目的制备大剂量难溶性药物尼美舒利双层渗透泵片,并考察其处方因素和体外释放行为,优化尼美舒利双层渗透泵的处方。方法以12 h药物累积释放量、释放曲线的线性为考察指标,以含药层聚氧乙烯量、包衣膜中致孔剂量、包衣增质量,为考察的主要因素,采用星点设计-效应面法对尼美舒利渗透泵片处方进行优化,并对优化处方进行验证。结果成功找到了最优释药区域,优化处方为:含药层聚氧乙烯220.27 mg,致孔剂用量质量分数为19.27%,包衣增质量6.81%。自制渗透泵与预测值基本一致,2~12 h内药物呈零级释放特征。结论星点设计-效应面法成功建立了处方优化模型,实现了尼美舒利双层渗透泵的处方筛选。     

尼美舒利在烧伤换药中的镇痛作用

目的 探讨尼美舒利在烧伤换药中的镇痛作用.方法 40例烧伤患者随机分为对照组和实验组,每组20例,其中对照组于换药前半小时口服维生素C,实验组口服尼美舒利,比较两组患者的疼痛评分、血压变化及发热等症状的发生率.结果 实验组患者疼痛评分、血压变化及换药后反应明显低于对照组(P＜0.05).结论 烧伤换药前给予尼美舒利具有较好的镇痛作用.     

“尼美舒利”修改说明书问答

日前,国家食品药品监督管理局下发通知,决定采取进一步措施加强尼美舒利口服制剂使用管理,国家食品药品监管局一直高度关注尼美舒利的安全性,综合国内外研究、监测、监管、专家意见和临床用药等情况,为保证临床用药安全,国家食品药品监督管理局采取修改说明书、限制适应证、限制适用人群的相应措施。     

“尼美舒利”修改说明书

日前，国家食品药品监督管理局下发通知，决定采取进一步措施加强尼美舒利口服制剂使用管理，内容包括：禁止用于12岁以下儿童；作为抗炎镇痛的二线用药，只能在至少一种其他非甾体类抗炎药治疗失败的情况下使用；适应证限于慢性关节炎（如骨关节炎等）的疼痛、手术和急性创伤后的疼痛、原发性痛经的症状治疗；最大单次剂量不超过100毫克，疗程不能超过15天。并应依据临床实际情况采用最小的有效剂量、最短的疗程。以减少药品不良反应的发生。     

住院患者的超说明书用药现状及临床特点分析

目的 探讨住院患者的超说明书用药现状,分析超说明书用药的临床特点,规范患者合理、安全用药。方法 抽取2020～2023年的住院患者中160份药品超说明书用药处方进行分析,分析这些超说明书用药的药物种类、用药类型、科室分布。结果 统计显示,维生素、微量元素剂营养药的超说明书的应用最多,为66例（41.25%）,其次为心血管系统用药24例（15%）、消化系统用药15例（9.38%）、中枢神经系统用药13例（8.13%）;超说明书用药中超给药途径用药最多,为55例（34.38%）,其次为超给药方法用药41例（25.63%）、超适应证用药30例（18.75%）、超剂量用药16例（10.00%）、超适用人群用药12例（7.50%）;超说明书用药最多的科室为神经内科54例（33.75%）,其次为消化内科26例（16.25%）、放疗科21例（13.13%）、内分泌科18例（11.25%）。结论 医院需加强住院患者的合理用药管理,使超说明书用药存在合理性和科学性,指导患者安全、合理用药。     

口服尼美舒利颗粒剂与肌肉注射赖氨匹林的疗效及依从性比较

目的观察口服尼美舒利颗粒剂与肌肉注射赖氨匹林对患儿发热的疗效及用药依从性的差异。方法将80例因上呼吸道感染引起发热的患儿按随机数字方式均分为两组,治疗组40例口服尼美舒利颗粒剂,对照组40例肌肉注射赖氨匹林针,观察两组患儿体温下降到设定温度的时间,给药4h和6h时的体温变化以及患儿的依从性。结果体温下降到设定温度的时间及给药后4h体温变化的差异,均无统计学意义（P〉0．05）;给药后6h体温变化及给药的依从性差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尼美舒利颗粒剂在治疗因上呼吸道感染引起的发热方面综合性评价比肌肉注射赖氨匹林针好。