厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压临床疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压临床疗效。方法选择平顶山市第一人民医院2006年12月至2008年12月高血压患者104例,随机分为观察组和对照组。观察组应用厄贝沙坦联合尼群地平治疗,对照组应用尼群地平治疗。疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为96.1%,对照组的总有效率为75.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压治疗效果显著,优于单用尼群地平治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压43例临床疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压的临床疗效。方法将阳江市阳西县中医院近期收治的高血压患者随机分为两组,即对照组和治疗组,对照组单用尼群地平治疗,治疗组厄贝沙坦联合尼群地平治疗,治疗4周后观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率95.5%,对照组有效率为71.4%,两组之间差异有显着性意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压疗效较好,值得推广。     

厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压73例临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合尼群地平治疗原发性高血压临床疗效。方法选择湛江中心人民医院2007年4月至2009年4月原发性高血压患者143例,随机将上述患者分为观察组和对照组。其中观察组73例,对照组70例。对照组口服尼群地平10mg,2次/d;观察组口服厄贝沙坦150mg,1次/d,同时口服尼群地平,剂量同对照组。4周为1个疗程,两组患者共治疗3个疗程。结果观察组的总有效率为91.7%,对照组的总有效率为70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合尼群地平能够良好的控制原发性高血压患者的血压,临床治疗效果显著,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压63例临床疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压的临床疗效。方法选择信宜市中医院2007年4月至2009年4月高血压患者123例,随机分为观察组和对照组。其中治疗组63例,对照组60例。治疗组给予厄贝沙坦150mg早晨餐后口服,1次/d,同时给予尼群地平10mg,2次/d;对照组给予尼群地平10mg,2次/d。两组用药均为4周。在治疗期间监测两组患者血压变化,治疗结束后进行临床疗效评定。结果治疗组的总有效率为93.6%,对照组的总有效率为71.6%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压治疗效果显著,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床观察

目的:探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取我院收治的138例原发性高血压患者进行分析。将患者随机分为三组,分别使用单一的厄贝沙坦治疗;单一的氨氯地平治疗;厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。观察对比三组患者的疗效和不良反应。结果:联合组总有效率97.83%,明显高于单一用药的两组。不良反应发生率为2.17%,明显低于单一用药的两组。差异均具有统计学意义P<0.05。结论:对原发性高血压患者给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,效果比较显著,不良反应少,比较安全,值得在临床上推广。     

厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床观察

目的探讨糖尿病高血压患者采用厄贝沙坦治疗的临床效果。方法在2015年1月至2016年1月本院收治的糖尿病高血压患者中随机抽取124例,所有患者均经临床检查,确诊为糖尿病高血压,均知情同意。将124例患者按照随机数字表法分为实验组(常规治疗+厄贝沙坦)与对照组(常规治疗)。对比两组患者的临床治疗效果、治疗前后血压水平变化情况及不良反应发生情况。结果实验组、对照组患者的临床有效率分别为96.8%(60/62)、71.0%(44/62),结果有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者收缩压、舒张压对比,结果无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者收缩压、舒张压较治疗前均明显改善,但实验组患者改善程度明显优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比,结果无显著性差异(P>0.05)。结论在糖尿病高血压患者的临床治疗过程中,采用厄贝沙坦进行治疗,能获得较好的临床效果,可改善患者血压状态,且不良反应少,安全可靠,值得进行深入研究和推广。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选择本院收治的原发性高血压患者120例,平均分为研究组与对照组,每组各60例。对照组患者给予厄贝沙坦口服,研究组在对照组的基础上口服左旋氨氯地平。结果两组经过相应的治疗后,DBP及SBP均有所下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组治疗后SBP值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组治疗的总有效率为91．67％,明显高于对照组的75．00％（P〈0．05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果明显。依从性好,不良反应少,安全可靠,值得在临床推广应用。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床疗效观察

<正>高血压是老年人的常见病,据统计,我国60岁以上老年高血压患病率为43.7%,随着我国人口老年化趋势的加重,该比例在一直上升中。高血压是老年人脑卒中和冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死     

厄贝沙坦分散片治疗高血压临床观察

目的临床研究厄贝沙坦分散片治疗高血压的效果。方法选高血压患者100例,随机平分为A、B两组,每组50例,A组用厄贝沙坦分散片,B组用依那普利,用药两个月后观察两组患者的高血压控制效果。结果 A组中显效患者35例,有效12例,无效3例;B组中显效患者36例,有效11例,无效3例。两组比较,差别无统计学意义（P〈0.05）,可认为两组药物治疗高血压无差别。结论厄贝沙坦分散片治疗高血压效果较好。     

厄贝沙坦片联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨对原发性高血压患者采用厄贝沙坦和硝苯地平这两种药物的治疗效果.方法 选取2012年4月～2013年5月收治的98例原发性高血压患者进行治疗,随机分组,实验组51例,选择厄贝沙坦和硝苯地平进行综合治疗;对照组47例,选择卡托普利和硝苯地平进行治疗.结果 实验组的治疗有效率为96.1%,对照组的治疗有效率为80.9%.结论 对患者进行硝苯地平和厄贝沙坦的综合治疗,能使患者的高血压得到较好的治疗,不良反应较少.     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压100例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压治疗效果。方法选择我院200例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予氨氯地平和厄贝沙坦治疗,对照组给予氨氯地平治疗。两组连续治疗2个月。结果观察组治疗后收缩压和舒张压水平低于对照组治疗后(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著,值得借鉴。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效。方法选取中、高度原发性高血压患者76例随机分为二组,治疗组36例应用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗4周,对照组40例仅用硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后进行疗效分析。结果厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片组有效率94.4%,对照组有效率70.0%,两组相比差异显著,有统计学意义(χ2=7.534,P<0.01)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效显著。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压38例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的降压效果。方法入选的76例原发性高血压患者随机分为观察组(氨氯地平+厄贝沙坦)和对照组(氨氯地平)各38例,比较两组的降压效果。结果观察组治疗后的总有效率达94.7%,明显高于对照组76.3%,且两组治疗后的SBP、DBP均较治疗前明显降低,观察组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦降压具有协同作用,患者耐受性好、安全性高,值得临床推广和应用。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法采用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者72例,比较服药前后血压、心功能变化。结果本组患者服药前、后血压变化有显著差异（P〈0.05）,且0周与8周LVEF值、E/A值均有显著差异（P〈0.05）。结论厄贝沙坦治疗老年原发性高血压,能有效降低血压,改善患者的心功能。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果分析

目的探讨厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2013年4月—2014年4月思南县人民医院收治的原发性高血压患者70例,随机分为甲组和乙组,各35例。甲组给予苯磺酸氨氯地平治疗;乙组给予厄贝沙坦治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后乙组患者血压低于甲组,总有效率高于甲组,不良反应发生率低于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论原发性高血压患者临床治疗时应用厄贝沙坦,疗效确切,不良反应较少。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压237例临床分析

目的：对氨氯地平联合厄贝沙坦在原发性高血压中的临床疗效进行分析。方法选取2008年5月至2013年12月高血压病患者。分为联合用药组(237例)和氨氯地平组(256例)。前者采用氨氯地平(5 mg qd)联合厄贝沙坦片(150 mg qd),后者采用氨氯地平(5 mg qd)进行治疗,与治疗前和治疗12周后对联合用药组患者血压进行观察分析。结果联合用药组患者在治疗12周后的收缩压为(120.1±10.10) mmHg,舒张压(80.3±4.2) mmHg均分别低于氨氯地平组患者的收缩压(130.25±10.95) mmHg,舒张压(83.25±6.75) mmHg。结论氨氯地平联合厄贝沙坦可以更加有效治疗原发性高血压。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法将198例高血压病患者纳入观察,按照数字表法随机分成治疗组100例和对照组98例,均予氨氯地平片口服治疗。治疗组加用厄贝沙坦口服治疗。2个疗程之后,观察2组患者临床症状。结果治疗组总有效率为95.00%高于对照组的82.66%,差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗组血压下降值明显低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压能有效患者症状,改善中医征候,控制血压有效,值得推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年11月—2015年11月就诊的原发性高血压患者104例,随机分为两组,对照组采用单纯厄贝沙坦片治疗,观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。所有患者连续服药2个月后分析比较临床疗效。结果:观察组收缩压和舒张压的控制效果好于对照组;观察组的治疗总有效率为94.23%,对照组为71.15%,观察组显著高于对照组。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效显著,能够有效控制患者血压,稳定病情,减轻了患者的痛苦,并且没有不良反应,提高了患者的生活质量。