左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法对我院2012年2月-2013年1月收治的消化性溃疡患者临床治疗病例进行抽样,将100例消化性溃疡患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组50例。对照组采用阿莫西林三联疗法治疗,治疗组采用左氧氟沙星三联疗法治疗。观察两组患者疗效以及幽门螺杆菌根除率。结果两组消化性溃疡患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为84.00%;治疗组治疗总有效率为90.00%。两组消化性溃疡患者临床治疗效果无明显差异,不具备统计学意义（P＞0.05）;对照组幽门螺杆菌根除率78.00%,观察组幽门螺杆菌根除率为88.00%,两组消化性溃疡患者幽门螺杆菌根除率具有明显差异,具备统计学意义（P＜0.05）。结论消化性溃疡患者采用左氧氟沙星三联疗法治疗的临床疗效较阿莫西林三联疗法治疗的临床疗效更佳,在幽门螺杆菌根除率方面明显优于阿莫西林,治疗中不良反应出现率更低,值得进行临床推广应用。     

左氧氟沙星三联与铋剂四联疗法根除HP疗效的比较

目的探讨左氧氟沙星三联(左氧氟沙星、阿莫西林、奥美拉唑)与铋剂四联疗法(胶体果胶铋、四环素、甲硝唑、奥美拉唑)根除HP的近期临床疗效。方法经胃镜证实有活动性消化性溃疡且HP检测阳性的60例患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组给予奥美拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林治疗10 d,对照组给予奥美拉唑、甲硝唑、果胶铋、四环素疗程7 d。停用抗生素4周后比较两组治疗效果。结果治疗组30例中,28例Hp根除,根除率为93.3%。对照组30例中23例Hp根除,根除率为76.7%。10日的三联疗法优于7日的四联疗法(p<0.05),不良反应发生情况无差异(p>0.05)。结论10日疗程的左氧氟沙星三联疗法对HP感染的清除率较7日疗程的铋剂四联疗法高,不良反应少,患者顺应性、耐受性更好,值得临床推广应用。     

比较序贯疗法和三联疗法对小儿幽门螺杆菌感染的疗效

目的 比较序贯疗法和标准三联疗法治疗小儿消化性溃疡幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效.方法 选取120例消化性溃疡Hp感染患儿,按随机数字表法分为观察组63例和对照组57例,观察组患儿采用序贯三联疗法治疗,对照组采用标准三联疗法治疗,治疗10d,观察两组患儿的疗效、不良反应和Hp根除率以及停药4周后复查Hp根除率.结果 观察组的总有效率为93.7％（59/63）,明显高于对照组的68.4％（39/57）,差异有统计学意义（P＜0.05）;经过10d治疗后,观察组的Hp根除率为85.7％（54/63）,明显高于对照组的64.9％（37/57）,差异有统计学意义（P＜0.05）;停药4周后复查,观察组患儿Hp根除率为90.5％（57/63）,明显高于对照组的66.7％（38/57）,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患儿不良反应发生较少.结论 相对于标准三联疗法,序贯三联疗法治疗消化性溃疡能提高临床疗效与Hp根除率,不良反应少、依从性好,值得临床推广使用.     

十二指肠溃疡治疗中新三联疗法的优势研究

目的：对新三联疗法和传统三联疗法在十二指肠溃疡治疗中的疗效及安全性进行研究,证实新三联疗法的临床优势。方法：以本院2010年9月-2012年9月治疗的128例十二指肠溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各64例。对照组采用埃索美拉唑镁肠溶片、克拉霉素联合阿莫西林的传统三联疗法进行治疗;观察组采用埃索美拉唑镁肠溶片、莫西沙星联合阿莫西林的新三联疗法进行治疗。连续治疗两周后,比较两组Hp根除率、有效率、不良反应发生率。结果：观察组Hp根除率为92.2%,有效率为93.8%,均高于对照组的85.9%Hp根除率和84.4%的有效率,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在十二指肠溃疡的治疗中,新三联疗法临床疗效及安全性均较传统的三联疗法有明显优势,适于临床推广使用。     

奥美拉唑，阿莫西林，左氧氟沙星三联疗法治疗Hp（幽门螺杆菌）感染有关的消化性溃疡疗效观察

目的：观察幽门螺杆菌（Hp）感染有关的消化性溃疡患者采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗的临床疗效。方法：将我院2012年4月-2014年4月接诊的Hp感染所致消化性溃疡患者100例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自50倒。其中对照组患者单纯采取奥美拉唑治疗,而研究组采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙里≥联疗法治疗。观察记录两组患者的临床疗效、Hp清除率及复发率,并进行对比分析。结果：研究组总有效率、Hp清除率皆明显高于对照组,而复发率明显低于对照组,组俐对比皆有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者,采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗可以取得比较良好的效果,疗效确切、Hp清除率高,同时复发率较低,值得借鉴。     

10d序贯疗法与传统三联疗法对Hp阳性消化性比较

[目的]比较含左旋氧氟沙星的10d序贯疗法与传统三联疗法对Hp阳性的消化性溃疡患者的疗效。[方法]将89例Hp阳性的患者随机分为两组,观察组45例前5d给予奥关拉唑40mg+阿莫西林l.09,后5d给予奥美拉唑40mg+左氧氟沙星0.49+克拉霉素0.59,对照组44例给予奥关拉唑40mg+克拉霉素0.59+阿莫西林1.09,完成治疗后28d和6个月复查胃镜及Hp检测。[结果]观察组Hp清除率为93.0%,溃疡愈合率为81.4%,远高于对照组的79.6%和61.2%(P﹤0.05);观察组溃疡复发率为12.5%,低于对照组的33.3%(P﹤0.05)。[结论]含左旋氧氟沙星的10d序贯疗法对Hp阳性的消化性溃疡的疗效优于传统三联疗法,近期复发率较低。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:探讨消化性溃疡患者采用三联疗法治疗的临床效果。方法:将116例消化性溃疡患者随机分为对照组与观察组各58例,观察组患者采用呋喃唑酮、奥美拉唑与左氧氟沙星三联疗法,对照组患者给予呋喃唑酮、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法,分别比较其临床疗效、不良反应及螺门幽杆菌清除率。结果:观察组患者的临床有效率为96.6%,幽门螺杆菌根除率为83.0%,均明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05);但两组患者的不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论:呋喃唑酮、奥美拉唑与左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡不仅能够迅速改善患者症状,促进溃疡范围减小,根除幽门螺杆菌,也具有良好的临床安全性。     

序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的比较埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10日序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法将本院经胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡且Hp阳性的患者80例随机分为两组,治疗组（40例）序贯疗法方案,对照组（40例）三联疗法方案。所有患者停药4周后复查^13C呼气试验,或胃黏膜快速尿素酶实验,判断Hp根除率。结果治疗组Hp根除率为95．0％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（χ^2=4．14,P〈0．05）,且序贯疗法并未增加患者的经济负担。两种方案不良方应的发生率差异无统计学意义（χ^2=0．04,P〉0．05）。结论10日序贯疗法治疗Hp感染明显优于7日三联疗法,是一种安全、经济、有效的方案。     

86例传统抗幽门螺旋杆菌联合三联活菌治疗临床观察

目的：目前临床上用＂PPI制剂＋两种抗生素＂传统三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染所致消化性溃疡的疗效不甚理想,治疗时间延长,耐药病人增加。本次实验在传统三联疗法基础上加＂双歧三联活菌制剂＂,探索传统抗幽门螺旋杆菌联合三联活菌制剂治疗Hp的临床疗效。方法：收集我院于2010年1月-2013年12月收治Hp感染相关性消化性溃疡86例,运用随机分组单盲法,分为2组,治疗组给予＂传统三联疗法＋双歧三联活菌制剂＂治疗;对照组仅用传统三联疗法治疗。两组均治疗2周,治疗结束后12周通过内镜观察及14C-尿素呼气试验（14C-UBT试验）判断疗效,比较两组治疗Hp的总有效率、根除率及药物不良反应率。结果：通过治疗,观察指标显示：治疗组与对照组总有效率分别为83.7%和65.1%（P〈0.05）;根除率分别为23.2%和14.0%（P﹤0.05）;药物不良反应发生率分别为4.7%和14.0%（P﹤0.05）。结论：传统三联疗法联合双歧三联活菌制剂在治疗Hp感染所致消化性溃疡中能提高Hp的治愈率和根除率,同时降低药物的不良反应。     

左氧氟沙星三联疗法等治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:分析并比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院在2012年6月到2015年8月收治的142消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每种各有患者71例,对照组患者采用阿莫西林三联疗法进行治疗,观察组患者采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,对两组患者的临床效果进行观察,并做比较。结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,P0.05,差异明显,具有统计学意义。结论:临床上对消化性溃疡患者进行治疗,采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗效果更好,能够提升患者的治疗有效率,降低并发症和不良反应的发生率,提升患者的满意率,值得推广使用。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察消化性溃疡患者采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗临床疗效。方法将我院2011年2月--2013年2月接待的确诊为消化性溃疡的120例患者作为研究对象,根据患者自愿原则分为研究组与对照组,各自60例患者。对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗,研究组则采取奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星三联疗法治疗。两组治疗皆以一周为一个疗程,治疗完成停药四周后对两组患者的临床疗效与不良反应情况进行观察分析及对比。结果研究组显效率为63．33％（38／60）、有效率为28．33％（17／60）、总有效率为91．66％（55／60）,对照组显效率为50．00％（30／60）、有效率为23．33％（14／60）、总有效率为73．33％（44／60）,两组总有效率经统计学分析可知差异性显著（P〈0．01）,有统计学意义：两组患者治疗过程中皆出现轻度的呕吐、恶心、食欲减退、头晕及便秘等不良反应,但皆能耐受完成全部治疗,两组患者不良反应发生率经统计学分析并无显著性差异（P〉0．05）,无统计学意义;研究组幽门螺杆菌根除率为88．39％,对照组则为73．64％,两组幽门螺杆菌根除率经统计学分析差异性显著（P〈0．01）,有统计学意义。结论针对消化性溃疡患者,采用奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星三联疗法治疗,临床疗效十分显著,加上不良反应较少,患者耐受度高,恢复效果良好,值得临床借鉴。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的效果观察

目的观察并分析埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)感染相关性消化道溃疡的临床效果。方法选择2011年10月—2012年12月就诊的消化性溃疡患者100例,采用随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用埃索美拉唑肠溶片40 mg、阿莫西林胶囊l 000 mg、左氧氟沙星胶囊200 mg,2次/d,连续治疗1周后改为单服埃索美拉唑肠溶片40 mg,2次/d,连用3周。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊20 mg、阿莫西林胶囊l 000 mg、克拉霉素胶囊500 mg,2次/d,连续治疗1周后改为单服奥美拉唑肠溶胶囊20 mg,2次/d,连用3周。两组均以4周为1个疗程,疗程结束后复查胃镜及快速尿素酶试验,观察两组溃疡愈合及HP根除情况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗4周治疗组总有效率94.0%,对照组78.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.843,P<0.05)。HP根除率治疗组90.0%,对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.250,P<0.05)。不良反应发生率治疗组10.0%,对照组14.0%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.379,P>0.05)。所有患者不良反应均较轻微,停药后均自行消失,疗程结束后复查未发现血常规、肝肾功能及心电图异常情况。结论埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星的三联治疗方案治疗HP感染相关性消化性溃疡临床效果确切,HP根除率高,不良反应小。     

幽门螺杆菌感染治疗失败后不同补救治疗方案的评价

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)感染首治失败后不同补救治疗方案疗效及安全性分析,为临床用药提供参考。方法选取2012年12月-2014年1月120例Hp感染首治失败患者,按数学随机方法分为对照组和观察组,各60例,对照组实施克拉霉素+潘妥拉唑肠溶片+阿莫西林三联疗法,观察组实施左氧氟沙星+潘妥拉唑肠溶片+阿莫西林三联疗法,对比两组患者Hp根除率及不良反应发生率。结果患者Hp根除率观察组为93.33%、对照组为56.67%,两组比较差异有统计学意义(χ2=9.546,P<0.01);不良反应发生率对照组为8.33%、观察组为3.33%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.434,P<0.05)。结论以左氧氟沙星为主的三联疗法作为Hp感染首治失败的补救方案临床效果显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的效果比较

目的对比雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将我院2012年3月至2013年3月收治的62例消化性溃疡患者随机分为雷贝拉唑组与奥美拉唑组,各31例。雷贝拉唑组以雷贝拉唑10mg＋阿莫西林1g＋克拉霉素0.5g三联疗法治疗,2次/日,口服,治疗1周后再单独服用雷贝拉唑（10 mg,1次/日）3周;奥美拉唑组以奥美拉唑20mg＋阿莫西林1g＋克拉霉素0.5g三联疗法治疗,2次/日,口服,治疗1周后再单独服用奥美拉唑（20 mg,1次/日）3周。治疗结束时复查胃镜、检测Hp,比较两组溃疡愈合率、总有效率及Hp根除率。结果雷贝拉唑组和奥美拉唑组的总有效率分别为96.8%和93.5%,差异无统计学意义（P〉0.05）;雷贝拉唑组溃疡愈合率达54.8%明显高于奥美拉唑组29.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的Hp根除率分别为93.5%和87.1%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：两组治疗方案均能有效治疗消化性溃疡、根除Hp。但雷贝拉唑三联疗法在促进溃疡愈合方面效果更佳。     

芪藤汤联合西医三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效研究

目的探讨研究芪藤汤联合西医三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效,为临床应用提供一定的数据支持。方法选取我院2011年2月一2012年12月收治的幽门螺杆菌感染患者100例,随机把患者分为对照组及观察组各50例。对照组采用西医三联疗法,观察组在对照组的基础上加以中药制剂一芪藤汤联合治疗。4周后对两组患者复查,观察其临床疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果对照组总有效率为68％,Hp根除率为70％,观察组总有效率为94％,Hp根除率为94％,两组间总有效率及Hp根除率比较均有显著性差异,具有统计学意义（P〈0．05）。结论芪藤汤联合西医三联疗法对于根除幽门螺杆菌感染疗效确切,安全经济,不良反应较少,复发率低,值得临床上大力推广。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的：研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法：选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果：观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的：本文主要分析了阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物的联合治疗消化溃疡的临床效果,希望能够为消化性溃疡提供有价值的临床依据。方法：本文收集了患有消化性溃疡的50例患者作为研究样本,将50人平均随机的分成对照组和实验组,对照组使用阿莫西林、雷尼替丁及克拉霉素对患者进行治疗,实验组采用阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物联合疗法,最后比较分析两组在疗效上的差异。结果：经过观察统计,实验组的总有效率为90%,治愈率为68%,比对照组的76%的有效率和52%治愈率要高出很多,具有明显的统计学意义。三联法治疗复发率为8%,比对照组的24%低很多,具有统计学差异。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素二三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:本文主要分析了阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物的联合治疗消化溃疡的临床效果,希望能够为消化性溃疡提供有价值的临床依据。方法 :本文收集了患有消化性溃疡的50例患者作为研究样本,将50人平均随机的分成对照组和实验组,对照组使用阿莫西林、雷尼替丁及克拉霉素对患者进行治疗,实验组采用阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物联合疗法,最后比较分析两组在疗效上的差异。结果 :经过观察统计,实验组的总有效率为90%,治愈率为68%,比对照组的76%的有效率和52%治愈率要高出很多,具有明显的统计学意义。三联法治疗复发率为8%,比对照组的24%低很多,具有统计学差异。结论 :奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素二三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

四联疗法在治疗消化性溃疡中的临床疗效研究

目的探讨四联疗法在消化性溃疡中的临床应用价值。方法选择2007年10月～2010年10月笔者所在医院消化科经胃镜检查为Hp阳性的慢性消化件溃疡患者100例，随机分为三联组和四联组，各50例。三联组给予埃索美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、左氧氟沙星200mg，三种药均早晚各一次，疗程7d；四联组给予埃索美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、左氧氟沙星200mg、枸橼酸铋钾240mg，四种药均早晚各一次，疗程7d，停药4周后，复查14C-尿素呼气试验为阴性，确定Hp已根除，并比较两组Hp清除率。结果三联组Hp阴性人数为34例，清除率为68.0％，四联组的Hp阴性人数为46例，清除率为92．O％，两组比较差异有统计学意义（χ^2=8．73，P〈0．05）。结论随着耐药幽门螺杆菌的出现，原来的三联疗法根除幽门螺杆菌、治疗消化性溃疡的效果有限，由左氧氟沙星、埃索美拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋钾组成的四联疗法效果显著，能有效清除幽门螺杆菌感染，达到根治消化性溃疡的目的，最终改善患者预后，值得临床推广。     

左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌临床疗效

目的：探讨分析左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取我院2013年1月-2013年12月间收治的120例胃炎或消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各60例,观察组给予左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗,对照组给予三联法治疗,观察比较两组幽门螺杆菌根除率、临床疗效、不良反应发生率。结果在幽门螺杆菌根除率方面比较,观察组明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义;在临床疗效（总有效率）、不良反应发生率方面比较,观察组与对照组,P>0.05,具有可比性。结论左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,不增加不良反应,值得推广应用。