小儿高热惊厥的急救探讨

目的总结小儿高热惊厥急救要点。方法高热惊厥患儿163例急救时,保持患儿呼吸道通畅,通过药物控制惊厥。惊厥时及时为患儿吸氧,有效降温,改善患儿高温状态。急救后,密切关注患儿病情变化,发现异常及时上报,并采取相应措施抢救患儿。结果显效150例,好转11例,死亡2例。结论及时有效地急救对于控制小儿高热惊厥和有效预防再次发作十分重要。     

护理程序在婴幼儿高热惊厥急救中的应用

高热惊厥是发作突然,病情紧急是其特点,为了提高急症护理水平和抢救速度,培养护理人员的现代急救意识,使抢救程序化,我们运用护理程序[1],以评估、准备、实施及效果评价为主线,将其基本步骤与高热惊厥的急救相结合,制订了小儿高热惊厥急救护理程序,成功地救治了52例高热惊厥患儿,现报道如下.     

60例小儿高热惊厥的急救及护理

总结60例小儿高热惊厥的急救及护理措施,提高急救与护理效果.回顾性分析60例高热惊厥患儿的临床资料,研究其急救及护理在治疗小儿高热惊厥中的作用.经快速止惊、保持呼吸道通畅、吸氧、及时降温、加强有效护理等综合措施后,60例患儿均转危为安.及时迅速控制惊厥、高热,加强综合护理是治疗小儿高热惊厥的关键.     

小儿惊厥的病因分析及急救护理

由于小儿神经系统发育尚未成熟,中枢兴奋容易扩散而致惊厥,其病因复杂,病情危重.接诊护士给予及时正确的急救处理是争取抢救时机的关键.2000年1月至2001年1月,我们抢救的50例小儿惊厥中,20例高热惊厥患儿体温恢复正常后门诊治疗康复,30例经止惊等抢救处理后病情稳定住院系统治疗.现将小儿惊厥的病因分析及急救护理体会报告如下.……     

小儿高热惊厥的急救护理

目的 探讨分析引发小儿高热惊厥的原因以及急救与护理的措施.方法 对我院2008年1月至2009年1月救治的30例高热惊厥患儿的临床资料进行回顾性整理分析.结果 30例高热惊厥患儿通过快速止惊、及时降温、保持呼吸道通畅、吸氧、加强监护等一系列综合治疗和护理后全部转危为安.结论 治疗小儿高热惊厥的关键是迅速控制高热、惊厥,及时迅速降温,加强综合护理.     

高热惊厥患儿的护理及家属的健康教育

总结高热惊厥患儿急救与护理,介绍高热惊厥发作时患儿家长的紧急处理措施。     

高热惊厥患儿54例的急救及护理

目的:探讨针对高热惊厥患儿的救护经验.方法:结合54例临床资料,总结急救及护理体会.结果:经积极有效的急救护理,无1例发生并发症及后遗症,均治愈出院.结论:护理人员应密切观察病情,及时判断病情,熟练掌握高热惊厥的急救程序,从而提高抢救成功率,减少后遗症的发生.     

护理程序在婴幼儿高热惊厥急救中的应用

总结了52例婴幼儿高热惊厥应用护理程序急救的护理方法。以护理程序为框架,结合高热惊厥的急救知识,制定了相应的急救程序,主要包括对婴幼儿高热惊厥的病情评估,对惊厥过程中可能出现的危险因素提出护理诊断,以及要达到的护理目标,围绕其目标制定相应的护理措施,并对护理结果进行效果评价。本组52例患儿症状均获改善,未发生意外伤害等并发症。认为在程序化的抢救中,能提高护士的现代急救意识,真正体现以患儿为中心的整体护理内涵。     

小儿高热惊厥急诊的护理措施探讨

目的：探讨小儿高热惊厥急诊的护理措施。方法选取我院急诊科收治的高热惊厥患儿76例,采用随机数字表法分为研究组与对照组各38例。对照组患儿采取常规急救与护理措施,研究组在常规护理的基础上,给予针对性的急救护理方法。结果经过有效的急诊抢救与护理,研究组高热惊厥停止发作的平均时间、复发率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论给予高热惊厥急诊患儿针对性的护理措施,可以有效提升抢救效果,保障患儿的健康质量。     

86例小儿高热惊厥的中西医结合急救与护理

[目的]总结小儿高热惊厥的中西医结合急救与护理。[方法]回顾性分析86例高热惊厥患儿的临床资料。[结果]86例患儿经及时抢救和精心护理后均痊愈出院,未出现并发症,治疗后随访,有3例复发,经行家庭护理后未再次发生。[结论]中西医结合急救与综合护理能有效治疗小儿高热惊厥并降低复发率。     

针对性急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的应用

[目的]探讨针对性急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果。[方法]将2016年8月—2018年7月收治的80例小儿高热惊厥病人随机分为观察组和对照组各40例,对照组采取常规急救护理,观察组在常规急救护理基础上给予针对性急救护理模式。观察两组患儿临床症状改善情况(惊厥持续时间、发病次数、惊厥消失时间以及退热时间),统计患儿家属对护理措施的满意程度。[结果]观察组患儿惊厥持续时间、惊厥消失时间以及退热时间短于对照组,发病次数少于对照组,患儿家属对护理措施的满意度高于对照组。[结论]在小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式可以改善患儿的临床症状,提高患儿及其家属对护理措施的满意程度。     

20例小儿高热惊厥的急救及护理

目的探讨小儿高热惊厥的急救和护理措施。方法对20例高热惊厥患儿采取止惊、降温、吸氧及积极治疗原发疾病等急救措施,同时注重惊厥发作时的处理,并加强皮肤、口腔、心理等方面的护理。结果患儿平均住院时间为7 d,无一例死亡,均痊愈出院,未见神经系统后遗症发生。结论在高热惊厥发作时,如能得到及时、有效的抢救与合理的护理,可大大降低神经系统后遗症的发生。     

小儿高热惊厥的急救与护理

[目的]探讨小儿高热惊厥的急救与护理方法。[方法]总结分析我院近两年来护理工作中救治高热惊厥患儿的经验。[结果]经快速止惊、及时降温、保持呼吸道通畅等护理,90例患儿均转危为安。[结论]及时控制惊厥及综合护理是抢救小儿高热惊厥成功的关键。     

惊厥患儿家属的健康教育

总结了对106名惊厥患儿家属采用语言、文字、图片、视频、行为等方式进行健康教育,内容包括:做好患儿的病情观察,准备好急救物品,学会退热方法,掌握急救技术,用药指导,加强营养与体育锻炼,做好基础护理等.健康教育后家属较好地掌握了小儿惊厥发作时的紧急处理和护理,提高了家长的急救知识和技能.     

针对性急救护理在小儿高热惊厥中的应用及预后的影响

[目的]探讨针对性急救护理在小儿高热惊厥急救中的应用效果及对患儿血液生化指标及预后的影响。[方法]选取60例高热惊厥患儿作为研究对象,对所有患儿给予针对性急救护理,观察急救护理效果。[结果]60例患儿惊厥消失时间为4.25h±0.53h,退热时间为25.84h±5.97h;60例患儿中不良事件发生率为0;与护理前相比,护理后患儿血钠、血钙水平均有明显升高,血糖明显下降(P0.01);患儿家属满意度为96.67%。[结论]在小儿高热惊厥的抢救过程中实施针对性急救护理干预,可有效促进病情缓解,改善患儿预后。     

小儿高热惊厥72例的护理

目的探讨高热惊厥患儿的急救和护理体会。方法应用总结性分析对我院近2 a来临床护理工作中救治的72例高热惊厥患儿的病例进行经验总结。结果救治的72例高热惊厥小儿经快速止惊、保持呼吸道通畅、吸氧、及时降温、加强监护等综合治疗及护理,均转危为安。结论及时迅速控制惊厥、高热,加强综合护理是治疗小儿高热惊厥的关键。     

小儿高热惊厥的急救护理

高热惊厥是指初次发作在1个月至6岁儿童之间,多见于6个月至3岁的婴幼儿.在上呼吸道感染、扁桃体炎及其他传染病初期,患儿表现局部或全身肌肉不随意收缩,多发生在体温骤升之间,常在38.5℃～40℃或更高.高热是小儿惊厥常见原因,是儿科常见急症.由于患儿年龄小,不会用语言表达,病情的发展难以预料,一旦急救不及时,会造成小儿生命危险[1].现将我科收治的32例小儿高热惊厥的急救护理方法.报道如下.     

急救流程改进在急诊高热惊厥患儿救治中的应用

目的探讨急救流程改进在急诊高热惊厥患儿救治中的应用。方法回顾性分析我院急诊科2019年1月～8月收治的70例高热惊厥患儿临床资料,将应用急诊绿色通道抢救的35例患儿的临床资料归为对照组,将应用急救流程改进的35例患儿临床资料归为观察组。比较两组救治成功率及并发症(恶心呕吐、吸入性肺炎、脑水肿)发生情况。结果观察组患儿救治成功35例,救治成功率为100.00%,对照组患儿救治成功29例,救治成功率为82.86%。观察组的救治成功率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予高热惊厥患儿急救流程改进效果较好,可提高救治成功率,降低并发症发生率。     

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

目的：探讨急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响。方法：便利抽取2020年6月1日～2021年8月31日收治的98例高热惊厥患儿作为研究对象，依据入院时间的先后顺序分为对照组和优化组。将2020年6月1日～12月31日入院的49例高热惊厥患儿作为对照组，实施常规急救护理流程；将2021年1月1日～8月31日入院的49例高热惊厥患儿作为优化组，实施急诊护理流程优化路径。比较两组临床效果。结果：优化组患儿退热时间和惊厥消失时间、急诊分诊时间、转运时间及急救总时长均短于对照组(P<0.05);优化组患儿家属对满意度高于对照组(P<0.05)。结论：将急诊护理流程优化路径应用于急诊高热惊厥患儿中，可缩短其退热时间和惊厥消失时间，提高转运效率及抢救效率，临床效果更加突出，家属满意度更高。     

临床护理路径在高热惊厥患儿中的干预效果观察

目的:观察临床护理路径在高热惊厥患儿中的临床干预效果。方法:采用便利抽样法选取2016年9月~2017年9月收治的100例高热惊厥患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组入院就诊后给予常规护理干预,观察组入院就诊后给予临床护理路径干预,比较两组抽搐惊厥时间、完全退热时间、急诊抢救转住院时间、Ashworth痉挛等级、家长焦虑程度和随访1年高热惊厥复发率。结果:观察组抽搐惊厥时间,完全退热时间、急诊抢救转住院时间、患儿家长焦虑程度和高热惊厥复发率等指标均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;干预后,观察组Ashworth痉挛等级改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:临床护理路径在高热惊厥患儿中应用效果显著,可有效缩短患儿急救时间,促进其症状改善,预后良好,同时可降低患儿家长的焦虑程度,提高护理质量。