外固定支架与小夹板固定治疗桡骨远端不稳定性骨折病例对照研究

目的:探讨超关节外固定支架结合有限内固定在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的作用,并与小夹板外固定治疗对比.方法:对2003年3月～2007年8月我院就诊的88例有完整随访资料的桡骨远端不稳定性骨折患者进行分析研究,其中外固定支架固定组(手术组)56例,小夹板外固定治疗组(保守组)32例,分别从主观功能评定以及影像学、腕关节活动范围和握力等客观指标方面进行评价.结果:所有病例均在3月内临床愈合,关节功能评定优良率手术组78.7%,保守组37.5%(P<0.001);手术组自复位后未再发生明显移位,保守组则在复位后第10天发生移位;无论是影像学表现、腕关节活动范围还是握力等客观指标比较手术组均要优于保守组.结论:外固定支架可作为治疗桡骨远端不稳定性骨折的首选,其固定牢靠,创伤小,疗效好,并发症少,值得推广.     

外固定支架治疗不稳定桡骨远端骨折18例分析

桡骨远端骨折是一种常见骨折 ,其中不稳定桡骨远端骨折石膏 (钢板 )固定后并发症较多。为提高复位质量、减少创伤性关节炎和关节强直的发生率 ,我院自19 96年 8月以来 ,应用上海市第六人民医院于仲喜教授研制的小型单侧多功能外固定支架结合有限的内固定治疗不稳定桡骨远端骨折 18例 ,疗效满意。现分析如下。1　临床资料1.1　一般资料 :18例中 ,男 8例 ,女 10例 ;年龄 31～6 2岁 ,其中 Colles骨折 12例 ,Smith骨折 5例 ,掌侧Barton骨折 1例 ;掌倾角平均 - 15°,尺偏角平均 - 6°,桡骨平均轴向压缩 4 .5 mm。本组 3例为开放骨折 ,3例为掌侧…     

外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折18例

目的:观察外固定支架在治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效。方法:对18例确诊为桡骨远端不稳定性骨折患者行外固定支架固定治疗。结果:18例全部临床愈合,功能恢复良好。疗效评价:优良率90%。结论:应用外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折,具有稳定性好、创伤小、复位良好、可早期进行功能锻炼等优点,能有效避免畸形愈合和功能障碍,值得临床推广运用。     

外固定支架与小夹板对桡骨远端骨折的固定疗效比较

目的：探讨并比较外固定支架与小夹板对桡骨远端骨折的固定疗效.方法：回顾性分析我院从2010年1月~2012年2月期间收治的24例桡骨远端骨折患者,将患者随机分成两组,分别是支架组与夹板组,两组均为12例患者.结果：两组通过两个月治疗后进行影像检查,并评分,支架组的优良率是83.3%,夹板组的优良率是58.3%.结论：外固定支架治疗挠骨远端骨折的固定效果优于小夹板.     

手法整复小夹板外固定治疗桡骨远端骨折

自1999年以来,我们采用手法整复、小夹板外固定的方法治疗中老年人桡骨远端骨折453例,疗效满意.现总结报告如下.     

手法复位外固定支架固定治疗老年桡骨远端骨折

自2003-2005年，作者采用手法复位单臂三关节外固定支架（江苏省张家港市保康医疗器械有限公司生产）固定治疗老年桡骨远端骨折156例，获得满意效果。现总结报告如下。     

外固定支架结合中药治疗桡骨远端骨折疗效观察

目的:观察外固定支架外固定结合中药治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:60例老年桡骨远端骨折患者随机分为两组各30例,治疗组采用外固定支架外固定结合中药内服外用治疗,对照组采用小夹板外固定结合中药内服及外用治疗。结果:复位术后两组骨折固定稳定程度比较差异有统计学意义(P0.05),两组骨折愈合时间及3个月后腕关节功能比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:外固定支架外固定结合中药内服及外用治疗老年桡骨远端骨折可提高骨折固定稳定程度。     

外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折的护理

桡骨远端骨折是临床上最为常见的骨折,治疗上较为困难,尤其是不稳定性骨折,治疗不当常出现腕关节疼痛、活动受限、畸形等后遗症。我院2004年4月～2007年3月对36例桡骨远端不稳定性骨折的患者采用手法整复结合外固定支架进行治疗,经精心护理,无1例针孔感染,患肢功能均恢复良好,减轻了患者的痛苦和负担。现将护理体会报告如下。     

外固定支架结合夹板固定治疗RayhackⅣ型桡骨远端骨折

外固定器被认为是治疗不稳定性桡骨远端骨折的一种方便有效的方法.我科在2003年9月～2005年8月对16例RayhackⅣ [1]型桡骨远端骨折或合并下尺桡关节损伤的患者采用手法整复,改良外固定支架同定3周.然后改夹板固定3～4周,并同时作腕关节伸屈旋转功能锻炼,结果获得满意疗效,现报告如下……     

手法整复结合外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折

桡骨远端骨折是临床是最为常见的骨折,治疗上较为困难,尤其是不稳定性骨折,治疗不当常出现腕关节疼痛、活动受限、畸形等后遗症.自2002～2005年,我们采用手法整复结合外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折40例,取得满意效果.现总结报告如下.     

外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的方法并评价其疗效。方法外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折伴有碎骨片移位,桡骨关节面不平整的患者30例。结果按jakm等评分标准评定,优28例,良1例,一般1例,优良率达90%。结论针对桡骨远端粉碎性骨折,尤其是关节面不平整的骨折,使用这种方法可提高疗效,减少并发症。     

动力性外固定支架和小夹板外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折疗效比较

为比较动力性外固定支架和小夹板外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折的疗效,将129例桡骨远端不稳定性骨折患者随机分为外支架固定组(DEF组)和夹板固定组(SEF组);骨折手法复位后分别采用动力性外固定支架固定和用小夹板外固定治疗;经平均13.7个月的随访,对两组进行复位评分和功能评分,并对得分结果采用卡方检验分析.结果外支架固定组复位得分、功能得分均高于夹板固定组,其中复位评分DEF组优良率为82.3%,SEF组为43.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);功能评分DEF组优良率为88.7%,SEF组为52.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).认为动力性外固定支架固定治疗桡骨远端不稳定性骨折在维持复位及功能恢复方面均优于小夹板外固定,应为首选.     

外固定支架加有限切开复位内固定治疗桡骨远端粉碎骨折12例

桡骨远端骨折为临床常见病，绝大多数可通过手法复位、石膏或者小夹板固定取得满意疗效，但对于严重粉碎骨折，固定后移位往往会更严重，出现桡骨短缩及其他畸形。2003年6月-2006年12月，本院采用外固定支架加有限切开复位内固定的方法治疗桡骨远端粉碎骨折患者12例，疗效满意，现报道如下。     

夹板固定与外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折对比观察

目的：对比夹板固定与外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效。方法：60例分为夹板组和支架组各30例。分别采用闭合复位加夹板外固定及闭合复位加外固定支架治疗。结果：采用Dienst功能评价标准,优良率夹板组66．7％;支架组83．3％。结论：外固定支架疗效优于夹板固定,外固定支架可避免夹板固定的卡压、血循环障碍、肌肉萎缩、受伤桡骨的短缩及腕关节僵硬等。     

外固定支架治疗桡骨远端关节面骨折

桡骨远端骨折是骨科最常见的骨折之一,约占骨科急诊患者的17％。随着认识的加深,大家逐渐认识到相当一部分此类骨折并不像Colles描述的那样“易处理,预后佳”,特别是不稳定的关节面骨折治疗更困难。2002年9月-2008年9月,我科采用外固定支架固定治疗桡骨远端关节面骨折28例,效果良好。报告如下。     

桡骨远端骨折外固定治疗疗效分析

目的：观察桡骨远端骨折外固定的效果。方法：90例分为夹板组、石膏组及支架组各30例,分别采用闭合复位加夹板外固定、石膏外固定及闭合复位加外固定支架治疗,固定均在骨折后1h-7d内进行,外固定时间6～10周,随访6～18月。结果：采用Sarmiento改良的Garlandandwedey评分系统评定夹板组优良率66．7％,石膏组优良率56．7％,支架组优良率83．3％,支架组优于夹板组和石膏组。结论：夹板固定、石膏固定与外固定支架3种外固定方式均为治疗桡骨远端不稳定骨折的有效方法,外固定支架固定的疗效优于夹板固定和石膏固定,夹板固定的疗效优于石膏固定。外固定支架可避免夹板固定的卡压而致血循环障碍、肌肉萎缩、受伤桡骨的短缩及腕关节僵硬等。     

手法复位外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折52例临床观察

目的:观察手法复位超腕关节外固定支架在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的疗效。方法:97例桡骨远端不稳定性骨折患者随机分为外固定支架组(治疗组52例)和小夹板外固定组(对照组45例),分析两组的治疗效果。结果:与治疗前相比,两组治疗腕关节评分均明显高于治疗前(P<0.05);治疗后,治疗组腕关节评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗优良率、治疗总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折固定牢靠,创伤小,疗效好,并发症少,是值得推荐选择的治疗方式。     

动力性外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折疗效观察

<正>桡骨远端骨折是指距桡骨远端关节面3 cm以内的骨折,是临床上最常见的骨折之一,约占全身骨折发生率的1/6,也是最容易被忽视的骨折。目前治疗桡骨远端骨折的方法仍以传统的手法复位小夹板或石膏外固定为主,此方法对桡骨远端的简单骨折可以获得较为满意的疗效,但对不稳定的桡骨     

外固定支架治疗不稳定桡骨远端骨折30例分析

目的：探讨外固定支架治疗不稳定桡骨远端骨折的疗效方法：使用国产外固定支架治疗不稳定桡骨远端骨折（A组）并与石膏夹板掌背侧固定（B组）比较分析结果：平均10个月（4-18个月）回访,外固定支架治疗不稳定桡骨远端骨折（30例）在维持骨折对位、功能恢复等方面优于石膏夹板掌背侧固定 （28例）,腕关节功能恢复优良率：（A组）93%,（B组）76%,应用SPSS11.0统计软件,比较两组间数据,P＜0.05为差异有统计学意义.结论：外固定支架治疗具有操作简单、不需二次手术、功能恢复快特点,是绝大多数不稳定桡骨远端骨折理想选择.