部分国产心血管药物与进口同种药物的文献对比研究

目的 了解国产与进口心血管药物的药动学、药效学及不良反应差异.方法 检索中国知网、万方、维普,纳入国产与进口心血管药物的对照研究,研究对象不限.结果 针对轻中度病情患者的治疗,短期临床研究提示同种国产和进口药品的疗效和生物利用度无明显差异.结论 国产药品与进口同种药品具有生物等效性,治疗轻中度患者的短期临床疗效二者相当.     

进口与国产紫杉醇治疗卵巢恶性肿瘤的疗效和药物经济学评价

目的比较进口与国产紫杉醇治疗卵巢恶性上皮性肿瘤(EOC)的疗效和经济学效果。方法 72例EOC患者按手术残余灶大小及使用进口紫杉醇和国产紫杉醇分为TS组(进口紫杉醇且术后残余病灶直径≤1 cm)和PS组(国产紫杉醇且术后残余病灶直径≤1 em)、TU组(进口紫杉醇且术后残余病灶直径>1cm)和PU组(国产紫杉醇且术后残余病灶直径>1 cm)。4个化疗周期结束后评价疗效和不良反应,并用最小成本分析法进行药物经济学研究。结果 TS组vs PS组和TU组vs PU组第1～4疗程治疗效果与不良反应差异均无统计学意义(P>0.05),进口紫杉醇-卡铂与国产紫杉醇-卡铂两种治疗方案成本分别为44073.89元和12 689.89元。结论进口与国产紫杉醇对EOC患者的近期疗效相似,国产紫杉醇-卡铂治疗EOC患者在药物经济学上优于进口紫杉醇-卡铂方案。     

国产与进口紫杉醇注射液的抗肿瘤疗效及安全性比较研究

目的：比较国产与进口紫杉醇注射液对肿瘤的治疗效果及安全性。方法选取2010年1月∽2014年1月本院收治的应用紫杉醇注射液化疗方案诊治的23例乳腺癌患者、14例子宫颈癌患者、10例肺癌患者和3例卵巢癌患者,将其随机分为国产紫杉醇组和进口紫杉醇组各25例,比较两组的临床疗效。结果国产紫杉醇组和进口紫杉醇组的有效率分别为64.0%和52.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组毒副作用差异无统计学意义（P〉0.05）。国产紫杉醇价格更低廉,为（45571.5±2479.6）元,进口紫杉醇的平均价格为（94863.8±3278.9）元,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论国产与进口紫杉醇治疗乳腺癌、子宫颈癌、肺癌和卵巢癌的临床效果相当,但国产紫杉醇明显价格更低,为临床上合理用药指明了方向。     

10种国产与进口药品的应用比较

目的:比较国产与进口药物的人体生物利用度及临床疗效.方法:根据文献报道对左氧氟沙星、克拉霉素等10种药物的国产与进口药品进行分析评价.结果:除极个别国产药品效价低外,大多数国产药品的生物利用度及临床疗效与进口品比较差异均无显著性.结论:临床医生和药师选择最佳的国产药品,可以提高经济效益,减少患者负担.     

苯磺酸氨氯地平片国产品替代进口品治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的 分析苯磺酸氨氯地平片国产替代进口治疗原发性高血压的成本-效果.方法 选用60例服用进口苯磺酸氨氯地平片血压控制平稳的原发性高血压患者,用国产苯磺酸氨氯地平片替换进口苯磺酸氨氯地平片进行治疗,运用药物经济学原理进行成本-效果比较.结果 替换后2、4、6、8、10、12周收缩压、舒张压、心率与替换前比较差异无统计学意义（P＞0.05）.国产氨氯地平（安内真）每片为1.64元,每月按30d计共需药品费用1.64×30=49.2（元）;进口氨氯地平（络活喜）每片5.24元,每月所需费用5.24×30=157.2（元）.157.2÷49.2=3.21,疗效相同服用络活喜的费用是安内真的3.21倍.结论 国产苯磺酸氨氯地平片的经济效果更优.     

进口及国产替考拉宁治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的 评价进口及国产替考拉宁治疗下呼吸道感染的成本-效果.方法 运用药物经济学成本-效果分析法对进口替考拉宁（A组）和国产替考拉宁（B组）两种治疗方案进行回顾性分析评价.结果 A、B两组临床总痊愈率和总有效率分别为74.15%、66.26%和97.75%、95.18%,治愈每例患者所需药品的最小费用为（4132±1502）和（3074±1352）元,以临床总有效率计,C/E分别为（40.52±11.73）和（31.08±9.93）元.结论 两组临床疗效相近,而费用差异有显著性,进口替考拉宁组药品费用较高,因此国产替考拉宁组更具成本-效果优势.     

进口紫杉醇与国产紫杉醇治疗上皮性卵巢癌的临床疗效分析

目的 分析并对比进口紫杉醇与国产紫杉醇治疗上皮性卵巢癌的近期疗效与副作用.方法 回顾性分析我院2006年1月至2010年12月收治的59例上皮性卵巢癌患者的临床资料,其中经进口紫杉醇(泰素)治疗的患者18例(进口紫杉醇组),经国产紫杉醇治疗的患者41例(国产紫杉醇组),对2组患者的年龄、病理类型、临床分期、是否合并腹水及肠管或肝脾转移情况、治疗方法(常规治疗或是先期化疗),及治疗总有效率和无瘤生存期以及患者的骨髓抑制情况进行对比.结果 2组患者年龄、病理类型、临床分期、合并转移情况及治疗方法差异均无统计学意义(P＞0.05).进口紫杉醇组治疗后总有效率为94.4％(17/18),其中完全缓解(CR) 13例,部分缓解(PR)4例,进展(PD)1例;国产紫杉醇组总有效率95.1％(39/41),其中CR 29例,PR 10例,PD 2例;2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).进口紫杉醇组和国产紫杉醇组无瘤生存期差异无统计学意义(P＞0.05).进口紫杉醇组发生0度骨髓抑制为5例,Ⅰ度0例,Ⅱ度7例,Ⅲ度3例,Ⅳ度3例;国产紫杉醇组0度骨髓抑制为10例,Ⅰ度为3例,Ⅱ度14例,Ⅲ度11例,Ⅳ度3例.2组骨髓抑制发生情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 进口紫杉醇与国产紫杉醇在治疗上皮性卵巢癌的近期疗效与不良反应方面无差异.     

血管紧张肽Ⅱ受体拮抗药的应用分析

目的分析血管紧张肽Ⅱ受体拮抗药（ARB）临床应用情况。方法分别统计ARB药品用药频率（DDDs）、金额和日平均费用；国产与进口加合资药品各年DDDs和金额及两者比值，比较2002～2004年ARB与血管紧张肽转化酶抑制药（ACEI）的使用情况。结果1998～2001年ARB平均日均费用为8.15元，2002～2004年为7.09元，下降13.0%。2002～2004年氯沙坦（科素亚）、氯沙坦/氢氯噻嗪（海捷亚）、缬沙坦（代文）3种药DDDs占总ARB分别为84.8%， 76.2%和65.9%。ARB每年销售总金额和DDDs均在增长，但增长速度逐年减弱。日均费用ARB是ACEI的1.9倍。2002～2004年国产ARB药物DDDs仅占11.6%，日均费用是进口合资药的60.0%。结论ARB日均费用较高，影响其临床应用。它作为新型降血压药，发展潜力较大。     

国产与进口阿卡波糖联合格列吡嗪治疗糖尿病疗效及成本分析

目的：观察国产与进口阿卡波糖联合格列吡嗪治疗2型糖尿病的疗效并比较费用,进行经济学评价.方法：将符合2型糖尿病诊断的患者86例分为A、B两组,A组44例给予国产阿卡波糖,B组42例给予进口阿卡波糖,两组均联合格列吡嗪治疗,统计两组的疗效和降糖药费用,采用最小成本分析方法进行经济学评价.结果：A、B两组的有效率分别为88.6%和90.5%,两组有效率比较无统计学意义（P＞0.05）;A、B两组的降糖药平均月费用分别为（216.0±15.5）元、（287.1±14.3）元,A组的药品费用明显低于B组（P＜0.01）.结论：国产与进口阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效无统计学差异,但国产阿卡波糖治疗成本低,是一种经济有效的2型糖尿病治疗方案.     

上海新华医院住院患者用药分析

目的:分析1996～2001年住院患者用药状况和发展趋势.方法:按药品的金额、药品消耗量(DDDs)和药品费用消耗比对住院患者的用药进行统计分析.结果:药品金额的年增长率平均为29.35%,国产、合资、进口药品的金额分别占35.12%,36.65%和28.23%,用量份额依次为85.32%,11.41%和3.27%.抗感染药物占全年用药金额47%以上.结论:药品费用的增长与合资药品、进口药品及抗生素关系密切.     

国产恩替卡韦分散片对慢性乙型肝炎初次抗病毒的疗效分析

目的 比较国产恩替卡韦分散片与进口恩替卡韦及拉米夫定对慢性乙型肝炎初次抗病毒的疗效.方法 168例未接受过抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者完全随机分为3组:国产恩替卡韦组(54例),进口恩替卡韦组(56例),拉米夫定组(58例),治疗1年.观察3组患者治疗第12、24、48周的ALT复常率、HbeAg和HBVdNA的阴转率,平均血清HBVdNA基线水平.结果 治疗第12、24、48周国产思替卡韦组的ALT复常率、HbeAg和HBVdNA的阴转率均明显高于拉米夫定组[第12周分别为74.1％(40例)比51.7％(30例)、24.1％(13例)比8.6％(5例)、77.8％(42例)比55.2％(32例),第24周分别为85.2％(46例)比63.8％(37例)、27.8％(15例)比10.3％(6例)、81,5％(44例)比60.3％(35例),第48周分别为88.9％(48例)比69.0％(40例)、33.3％(18例)比13.8％(8例)、96.3％(52例)比67.2％(39例),均P＜0.05],与进口恩替卡韦组比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 慢性乙型肝炎初次抗病毒治疗国产恩替卡韦分散片疗效明显高于拉米夫定,而与进口恩替卡韦片的疗效差异无统计学意义.     

紫杉醇脂质体与紫杉醇治疗非小细胞肺癌64例和乳腺癌62例的疗效

目的:比较紫杉醇脂质体与紫杉醇治疗非小细胞肺癌和乳腺癌的临床疗效和安全性。方法:本研究为多中心、开放、随机、对照研究。试验组和对照组分别静脉注射紫杉醇脂质体或紫杉醇135 mg·m~(-2),d 1给予,每3 wk重复一次,共2个疗程。非小细胞肺癌2组均联合顺铂75 mg·m~(-2),d 1给予,乳腺癌2组均联合表柔比星60 mg·m~(-2),d 1给予。结果:入组126例病人中,120例病人完成疗程,可评价疗效,非小细胞肺癌试验组有效率27％,对照组有效率17％。乳腺癌试验组有效率43％,对照组有效率37％,2组间疗效比较均无显著差异(P>0．05)。2组不良反应发生率无显著差异(P>0．05)。对照组3例(5％)系因Ⅲ度过敏反应而退出,试验组无过敏反应。结论:紫杉醇脂质体是治疗非小细胞肺癌和乳腺癌安全、有效的药物。     

顺铂与紫杉醇不同给药方式治疗晚期卵巢癌的疗效对比分析

目的 评价紫杉醇与顺铂不同给药方式治疗晚期卵巢癌的临床疗效.方法 选取2011年6月至2013年5月我院收治的100例晚期卵巢癌患者,随机分为两组,其中观察组50例,采用紫杉醇静脉滴注联合顺铂腹腔内给药治疗,对照组50例,采用紫杉醇联合顺铂静脉滴注给药,观察并比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生率.结果 观察组有效率为84％,对照组有效率为56％,两组患者近期疗效相比较差异有统计学意义（P＜0.05）;在不良反应的发生上,白细胞减少程度相比较差异无统计学意义（P＞0.05）,但是观察组恶心呕吐、脱发、肾功能损害、肌肉关节痛的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 紫杉醇静脉注射联合顺铂腹腔内给药治疗晚期卵巢癌疗效好,不良反应发生率低,值得在临床上予以推广.     

扶正消瘤汤联合紫杉醇治疗晚期卵巢癌的临床效果观察

目的：探讨扶正消瘤汤联合紫杉醇治疗晚期卵巢癌的临床效果和不良反应。方法采用随机数字表法将77例晚期卵巢癌患者分为A、B两组。A组采用扶正消瘤汤联合紫杉醇进行治疗,B组仅采用紫杉醇进行治疗。治疗30天后,比较两组患者临床症状的缓解情况、治疗前后肿瘤的变化情况及不良反应的发生情况。结果治疗后A组完全缓解9例,部分缓解13例,治疗总有效率为51.2％;B组完全缓解2例,部分缓解10例,治疗总有效率为35.3％,其总有效率明显低于A组（P〈0.05）。治疗过程中,两组的主要不良反应包括白细胞下降、恶心呕吐、血红蛋白下降和肝肾功能损害。A组不良反应的总发生率为44.19％,B组为58.82％,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论扶正消瘤汤联合紫杉醇治疗晚期卵巢癌的疗效优于单用紫杉醇治疗,且不增加不良反应,值得临床推广。     

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选择2018年1月至2020年1月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者102例,按随机数字表法分为两组,各51例。对照组给予紫杉醇联合卡铂治疗,观察组给予白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗。对比两组患者的近期疗效和毒副反应发生率。结果 观察组近期疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组鳞癌治疗缓解率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组1~4级毒副反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;两组3~4级毒副反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 对晚期非小细胞肺癌患者实施白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗的临床疗效明显,且毒副反应较轻,患者可耐受,值得临床推广。     

国产维库溴铵神经肌肉阻滞效应及对心血管的影响

目的：评价国产维库溴铵的神经肌肉阻滞效应及对心血管的影响。方法：选择择期手术病人２０例，随机分为国产维库溴铵组（１０例）和进口维库溴铵组（１０例）。每组均注射维库溴铵０．１ｍｇ／ｋｇ后测定肌松药的起效时间和维持时间，并观察心血管反应。结果：国产维库溴铵和进口维库溴胺在神经肌肉阻滞效应的各项指标和对心血管的影响方面均无明显差异。结论：国产维库溴铵的肌松效果满意且不明显影响心血管系统。     

阿帕替尼联合紫杉醇单药化疗对复发性铂类耐药型卵巢癌患者的临床疗效分析

目的 探讨阿帕替尼联合紫杉醇单药化疗对复发性铂类耐药型卵巢癌患者的治疗效果。方法 74例复发性铂类耐药型卵巢癌患者,随机分为观察组和对照组,每组37例。观察组采取阿帕替尼联合紫杉醇单药化疗,对照组采取传统紫杉醇单药化疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况。结果 观察组客观缓解率为67.57%,高于对照组的43.24%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为16.22%,低于对照组的40.54%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对复发性铂类耐药型卵巢癌患者进行治疗时,采用阿帕替尼联合紫杉醇单药化疗治疗方法 ,能够提升患者治疗效果,改善患者的病情,且安全性较高,值得临床推广应用。