尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法入选本院心内科住院的不稳定型心绞痛患者96例,随机分为基本治疗组和尼可地尔组。基本治疗组48例,在常规用药基础上加用比索洛尔;尼可地尔组48例,在常规用药及比索洛尔治疗同时口服尼可地尔,比较观察用药期间及用药后心绞痛缓解情况和药物不良反应。结果基本治疗组显效26例,有效12例,无效10例,总有效率为79.17%;尼可地尔组显效34例,有效12例,无效2例,总有效率为95.83%;尼可地尔组临床疗效优于基本治疗组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尼可地尔联合应用比索洛尔治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组41例。两组均予常规对症治疗,对照组同时予以阿托伐他汀钙片20 mg/次,每天3次,连用4周。观察组在上述治疗的基础上加用尼可地尔5 mg/次,每天3次,连用4周。治疗4周后行24 h动态心电图检查,并进行临床疗效评价。结果观察组患者治疗后心绞痛症状改善的有效率及心电图改善的总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良心血管事件发生率低,值得临床广泛推广和应用。     

尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛66例临床观察

目的:观察尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效。方法:将不稳定型心绞痛131例患者随机分成观察组66例和对照组65例,两组均给予不稳定性心绞痛常规治疗。观察组在常规治疗基础上,加用尼可地尔5mg,每日3次,麝香保心丸2丸,每日3次;2组均治疗1个疗程28天。结果:(1)两组临床疗效比较:观察组显效40例,有效23例,无效3例,总有效率95.45%。对照组显效34例,有效19例,无效12例,总有效率为81.54%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)对缺血性心电图改变影响:观察组显效40例,有效24例,无效2例,总有效率96.97%。对照组显效36例,有效19例,无效10例,总有效率84.62%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。(3)对心功能影响:观察组显效38例,有效25例,无效3例,总有效率为95.45%,对照组显效28例,有效26例,无效11例,总有效率为83.08%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(4)急性心血管事件比较:对照组发生12例(18.46%),其中急性左心衰8例,恶性心律失常2例,急性心肌梗死2例。观察组发生3例(4.55%),其中急性左心衰、急性心肌梗死、猝死各1例。两组急性心血管事件发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定性心绞痛近期疗效较好,未发现明显不良反应。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

尼可地尔对PCI术后再发不稳定型心绞痛患者的临床观察

目的:探讨尼可地尔对PCI术后再发不稳定型心绞痛患者的治疗效果。方法:选择PCI术后再发不稳定型心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组,观察组除对照组治疗外,给予尼可地尔(欣地平)5mg,每日3次口服,1个月后对其治疗效果进行对比。结果:观察组明显降低患者不稳定心绞痛发生次数、持续时间以及校正的QT离散度,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔用于PCI术后再发不稳定型心绞痛的治疗安全、有效。     

静脉应用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛36例疗效观察

目的：观察36例UA急性期静脉应用地尔硫卓的临床疗效。方法使用输液泵、静脉滴注地尔硫卓注射液,入院时心绞痛正在发作者给予首剂5～10 mg静脉注射后持续静脉滴注,心绞痛未发作者直接静脉滴注,首先按初始剂量1μg／kg／min的速度持续静脉滴注,地尔硫卓静脉维持治疗期间若仍有心绞痛发作、且无不良反应,则每5分钟递增1μg／kg／min、最大剂量可达5μg／kg／min,以有效剂量静脉滴注48小时。结果显效12例、有效21例、无效3例,总有效率91．67％。结论建议不稳定型心绞痛患者,若常规治疗效果不满意,在排除禁忌症之后、应及时加用地尔硫卓注射液,可望达到良好疗效,亦可将地尔硫卓作为血管痉挛性心绞痛的首选药物。     

尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察

目的探索尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察.方法对我院2011年6月至2012年1月的冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上给予尼可地尔口服治疗,观察两组的疗效.结果通过对两组患者进行比较观察发现,观察组中显效16例,有效12例,总有效率为93%;对照组中显效13例,有效10例,总有效率为76%.结论尼可地尔对治疗冠心病心绞痛有一定的疗效     

尼可地尔对稳定型心绞痛患者的疗效探讨

目的探讨尼可地尔对于稳定型心绞痛患者的疗效。方法选取2009年9月～2011年9月河南省西平县中医院收治的稳定型心绞痛患者200例,随机分为观察组100例,对照组100例。对照组给予其常规的抗稳定型心绞痛治疗,观察组给予常规抗稳定型心绞痛药物的同时,加用尼可地尔进行口服治疗。对比两组患者在用药后的疗效。结果治疗后,观察组总有效率为75.2%,对照组总有效率为53.3%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组的不良反应发生率分别为9.6%和6.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用尼可地尔能够有效缓解稳定型心绞痛患者的临床症状,是治疗稳定型心绞痛的有效方法。     

尼可地尔联合左卡尼汀对不稳定型心绞痛患者脂代谢水平的影响观察

目的 观察尼可地尔联合左卡尼汀对不稳定型心绞痛患者脂代谢水平的影响.方法 118例冠心病不稳定心绞痛患者按随机数字表法将患者分为观察组(n=60例)和对照组(n=58例),对照组给予尼可地尔,观察组给与尼可地尔联合左卡尼汀治疗,30d后观察患者治疗有效率.血脂代谢及不良反应.结果 观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P...     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响

目的:观察单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响。方法:选取153例稳定型心绞痛患者资料为研究对象,随机分成对照组(75例)和观察组(78例)。对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗;观察组患者则给予单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗,10 d为一个疗程。两个疗程后,观察两组患者的疗效及其血糖情况。结果:治疗后,两组患者的全血血糖、血浆血糖水平均有所提高,观察组患者的效果更为显著;对照组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)(10.23±2.12)mg/L低于观察组的(8.06±2.03)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现头痛、恶心、肝肾功能下降等不良反应几率为48%,高于观察组的24.36%;对照组患者治疗有效率为76.00%,低于观察组的97.44%,两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者及其升血糖效果优于单纯单硝酸异山梨酯。     

不稳定型心绞痛临床治疗体会

目的：探究不稳定型心绞痛患者的治疗方法和效果。方法：选取2012年3月～2013年10月收治的73例不稳定型心绞痛患者进行治疗,随机分组,实验组有38例患者采用尼可地尔片治疗,对照组35例患者采用硝酸甘油注射液治疗,对2组患者的治疗效果进行观察。结果：实验组患者治疗有效率为94．7％,对照组患者治疗有效率为80．0％,治疗效果差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：不稳定性心绞痛患者采用尼可地尔片,能够更为显著的改善心绞痛的情况,安全性较高,而且不良反应较少,是一种良好的治疗药物。     

复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的效果。方法:选取我院不稳定型心绞痛患者120例,按照治疗方案将患者分为对照组60例和观察组60例,对照组采用瑞舒伐他汀联合尼可地尔,观察组采用复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗,观察两组治疗3个月后心绞痛发作次数、持续时间、临床症状及心电图改善情况。结果:观察组心绞痛发作次数及发作持续时间较对照组明显改善(P<0.05);治疗后观察组临床症状及常规心电图改善效果高于对照组(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗,能有效减少不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作次数以及缩短发作持续时间,改善患者临床症状和心电图。     

比索洛尔治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察比索洛尔治疗心绞痛的疗效。方法选择稳定型心绞痛患者43例，随机分为两组，A组（治疗组）21例，用比索洛尔2．5～5mg，1次／d。B组（对照组）22例，常规治疗。结果A组显效率66．67％，总有效率95．24％。B组显效率31．82％，总有效率59．09％。结论A组治疗稳定型心绞痛的疗效明显优于B组。     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者应用效果评价

目的分析与探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的治疗效果。方法以我院在2012年6月至2014年4月收治的130例稳定性心绞痛患者作为研究对象,划分为对照组与观察组,对照组采用常规药物治疗,观察组在此基础上家用尼可地尔5mg口服,3次/d。结果治疗3个月后,观察组有效率为96.6%,对照组有效率为79.6%,观察组明显高于对照组,P0.05。结论采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛患者效果理想,降低了病死率,提升了患者的生存质量,值得进一步加强实践与推广。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛39例疗效观察

目的：观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将78例UAP患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用辛伐他汀,初始剂量10mg,每日1次,根据患者症状每4周调整1次剂量,最大40mg,疗程4个月。结果：治疗组显效15例,有效22例,无效2例,总有效率为94.87%;对照组显效8例,有效21例,无效10例,总有效率为74.36%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：辛伐他汀可显著改善UAP患者的临床症状,无明显不良反应,在常规治疗的基础上加用辛伐他汀可明显提高临床疗效。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察尼可地尔佐治不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 将152例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组各76例,均给予常规抗心绞痛治疗(硝酸异山梨酯、抗凝、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、调脂药、降血压药等常规治疗).治疗组在常规治疗的基础上加用尼可地尔10mg,每日3次,连用2个月.结果 2组治疗后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,差异有显著性.结论 在常规治疗基础上加用尼可地尔佐治不稳定型心绞痛,可取得好的疗效.     

注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果

目的探究注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取舞钢公司总医院2016年8月至2018年8月78例不稳定型心绞痛患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各39例。对照组接受尼可地尔治疗,观察组接受注射用血塞通联合尼可地尔治疗。对比两组疗效、血清C反应蛋白(CRP)水平及血小板膜糖蛋白(Gp)含量。结果观察组总有效率(92.31%)高于对照组(74.36%)(P<0.05)。治疗后观察组血清CRP水平及GpⅠb、GpⅡb、GpⅢa含量低于对照组(均P<0.05)。结论注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛可缓解炎症反应,抑制血栓形成,疗效显著。     

补肾活血通痹汤治疗老年性不稳定型心绞痛（附40例报告）

目的观察补肾活血通痹汤联合西药治疗老年性不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择住院和门诊未行支架置入术的老年性不稳定型心绞痛的患者80例，随机分为两组。结果治疗组40例，显效10例，有效24例，无效6例，总有效率85％；对照组，显效4例，有效16例，无效20例，总有效率50％。结论补肾活血通痹汤联合西药治疗老年性不稳定型心绞痛的临床疗效明显优于对照组。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的观察尼可地尔在冠心病不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法选择2012年5月~2014年2月在海口市人民医院心内科住院确诊为不稳定型冠心病的162例患者,随机分为治疗组和对照组各81例,治疗组在对照组常规抗心绞痛药物治疗的基础上加用尼可地尔口服,观察两组的疗效。结果心绞痛改善治疗组总有效率为90.1%,对照组为72.8%,两组疗效比较,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗组24h平均缺血时间及缺血次数均明显低于对照组(P0.05)。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全有效。