血站降低不合格血液报废率的思考

目的分析2005～2007年度因血液不合格导致报废的影响因素,寻找降低血站不合格血液报废率的办法。方法根据不合格报废血中占比例最大的项目的特点,提出相应的解决方案。结果献血者ALT升高是导致血站不合格血液报废的主要因素,占总报废血量的72.13%。结论用采集静脉血代替手指血,半自动生化仪测定ALT,可有效减少血液报废。     

济南市献血者情况和血检不合格原因分析

山东省血液中心在济南市街头设立了几处无偿献血点，这些献血点基本固定，每年一个献血点献血者近8000人次，对本中心保证临床安全输血起了重要作用。为了解街头献血者状况，更好地开展街头无偿献血工作，确保用血安全，将其中一个献血点献血者情况及血检不合格原因分析如下。     

血液报废的原因分析

目的 了解导致血液报废的原因,进而采取有效针对措施,减少血液的浪费,保证用血安全.方法 对2008～2010年血液报废原因进行归类、统计分析.结果 最主要的原因是梅毒抗体(抗-TP)阳性、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性,其后依次是脂肪血>过期血>丙型肝炎病毒抗体阳性>破损>不足量>丙氨酸氨基转移酶高>人类免疫缺陷病毒抗体阳性>凝块>溶血>特殊抗体>绿浆.结论 为减少血液的浪费,必须做好献血前宣教及献血征询工作,严格按标准操作规程操作,确保血液的质量和输血安全.     

驻地部队无偿献血者血液不合格原因分析

丙氨酸氨基转移酶（ALT）是临床诊断肝功能的指标之一,也是国家和部队献血相关规定中献血者健康检查的必检项目之一。笔者对驻地部队无偿献血者进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、ALT和梅毒抗体（TP）等相关指标检测,结果血液报废的原因绝大部分是ALT不合格,且多为新入伍的战士（入伍6个月内）。为分析原因,笔者对2003年1月～2005年3月驻地部队无偿献血者血液检测的情况进行分析,现报告如下。     

无偿献血者血液报废原因及对策

目的:探讨无偿献血血液报废的原因,以采取合适的措施降低血液报废率。方法:对周口市2004年1月至2007年12月4年间无偿献血血液报废情况进行统计,并对造成报废的原因加以分析。结果:血液总报废率为3.49%,其中血液检测不合格是血液报废的主要原因,占89.67%,原因从高至低依次为ALT升高45.71%、梅毒阳性19.40%、HbsAg阳性14.24%、抗-HCV阳性13.75%、抗-HIV阳性8.21%等;管理不规范导致采血不能使用也是主要原因之一,占10.32%,其原因从高至低依次为是过期血袋密封不严、破损、标签缺失、血样不清等。结论:肝功能异常、梅毒感染、乙肝病毒携带者、HIV感染及管理不规范是我院输血科血液报废的主要原因。对献血者进行血液传染指标筛查,根据临床用血需要采集和储备血液,加强质量管理和规范操作等可有效降低血液的报废率。     

榆林地区无偿献血者血液AIT不合格原因分析

目的：对无偿献血者血液ALT不合格原因分析和减少血液ALT不合格报废措施。方法：通过：21408名无偿献血者血液五项指标初复两次检验HBsAg、梅毒抗体、抗-HIV、抗-HIV采用ELISA法，ALT采用赖氏法和速率法。结果：ALT不合格率为3．29％高于其它四项不合格率总和，占总不合格比例达53．4％结论：ALT与献血前饮酒、剧烈运动、在运输途中RBC被破坏、柠檬酸抗凝及未能充分离心都有可能造成ALT结果高。     

昆山地区无偿献血者ALT不合格原因分析

随着无偿献血工作的深入开展,传统的检测流程有了很大改变,由原先的检测合格后献血留样再进行1次检测,变为直接献血后留样2次检测,但血液报废增多。罗秋初等报道无偿献血者中ALT升高者高达7.68%,ALT升高已成为当前血站血液报废的首要因素。为此,目前大多数血站在献血前用全血干式生化仪进行ALT快速初筛,使     

某部队无偿献血者血液ALT不合格原因分析

军队人员准入经过了严格的体格检查，是典型的低危人群，献血前按照国家献血相关的规定标准，笔者对某部队献血者进行ALT、HBsAg、抗-HCV、梅毒抗体和抗-HIV相关指标检测，发现血液不合格报废的原因绝大部分是ALT不合格。为分析原因，笔者对2002年3月～2003年2月某部队献血者血液检验的不合格情况进行调查、统计分析，报告如下。     

西安地区血液报废的原因分析

随着《献血法》实施，无偿献血的宣传动员工作不断深入和发展，以及公民无偿献血的意识加强，西安地区临床用血已全部来自无偿献血，并且献血人数呈逐年上升趋势，但同时血液报废率仍然较高。为了减少血液资源的浪费，有效提高血液利用率，笔者对本中心2001～2003年血液报废原因做了统计分析，报告如下。     

献血环境对血液初筛的影响分析

目的 探讨献血环境对血液初筛的影响.方法 2013年常州市对乡镇各单位、院校、企事业单位献血时间进行调整,与2012年比较,分析献血环境对血液初筛的影响,比较两年HBsAg和ALT的报废率.结果 2013年HBsAg和ALT的报废率较2012年有较大幅度下降.结论 血站通过献血时间的调整,可以减少血液初筛温湿度的影响,提高血液初筛的准确性,大大降低ALT、HBsAg的不合格率,避免血液的浪费以及不必要的开支,提高血站的工作效率.     

血液报废调查分析

自1998年10月<中华人民共和国献血法>正式施行以来,本站无偿献血人数呈较快增长,同时血液报废率也随之明显增高.为找出原因,采取对策,减少血液浪费,笔者对本站1998年10月～2001年2月血液的报废情况进行了调查分析,现将结果报告如下.     

献血者采血前开展ALT初筛对降低血液报废率的影响以及影响因素分析

目的探究采血前开展血液初筛对降低献血者血液报废率的作用。方法将2016年1月～12月随机抽取1692例献血者设为对照组,在采血前单纯给予常规的血型、HBs Ag、Hb、抗TP等项目检测;另于2017年1月～12月抽取1385例献血者设为观察组,在对照组的基础上进行ALT初筛检验,比较两组血液报废率,分析相关影响因素。结果观察组中血液标本的报废率为2.31%,显著低于对照组的9.75%,差异有统计学意义(P0.05);经多因素Logistic回归分析发现,患者年龄30～49岁、男性、夏季、有嗜酒史、有晚睡习惯是导致血液样本报废的主要因素。结论在献血者采血前进行ALT初筛检验,可有效降低血液样本报废率,避免血液浪费,而且能够保证输血安全。与此同时,还需加强对献血者的健康宣教,尤其是对于夏季献血者以及血液报废高危人群,最大程度地减少血液报废。     

血小板捐献人群筛选不合格原因与对策分析

目的分析自愿无偿与亲友互助血小板捐献人群被淘汰的原因,探讨降低机采血小板捐献者筛选不合格率的对策。方法随机对本站785例自愿无偿和137例亲友互助血小板捐献者体检及血液筛查不合格原因进行比对分析。结果 (1)互助捐献者淘汰率40.14%,不合格原因依次为丙氨酸氨基转移酶偏高(11.90%)、血红蛋白低/血细胞比容低(7.14%)、乙型肝炎表面抗原阳性(6.35%)。(2)自愿无偿捐献者淘汰率24.33%,不合格原因依次是乳糜血(8.14%)、丙氨酸氨基转移酶偏高(7.47%)、血红蛋白低/血细胞比容低(2.14%)。结论互助血小板捐献者筛选不合格比例明显高于自愿无偿者,应针对性加强献血健康标准宣传,采取降低乳糜血和丙氨酸氨基转移酶的策略。     

2006～2010年海南省无偿献血血液报废原因分析

目的针对目前本中心无偿献血血液报废率有所增高的趋势,对血液报废原因进行合理分析,探讨降低血液报废方法。方法对2006～2010年海南省无偿献血血液报废原因进行统计分析。结果 5年全血和红细胞总体报废率为4.84%,其中ALT报废率为1.99%,是导致血液报废的首要原因。另外,5年制备血浆总体报废率为9.20%,其中脂肪血浆报废率为5.29%,是血浆报废的主要原因。结论加强献血前的咨询、献血前的宣传、初筛检测以及建立安全和定期的献血群体是降低血液报废,提高血液质量,减少血液不必要浪费的主要措施。     

郑州地区无偿献血者血液检测结果分析

为了解郑州地区无偿献血者的血液安全状况,以便预防和控制疾病经血液传播,我们对2003-2008年献血者的检测结果进行了调查分析,现报告如下.     

2012-2015年山东省东营市个体和团体无偿献血者的血液不合格影响因素分析

目的 探讨山东省东营市个体和团体无偿献血者的血液不合格影响因素的差异,从而保证献血者和血液安全.方法 选择2012年1月至2015年12月东营市中心血站的91 534例无偿献血者作为研究对象.按照献血者的献血组织模式不同,将其分为个体献血者组(n=66 012)和团体献血者组(n=25 522).按照《血站技术操作规程》(2012版、2015版),《血站质量管理规范》(2006版)及《血站实验室质量管理规范》(2006版)的相关规定,对献血者的血液进行丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、抗-丙型肝炎病毒(HCV)、抗-梅毒螺旋体(TP)及抗-人类免疫缺陷病毒(HIV)5项血液检验性因素项目进行检测.按照《全血及成分血质量要求》(GB 18469-2012)及国际输血协会(ISBT)的相关规定,对血液的采血量、脂肪血发生情况,以及献血者的献血反应3项非血液检验性因素项目进行调查.并且采用x2检验和趋势x2检验的统计学方法对各个项目的不合率进行比较.结果 ①2012-2015年,东营市献血者血液的ALT、HBsAg、抗HCV、抗-TP、抗-HIV、献血反应、脂肪血及采血量不足项目不合格率基本稳定,差异均无统计学意义(x2趋势=0.25、-0.14、-0.12、0.09、0.13、0.41、0.83、0.28,P＞0.05).5项血液检验性因素项目中,ALT的不合格率最高,为3.31％(3 032/91 534),并且差异有统计学意义(x2=127 560.72,P＜0.05);3项非血液检验性因素项目中,脂肪血的不合格率最高,为6.52％(5 969/91 534),并且差异有统计学意义(x2=169 443.63,P＜0.05).②个体献血组血液检验性因素项目的总不合格率为3.90％(2 573/66 012),低于团体献血组的5.70％(1 455/25 522),并且差异有统计学意义(x2=138.20,P＜0.05);2组献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV的不合格率分别比较,差异亦均有统计学意义(x2 =345.42、31.31、24.55、14.22、4.01,P＜0.05).③个体献血组非血液检验性因素项目的总不合格率为9.26％(6 115/66 012),低于团体献血组的15.9％(4 067/25 522),并且差异有统计学意义(x2=828.72,P＜0.05);2组献血者献血反应、脂肪血、采血量不足项目的不合格率分别比较,差异亦均有统计学意义(x2 =162.47、603.23、828.72,P＜0.05).结论 针对个体献血者,应加强对其献血前健康征询,从低危人群中采集更为安全的血液.针对团体献血者,建议采取减少每次献血人数,或者增加采血车及工作人员的方式进行血液采集,杜绝人员过于集中的采集方式,降低献血反应和采血量不足;并且加强团体献血前的注意事项宣传,降低脂肪血和ALT不合格率.     

不合格血液原因分析

笔者就我站2001年5月-2005年5月4年来发生的不合格血液进行统计分析，现将结果报告如下，计探讨、分析不合格血液的产生，旨在找出原因，采取对策，减少、避免血液浪费。     

献血屋机采血小板捐献者初筛不合格原因分析与对策

目的探讨机采血小板捐献者初筛不合格情况。方法对本中心西站献血屋2009年5~12月参加机采血小板捐献者进行采前初筛检测,对于不合格情况进行统计。结果机采血小板捐献者初筛总体不合格率为22.6%,转氨酶、P lt、脂血是初筛不合格的主要原因。结论应针对性的招募献血者及对献血者进行献血知识宣传从而充分利用血液资源,降低初筛不合格率。     

银川地区无偿献血者5项传染指标检测结果分析

自1998年10月1日<献血法>以及<宁夏回族自治区献血管理办法>1999年8月23日实施以来,本区公民无偿献血意识进一步提高,无偿献血人数逐年增加.目前银川地区临床用血除部分成份血外,已全部来自无偿献血者.为确保血液质量,献血者每献一次血液,必须按规定经初检、复检做ALT,HBsAg,抗-HCV,抗-HIV 1+2,梅毒(TRUST)试验.现将宁夏银川地区1999～2000年无偿献血者5项检测情况报告如下.     

深圳宝安地区血液筛查不合格献血人群特征分析

目的了解深圳宝安地区血液筛查不合格献血人群的结构,为制订降低输血风险策略提供科学依据。方法分析2008~2015年输血管理信息系统中血液筛查不合格献血人群的性别、年龄、教育程度和职业情况,并对以上人群丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒抗体(抗-TP)进行检测。结果 5 545例不合格献血人群中,血液检测总阳性率为2.47%(ALT为0.16%、HBsAg为0.70%、抗-HCV为0.39%、抗-HIV为0.24%、抗-TP为0.56%、灰色区为0.45%),总阳性率呈逐年下降趋势(P0.01),但抗-TP阳性率有逐年升高趋势(P0.05)。不合格献血人群的性别比较,差异无统计学意义(P0.05),但在不同年龄段、学历、职业方面差异有统计学意义(P0.01)。结论为降低输血风险,加强献血前的健康咨询,壮大固定献血队伍,在低危人群中招募献血者至关重要。