用前方牵引器配合上颌尖牙埋伏阻生的矫治

目的：了解前方牵引器配合上颌尖牙埋伏阻生矫治的临床疗效。方法：选择年龄12～16岁的上尖牙埋伏阻生的患者15例,用前方牵引器产生的口外支抗力保护牙列支抗,利用其牵引钩的可调节提供不同方向导萌牵引力源。结果：弥补了固定矫治器颌内或颌间支抗力方向上的单调不足。结论：用前方牵引器配合埋伏尖牙的牵引,效果良好,值得推广。     

21例上颌单尖牙埋伏阻生的矫治

我科于1997～1999 年诊治的21 例埋伏阻生的上颌单尖牙,效果良好,现报告如下。1 临床资料1 1 一般资料 本文21 例中,患者的年龄为12~18岁,平均年龄为15 岁,其中男性10 例,女性11 例。1 2 治疗方法 对经X 线片检查,埋伏牙形态基本正常,根无吸收,萌出间隙充足或不足,不能正常萌出需靠外力牵引者,常采用外科开窗,配合矫治器牵引的方法进行矫治,恢复功能和美观。首先取模型,设计制作上颌活动矫治器或装置上颌固定矫治器。对萌出间隙不足者先扩大间隙,待间隙足够后在局麻下进行外科开窗术去除埋伏牙上覆盖的粘膜及骨组织。暴露埋…     

外科-正畸联合矫治上颌埋伏阻生尖牙17例临床体会

目的 探讨上颌埋伏阻生尖牙的外科-正畸联合治疗.方法 17例上颌埋伏阻生尖牙病例,运用CT三维重建技术对上颌阻生尖牙精确定位,采用方丝弓矫治器排齐牙列、开拓间隙后,外科翻瓣开窗暴露尖牙牙冠并粘结托槽,结合正畸牵引导萌.结果 17例上颌埋伏尖牙经过1～2年的治疗,均牵引入正常牙列,牙髓活力正常,牙周情况良好,取得满意的矫治效果.结论 CT三维重建技术能精确地显示上颌阻生尖牙的位置及与临近组织结构的关系,为外科暴露和正畸牵引提供了可靠信息,外科暴露联合正畸牵引是矫治上颌埋伏阻生尖牙的有效方法.     

浅谈埋伏尖牙的正畸矫治

在临床正畸治疗中,常会遇到埋伏牙的情况,对于多生的埋伏牙一般采取拔除的方法。但上颌尖牙的埋伏阻生临床上时有发生,对于埋伏尖牙不能轻易拔除,因为其位于口角处,牙根粗大,有支撑口角的作用。若尖牙拔除,会使口角塌陷,影响美观,故保持尖牙的正常位置在正畸治疗中很重要。我科对近几年来的12例埋伏尖牙采取“导萌术”,取得良好的效果。报告如下。     

镍钛拉簧及橡皮链远中移动尖牙的疗效观察

目的评价镍钛拉簧、橡皮链远中移动尖牙的临床疗效。方法随机选择拔除双侧第一双尖牙进行固定矫治的牙颌畸形患者31例,在同一牙弓的两侧分别以镍钛螺旋拉簧、橡皮链远中移动尖牙,牵引力值约为150g,对镍钛拉簧及橡皮链远中移动尖牙的疗效进行了比较;对上、下颌尖牙以及成人、青少年的尖牙移动效果进行了比较。结果镍钛螺旋拉簧远移尖牙的速度为1．20mm／月,橡皮链远中移动尖牙的速度为0．90mm／,差异有统计学意义（P〈0．05）;上、下颌尖牙的远中移动速度差异有统计学意义（P〈0．05）;青少年、成年人尖牙的远中移动速度差异有统计学意义（P〈0．05）。结论镍钛螺旋拉簧远移尖牙的速度明显快于橡皮链,上颌尖牙远中移动的速度快于下颌尖牙,青少年尖牙远中移动的速度快于成年人。     

上颌埋伏尖牙的正畸联合治疗

目的研讨上颌埋伏尖牙患者运用正畸联合技术治疗的临床价值。方法从我院2013年12月-2015年12月选取52例上颌埋伏尖牙病例做试验与研究,两组各26例,Ⅰ组接受非手术助萌处理,Ⅱ组接受外科正畸联合技术治疗,对该两种方案的实施效果做评估。结果Ⅱ组埋伏牙均在术后1年内矫治至正常部位,平均时间(6.13±0.32)个月,与Ⅰ组的(6.42±0.82)个月相比显著缩短,统计学成立(P0.05)。Ⅱ组的埋伏牙萌出率达100%(26/26),显著高于Ⅰ组的76.9%(20/26),统计学成立(P0.05)。Ⅰ组在试验期间未见并发症发生,而Ⅱ组有2例(7.7%)产生并发症,数据对比,统计学不成立(P0.05)。结论采取外科正畸联合技术对上颌埋伏尖牙患者进行治疗,矫治效果较好,值得推荐。     

上颌埋伏尖牙的正畸联合治疗

目的探讨上颌埋伏尖牙的外科正畸联合治疗方法及效果。方法抽取2013年1月-2015年1月间来我院治疗的上颌埋伏尖牙患者80例,随机平均分为两组,分别采用外科正畸联合治疗及非手术助萌治疗,对其临床治疗结果进行对比分析。结果术后经曲面断层或CT检查显示,40例采用正畸联合治疗患者的上颌埋伏尖牙在术后3-10个月均矫正至正常位置,仅1例患者出现齿龈萎缩;40例采用非手术助萌治疗患者中仅26例的上颌埋伏尖牙在术后3-11个月均矫正至正常位置,无相关并发症出现。结论外科正畸联合治疗上颌埋伏尖牙不仅萌出率高,而且能够有效矫正埋伏尖牙,还具有安全、快速等优势,值得临床推广应用。     

方丝弓正畸法矫治上颌尖牙埋伏阻生的临床观察

目的 探讨埋伏阻生上颌尖牙的矫治方法.方法 对19例20颗上颌尖牙埋伏阻生的正畸患者,采用方丝弓正畸法轻力牵引导萌进行矫治.结果 18例患者19颗埋伏上颌尖牙被牵引入正常牙列.结论 方丝弓正畸法是矫正上颌埋伏阻生尖牙的有效手段.     

埋伏上颌尖牙导萌术的护理配合

目的:探讨埋伏上颌尖牙导萌术的护理经验。方法:对30例上颌埋伏尖牙开窗导萌术的患者做好心理护理、器械准备、术中配合及术后口腔清洁。结果:术后随访6个月,伤口愈合良好,牙按引导位萌出,患牙恢复正常牙列位置。根尖无吸收,牙周无异常,硬骨板形成,牙槽骨正常,牙髓活力测试正常。结论:手术前的充分准备、熟练的护理配合是手术成功必不可少的条件。     

上颌埋伏尖牙的定位及治疗分析

目的 观察利用固定正畸技术矫治上领尖牙埋伏阻生的临床疗效.方法 通过临床检查+X线摄片进行上颌埋伏尖牙诊断,应用牙槽外科手术结合固定正畸技术进行矫治,可有效的矫治上颌埋伏阻生尖牙.结果 经过准确定位、翻瓣导萌、正畸牵引后,94例取得满意效果.结论 X线摄片帮助医师制定治疗计划及手术方案.减小翻瓣导萌手术创伤,适当正畸牵引,可以获得良好的牙周附着.     

上颌尖牙埋伏阻生的临床治疗

目的：探讨上颌尖牙埋伏阻生早期治疗的必要性和注意事项。方法：分析1997年以来使用固定矫治技术矫治的21例23颗上颌尖牙埋伏阻生的病例。应用固定矫治技术,在缺牙处开拓间隙,严重拥挤者减数拔牙,为埋伏阻生尖牙萌出提供足够的空间。结果：减数与非减数组间成功率进行χ2检验,差异有统计学意义（P〈0.01）。非减数组成功率高于减数组。结论：上颌尖牙埋伏阻生应早期治疗,治疗方案的选择和治疗中需考虑一些技术性和非技术性因素,如导萌方式、依从性、时间限制等。     

正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生尖牙效果对比分析

目的探讨正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生尖牙的应用效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月收治的上颌埋伏阻生尖牙患者64例为研究对象,依据年龄的不同分为两组,对照组为成年患者,观察组为少年患者,两组均实施正畸牵引治疗,对比两组治疗情况。结果观察组的住院时间低于对照组,观察组的总有效率93.33%高于对照组的76.67%,统计学有意义(P0.05)。结论正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生尖牙的治疗效果存在差异性,少年患者的疗效更佳,值得应用。     

上颌异位尖牙简易矫治的探索

目的探讨简易法矫治上颌异位尖牙的临床效果。方法以80名9-13岁有上颌异位尖牙的儿童为治疗对象。在拔除患侧上颌第一前磨牙后，用拇指推压异位尖牙使其移入牙列。结果治疗后半年，大部分患者获得了满意的效果，异位尖牙复位，没有明显的错He畸形。满意率为86．25％。结论简易法矫治上颌异位尖牙疗效显著、简单可行。     

滑动直丝弓矫治技术治疗上颌埋伏阻生尖牙的效果观察

目的探讨滑动直丝弓矫治技术治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月收治的36例上颌埋伏阻生尖牙患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各18例。观察组采用滑动直丝弓矫治技术进行治疗,对照组采用传统方法行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组经3～6个月治疗后手术的成功率为88.9%,并发症发生率为11.1%;对照组手术的成功率为61.1%,并发症发生率为27.8%,两组比较差异性具有统计学意义,P<0.05。结论采用滑动直丝弓矫治技术治疗上颌埋伏阻生尖牙,成功率高,并发症少,能够有效的保存上颌埋伏阻生尖牙,值得临床推广应用。     

滑动直丝弓矫治技术治疗上颌埋伏阻生尖牙的效果观察

埋伏阻生牙在临床上较为常见,可发生于恒牙列、切牙、尖牙及磨牙,但最常见发生于尖牙,尤其是上颌尖牙.埋伏阻生牙是导致牙颌畸形的因素之一.若不及时处理,可导致颌骨囊肿、邻牙牙根的吸收、扭转、倾斜 ,传统的治疗方法是局麻下拔除埋伏阻生的尖牙,在缺隙处做固定或活动义齿修复.临床中我科应用滑动直丝弓矫治技术再结合牙槽外科手术矫治上颌埋伏阻生尖牙10 例,均获得了满意的效果.     

上颌尖牙埋伏阻生移植术的临床观察

上颌尖牙埋伏阻生临床较多见，笔者自2000年以来采用将这种牙拔除后移植到正常位置的方法，取得了较好的效果，现报告如下：     

上颌埋伏阻生尖牙的正畸治疗方法

目的 上颌埋伏阻生尖牙的正畸治疗方法.方法 对13例患者14颗上颌埋伏阻生尖牙,进行阴生牙的定位、间隙的扩展、临床检查、外科开窗术、正畸矫治和保持等方法.结果 12颗埋伏尖牙均牵引入正常牙列,牙髓、牙周情况正常.1颗横向阻生埋伏尖牙,因为强行矫治导致邻牙牙根的吸收而被拔除,关闭间隙后排齐牙列;2颗上颌埋伏尖牙因为与侧切牙唇侧易位严重,该侧切牙形状正常,所以拔除了埋伏尖牙,关闭间隙后排齐牙列.结论 通过正畸治疗治疗,能有效矫治埋伏阻生尖牙.